>>> Кто это такой шедевр родил? Больше на РНЕ похоже.
>
>> Сам писал. Никакого отношения к РНЕ не имею (см. часть 2).
>
> > Это неофашизмом все пахнет. Кто будет определять необходимость репрессий в случае \"опасности для государства\"? Каков критерий для \"антигосударственных сил\"? > Все, критикующие правительство?
Ничего выдумывать не надо. До 1917г. это был Православный устав ДОМОСТРОЯ, после 1917 до 1924г. - революционное правосознание (Именем Революции!). с 1924 по 1939 - классовоё чутьё. 1939-1948 - закон военного времени. 1948 - 1953 пароноя. 1953-1985 моральный кодекс строителя коммунизма 1985-1991 полноя неопределённость. 1991-2003 борьба ПО ПОНЯТИЯМ с происками маргиналов, лохов и быдла. 2003-2008 вызревание Русской Идеи! 2008 - .... должна быть русская фундаментальная православная мораль, т.е. ДОМОСТРОЙ.
23:30 18.08.2008
Помидоров писал(а):
> А как же ислам? У нас живет большое количество мусульман.
Ислам должен свободно исповедоваться (в т.ч. как региональная религия в мусульманских регионах). Но ГОСУДАРСТВЕННАЯ религия должна быть. И это - Православие. Точно так же как с языком. Каждый говорит на том, как ему удобнее. Но русский все-равно государственный. Это явления одного порядка, имхо.
23:32 18.08.2008
Радиоинженеру Крестовый поход на православной почве?
>> А как же ислам? У нас живет большое количество мусульман.
>Ислам должен свободно исповедоваться (в т.ч. как региональная религия в мусульманских регионах). Но ГОСУДАРСТВЕННАЯ религия должна быть. И это - Православие.
> Точно так же как с языком. Каждый говорит на том, как ему удобнее. > Но русский все-равно государственный. > Это явления одного порядка, имхо.
Это явления разного порядка. Если вы отдаете предпочтение какой-либо религии, это дискриминация и шовинизм. Я надеюсь, вам не хочется менять конституцию?
23:37 18.08.2008
Помидоров писал(а):
> Крестовый поход на православной почве?
Если Вы про Поворот-2008, то никаких призывов к теократии там нет. Государство светское, при этом роль Православия и уважение к нему возрастают. Но о подчинении государства Церкви речь не идет. Если \"крестовый поход\" - то на почве интересов России и ее многонационального народа.
23:41 18.08.2008
Помидоров писал(а):
> Frodo писал(а):
>> Это явления разного порядка. Если вы отдаете предпочтение какой-либо религии, это дискриминация и шовинизм. Я надеюсь, вам не хочется менять конституцию?
1. Я против дискриминации кого-либо и тем более шовинизма (по-моему ясно же напмсал). Признание исключительной роли Православия как религии большинства, не должно ни в какой форме ущемлять другие религии или ставить под вопрос свободу вероисповедания. 2. Какие-то моменты в Конституции надо менять. Я даже совсем не про религию (про нее далеко не в первую очередь).
> Если Вы про Поворот-2008, то никаких призывов к теократии там нет. Государство светское, при этом роль Православия и уважение к нему возрастают. > Но о подчинении государства Церкви речь не идет. > Если \"крестовый поход\" - то на почве интересов России и ее многонационального народа.
Статья 29 пункт 2 Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
23:47 18.08.2008
Frodo писал(а):
>Радиоинженер писал(а):
>
>> Вот здесь нужно быть очень внимательным. В свете последних судебных процессов оказывается, что под понятие экстремизма попадает основа Святой Руси Православная вера, которая переводится на английский, как ОРТОДОКСАЛЬНОЕ ХРИСТИАНСТВО или ХРИСТИАНСКИЙ ФУНДАМЕНТАЛИЗМ. Если вы не против Хрстианского Фундаментализма, который указывает жидам и прочим лжецам на их место в овраге, то я с вами полностью согласен.
>
> Я как и Вы за Православие как одну из основ Государства. > Но я против антисемитизма - любое ущемление другой нации порождает ответный национализм и расшатывает устои России.
Вы попадёте в ловушку, расставленную жидами.
Ликбез.
Еврейской нации не существует. Есть молодая нация - Израильтяне, которые получились из объединения разрозненных груп людей, исповедующих иудаизм.
Иудаизм - не религия, а инструкция по выстраиванию оптимального пути к достижению материальных благ. Основа либерализма и, как его следствия, нацизма-фашизма - есть классический иудаизм. Иудаизм отрицает Бога для всех. Имя иудейского б-га - ВЫГОДА, БАРЫШ, МАРЖА, ЛИХВА, ГЕШЕФТ(выгодное дело).
Евреи легко отказываются от своей национальности в случае опасности и наоборот - любой прохвост стремиться надеть маску еврея для своей выгоды.
Еврей - любой, кто не любит антисемитов. Антисемит- любой, кого не любят евреи конечно. Антисемиты - это те, кто отрицают иудаизм и жидовское мировоззрение (кстати Саакашвили классический пример жида в завершающей стадии формирования жидовской личности) в силу своих знаний о нём. Антисемиты - разоблачители еврейского лицемерия, многоличия. Антисемитизм - защита общества от либерализма, неорабства (при помощи еврейских кредитов) и фашизма-нацизма.
23:50 18.08.2008
РИ жжот !
23:50 18.08.2008
Помидоров писал(а):
> Радиоинженеру > Крестовый поход на православной почве?
На тебя что-ли? Тебя же, как жида, не уличишь воочию. Ты как Жириновский будешь первый плясать русского под водочку, огурчик и гармошку в косоворотке и картузе. Или вообще запишешься в казаки. Я таких жидов знаю. Истребление жидовства - процесс творческий, на грани искусства.
23:51 18.08.2008
Помидоров писал(а):
> > Статья 29 пункт 2 > Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
Прочитайте внимательно статью. Я же к консолидации призываю, и к тому чтобы \"разжигание\" стало реально наказуемо. Но признание особой роли государствообразующего народа, его Веры и его культуры, при полном уважении ко всем другим народам, их вере и их культуре никак не может разжигать какую-то рознь. Скорее успокоит умеренную часть националистов и поможет войти им в более конструктивное русло.
> Если Вы про Поворот-2008, то никаких призывов к теократии там нет. Государство светское, при этом роль Православия и уважение к нему возрастают. > Но о подчинении государства Церкви речь не идет. > Если \"крестовый поход\" - то на почве интересов России и ее многонационального народа.
Рекомендую ничего не выдумывать, а взять готовые шаблоны из книги Амандо де Мигеля \"40 миллионов испанцев 40 лет сустя\". Этот Амандо - редкая либеральная тварь, в своей книге анализирует эпох фашистской Испании времён Франко. Очень поучительно.
>> Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
> > Прочитайте внимательно статью. Я же к консолидации призываю, и к тому чтобы \"разжигание\" стало реально наказуемо. > Но признание особой роли государствообразующего народа, его Веры и его культуры, при полном уважении ко всем другим народам, их вере и их культуре никак не может разжигать какую-то рознь. Скорее успокоит умеренную часть националистов и поможет войти им в более конструктивное русло.
Я читаю вторую половину - о превосходстве. Надеюсь, вы не будете отрицать что религия, объявленная государственной, имеет превосходство?
23:56 18.08.2008
Помидоров писал(а):
>Frodo писал(а):
>
>> Помидоров писал(а):
>
> > Это явления разного порядка. Если вы отдаете предпочтение какой-либо религии, это дискриминация и шовинизм. Я надеюсь, вам не хочется менять конституцию?
Почему бы и не... Не ИЗМЕНИТЬ, а просто НОРМАЛЬНО ПРИНЯТЬ КОНСТИТУЦИЮ?
Та, по которой мы ныне живём, изначально мёртворождена, так как не была принята по действующим для этого нормам. Т.е. сегодня мы имеем ЛИПОВУЮ КОНСТИТУЦИЮ, А следовательно и всё прочее что построено на её фундаменте - от Президента до поселковой управы, не говоря уже о Законах и законотворчестве.
>> Если Вы про Поворот-2008, то никаких призывов к теократии там нет. Государство светское, при этом роль Православия и уважение к нему возрастают.
>> Но о подчинении государства Церкви речь не идет. >> Если \"крестовый поход\" - то на почве интересов России и ее многонационального народа.
> > Рекомендую ничего не выдумывать, а взять готовые шаблоны из книги Амандо де Мигеля \"40 миллионов испанцев 40 лет сустя\". Этот Амандо - редкая либеральная тварь, в своей книге анализирует эпох фашистской Испании времён Франко. Очень поучительно.
Так я и говорю Frodo, что это все пахнет фашизмом.
