Быть ясновидцем возможно! Пророчества Уинстона Черчилля о России
08:40 21.06.2023
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кто виноват и что делать? Конкретно к ситуации на Украине. Насколько соответствует моему «Хрен сдамся» утверждение, что всему виной — экспансия НАТО на восток?
>> >> Войну начала РОССИЯ.
>Важно, кто ее спровоцировал. Кто спровоцировал — тот ее и начал. > Просто включите голову… Сейчас Запад делает всё, чтоб спровоцировать Россию на ядерный удар. Вопрос — если Россия его нанесет… Разве она начнет этот конфликт?
Конечно.
Кто первый ударил — тот и виновен.
Да еще и маленького обижать!
08:46 21.06.2023
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кто виноват и что делать? Конкретно к ситуации на Украине. Насколько соответствует моему «Хрен сдамся» утверждение, что всему виной — экспансия НАТО на восток?
>> Войну начала РОССИЯ. >> А то, что все страны советского блока боялись России и нашли убежище в НАТО, оказывается только правильно.
>Это не потому, что «боялись», а потому, что это часть планов США по уничтожению России. Технологии простые. Продвигаешь во власть свою проститутку, после разгоняешь антироссийскую истерию. Как результат — запуганный и оболваненные народ бежит в НАТО. > На самом деле Россия никому не угрожала…
Угрожала, даже исторически…
И вступали потому, что боялись.
На самом деле НАТО всегда действовал только в ответ на уже совершенные действия России.
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Суверенными по-настоящему или "по паспорту" ? Если первое, то таких стран раз-два и обчелся. Если второе... То их суверенитет и двух копеек не стоит. Я так понял, вы про Украину и её-де "суверенное" право заключать нужные ей союзы ? Угадал ?
>> >> А что тут угадывать? Суверенитет бывает настоящий, или никакой. Если государмство считается суверенным, то оно вправе все за себя решать самостоятельно. Все остальное - конспирология.
>Ну если вспомнить про Карибский кризис, не всё так однозначно, ага ?
> И потом. Считаешь себя суверенным - не веди себя, как проститутка. Это я про договора, которые "надо исполнять". > ================== > Так вопрос повис... Почему война-то случилась, сотоварищ ? Потому, что Россия плохая или потому, что НАТО влезло на Украину ?
НАТО на Украину не лезло! Это Украина просилась в НАТО. Не путайте. И НАТО в полном соответствие с их уставом, предложило сначала Украине решить свои вопросы. Для Украины это: Теперь Вам понятно почему случилась война? Мне, например, нет.
12:16 21.06.2023
Вы как определили его марионеточность? По каким признакам? Или для Вас основной признак - нежелание Украины стать марионеткой Москвы?
07:55 22.06.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> > НАТО на Украину не лезло! Это Украина просилась в НАТО. Не путайте.
Лезло США. С рогами и копытами. Можно считать это за НАТО? И какая Украина «просилась в НАТО»? Проамеровские проститутки, тайком засылающие письма в Брюссель? Вот 17 год.
Как мы видим, Украина не была за НАТО. Наоборот.
> И НАТО в полном соответствие с их уставом, предложило сначала Украине решить свои вопросы.
Ну вы и рады стараться. С чего и начали — включили проект «анти-Россия» и откопали Бандеру.
> Теперь Вам понятно почему случилась война? Мне, например, нет.
Всё тут понятно. Наворожили войну — англосаксы. Нашли у Русских гнилое, алчное, генетически предрасположенное к предательству звено — по нему и ударили. Сейчас славяне убивают друг друга. Как и православные. Ну это уже Папе на радость.
08:24 22.06.2023
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
>
>> Кто первый ударил — тот и виновен.
Ерунда. Развод для простачков. Кто спровоцировал - тот и виноват.
> Да еще и маленького обижать!
Мал клоп, да вонюч(с). Это как раз про вашего "маленького"...
> Угрожала, даже исторически…
Ерунда. Вас отпустили с миром и никак не угрожали.
> И вступали потому, что боялись.
Вам сказали "бояться". А так вас никто не пугал. Это нужно было США. А дальше технологии - продвигают во власть своих проституток, через подконтрольные СМИ нагоняют антироссийскую истерию и под предлогом спасения поглощают страну НАТО. На самом деле это никто иное, как оккупация США Прибалтики. Вас американцы подмяли под себя. Как и остальную Европу. Вы отдали им свой суверенитет, став обычными проамеровскими пешками. На веки вечные. Ну это если мы или китайцы их в "стойло" не загоним. И всё это под сказки про "страшного медведя", который вам ничем не угрожал. Ну это кто с головой и понимает...
> На самом деле НАТО всегда действовал только в ответ на уже совершенные действия России.
Я это заметил. Мы закрываем свои базы - они тут же открываю новые. Мы выводим войска - они тут же вводят свои. Мы соблюдаем договора - они от них отказываются. У нас военный бюджет в 50 млрд. - у них, понятно, в ответ и с испугу - в 20 раз больше. А как НАТО с "испугу" слепилось в ответ на Варшавский договор и доползло до российских границ - про это и вспоминать не хочу. =====================
08:34 22.06.2023
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> НАТО на Украину не лезло! Это Украина просилась в НАТО. Не путайте.
>Лезло США. С рогами и копытами. Можно считать это за НАТО?
Историю о том как именно США лезло в Украину по-подробнее можно?
Напомню, что после аннексии Россией Крыма, мнение украинцев о вступлении в НАТО резко изменилось. А Зеленский заявил журналистам, что вопрос о нейтралитете и согласии не вступать в НАТО должен быть вынесен на референдум украинскими избирателями после вывода российских войск. Зеленский заявил, что любое голосование может состояться в течение нескольких месяцев после вывода войск.
08:56 22.06.2023
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> И вступали потому, что боялись.
>Вам сказали «бояться». А так вас никто не пугал.
По моему именно Россия устроила ''молочные войны'' и нагнетала плохие отношения…
Потом ей шпроты не понравились…
Потом транзит…
А войска натовские тут усиливались только в ответ на увеличение их на российской стороне…
08:58 22.06.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> > Историю о том как именно США лезло в Украину по-подробнее можно?
Да пожалуйста...
С 4.12 и до конца. Очень познавательно. Ну а дальше... Распределяли должности, снимали прокуроров, восседали во главе правительства. Короче - подвинули "индейцев".
> Напомню, что после аннексии Россией Крыма, мнение украинцев о вступлении в НАТО резко изменилось.
Это естественно. Но это следствие. А мы за причины... НАТО полезло на Украину не потому, что Крым отвалился - а Крым отвалился, потому, что НАТО полезло на Украину. Надо плясать от печки, сотоварищ.
> А Зеленский заявил журналистам, что вопрос о нейтралитете и согласии не вступать в НАТО должен быть вынесен на референдум украинскими избирателями после вывода российских войск. Зеленский заявил, что любое голосование может состояться в течение нескольких месяцев после вывода войск.
Полноте вам, а ? Вспомните, чего он наговорил на выборах. И про Русский язык, и про "я ваш приговор", и про замирение на Донбассе. Забыли ? А я напомню... Исполни он обещанное - и войны бы не было. Он брехун. Национальная черта всех необандер, когда обман это не подлость, а доблесть. Так что не надо мне за его обещания.
09:08 22.06.2023
⍟ Никанет (FEDOR), а чего только Путин не соврал!
Годами…
09:12 22.06.2023
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Кто первый ударил — тот и виновен.
>Ерунда. Развод для простачков. > Кто спровоцировал — тот и виноват.
Виноват тот кто ударил.
Никто не мешает спровоцировать в ответ — например вступлением в Брикс…
>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> И вступали потому, что боялись.
>>Вам сказали «бояться». А так вас никто не пугал.
>
> По моему именно Россия устроила молочные войны и нагнетала плохие отношения… > Потом ей шпроты не понравились… > Потом транзит…
Молочка, шпроты и пр. — это хозяйственные споры. Такое у нас с Белоруссией каждый год. При этом никто на вашу девственность не посягал. Всё остальное… как-то — транзит — так это за ваши подлые дела. И это уже в ответ. Ибо хочешь хороших отношений — не гадь под забором.
> А войска натовские тут усиливались только в ответ на увеличение их на российской стороне…
Я вам еще раз говорю. Военный бюджет НАТО в 20−25 раз больше российского. 800 млн. чел. на Западе — против 150 млн. в России. Потенциалы — несравнимые. Потому, тока дурак будет верить, что это Россия угрожает НАТО, а не наоборот.
09:21 22.06.2023
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> Никто не мешает спровоцировать в ответ — например вступлением в Брикс…
