> Понятно с вами. Вроде письмо нормальное и аватар вон какой… авторитетный. А свидомая «исключительность» из всех щелей. Вы даже не демагог, сотоварищ… Хуже. quoted1
Сильно напоминает александра с циферками, ТС этой темы. Тот тоже был любителем фактов и демагогии.
Там речь идёт о государственности, которую связывают с суверенитетом. суверенитет [нем. Souveranitat < фр. souverainetй] – 1) верховенство, верховные права; 2) независимость государства от других государств в его внутренних делах и внешних отношениях. Большой словарь иностранных слов Источник: https://gufo.me/search?term=%D1%81%D1%83%D0%B2%D... Яркий пример суверенитета, - современная Украина.
>Там речь идёт о государственности, которую связывают с суверенитетом.
> суверенитет [нем. Souveranitat < фр. souverainetй] – 1) верховенство, верховные права; 2) независимость государства от других государств в его внутренних делах и внешних отношениях. Большой словарь иностранных слов > Источник: https://gufo.me/search?term=%D1%81%D1%83%D0%B2%D... > Яркий пример суверенитета, - современная Украина. quoted1
На начало XX столетия, с точки зрения международного права, «Суверенитетом» было абсолютное и исключительное право государства решать все внутренние вопросы независимо от воли других и право вступать с другими государствами во всевозможные соглашения[.. Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона
Т.е. Вы не отказываете Украине в праве решать все внутренние вопросы независимо от воли других и право вступать с другими государствами во всевозможные соглашения. Так?
>>Вопрос войны и мира. Кто виноват и что делать ? Конкретно к ситуации на Украине. Насколько соответствует моему "Хрен сдамся" утверждение, что всему виной - экспансия НАТО на восток ? quoted2
>Можно и про эту "экспансию". Но сначала, полагаю, стоит выяснить, существуют ли на свете суверенные государства? Я и вместе со мной ООН, считаем, что существуют. Вот тут: https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.... > список суверенных государств. Вы с ним согласны? quoted1
Суверенными по-настоящему или "по паспорту" ? Если первое, то таких стран раз-два и обчелся. Если второе... То их суверенитет и двух копеек не стоит. Я так понял, вы про Украину и её-де "суверенное" право заключать нужные ей союзы ? Угадал ?
>> Понятно с вами. Вроде письмо нормальное и аватар вон какой… авторитетный. А свидомая «исключительность» из всех щелей. Вы даже не демагог, сотоварищ… Хуже. quoted2
>Сильно напоминает александра с циферками, ТС этой темы. Тот тоже был любителем фактов и демагогии. quoted1
>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Понятно с вами. Вроде письмо нормальное и аватар вон какой… авторитетный. А свидомая «исключительность» из всех щелей. Вы даже не демагог, сотоварищ… Хуже. quoted3
>>Сильно напоминает александра с циферками, ТС этой темы. Тот тоже был любителем фактов и демагогии. quoted2
>> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Величие страны определяется достойным уровнем жизни её граждан quoted3
>>анекдот от Путина лично вам: >> "к бывшему офицеру приходит сын, он сына спрашивает: >> - Тут кортик был, где он? quoted2
> >
>>
>> - Не ругайся, я поменял его на часы у мальчика с соседнего двора. >> - Покажи часы, да, хорошие. А если завтра придут бандиты к нам, убьют меня, мать, братьев твоих, сестру изнасилуют. А ты им что скажешь? Добрый вечер, московское время 12 часов 30 минут?", - сказал Путин.
>>> Достойный уровень жизни определяется не "лучшим в мире оружием", продолжительностью жизни. В России она на целых десять лет меньше, чем в странах ЕС. Хотя там далеко не "лучшее в мире оружие". quoted3
> > Папа, бывший офицер, явный неудачник, если не может обеспечить достойную, т.е. зажиточную и безопасную одновременно, жизнь семьи. quoted1
Ты из дикарей, или чорножелтый? Это у дикарей такие понятия, потому ни одного государства нормально не могут создать - ибо даже министры только под себя тянут. Есть другие идеалы, повыше, кроме своего корыта и маток с попросями.
>>Там речь идёт о государственности, которую связывают с суверенитетом. quoted2
> >
>> суверенитет [нем. Souveranitat < фр. souverainetй] – 1) верховенство, верховные права; 2) независимость государства от других государств в его внутренних делах и внешних отношениях. Большой словарь иностранных слов >> Источник: https://gufo.me/search?term=%D1%81%D1%83%D0%B2%D... >> Яркий пример суверенитета, - современная Украина. quoted2
> > На начало XX столетия, с точки зрения международного права, «Суверенитетом» было абсолютное и исключительное право государства решать все внутренние вопросы независимо от воли других и право вступать с другими государствами во всевозможные соглашения[..
> Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона > > Т.е. Вы не отказываете Украине в праве решать все внутренние вопросы независимо от воли других и право вступать с другими государствами во всевозможные соглашения. Так? quoted1
"Так" по Брокгаузу и Ефрону? Я отказываю Украине в независимости её решений от США в её внутренних делах и внешних отношениях.
> Суверенными по-настоящему или "по паспорту" ? Если первое, то таких стран раз-два и обчелся. Если второе... То их суверенитет и двух копеек не стоит. Я так понял, вы про Украину и её-де "суверенное" право заключать нужные ей союзы ? Угадал ? quoted1
А что тут угадывать? Суверенитет бывает настоящий, или никакой. Если государмство считается суверенным, то оно вправе все за себя решать самостоятельно. Все остальное - конспирология.
>>> - Не ругайся, я поменял его на часы у мальчика с соседнего двора.
>>> - Покажи часы, да, хорошие. А если завтра придут бандиты к нам, убьют меня, мать, братьев твоих, сестру изнасилуют. А ты им что скажешь? Добрый вечер, московское время 12 часов 30 минут?", - сказал Путин.
>>>> Достойный уровень жизни определяется не "лучшим в мире оружием", продолжительностью жизни. В России она на целых десять лет меньше, чем в странах ЕС. Хотя там далеко не "лучшее в мире оружие". >>> см. анекдот выше. quoted3
>>
>> Папа, бывший офицер, явный неудачник, если не может обеспечить достойную, т.е. зажиточную и безопасную одновременно, жизнь семьи. quoted2
>Ты из дикарей, или чорножелтый? > Это у дикарей такие понятия, потому ни одного государства нормально не могут создать - ибо даже министры только под себя тянут. > Есть другие идеалы, повыше, кроме своего корыта и маток с попросями. quoted1
Я из нормальных людей. Твой шовинизм, это и есть дикость.
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Суверенными по-настоящему или "по паспорту" ? Если первое, то таких стран раз-два и обчелся. Если второе... То их суверенитет и двух копеек не стоит. Я так понял, вы про Украину и её-де "суверенное" право заключать нужные ей союзы ? Угадал ? quoted2
> > А что тут угадывать? Суверенитет бывает настоящий, или никакой. Если государмство считается суверенным, то оно вправе все за себя решать самостоятельно. Все остальное - конспирология. quoted1
Ну если вспомнить про Карибский кризис, не всё так однозначно, ага ? И потом. Считаешь себя суверенным - не веди себя, как проститутка. Это я про договора, которые "надо исполнять". ================== Так вопрос повис... Почему война-то случилась, сотоварищ ? Потому, что Россия плохая или потому, что НАТО влезло на Украину ?
>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Понятно с вами. Вроде письмо нормальное и аватар вон какой… авторитетный. А свидомая «исключительность» из всех щелей. Вы даже не демагог, сотоварищ… Хуже. >>> Сильно напоминает александра с циферками, ТС этой темы. Тот тоже был любителем фактов и демагогии. quoted3
>> Кто виноват и что делать? Конкретно к ситуации на Украине. Насколько соответствует моему «Хрен сдамся» утверждение, что всему виной — экспансия НАТО на восток? quoted2
Важно, кто ее спровоцировал. Кто спровоцировал — тот ее и начал. Просто включите голову… Сейчас Запад делает всё, чтоб спровоцировать Россию на ядерный удар. Вопрос — если Россия его нанесет… Разве она начнет этот конфликт?
> А то, что все страны советского блока боялись России и нашли убежище в НАТО, оказывается только правильно. quoted1
Это не потому, что «боялись», а потому, что это часть планов США по уничтожению России. Технологии простые. Продвигаешь во власть свою проститутку, после разгоняешь антироссийскую истерию. Как результат — запуганный и оболваненные народ бежит в НАТО. На самом деле Россия никому не угрожала…
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: quoted2
> Я отказываю Украине в независимости её решений от США в её внутренних делах и внешних отношениях. > > Все должны тебя испугаться? Кто ты такой? Ну кто ты такой, чтобы указывать миллионам людей, как надо жить? quoted1
Дело не во мне, а в марионеточном киевском режиме.