Товарищ Сталин наклепал 20 000+ танков как раз, чтобы до Лондона дойти.
>> Других действенных средств ПТО у Сталина в конце 1941 года не было. Не все танки РККА под Москвой были английскими, но без английских, которых — по разным подсчётам — было от четверти до половины, оборона не удержалась бы. > Сначала вырастили Гидру, после направили на восток. quoted1
Мы, национал-социалисты, сознательно подводим черту под внешней политикой Германии довоенного времени. Мы начинаем там, где Германия кончила шестьсот лет назад. Мы кладем предел вечному движению германцев на юг и на запад Европы и обращаем взор к землям на востоке. Мы прекращаем, наконец, колониальную и торговую политику довоенного времени и переходим к политике будущего — к политике территориального завоевания.
Но когда мы в настоящее время говорим о новых землях в Европе, то мы можем в первую очередь иметь в виду лишь Россию и подвластные ей окраинные государства.
Сама судьба как бы указывает этот путь"
Гитлер это в каком ещё году написал?
> Спокойно, генерал. Удержалась бы. Кровью бы изошли, но удержались. quoted1
Как на западной границе?
>> Своё ветхое совковое враньё про героев-панфиловцев даже не вытаскивай… > Во-первых, ручонки свои грязные от наших дедов прибери. А во-вторых, ты им и в подметки не годишься, чтоб за их подвиги судить-рядить. quoted1
Мне, русскому человеку, у тебя что-ли, совка краснопузого, разрешения спрашивать?..))
Тем более, что с этим враньём ещё в советские времена разобрались, только таким, как ты, об этом тогда рассказывать не стали… В общем, всё выдумано Кривицким — резюмирует военный прокурор Афанасьев. После чего замечает, что 28 героям-панфиловцам стоят памятники, их именами называют парки, улицы, школы и колхозы. И как бы нехорошо не получилось.
>>> Теперь мойному Коту зело интересно, чего за СССР думал Гитлер?
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>> >>>>
>>>>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Английские танки спасли Москву. Других действенных средств ПТО у >>>>>>>> Ну как подробнее об этом, коликр и когда английских танков поставила СССР осенью.1841 гола. Мне прям аж любопытно стало. Я знаю, что Сталин просил 500, а сколько из реально дали и дали ли вообще >>>
>>>>> >>>>>>> This research note suggests that those British tanks supplied to the Soviet Union during the first months of the Great Patriotic War were, despite their shortcomings, of considerably more significance to the Soviet war effort than is generally accepted in the literature, highlighting the critical resource situation faced by Soviet forces in the early winter of 1941. >>>> quoted3
>>>>>> Ну с переводом с английского у меня проблем нет. Но у тетя вилмо проблемы с понимание русского. Тебе перевести вопрос на английский? Но попробую ещё раз задать на русском. quoted3
>> >>
>>>>>> Сколикр и когда английских танков поставила Британияв СССР осенью.1941 гола ?. quoted3
>>>>> >>>>> В 1941 году — 350+. Матильда и Валентайн.
>>>>
>>>> Вопрос сколько ты ответил. На вопрос когда, я ответил за тебя. Хотя поставки танков из Британии начались в октябре, первое подразделение с британскими танками, как ты уже почитал, создано 20 ноября1941 гола и включало 42 британских танка. >>> До формирования специализированных подразделений РККА (на иностранной технике) английские танки под Москвой использовались как мобильные средства ПТО, потому что практически всю ПТ-артиллерию РККА за предыдущие месяцы потеряла, а производство (после эвакуации) ещё не было возобновлено. До сих пор ходят легенды о том, что первые поступившие английские танки Сталин распределял лично, мелкими группами по несколько штук. Именно как средство ПТО. Может быть, это и неправда, но к реальности гораздо ближе, чем миф о героях-панфиловцах, якобы остановивших немецкие танки под Москвой… quoted3
>>Я теье написал и привел официальные данные первого использования английских танков под Москвой. quoted2
>Советские "официальные данные" в этом вопросе (впрочем, как и в любом другом) такое же дерьмо, как "ленд-лиз - 4%". > Немцы сообщали своему командованию о первых столкновениях с английскими танками под Москвой уже с конца октября 1941 года. quoted1
Я понял что у теьясоьаки летают , аи что конвшенков заявил ,что в сентябре Бредли уничтожили. Но думаю ,что где-то в Северной Африке в октябре 1941 немцы действительно видели английские танки Кстати ты вот лично сколько силиэтов советских танков знаешь?
Черчиль был полукровкой — а в политическом бомонде Британии это был белый билет. Но его как раз и наняли для грязной работы на пару-тройку лет. Он с удовольствием заказывал немецким люфтваффе бомбежки британских городов с целью поднятия дисциплины и сплочения духа.
Конечно никаких афоризмов он не оставил — всё было придумано и переписано на него задним числом. Британцы склонны к обожествлению власти и для этого им слащавые образы создают.
Нанявшие его погреть место благородного Чемберлена — на время грязной войны против СССР начавшейся в 1941 — не простили ему провала и в год завершения Второй Мировой — с позором его вышвырнули из власти.
>>> >>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Английские танки спасли Москву. Других действенных средств ПТО у >>>>>>>>> Ну как подробнее об этом, коликр и когда английских танков поставила СССР осенью.1841 гола. Мне прям аж любопытно стало. Я знаю, что Сталин просил 500, а сколько из реально дали и дали ли вообще >>>> quoted3
>>>>>> >>>>>>>> This research note suggests that those British tanks supplied to the Soviet Union during the first months of the Great Patriotic War were, despite their shortcomings, of considerably more significance to the Soviet war effort than is generally accepted in the literature, highlighting the critical resource situation faced by Soviet forces in the early winter of 1941. >>>>> quoted3
>>>>>>> Ну с переводом с английского у меня проблем нет. Но у тетя вилмо проблемы с понимание русского. Тебе перевести вопрос на английский? Но попробую ещё раз задать на русском.
>>>>> Вопрос сколько ты ответил. На вопрос когда, я ответил за тебя. Хотя поставки танков из Британии начались в октябре, первое подразделение с британскими танками, как ты уже почитал, создано 20 ноября1941 гола и включало 42 британских танка.
>>>> До формирования специализированных подразделений РККА (на иностранной технике) английские танки под Москвой использовались как мобильные средства ПТО, потому что практически всю ПТ-артиллерию РККА за предыдущие месяцы потеряла, а производство (после эвакуации) ещё не было возобновлено. До сих пор ходят легенды о том, что первые поступившие английские танки Сталин распределял лично, мелкими группами по несколько штук. Именно как средство ПТО. Может быть, это и неправда, но к реальности гораздо ближе, чем миф о героях-панфиловцах, якобы остановивших немецкие танки под Москвой… >>> Я теье написал и привел официальные данные первого использования английских танков под Москвой. quoted3
>>Советские "официальные данные" в этом вопросе (впрочем, как и в любом другом) такое же дерьмо, как "ленд-лиз - 4%". >> Немцы сообщали своему командованию о первых столкновениях с английскими танками под Москвой уже с конца октября 1941 года. quoted2
>Но думаю ,что где-то в Северной Африке в октябре 1941 немцы действительно видели английские танки quoted1
Твои думы тут никакого значения не имеют. Где-то под Москвой видели.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>
>>>>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>
>>>> >>>> >>>>>>>>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>>>>> Английские танки спасли Москву. Других действенных средств ПТО у
>>>>>>>>>> Ну как подробнее об этом, коликр и когда английских танков поставила СССР осенью.1841 гола. Мне прям аж любопытно стало. Я знаю, что Сталин просил 500, а сколько из реально дали и дали ли вообще >>>>> quoted3
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> This research note suggests that those British tanks supplied to the Soviet Union during the first months of the Great Patriotic War were, despite their shortcomings, of considerably more significance to the Soviet war effort than is generally accepted in the literature, highlighting the critical resource situation faced by Soviet forces in the early winter of 1941. >>>>>>
>>>>>>>> Ну с переводом с английского у меня проблем нет. Но у тетя вилмо проблемы с понимание русского. Тебе перевести вопрос на английский? Но попробую ещё раз задать на русском. >>>> >>>> quoted3
>>>>>> Вопрос сколько ты ответил. На вопрос когда, я ответил за тебя. Хотя поставки танков из Британии начались в октябре, первое подразделение с британскими танками, как ты уже почитал, создано 20 ноября1941 гола и включало 42 британских танка. >>>>> До формирования специализированных подразделений РККА (на иностранной технике) английские танки под Москвой использовались как мобильные средства ПТО, потому что практически всю ПТ-артиллерию РККА за предыдущие месяцы потеряла, а производство (после эвакуации) ещё не было возобновлено. До сих пор ходят легенды о том, что первые поступившие английские танки Сталин распределял лично, мелкими группами по несколько штук. Именно как средство ПТО. Может быть, это и неправда, но к реальности гораздо ближе, чем миф о героях-панфиловцах, якобы остановивших немецкие танки под Москвой…
>>>> Я теье написал и привел официальные данные первого использования английских танков под Москвой. >>> Советские "официальные данные" в этом вопросе (впрочем, как и в любом другом) такое же дерьмо, как "ленд-лиз - 4%". >>> Немцы сообщали своему командованию о первых столкновениях с английскими танками под Москвой уже с конца октября 1941 года. quoted3
>>Но думаю ,что где-то в Северной Африке в октябре 1941 немцы действительно видели английские танки quoted2
>Твои думы тут никакого значения не имеют. Где-то под Москвой видели. quoted1
Вчера видели ? Кто видел ,когда имено . сколько сантиметров над землёй летела собака ?
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>
>>>>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>
>>>> >>>> >>>>>>>>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>>>>> Английские танки спасли Москву. Других действенных средств ПТО у
>>>>>>>>>> Ну как подробнее об этом, коликр и когда английских танков поставила СССР осенью.1841 гола. Мне прям аж любопытно стало. Я знаю, что Сталин просил 500, а сколько из реально дали и дали ли вообще >>>>> quoted3
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> This research note suggests that those British tanks supplied to the Soviet Union during the first months of the Great Patriotic War were, despite their shortcomings, of considerably more significance to the Soviet war effort than is generally accepted in the literature, highlighting the critical resource situation faced by Soviet forces in the early winter of 1941. >>>>>>
>>>>>>>> Ну с переводом с английского у меня проблем нет. Но у тетя вилмо проблемы с понимание русского. Тебе перевести вопрос на английский? Но попробую ещё раз задать на русском. >>>> >>>> quoted3
>>>>>> Вопрос сколько ты ответил. На вопрос когда, я ответил за тебя. Хотя поставки танков из Британии начались в октябре, первое подразделение с британскими танками, как ты уже почитал, создано 20 ноября1941 гола и включало 42 британских танка. >>>>> До формирования специализированных подразделений РККА (на иностранной технике) английские танки под Москвой использовались как мобильные средства ПТО, потому что практически всю ПТ-артиллерию РККА за предыдущие месяцы потеряла, а производство (после эвакуации) ещё не было возобновлено. До сих пор ходят легенды о том, что первые поступившие английские танки Сталин распределял лично, мелкими группами по несколько штук. Именно как средство ПТО. Может быть, это и неправда, но к реальности гораздо ближе, чем миф о героях-панфиловцах, якобы остановивших немецкие танки под Москвой…
>>>> Я теье написал и привел официальные данные первого использования английских танков под Москвой. >>> Советские «официальные данные» в этом вопросе (впрочем, как и в любом другом) такое же дерьмо, как «ленд-лиз — 4%». >>> Немцы сообщали своему командованию о первых столкновениях с английскими танками под Москвой уже с конца октября 1941 года. quoted3
>>Но думаю, что где-то в Северной Африке в октябре 1941 немцы действительно видели английские танки quoted2
>Твои думы тут никакого значения не имеют. Где-то под Москвой видели. quoted1
Тебе как юному любителю. истрии, чтобы ты не рвал свою попу на британский флаг, в бессмысленной дискуссии, сообщаю что первый конвой PQ-1 с 20 английскими танками Матильда на борту прибыл в Архангельск 11 октября 1941 гола. До катастрофы под Вящмой оставалось ещё почти неделя и по Москвой ну совершено не было никакой угрожающей обстановки. Ку да направили эти танки я позволяю узнать твоему пытливому детскому уму самостоятельно. Должен же ты хоть что-то сам, кроме летающих собак
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Товарищ Сталин наклепал 20 000+ танков как раз, чтобы до Лондона дойти. quoted1
Есть танки, а есть танки. Если бы он «наклепал» Т-34 и КВ, можно было чего-то говорить. А когда старье и циферки для «галочки» — это тока для уродов-резунов аргумент. Вы же от него блох нахватались, ага?
Какая разница когда и чего он написал? В сентября Англия с Францией могли по щелчку пальцев загнать его в стойло. Они сделали это? Нет. Почему? Потому, что «правильной дорогой пошел товарищ» — на восток. А там СССР. Туда они его и толкали. Почитайте чего полезного за «Странную войну».
>> Спокойно, генерал. Удержалась бы. Кровью бы изошли, но удержались. > Как на западной границе? quoted1
Нет, как под-Москвой. Ленинградом. Сталинградом. Читали чего про те события?
> Мне, русскому человеку, у тебя что-ли, совка краснопузого, разрешения спрашивать?..)) quoted1
Да полноте вам. Какой вы Русский человек? Вы давно Вырусь. Такое случается. Всё начинается с пресмыкательства перед всем чужим, особенно западным. И это разлагает. Глядь — и ты уже иуда своей Родине. Ну, а там, понятно, и герои не герои, и победы не победы, да и вообще всё вокруг — совок. Твои родители с «совка». Как же они тебя такого умного зачали?
> Тем более, что с этим враньё ещё в советские времена разобрались, только таким, как ты, об этом тогда рассказывать не стали… quoted1
Да знаю я всё. Я ж не против истины — я против уродов, что ей спекулируют.
> В общем, всё выдумано Кривицким — резюмирует военный прокурор Афанасьев. quoted1
Бой-то был. И подвиг был. То, что чего-то там приукрасили — в то время так и делалось. Стране нужны были подвиги — ей за них и рассказывали. И не это важно. Важно, что таких «панфиловцев» было сотни и тысячи. Потому и выиграли войну. И чтоб ты сейчас сидел и зад наедал, они и погибали. Было бы за кого, верно?
> То есть, кем были большевики, ты и сам знаешь, но тебе эта мразь именно за это и нравится? quoted1
Нет. Мне они не нравятся, наоборот — я думаю, они много чего паскудного наделали. Мне просто наср*ть, прости Господи, на мнение главного людоеда 20 века Гитлера. И зело удивительно, что такие, как вы, ссылаются на этого врага человеческого. Видимо, других авторитетов у вас нет. Что оче-ееень паскудно вас характеризует. Ну кто понимает…
⍟ александр62036 (александр62036), Вас современные черчилли снабжают оружием для защиты от "агрессивной, захватнической, оккупационной, террористической" политики России. Поэтому пой песню во славу Украине и её защитников англосаксов, но это вам уже не поможет.
>>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Это не пророчество, простота. Это мнение злейшего врага России о стране и народе, которых он ненавидел.
>>>> От чего Вы делайте такие выводы?
>>> И делать не надо, это общеизвестный факт. Что Черчилль был ярым антисоветчиком и русофобом — не знает тока невежда. quoted3
>> Ну тогда может ответите: >> Почему он по вашему таким был? quoted2
>Ну и вопрос. Вы чемпион по вопросам, сотоварищ. Сволочь был, потому... > Это англичане, они на всех сверху вниз смотрят. Для них все "маугли". quoted1
A может от того , что Англия не смогла выполнить свои обязанности гарантированные странам Балтии и Польше?
>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>> Если Россия будет спасена, о возможности чего я молюсь, она будет спасена русскими. >> Это совсем не указывает на антирусизм (непутать с боязню русских — русофобией). quoted2
>Вы опять ? Еще раз - это синонимы. > Россию вы уже "спасали", спасибо - чуть не сдохли. quoted1
Это НЕ синонимы !
Русофобия, как и все фобии обозначает болезнь - боязнь русских,
а Вы этот термин используйте вместо антирусизма, который обозначает обратное русофилии...
>А Русские танки спасли Лондон. Читайте учебники от корки до корки, а не стока, сколько оторвали.
>> Других действенных средств ПТО у Сталина в конце 1941 года не было. Не все танки РККА под Москвой были английскими, но без английских, которых — по разным подсчётам — было от четверти до половины, оборона не удержалась бы. quoted2
>Сначала вырастили Гидру, после направили на восток. Ну, а чего не помочь «толикой малой»?
> Спокойно, генерал. Удержалась бы. Кровью бы изошли, но удержались. А не удержали бы — с Куйбышева бы освобождать начали. > А за помощь спасибо, конечно. От души и огромное. И — все. Пресмыкаться, как вы предлагаете, мы не будем.
>> Своё ветхое совковое враньё про героев-панфиловцев даже не вытаскивай… quoted2
>Во-первых, ручонки свои грязные от наших дедов прибери. А во-вторых, ты им и в подметки не годишься, чтоб за их подвиги судить-рядить.
>>> Теперь мойному Коту зело интересно, чего за СССР думал Гитлер? >> Гугл-переводчик тебе поможет, если, действительно, зело интересно… quoted2
>Спокойно, сотоварищ. То был риторический вопрос. quoted1
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нельзя верить всему что пишут в интернете quoted1
Договорились, вроде, что не станешь больше замечать не умеющего думать. А тебе всё неймётся… но хоть больше не пишешь об этом, и то уже лучше. Насчёт "верить всему что пишут в интернете". Давай отбросим автора этих пророчеств из-за сомнений и невозможности проверить так ли это. Можешь опровергнуть хоть что-то по существу этих цитат неизвестного автора? Например, это: "Они уничтожают у себя кибернетику и генетику — тем лучше для нас, мы будем продавать им семена и электронные устройства". Генетику и кибернетику в СССР преследовали? Семена и электронные устройства — компы, навигаторы, аппараты для МРТ…- Россия покупает или производит сама?
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если Россия будет спасена, о возможности чего я молюсь, она будет спасена русскими. > Так и будет. quoted1
Черчилль сказал "ЕСЛИ"! Пока что русские сами уничтожили СССР и приступили к уничтожению России. Хотя он молился, но его молитвы, как видим, до адресата не доходят.
> Вас современные черчилли снабжают оружием для защиты от "агрессивной, захватнической, оккупационной, террористической" политики России. quoted1
Точно так и есть. Верно подмечено. И в отношении "снабжают", и в отношении агрессивной, захватнической, оккупационной, террористической политики России. Между прочим, чем, по-твоему, действия России отличаются от ОККУПАЦИИ? Уточни этот термин по словарю, сравни и покажи различия. Сможешь? Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
Чему не поможет, если до сих пор помощь "англосаксов" прекрасно помогает! Сам видишь, как Россия уже второй год пыхтит над своей так называемой "операцией" и не достигла ни одной поставленной цели. Ты знаешь ОПЕРАЦИИ, которые длятся больше недели-двух?