> > > А Лобачевского, Бородина, Чехова и других не было?
Были.Но,были Леонардо да Винчи,Шекспир,Моцарт. Как думаешь,кто главнее?
19:15 08.03.2023
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на :
> Джимм (56924) писал (а) в ответ на сообщение:
>> чистота…
>Мне одному кажется что Альфредом Плетцем тут пахнет?
Дремучим невежеством здесь пахнет. Замешанным на нацистской идеологии.
19:18 08.03.2023
Джимм (56924) писал (а) в ответ на :
> Доиндоевропейцы это древнее население Европы, жившее там со времён оттаивания ледника. Их больше всего в Боснии, Сербии, Македонии, Румынии. Это кровные родычи украинцев, а не поляки.. хахаха. Более того, доиндоевропейцам I2 по крови ближе евреи и кавказцы чем славяне.
Как Вам это помогает спастись от грядущего цифрового концлагеря, который хотят протестить в зонах РФ и Украины
установление которого, к Вашему сведению, является одной из целей этой войны
>> Доиндоевропейцы это древнее население Европы, жившее там со времён оттаивания ледника. Их больше всего в Боснии, Сербии, Македонии, Румынии. Это кровные родычи украинцев, а не поляки.. хахаха. Более того, доиндоевропейцам I2 по крови ближе евреи и кавказцы чем славяне.
>
> Как Вам это помогает спастись от грядущего цифрового концлагеря, который хотят протестить в зонах РФ и Украины > > установление которого, к Вашему сведению, является одной из целей этой войны
Я уеду в Непал. Серьезно,я понимаю,что происходит,и хочу старость лет встретить на фоне гор и не совсем потерянном разуме
>>> А Лобачевского, Бородина, Чехова и других не было?
>> >> Были.Но,были Леонардо да Винчи,Шекспир,Моцарт. >> Как думаешь,кто главнее?
> > > Но мы про 19 век или как? >
> Ну да и были Менделеев, Чебышев, Чайковский, Павлов... > > Мы так можем долго перечислениями и оценкми заниматься.
Кардинальные какие!!? Латиница по всему миру! Английским все говорят. Менделеев?Отлично.Только надо понимать,что перед этим трудилось куча поколений алхимиков! Ломоносов где жил?где учился?
>>>> Джимм (56924) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Доиндоевропейцы это древнее население Европы, жившее там со времён оттаивания ледника. >>>> М. Фернандес Альварес, Б. Проспер и др. полагают, что наличие неиндоевропейских языков на некоторых территориях древней Европы ещё не означает, что данные языки были доиндоевропейскими; это могли быть и более поздние вторженцы, тогда как в целом для Европы, по их мнению, реконструируется архаичный индоевропейский субстрат, такой, как гидронимы древней Европы[2]. Данная точка зрения лежит в русле гипотезы палеолитической непрерывности М. Алинеи. Данной гипотезе в принципе не противоречат гипотеза о миграции этрусков из Анатолии, или гипотеза о приходе предков басков в Европу с севера вместе с носителями культуры полей погребальных урн.
>> >>
>>>>
> >
>>>
> >
>>>
>>> Не интересно разбирать плохо аргументированные, маргинальные гипотезы. Разбивающиеся данными археологии, в первую очередь.
>>Ваши данные тоже без археологических выкладок. Вы археолог?
>> Этруски это доиндоевропейцы?
> > > А есть сомнения по этрускам? Археология и лингвистика однозначно говорит об этрусках как доиндоевропейцах.
Из-за наличия восточных черт в этрусской культуре, нахождения в языке общих черт с языками Малой Азии и Кавказа, многие ученые уже в наше время встали на сторону версии Геродота. В.Н. Модестов в «Введении в римскую историю» (1904) указывал на следующие «ориенталистские» черты этрусской культуры: - обряд погребения (трупоположение) отличается от трупосожжения италиков - камерные гробницы со сводчатыми потолками малоазийского типа - хеттские черты этрусской скульптуры - связанная с ионийской техникой вазовая живопись - сходство этрусского алфавита с лидийским - этимологические совпадения этрусского и западномалоазийских языков - найденная на о. Лемнос стела с изображением копьеносца и непонятной надписью, отнесенная к тирренскому искусству и письменности как доказательство происхождения этрусков из восточной части Эгейского бассейна.
А. Пиганьоль добавил несколько новых аргументов в пользу восточного происхождения этрусков. Он критиковал, как необоснованную, теорию, согласно которой, этруски были пастухами-наездниками, пришедшими с Кавказа и Ирана через Фракию и Иллирию. Он обнаруживает многочисленные связи между крупным анатолийским поселением Топрак-Кале и Этрурией. В поселении были обнаружены несколько памятников этрусского типа: три священных камня – бетила на основании цилиндрической формы, погребальные помещения, окруженные скамьями и т.д. Кроме того, обнаружена общность в ирригационной практике. На основании этого, Пиганьоль делает вывод о несомненном родстве между этрусками и древними народами Малой Азии. Древнейший этрусский храм на высокой платформе имеет халдейское происхождение, оттуда же ведет происхождение и бог Янус. Пиганьоль добавляет: «Сквозь нарядные греческие одежды, наброшенные на Этрурию, просвечивает, однако, восточное происхождение этого народа. Решение этрусской загадки от нас ускользнет, если упорно искать истоки этой цивилизации на севере Альп или среди туземных народов Италии».
Т.о, в классической древности, в основном, бытовало представление об этрусках, как малоазийском народе.
>> А Лобачевского, Бородина, Чехова и других не было?
> > Были.Но,были Леонардо да Винчи,Шекспир,Моцарт. > Как думаешь,кто главнее?
Не правомерно сравнивать ВСЮ Европейскую цивилизацию со множеством национальных культур, только с одной русской национальной культурой в её расцвете в 19 веке.... которая сама в основном плод Европейской цивилизации....
>>> >>> Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>> >>> >>>>> Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>
>>> А Лобачевского, Бородина, Чехова и других не было?
>> >> Были.Но,были Леонардо да Винчи,Шекспир,Моцарт.
>> Как думаешь,кто главнее?
> > > Не правомерно сравнивать ВСЮ Европейскую цивилизацию со множеством национальных культур, только с одной русской национальной культурой в её расцвете в 19 веке.... которая сама в основном плод Европейской цивилизации....
Русская национальная культура имеет византийские корни. Потому как основана на православии.
19:38 08.03.2023
MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на :
> Я уеду в Непал. > Серьезно,я понимаю,что происходит,и хочу старость лет встретить на фоне гор и не совсем потерянном разуме
желаю Вам всего самого наилучшего, доброго и светлого пусть Ваше сердце и разум успокоятся там, где бы Вы не были
понимание происходящего, как Вы пишете, реально уже подутомило как вечный бой, покой нам только сниццо :-/
>>> >>> Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>> >>> >>>>> Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>
>> Не правомерно сравнивать ВСЮ Европейскую цивилизацию со множеством национальных культур, только с одной русской национальной культурой в её расцвете в 19 веке…. которая сама в основном плод Европейской цивилизации….
> > Русская национальная культура имеет византийские корни. > Потому как основана на православии.
К сожалению Византийско-правосланая цивилизация стала терять плодотворный порыв ещё и при жизни Византии….
А после гибели Византии и ига монгол и турок она стала катастрофически стагнировать….
Россия в 18−19 веке нашла выход в МАССОВОМ заимствовании достижений Европейской цивилизации…. это-то частично и спасло Россию…
