> Не смешите. > Путин не имперец, а славянский нац.
Путин ИМЕННО имперец.... к вопросам этничности он АБСОЛЮТНО равнодушен.....
Джимм (56924) писал (а) в ответ на :
> По интеллекту Путин не тянет на имперца.
А что не так с интеллектом Путина? Вполне неплох....
На его фоне многие западные лидеры блекло смотрятся....
Другое дело что он обладает интеллектом БЛЕСТЯЩИМ для оперативной и даже тактической работы....
Но увы для стратегии его интеллект НИКАК не приспособлен....
Частично он и сам это смутно осознаёт ....
Например как-то откровенно признал что премьер-министром ему БОЛЬШЕ нравилось работать....
Результат работы премьера более быстрый оперативный.... а результат работы президента долго проявляется...потому что стратегический...
Конечно при ТАКОМ ужасном положении России как после краха государств РИ и СССР и частичном распаде даже не государства, а самой СТРАНЫ Россия.... нам конечно же нужен был бы такой человек какой нашёлся у Китая.... масштаба Дэн Сяопина.....
Но что получили, то получили.....
12:25 10.03.2023
Джимм (56924) писал (а) в ответ на :
> или одно отдельное, сделанное русскими по заказу рос министерства во славу верховного Чуанхэ?
Да НЕ БЫЛО никакого исследования по заказу...!!!!
Российским властям такие вопросы ВООБЩЕ фиолетовы....
Это чисто научные вопросы и проблемы....и исследований было далеко не одно.... а результаты получали примерно те о которых я написал....
12:30 10.03.2023
Джимм (56924) писал (а) в ответ на :
> Никакой арийской внешности в науке не существует. Есть евроипоидная внешность.
Ну в популярных взглядах европеоидная внешность при светлом окрасе и есть «арийская»…. Как её немецкие нацисты определили так теперь и весь мир её определяет на обывательском уровне.
Джимм (56924) писал (а) в ответ на :
> хотя если Путин цитирует Ильина, симпатика фашизма и славянизма,
У Ильина он видит и берёт только своё….
А именно КУЛЬТ государственности и имперскости…. славянскость в принципе ему по барабану….
12:53 10.03.2023
Джимм (56924) писал (а) в ответ на :
> Славянам присуща разрешительная система, в генах такое. Всё по талонам и справка из собеза.
>> Никакой арийской внешности в науке не существует. Есть евроипоидная внешность.
> >
> Ну в популярных взглядах европеоидная внешность при светлом окрасе и есть «арийская»…. > Как её немецкие нацисты определили так теперь и весь мир её определяет на обывательском уровне. >
Нет. Население не читает кринжовые представления Розенберга об арийцах. Тем более что немцы и славяне не имеют никакого отношения к Индии и Ирану. А во вторых, самые голубоглазые эстонцы, то есть финская составляющая от которой вы так упрямо открещиваетесь.
> На 100 украинцев — 44 славянина, 25 доиндоевропейцев > На 100 русских — 46 славянина, 22 финна >
Не стоит особо обольщаться и что-то придумывать и Русские и Беларусы и Украинцы имеют лишь национальные названия и в принципе все Славяне, условно говоря, причем имея одну изначальную общность, по мере географического, первоночального (как и Тюрки) расселения Намешано там германской, балтской, дакийской, сарматской, тюрской и собственно славянской крови, потом по мере расселения Славян и греческой и италийской
16:42 10.03.2023
Джимм (56924) писал (а) в ответ на :
> Всегда веселит, как русских «не нацистов» оскорбляет азиатская кровь и неарийская внешность. > Вы тут с Астис зашкварились перемигиванием картинок голубоглазых и светлоликих «ариев». Чисто не нацисты. Не зря тему открыл.
Это я, еси чо. Потомок, русских, белорусов, поляков и татар.
Помню как твоих собратьев по разуму от злобы трясло и как они меня долго веселили попытками обзываться то ли турками, то ли монголами.
16:47 10.03.2023
Джимм (56924) писал (а) в ответ на :
> Тем более что немцы и славяне не имеют никакого отношения к Индии и Ирану.
Но Гитлер тогда этого не знал....
Не знал что немцы R1b, а арийцы Ирана и Индии были (и остаются в брахманах) R1a.
16:53 10.03.2023
Джимм (56924) писал (а) в ответ на :
> Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на сообщение: > Джимм (56924) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никакой арийской внешности в науке не существует. Есть евроипоидная внешность.quoted2>> > Ну в популярных взглядах европеоидная внешность при светлом окрасе и есть «арийская»…. > Как её немецкие нацисты определили так теперь и весь мир её определяет на обывательском уровне.
> > quoted1Нет.Население не читает кринжовые представления Розенберга об арийцах. Тем более что немцы и славяне не имеют никакого отношения к Индии и Ирану.А во вторых, самые голубоглазые эстонцы, то есть финская составляющая от которой вы так упрямо открещиваетесь.
Я не открещиваюсь....от фино-угорской примеси у части русских, но бОльшая основа славянская..... а примесь естественно меньшая часть.
>> Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на сообщение: >> Джимм (56924) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Никакой арийской внешности в науке не существует. Есть евроипоидная внешность. quoted2>> > Ну в популярных взглядах европеоидная внешность при светлом окрасе и есть «арийская»…. > Как её немецкие нацисты определили так теперь и весь мир её определяет на обывательском уровне.
>>
>> quoted1Нет. Население не читает кринжовые представления Розенберга об арийцах. Тем более что немцы и славяне не имеют никакого отношения к Индии и Ирану. А во вторых, самые голубоглазые эстонцы, то есть финская составляющая от которой вы так упрямо открещиваетесь.
> > > Я не открещиваюсь….от фино-угорской примеси у части русских, но бОльшая основа славянская…. а примесь естественно меньшая часть.
Иди, чот на ухо скажу. Только автору не говори, а то у него судороги опять начнутся.
Киевская Русь или Древнерусское государство и образовалось при объединении славянских и финно-угорских племен. Тока ээто секрет.
17:24 10.03.2023
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Киевская Русь или Древнерусское государство и образовалось при объединении славянских и финно-угорских племен.
На Юге финно-угров было мало….их и сейчас немного на юге….хоть на Украине, хоть в России.
А столицей стал Киев….это юг…
> А гаплогруппы немцев выглядят вот так: > гаплогруппа R1b (44,5%), > гаплогруппа R1a1 (14,5%),
Да R1a есть и у других народов Европы кроме славян и балтов….
Скажем их относительно много у норвежцев….
Но всё же немцы изначально были R1b…. и у них R1a скорее всего не древняя примесь… из ареалов совместного проживания R1a и R1b….а относительно НОВАЯ… полученная уже в историческое время….
И R1b и R1а приходили в Европу или с Востока Европы-запада Сибири или с Анатолии и Причерноморья….
Первым всерьёз и надолго оккупировали Европу именно R1b и сейчас там доминируют…. те же германцы…. и только позже в Европу стали проникать и R1a…. балты и славяне….но самое большее они доходили до середины современной Германии….
Позже немцы стали с запада выдавливать славян и балтов пришедших в среднюю Европу снова на восток…. частично вытеснили, частично уничтожили, частично ассимилировали….
Последними осколками были многочисленные балты-пруссы…и маленький теперь славянский этнос лужицкие сорбы (сербы)….
В конечном итоге немцы всех ассимилировали и онемечили… но на память от этого часть немцев теперь не R1b, а R1a….
Строго говоря и те и другие в совсем уж доисторической глубокой древности вышли из родительской группы R.
>> Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> basilod (basilod) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Курды — это самые чистокровные евреи!
>>
>>> Глубочайшая ошибка, дорогой мой товарищ ! >>> Протокурдские племена имели мидийское происхождение, основывается на арабских источниках, где подтверждается, что по причине давления Арабского халифата племенам курдани пришлось мигрировать с территории исторического Малого Марастана /Мидии/ (позже Атрпатакана) в южные провинции Армянского нагорья, откуда и произошел этнос нынешнего курдского народа. >>>
>>Для более-менее удовлетворительного ответа на этот ваш комментария нам пришлось бы полностью отойти от данной темы — Этногенез «русских» и «украинцев» и перевести обсуждение в совершенно новую плоскость. По этногенезу курдов, мидийцев и евреев у меня имеются сотни страниц одного лишь избранного материала (по каждому из этих этносов!). Уместить их в формат этого форума невозможно, а короткая отмашка вас вряд ли удовлетворит.
> >
>> Наиболее полное рассмотрение этногенеза курдов, с которым я знаком — это книга Hennerbichler, The Origin of Kurds (https://www.scirp.org/pdf/AA20120200003 _79323951... — эта ссылка на лишь 16-страничное введение к 390-страничной книге, а вот эта — на полный текст оригинала на немецком: ).
>> По истории мидян прекрасным источником я считаю книгу «Дьяконов, История Мидии»). >> Что касается курдских евреев, то арамейские племена были и остаются настолько мобильными и инвазивными, что трудно найти страну, где бы не было своих евреев. Я, например, считаю, что евреи правили по крайней мере частями «Китая», а при «монгольской» династии Юань — всем Срединным Государством) почти беспрерывно после шумерской по происхождению династии Шан (1600−1027 гг. до н.э.), но это не делает всех «китайцев» евреями!
> > У меня вопрос — как евреи могли захватить Китай, чисто технически?
Совершенно так же, как они «захватили» правительство и все элиты США, всё управление ЕС (Еврейским Союзом), всеми англо- и франко-, и испано-, и португало-язычными странами. Так же, как они «захватили» власть и на Ближнем, и на Дальнем Востоке, и в Средней Азии. Вы когда-нибудь слыхали об этносе «камбоджи»? — Камбодж — это древнее название реки Кабул — там, где сегодня правят пуштуны, называющие себя «Bani Israil». Фактически то были «ядавы» — они же Лунная династия (Чандрава́мша, Син, Нанна)= Яду = Jadu (отсюда и Джаты, Джиты, которых греки называли «скифами», персы — саками, а поляки (выходцы из Памира — «По-лю» на средне-китайском) — Żyd). Отсюда и сины — основатели древнего «Китая,» (он же Синай) это яду из лунной династии. Те, кто размещают луну на крышах своей молельни — тоже яду, по крайней мере принимают учение яду! Кстати, в Махабхарате этносы камбоджей и «Yavana» (слово, которым в Махабхарате обозначаются греки (ионийцы) упоминаются как единственные, у которых имеются только две касты — хозяин и раб! Вот кто занёс идею рабства и грекам-ионийцам, и иудеям, и «китайцам». После исхода из Афганистана/Арианы камбоджи через Кашмир перешли в северную Индию, где они правили в ипостаси нескольких «индийских» и непальских династий. Этот этап их миграции, а также их следующая база в дельте Меконга (государство Фу-нань, также известное Камбоджа/Кампучия и Южный Вьетнам), откуда они отправились колонизировать Океанию, Ю.-В. Азию, а оттуда и «Китай» был просто дух захватывающим. Но чтобы уместить огромное количество имеющейся информации в короткий и связный пост на форуме мне понадобится ещё немного времени — я готов пожертвовать этим временем если есть желающие читать такую информацию.
> Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Джимм (56924) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Всегда веселит, как русских «не нацистов» оскорбляет азиатская кровь и неарийская внешность.
>>
> >
>> >> Просто хотелось бы «объективности» ….большинство русских было и остаётся арийской европейской внешности, как и украинцев и белорусов. >>
>
> > Никакой арийской внешности в науке не существует. Есть евроипоидная внешность. > Не скатывайтесь в майн кампф… хотя если Путин цитирует Ильина, симпатика фашизма и славянизма, то что говорить про остальных не шибко разумных.
А вы про абсолютно европеоидные тохарские мумии в Тариме слыхали? А про калашей Таджикистана и Афганистана?
>> Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Джимм (56924) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Всегда веселит, как русских «не нацистов» оскорбляет азиатская кровь и неарийская внешность. >>>
>>
>>
>>> >>> Просто хотелось бы «объективности» ….большинство русских было и остаётся арийской европейской внешности, как и украинцев и белорусов. >>>
>>
>
>
>> >> Никакой арийской внешности в науке не существует. Есть евроипоидная внешность. >> Не скатывайтесь в майн кампф… хотя если Путин цитирует Ильина, симпатика фашизма и славянизма, то что говорить про остальных не шибко разумных.
>А вы про абсолютно европеоидные тохарские мумии в Тариме слыхали? А про калашей Таджикистана и Афганистана?
Раньше арийцы занимали территорию обширную....восток Европы-Запад Сибири.... Поэтому и находят светловолосые мумии в Западной Сибири....
Потом самые знаменитые пошли на Юг в Иран и Индию... Индийская цивилизация вершина развития арийцев....
А те кто остались на месте в Западной Сибири и на востоке европейских степей стали поджиматься монголодиными народами с Востока....
Хунны, гунны, мадьяры, болгары, тюрки....
И постепенно тюркская волна с Востока отбросила арийское население на Восток Европы..... Частично ассимилировала....
Все эти узбеки, казахи, киргизы и прочие не чистые монголоиды, но несут толику европиодной крови бывших хозяев степей арийцев....
Постепено из части арийцев которых отжали на восток Европы образовались балты и славяне.... потом балты и славяне с крайнего востока на который их отбросили стали возвращаться обратно дальше на восток, пошли на север где жили финно-угры....
Так появились восточные славяне, а потом русские....
