> > Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Даже если у украинцев и больше арийских генов есть два факта: >> 1. Европейцы создавшие свою великую, ныне покойную, цивилизацию технически не арийцы. Они R1b, а не арийская R1a. quoted2
> >
>> >>
>> 2. Вклад русских и России в Мировую историю и культуру на три ПОРЯДКА выше чем у украинцев. quoted2
Потому что этнос не только биологическая генетическая основа, но и КУЛЬТУРНАЯ основа…. У любого отдельного человека и народа всегда ДВЕ основы: природная и культурная.
>>> Доиндоевропейцы это древнее население Европы, жившее там со времён оттаивания ледника. quoted3
>>М. Фернандес Альварес, Б. Проспер и др. полагают, что наличие неиндоевропейских языков на некоторых территориях древней Европы ещё не означает, что данные языки были доиндоевропейскими; это могли быть и более поздние вторженцы, тогда как в целом для Европы, по их мнению, реконструируется архаичный индоевропейский субстрат, такой, как гидронимы древней Европы[2]. Данная точка зрения лежит в русле гипотезы палеолитической непрерывности М. Алинеи. Данной гипотезе в принципе не противоречат гипотеза о миграции этрусков из Анатолии, или гипотеза о приходе предков басков в Европу с севера вместе с носителями культуры полей погребальных урн.
> Это у меня написано арийцы потому что балты и славяне единственные из современных европейцев имеют R1a как и древние арийцы.... > > Хотя в деталях их R1a возможно и слегка отличны..... quoted1
Проблема в том, что славяне никогда не жили в арийской культуре, не говорили на арийских языках. Это другая ветвь индоевропейцев.
> > Потому что этнос не только биологическая генетическая основа, но и КУЛЬТУРНАЯ основа…. > У любого отдельного человека и народа всегда ДВЕ основы: природная и культурная. quoted1
С биологической основой есть проблема. Из 5 русских только 2 славян, один финн и ещё 2 не близких славянам.
Были.Леонард Эйлер,который перебрался в Питер из Нидерландов.Это действительно,математик,который совершил в математике революцию. А вот писатели и композиторы,то нет. В опере итальянцы как владели всем искусством,так и владеют. Архитекторы?Ну,тут вообще,завал.Брами,Росси,Камерон.
>>> Джимм (56924) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Доиндоевропейцы это древнее население Европы, жившее там со времён оттаивания ледника. >>> М. Фернандес Альварес, Б. Проспер и др. полагают, что наличие неиндоевропейских языков на некоторых территориях древней Европы ещё не означает, что данные языки были доиндоевропейскими; это могли быть и более поздние вторженцы, тогда как в целом для Европы, по их мнению, реконструируется архаичный индоевропейский субстрат, такой, как гидронимы древней Европы[2]. Данная точка зрения лежит в русле гипотезы палеолитической непрерывности М. Алинеи. Данной гипотезе в принципе не противоречат гипотеза о миграции этрусков из Анатолии, или гипотеза о приходе предков басков в Европу с севера вместе с носителями культуры полей погребальных урн. quoted3
Я не серчаю. Вообще - сама доброта. Смотрю со стороны на эту украинскую забаву - докажи свою славянистось. Бегаете на манеже по кругу против часовой стрелки.
>>> Джимм (56924) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Доиндоевропейцы это древнее население Европы, жившее там со времён оттаивания ледника. >>> М. Фернандес Альварес, Б. Проспер и др. полагают, что наличие неиндоевропейских языков на некоторых территориях древней Европы ещё не означает, что данные языки были доиндоевропейскими; это могли быть и более поздние вторженцы, тогда как в целом для Европы, по их мнению, реконструируется архаичный индоевропейский субстрат, такой, как гидронимы древней Европы[2]. Данная точка зрения лежит в русле гипотезы палеолитической непрерывности М. Алинеи. Данной гипотезе в принципе не противоречат гипотеза о миграции этрусков из Анатолии, или гипотеза о приходе предков басков в Европу с севера вместе с носителями культуры полей погребальных урн. quoted3
> > Были.Леонард Эйлер,который перебрался в Питер из Нидерландов.Это действительно,математик,который совершил в математике революцию.
> А вот писатели и композиторы,то нет. > В опере итальянцы как владели всем искусством,так и владеют. > Архитекторы?Ну,тут вообще,завал.Брами,Росси,Камерон. quoted1
А Лобачевского, Бородина, Чехова и других не было?
> Эта Астис совсем что-то невменяемое несёт не по теме. Поэтому сливаем флуд. quoted1
Ну, ясен пень. Тем более, что ты явно ничего не знаешь, но при этом хочешь выглядеть умным. А как можно выглядеть умным, если кто-то показывает какую ахинею ты несешь.
Не арийцы, а арии. Предки славян. Кстати. Славяне не могли жить в их культуре физически. Потому что появились на тысячи лет позже, когда общий гаплотип R мутировал до R1a.
Наш славянский гаплотип получил в международной классификации обозначение R1a1. Это и есть русоарии-праславяне. Итак, ДНК-генеалогия дает математический количественный метод определения возраста рода. В применении к роду русов всё просто. Если в ископаемых костных останках выделяют мужскую У-хромосому и определяют, что её обладатель 4,5 тысячи лет назад имел гаплогруппу R1a (метку рода), а современный обитатель на той же территории сегодня является носителем той же гаплогруппы R1a, то вывод очевиден: люди рода R1a живут на этой территории уже 4,5 тысячи лет. И это реальный факт. И если это сегодня русские люди, то и их далекие предки были русскими или русами. Что одно и то же. Сын всегда говорит языком отца своего. И так по цепочке вниз до прарусов. По данным ДНК-генеалогии, между Байкалом и Алтаем, в древнейших останках возраста в 24000 лет в мужской У-хромосоме была обнаружена гаплогруппа R1. Далее, 22 тысячи лет назад, в результате мутации от неё отошла гаплогруппа (род) R1a.