> То есть читай следующую резолюцию номер 83 . Суть в Корее были войска ООН .
Ты прости меня, о Великий из историков. Но ведь ты носом меня тыкал в резолюцию 82, а не 83.... хотя суть перемены цифр, не меняет. Я к чему. Есть войска ООН и есть войска стран входящих в ООН. Вот смотри, о величайший из историков всех времен и народов. Сайт ООН
По поводу войск ООН Согласен ли ты?
11:09 07.01.2021
Я к чему, о Умнейший, да к вот этому...
Ткни меня носом, как ученика нерадивого, где тут события в Корее 1950 года?
Отсюда вопрос. А с какими же войсками ООН воевал СССР в Кооее?
01:21 08.01.2021
Итак, после того, как стала ясна не состоятельность добровольческой армии, политические власти Советской республики приняли решение о реформах в армии с привлечением бывших царских офицеров. Именно эти царские офицеры занимали ключевые посты в Высшем Военном Совете. Троцкий был назначен председателем, но, в силу своей некомпетентности, в дела военных не лез. Бонч-Бруевич был военным руководителем. Должность нач. штаба занимал генерал Раттэль, расстреляный в 1939 году. Начальник оперативного отдела- генерал Сулейман. В 1938-ом отделался ссылкой. Разведкой занимался Шапошников. Тот самый. При царе Борис Михайлович был слушателем Николаевской академии генерального штаба. Был приписан к Генеральному штабу и дослужился до полковника. В РККА пришел по убеждению. Помощником по оперативной части был Щепетов. Выпускник Николаевской академии Генерального штаба. Полковник в царской армии. Генерал генштаба Михайлов, выпускник Николаевской академии Генштаба, занимал в ВВС должность "Для поручений при начальнике Оперативного управления" ( получил в 1936-ом три года ссылки, где и помер) Такую же должность занимал выпускник Николаевской академии, подполковник Григорьев (расстрелян в 1937-ом) Такую же должность занимал подполковник Ахшарумов. Такую же должность занимал полковник Сейделер. Должность начальника Организационного управления занимал полковник Далер, выпускник Михайловского артиллерийского училища. (инфы мало, но под арест он попал уже в 1919 году). У него было два помощника 1 Полковник Бесядовский, выпускник Николаевской академии 2 Генерал Плюс. Окончивший Виленское пехотное юнкерское училище.
Должность "Для поручений при начальнике Организационного управления" занимал полковник Маслов. Можно продолжать и дальше.
Вот эти вот царские офицеры и начали формировать регулярную РККА. Работы им хватало. Необходимо было восстановить местные военные и центральные военные власти, которые будут заниматься учетом и мобилизацией. Надо было разработать штаты и сформировать по ним соединения и части Красной Армии, обеспечив их командным составом всех категорий. Надо было организовать военное обучение, наладить работу промышленности и транспорта для нужд обороны, организовать снабжение Красной Армии вооружением и всеми видами довольствия и т. д.
Надо было еще привлечь на руководящие должности в РККА царских офицеров. Потому, как революционный энтузиазм не заменит военное образование. Ну не было в распоряжении большевиков, людей с военным образованием в нужном, для регулярной армии, количестве. Вот и пришлось приглашать "бывших"
15:34 08.01.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Народ пошёл за большевиками, они собрали страну и взметнули её к вершине научного, культурного и образовательного прогресса…
Народ -это быдла! -Кем он был, тем и остался. И не надо мне тут вешать что сов. учёные вышли из народа.
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Сделали её самой победоносной и второй великой державой в мире. > Разве не так…?
Так, так… -заплатил твой народ большую цену, чтобы выбиться в лидеры, а удержаться не смог…. Победа на пол-часа?
15:36 08.01.2021
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
>Он тот, кто стоял у истоков создания регулярной РККА.
> Он тот, кто способствовал привлечению царских генералов, выпускников Академии в Красную армию. > Значимость этих выпускников Николаевской Академии, в создании РККА и победе большевиков в гражданской войне, вообще не недооцениваться. > Современники, обычно, вспоминают Троцкого, при этом не понимая, что из Троцкого военный, как из фекалий конфета.
Какое грандиозное событие -создать армию.
-…Которую сами же недавно и развалили…
-Большевичкая логика: не было бы Бруевича -не было бы армии…
«он создал армию»
Шоб мы делали без него…?
Кстати, а куда было ещё деваться царским генералам, если не в вашу армию?
15:49 08.01.2021
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> > Народ -это быдла!
Как вам ельцинисты-путинисты...? Красавчики...
... Есть ещё, кто за этих уродов...?
15:56 08.01.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Как вам ельцинисты-путинисты...?
А как вам быдла, которая управляет страной?
16:02 08.01.2021
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как вам ельцинисты-путинисты...?
> > А как вам быдла, которая управляет страной?
А разве страной не правит ельцинизм-путинизм...?
16:19 08.01.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Как вам ельцинисты-путинисты...?
>> >> А как вам быдла, которая управляет страной?
> > А разве страной не правит ельцинизм-путинизм...?
Без разницы кто; лишь бы не сегодняшние знатоки, которые познали все тонкости и механизмы экономики, но не знают элементарных вещей.
> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пульсар (zzrr) писал (а)
>>> Он Бог и провидец, твой Бонч-Бруевич?
>>Он тот, кто стоял у истоков создания регулярной РККА.
> >
>> Он тот, кто способствовал привлечению царских генералов, выпускников Академии в Красную армию. >> Значимость этих выпускников Николаевской Академии, в создании РККА и победе большевиков в гражданской войне, вообще не недооцениваться. >> Современники, обычно, вспоминают Троцкого, при этом не понимая, что из Троцкого военный, как из фекалий конфета.
> > Какое грандиозное событие -создать армию. > > -…Которую сами же недавно и развалили… > > -Большевичкая логика: не было бы Бруевича -не было бы армии… > > «он создал армию» > > Шоб мы делали без него…?
> > > Кстати, а куда было ещё деваться царским генералам, если не в вашу армию?
Напомню, без Бонч - Бруевича и царских генералов, армия была. Не царская и не регулярная. А добровольческая армия. Поэтому, когда я пишу о том, что царские генералы создали РЕГУЛЯРНУЮ РККА, то я пишу о другой, принципиально отличной от добровольческой, армии.
02:24 09.01.2021
Вроде бы все для царских офицеров складывалось боле менее удачно. Есть знания, есть востребованность и есть внешний враг, противостояние которому, долг российского офицера. Но почему тогда говорят о трагедии российского офицерства? Как я понимаю, не смотря на знания, воен.спецы, как тогда называли царских офицеров, были, все же, классово чуждыми элементами в рядах революционных масс. По этому за ними "присматривали" комиссары. Зачастую мало что понимающие в военном деле, но при этом обладающие властью. Отсюда многочисленные конфликты между воен. спецами и комиссарами. Почему так получалось? Дело в том, что приглашая воен. спецов на службу в РККА, Ленин поступил не правильно с точки зрения многих высокопоставленных партийных работников того времени. Так возникла "военная оппозиция" в РКП(б). Сталин, кстати, был один из них, но потом, все же, не решился на открытый конфликт с Лениным. Аргументы этой "военной оппозиции" были весьма весомыми. Судите сами, столько времени партия говорила о бездарности царских офицеров, а теперь этих "бездарности" ставят на руководящие посты в армии... как это было воспринять. Как можно воспринять, что теперь солдатские комитеты становятся не нужны? Представители "военной оппозиции", хоть и признавали роль воен. спецов, но всегда ставить их в подчиненное положение и заставлять «чувствовать над собой палку» и ни в коем случае, не поручать им ни одной операции на внутреннем фронте, потому, как, злостно предадут. Представители "военной оппозиции" вообще не считали регулярную армию, как ту, которая нужна стране. Они по прежнему считали, что страна должна вести "партизанско- гражданскую войну". Но Ленин все же был авторитетом и умел убеждать, даже упрямцев.
08:55 09.01.2021
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) >>>> Он Бог и провидец, твой Бонч-Бруевич? >>> Он тот, кто стоял у истоков создания регулярной РККА.
>> >>
>>> Он тот, кто способствовал привлечению царских генералов, выпускников Академии в Красную армию. >>> Значимость этих выпускников Николаевской Академии, в создании РККА и победе большевиков в гражданской войне, вообще не недооцениваться. >>> Современники, обычно, вспоминают Троцкого, при этом не понимая, что из Троцкого военный, как из фекалий конфета.
>> >> Какое грандиозное событие -создать армию. >> >> -…Которую сами же недавно и развалили… >> >> -Большевичкая логика: не было бы Бруевича -не было бы армии… >>
>> «он создал армию» >> >> Шоб мы делали без него…?
> >
>> >>
>> Кстати, а куда было ещё деваться царским генералам, если не в вашу армию?
>Напомню, без Бонч - Бруевича и царских генералов, армия была. > Не царская и не регулярная. А добровольческая армия. > Поэтому, когда я пишу о том, что царские генералы создали РЕГУЛЯРНУЮ РККА, то я пишу о другой, принципиально отличной от добровольческой, армии.
Есть одна особенность тех смутных времён -частое реформирование...
>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) >>>>> Он Бог и провидец, твой Бонч-Бруевич? >>>> Он тот, кто стоял у истоков создания регулярной РККА. >>> >>> >>>> Он тот, кто способствовал привлечению царских генералов, выпускников Академии в Красную армию. >>>> Значимость этих выпускников Николаевской Академии, в создании РККА и победе большевиков в гражданской войне, вообще не недооцениваться. >>>> Современники, обычно, вспоминают Троцкого, при этом не понимая, что из Троцкого военный, как из фекалий конфета. >>> >>> Какое грандиозное событие -создать армию. >>> >>> -…Которую сами же недавно и развалили…
>>> >>> -Большевичкая логика: не было бы Бруевича -не было бы армии… >>>
>>> Кстати, а куда было ещё деваться царским генералам, если не в вашу армию?
>> Напомню, без Бонч - Бруевича и царских генералов, армия была.
>> Не царская и не регулярная. А добровольческая армия. >> Поэтому, когда я пишу о том, что царские генералы создали РЕГУЛЯРНУЮ РККА, то я пишу о другой, принципиально отличной от добровольческой, армии.
> > Есть одна особенность тех смутных времён -частое реформирование...
Есть одна особенность тех смутных времен- революция как этап классовой борьбы.
09:32 09.01.2021
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) >>>>>> Он Бог и провидец, твой Бонч-Бруевич? >>>>> Он тот, кто стоял у истоков создания регулярной РККА. >>>> >>>> >>>>> Он тот, кто способствовал привлечению царских генералов, выпускников Академии в Красную армию. >>>>> Значимость этих выпускников Николаевской Академии, в создании РККА и победе большевиков в гражданской войне, вообще не недооцениваться. >>>>> Современники, обычно, вспоминают Троцкого, при этом не понимая, что из Троцкого военный, как из фекалий конфета. >>>>
>>>> Какое грандиозное событие -создать армию. >>>> >>>> -…Которую сами же недавно и развалили…
>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) >>>>>>> Он Бог и провидец, твой Бонч-Бруевич? >>>>>> Он тот, кто стоял у истоков создания регулярной РККА. >>>>> >>>>> >>>>>> Он тот, кто способствовал привлечению царских генералов, выпускников Академии в Красную армию.
>>>>>> Значимость этих выпускников Николаевской Академии, в создании РККА и победе большевиков в гражданской войне, вообще не недооцениваться. >>>>>> Современники, обычно, вспоминают Троцкого, при этом не понимая, что из Троцкого военный, как из фекалий конфета. >>>>>
Какое грандиозное событие -создать армию.
