Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Духовное единство сталинистов и нацистов

  Estet82
Estet82


Сообщений: 30556
10:27 16.01.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Просто ко всему нужен добросовестный подход. Именно отрицание положительного, или старание не замечать его, даёт сталинистами «оружие» не. только для защиты, но и для нападения.
quoted1

Нет ничего положительного. Это не старание не замечать. Это тщетный поиск положительных черт. Это поганые людоеды. «Прорывы» за счет шаражек, и оболваненное население, которое чуть не передохло столкнувшись с реальностью в 91 году.

Само собой всё -ИМХО.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 82534
11:06 16.01.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Тупая чушь прочто бесит уже.
> Чушь безграмотных, ничего не читающих, не читающих ни Черчилля, ни Де Голля, ни Гарта, ни Ширера….
> Но читающих тупой бред Резунов, Солониных и прочей предательской швали….
quoted1
Начнем с того, что вы передёргиваете. Ни о какой вине Сталина во ВМВ речи не шло. Когда Сталин с Гитлером обсуждали, через посредников разумеется, раздел мира, ВМВ уже шла. Хотя доля ответственности в том, что ВМВ случилась, СССР все же несёт, но в равной мере с другими странами участниками тех событий.

Вы не напомните когда начал формироваться Вермахт? А когда СССР начал готовиться к войне? И с кем? Вы не напомните численное превосходство в технике. СССР над Германией. Про людские ресурсы я уже написал… Итак кто виноват что через три с половиной месяца люди панически бежали из Москвы?.
А армии по сути не было?
Итак кто в этом виноват? Ответ конкретный.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дружище
phwow


Сообщений: 16268
11:34 16.01.2019
A13156 (A13156) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Верно: руководитель секретариата НКВД СССР
> Мамулов С.С. (подпись)
> печать: НКВД СССР. Секретариат № 1
quoted1
---
"Документ" подписан «начальником Четвертого управления (гестапо) Главного управления безопасности Национал-социалистической рабочей партии Германии бриганденфюрером СС Г. Мюллером» 11 ноября 1938 года. Однако гестапо стало Четвертым управлением только 27 сентября 1939 года, когда было создано РСХА — Главное управление имперской безопасности. Таким образом, «Генеральное соглашение» подписано от имени не существовавшего к тому моменту ведомства.

Г. Мюллер к ноябрю 1938 года занимал должность штандартенфюрера СС, а не бригаденфюрера СС, как указано в «Генеральном соглашении». И гестапо он не возглавлял, а являлся начальником референта II-1A Главного управления полиции безопасности и СД. Более того, 11 ноября 1938 года Мюллер находился не в Москве, как явствует из текста «источника», а в Берлине, подводя итоги знаменитой «Хрустальной ночи». Получается, что «Генеральное соглашение» от лица несуществующей организации подписал представитель другой организации, находившийся за сотни километров от места подписания. И к тому же перепутавший собственное звание.

В общем брехло ты и духовно и морально и телесно объединен с другими брехунами. Цена твоим темам и сообщениям ноль целых хрен десятых…
Нравится: Егор Ардов
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дружище
phwow


Сообщений: 16268
11:44 16.01.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Так ли. Может просто войны не было бы?
> Почему началась война? Не от заигрывания Стплина с Гитлером? Не от попыток делить с ним мир, кому Индию, а кому что? После каких событий подписан план Барбаросса?
> И далее почему отдали полстраны за 3 месяца имея техническое превосходство в разы, а по людским ресурсам практически паритет, про мобилизационные ресурсы и говорить не приходится. За первый месяц было призвано более 5 миллионов человек, армия должна была бы кдвоиться в численности. В место этого почти вся техника потеряна, а людские безволвратнве потери 98,7% к 22,06,1941 г Это чья заслуга ??? Почему на этот вопрос никто не ответит.
quoted1

Чушь не пори. Сотню раз ответили уже, а ты всё дурачком прикидываешься, да ёлочки выискиваешь.
И заигрываешь тут сейчас ты, со здравым смыслом и с псевдоисториками, пытаясь дебильными намеками что-то там сбрехнуть.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
12:02 16.01.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Вы не напомните когда начал формироваться Вермахт? А когда СССР начал готовиться к войне? И с кем? Вы не напомните численное превосходство в технике. СССР над Германией. Про людские ресурсы я уже написал… Итак кто виноват что через три с половиной месяца люди панически бежали из Москвы?.
> А армии по сути не было?
> Итак кто в этом виноват? Ответ конкретный.
quoted1

Да чушь это все про превосходство СССР в технике!
Полная чушь!
Ну почитайте хоть говорю западные мемуары!
Никто на СССР вообще тогда внимания не обращал как на силу реальную!

Чемберлен потому и не шел на союз, что не считал СССР силой!
Они же помнили, как сдалась Российская империя. несмотря ни на какие людские ресурсы и экономическую и военную помощь Антанты….
А СССР в 38−39 гг был слабее даже РИ!

Сталин потому и шел на Пакт и все остальное с Германией, потому что знал прекрасно силу Германии и слабость реальную СССР!
Кому как ни ему было знать, что у нас не хватит даже тротила на затяжную войну! Каучука на шины! Бензина на продолжительное время! Вторя пятилетка только заканчивалась…
Про ленд-лиз тогда же и речи не было у Запада!

Сталин знал, что мы будем разгромлены Германией!
Вот потому все и оттягивал!
И мы реально в 41 году были разгромлены.

Но ненавистники Сталина безграмотные и никого не читающие реальных историков, продолжают чушь нести какую-то про заигрывание, виновность Сталина во всем…

Англия, Франция и США — победители ПМВ виноваты во всем!
В возрождении Германии и что дали ей захватить все вокруг себя и тем самым многократно усилится. !

Черчилля хоть почитайте!
У него же большие труды по всему спектру с начала века и до 45 года…!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 82534
12:39 16.01.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Черчилля хоть почитайте!
> У него же большие труды по всему спектру с начала века и до 45 года…!
quoted1

Мне плевать на все мемуары. Вы мне напишите сколько танков было в РККА, сколько орудий, сколько самолётов, сколько автоматического стрелкового оружия. Это одно
Для затравки — райсеняйский танк. КВ на 22,06, 1941 было в РККА порядка 600 штук. Это о технике.
Кто виноват в разгроме 1941 года?
Это второе
Нравится: Натали
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
12:42 16.01.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Для затравки — райсеняйский танк. КВ на 22,06, 1941 было в РККА порядка 600 штук. Это о технике.
> Кто виноват в разгроме 1941 года?
> Это второе
quoted1

Ну вот… плевать вам на все…. примитивный бред сколько было танков…
Которые кстати именно Сталин и создал.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
12:44 16.01.2019
Вся беда России.
Тупость…
Слишком много тупых…
Сколько было танков и больше как бараны ничего не видят.
Ничего не читают….
Нравится: Егор Ардов
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 82534
12:45 16.01.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> "Ни одна говновеликая идея не стоит человеческой жизни".
>
> Как в этом можно найти иной смысл, кроме очевидного?
quoted1
Слово говновеликая добавлено. Поэтому смысл изменён. И возникает вопрос, кто определяет, что идея говно.
Исходная фраза ни одна идея не стоит человеческой жизни.
Может иметь смысл — 1. ни одна идея не стоит, чтобы тратить на нее свою жизнь
2. Ни одна идея не стоит чтобы жертвовать за нее жизнью
3. Ни одна идея не стоит чтобы за нее забирать чью-то жизнь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 82534
12:47 16.01.2019
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Чушь не пори. Сотню раз ответили уже, а ты всё дурачком прикидываешься, да ёлочки выискиваешь.
> И заигрываешь тут сейчас ты, со здравым смыслом и с псевдоисториками, пытаясь дебильными намеками что-то там сбрехнуть.
quoted1

Ты возьми и просто ответь на вопросы … Это же не сложно. А вешать ярлыки я тоже умею.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дружище
phwow


Сообщений: 16268
12:49 16.01.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Мне плевать на все мемуары. Вы мне напишите сколько танков было в РККА, сколько орудий, сколько самолётов, сколько автоматического стрелкового оружия. Это одно
quoted1
Уже за этот один идиотский вопрос тебя, как собеседника можно игнорировать. Тебя интернсуют где были жти танки? Сколько из них было на ходу? Сколько в ремонте? Сколько не прошли испытаний?
> Для затравки — райсеняйский танк. КВ на 22,06, 1941 было в РККА порядка 600 штук. Это о технике.
quoted1
Где они были?
> Кто виноват в разгроме 1941 года?
quoted1
Сейчас будет сарказм. А кто виноват в Победе в 1945?
А так, в разгроме некоторых советских фронтов известны несколько фамилий… И еще, ты не спросил кто виноват в разгроме чего или кого? Догадываться должны?
> Это второе.
quoted1
Третье, кто был нарком обороны 22 июня 1941?
Нравится: Егор Ардов
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дружище
phwow


Сообщений: 16268
12:53 16.01.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Ты возьми и просто ответь на вопросы … Это же не сложно. А вешать ярлыки я тоже умею.
quoted1
Несложно чушь пороть, а вот отвечать на чушь приходится долго и нудно. У вас же память как у рыбки, три секунды.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 82534
12:53 16.01.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Ну вот… плевать вам на все…. примитивный бред сколько было танков…
> Которые кстати именно Сталин и создал.
quoted1

Я доволен ответом. Которого нет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 82534
12:54 16.01.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Нет ничего положительного. Это не старание не замечать. Это тщетный поиск положительных черт. Это поганые людоеды. «Прорывы» за счет шаражек, и оболваненное население, которое чуть не передохло столкнувшись с реальностью в 91 году.
>
> Само собой всё -ИМХО.
quoted1

Полагаю ваше мнение ошибочным, но это ваше мнение.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
12:57 16.01.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>> Ну вот… плевать вам на все…. примитивный бред сколько было танков…
>> Которые кстати именно Сталин и создал.
quoted2
>
> Я доволен ответом. Которого нет.
quoted1

Я давно все ответил.
Просто безграмотные ничего не слышат и не видят.
Они как бараны зомбированы тупой брехней…
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Духовное единство сталинистов и нацистов. Нет ничего положительного. Это не старание не замечать. Это тщетный поиск положительных черт. ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия