Читать, читать доки надо, а не свою совковую идеологию светить!
По требованию Сталина были при визите Риббентропа по Пакту проведены границы по Польше в секретном Протоколе и на картах, которые слегка потом корректировались. Например, передача Бреста СССР. Захват и раздел Польши были согласованы в ПАКТЕ и Приложениях к нему.
Просто глупо ссылаться в военных разработках на полические мотивации по договорам.
Немцы под оперативным командованием дошли до естественных границ по Бугу и остановились как было заранее согласовано.
10:31 18.01.2019
Приговор Похоже, выдача Сталиным бежавших от Гитлера продолжается. Депортирована из эрефии убежденная и последовательная антифашистка Елена Бойко.
Видел ее пару раз у Соловьева. Она — это Роза Люксембург сегодня.
Решение о высылке принято на САМОМ ВЕРХУ.
Даже Киселев не смог принять ее на работу.
Это значит, что Гитлер и Сталин дружат до сих пор.
Фашизм живет и процветает.
11:01 20.01.2019
HooD (HooD) писал (а) в ответ на :
> Точно простых? И сколько их было всего? У меня, к примеру, и у всех моих знакомых и друзей, в семьях не было ни одного репрессированного.
У меня были. Я уже вспоминал. брат бабки по пьяной лавочке поговорил с сельским бюстом Сталина. по душам. 10 лет без права переписки, не вернулся. Про раскулаченных предков напомнить? Или про расстрелянных в Крыму? У нас не было семьи, кого не коснулось. А кого не коснулось — или не русские, или сами из стукачей, в основном.
11:03 20.01.2019
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на :
> Это значит, что Гитлер и Сталин дружат до сих пор. > > Фашизм живет и процветает.
Странный у вас какой-то фашизм. гомики с арабами заполонили всю европу, а вам все русские жить мешают. Вы с головой дружите? Или как наши путинские орлы — тут по работе?
11:09 20.01.2019
Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на :
> > HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Точно простых? И сколько их было всего? У меня, к примеру, и у всех моих знакомых и друзей, в семьях не было ни одного репрессированного.
>У меня были. Я уже вспоминал. брат бабки по пьяной лавочке поговорил с сельским бюстом Сталина. по душам. 10 лет без права переписки, не вернулся.
Брат бабки? Со слов бабки? Тогда понятно. Пожалела тебя. Сколько я про таких невинных читал. А то, что он по пьяни соседа забил топором бабка не рассказывала? Конечно нет.
> Про раскулаченных предков напомнить? Или про расстрелянных в Крыму?
Расскажи. Видимо тоже Одна Бабка Сказала.
> У нас не было семьи, кого не коснулось. А кого не коснулось — или не русские, или сами из стукачей, в основном.
Брехло ты.
17:58 20.01.2019
Гаплык
> …У сталинского правления были все признаки фашизма, но отсутствовало самое главное «величие нации», но это биологически так сложилось. СССР не имел выраженной национальности (больше 100 народов). Сам вождь был помесью, а потому поклоняться следовало некоему порядку, вождю…. а понятие нации должно было раствориться в «равенстве» (одинаковое бесправие перед государством). Крепостничество окрашенное в красное, не более.
Насчёт помесей и величия нации не вам, свидомым, рассказывать Это всё равно что банту обзывать масаев неграми
18:00 20.01.2019
Уже сколько раз разоблачалась вся эта пропагандятина ЦРУ и Британских спецслужб о «совместном параде в Бресте» и прочих пучеглазых страшилках о "кровавых коммунистах", о миллионах расстреляных Сталиным и прочей байде — но они по принципу упорного долбежа все клепают её и клепают, копируя друг у друга и у своих же клонов посты.
Алё, господа западники и "белые офицеры" с цру-шниками и свидомыми. Ежели коммунисты у вас кровавые, то вам бы лучше вообще про кровь молчать. Вы всею шарагой за историю недавнюю столько человеческой крови пролили по всему миру, что вам за миллион лет в аду от неё не отмыться
18:19 20.01.2019
Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на :
> Если говорить о «духовном» единстве, т. е идее, выражающейся в политике — то с немецкими нацистами (фашистами) наиболее близки современные либералы…
Коммунячьи инсинуации не являются какими-либо фактами, а лишь лживой демагогией, за которой они пытаются скрыть свою истинную сущность.
> — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антилиберализм, ксенофобию, реваншизм и шовинизм, антикоммунизм, вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, синдикализм, расизм и политику геноцида. > > Большевики установили правление диктаторского типа? — Да, безусловно! > Большевики осуществляли милитаризм? — Да, безусловно, во имя победы коммунизма во всем мире! > Большевики презирали демократию? — Да, безусловно, и сейчас презирают! > Большевики презирали либерализм? — Да, безусловно, и сейчас презирают!
> Большевики внедряли слепую ВЕРУ в «гениальность» одного Вождя и «божественную» непогрешимость другого? — Да, безусловно, и до сих пор идут на поклон к мавзолею и носятся с «ликами» Вождя «всех народов»! > Большевики осуществляли политику геноцида по какому-либо признаку? — Да, безусловно, по классовому признаку! > Большевики устанавливали , как основу государства? — Да, безусловно!
15:38 22.01.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Итак 1943 г официальне создание УПА. УПА действует против немцев
а где же сотрудничество с немцами??? в какой форме оформлялись расстрелы украми?
16:38 22.01.2019
ВОТ ВАМ НЕ ФЕЙКИ! ⍟ Андрей Быков (Andrey_Bikow),
Большевистский переворот 1917 года как причина гражданской войны незаконен, нелегетимен.
Фотокинодокументы о параде вермахта и РККА признаны во всем мире.
Доктрина большевизма после 1917 года — глобальный захват власти — вплоть до 1993 года.
НАЧАЛО
ПРОДОЛЖЕНИЕ
КОНЕЦ
video, wait:
17:37 22.01.2019
A13156 (A13156) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Итак 1943 г официальне создание УПА. УПА действует против немцев
> > а где же сотрудничество с немцами??? в какой форме оформлялись расстрелы украми?
Для подавляющего большинства не украинцев, а возможно и для части украинцев нет разницы между УПА и другими украинским националистами. Но если вы хотите вспомнить Бабий Яр, Хатынь, Львов 1941-го и все подобное. То давайте вспомним. Это тоже украинские националисты И возможно поклонники Степана Бандеры. Поэтому тоже бандеровцы Пол Прибыл марксистом.
17:37 22.01.2019
A13156 (A13156) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Итак 1943 г официальне создание УПА. УПА действует против немцев
> > а где же сотрудничество с немцами??? в какой форме оформлялись расстрелы украми?
Для подавляющего большинства не украинцев, а возможно и для части украинцев нет разницы между УПА и другими украинским националистами. Но если вы хотите вспомнить Бабий Яр, Хатынь, Львов 1941-го и все подобное. То давайте вспомним. Это тоже украинские националисты И возможно поклонники Степана Бандеры. Поэтому тоже бандеровцы Пол Прибыл марксистом.
22:01 22.01.2019
Цитата: «Фашизм это термин которым в Италии обозвали националистическое течение. »
Господи, какой придурок! И это гавно лезет высказываться по вопросам Политклуба! O tempora, o mores!
22:25 22.01.2019
Цитата: «И далее почему отдали полстраны за 3 месяца имея техническое превосходство в разы, а по людским ресурсам практически паритет, "
Еще один дегенерат. Плодятся они, что ли? Или Курбатов их всех перекусал, а глупость, как известно, заразна?
