>Титаны науки Фоменко и Носовский и пророк их Бушков! quoted1
Ну да они начали, а потом и официальные историки подтянулись и иго из учебников отозвали. Лет через 20 подтянутся и государственность со Скифов в учебниках выводить начнут, по их заветам.
> Фоменко установил что Русь и была крестоносцами и на Царь-град нападала. quoted1
И то, что Шурави — порекция летописца Нестора, произошедшая из-за подшивания школьных тетрадок двоечника Недотёпина в направлении от левого угла к правому нижнему при чтении по диагонали исключая главные буквы, а согласные переставляя в произвольном порядке, и по необходимости заменяя мягкие на твёрдые, звонкие на глухие и прочее объясняя потерями, ошибками и правками!!!
> Речь не о неспособных на государственность разрозненных княжествах и даже не о образовании Руси, а образовании единой организованной полноценной Российской государственности quoted1
Вы повторяете западную мантру, что русские без внешнего воздействия не могли создать собственную государственность. Не пролезли варяги, теперь вы нам пытаетесь всучить Батыя. Русские, типа, сами ничего не могут.
Извините! но Иго теперь в учебниках отсутствует. И это факт.
Российское историческое общество предложило отказаться от термина «татаро-монгольское иго» в новом учебнике истории.
Это стало частью нового историко-культурного образовательного стандарта, который окажется в распоряжении президента России к 1 ноября. Окончательное решение о принятии стандарта примет Владимир Путин. 2013 г.
Государственность современной России идёт от Руси Северо-Восточной, Владимиро-Суздальской и от Андрея Боголюбского, который перенёс экономический и политический центр Древнерусского государства из разорённого усобицами Киева во Владимир.
Киев продолжал называться «столицей», но серьёзного значения не имел ни в то время, ни после.
За него дрались какие-то феодальные проходимцы и в конце концов он стал частью Литвы (альтернативного русского государства).
Потом была утрата суверенитета, но Северо-Восточная Русь осталась ядром восстанавливающегося Русского государства.
Потом в долгой и сложной борьбе с Литвой и её наследниками ввернула себе и Юго-Запад, и Северо-Запад, образовавшие, если упрощённо, Белоруссию и Украину.
Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на сообщение:
> integra (integra) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Речь не о неспособных на государственность разрозненных княжествах и даже не о образовании Руси, а образовании единой организованной полноценной Российской государственности quoted2
>Вы повторяете западную мантру, что русские без внешнего воздействия не могли создать собственную государственность. Не пролезли варяги, теперь вы нам пытаетесь всучить Батыя. Русские, типа, сами ничего не могут. quoted1
Без Батыя -русских бы смяли в два счёта. И сейчас история повторяется. Опять потомки ордынцев поднимутся и турнут взашей с трона потомков крестоносцев, а русские как всегда и вашим и нашим-воспользуются победой и потом опять начнут откатываться в рабы крестоносцев, потому что не признают жёстского ордынского порядка и справедливости -чужими руками жар загребают.
> integra (integra) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Какой к черту феодализм сейчас? >>> Что за бред? quoted3
>>
>> Менталитет феодала планомерно ведёт именно туда. И все признаки уже налицо. quoted2
> > Какие признаки феодализма налицо сейчас? > Ну что за идиотский бред либералья нашего. quoted1
Кстати, а Вы проехайтесь по регионам — натуральная барщина 18 века! Градоначальник любого мелкого городка царь и бог с дружиною. Устанавливает правила и власть его не ограничена. Может любого уволить откуда угодно.