>> То есть я не доверяю первому попавшемуся краееведу и сотруднику иностранного агента «Мемориал», который занимается «раскопками жертв террора».
>Какой к чёрту иностранный агент? Я для слепых ещё раз напишу. Минюст не учел, что по разъяснению Конституционного суда международные организации не могут быть признаны иностранными агентами. > >А обвинять как вы, бездоказательно, я не буду. > 21 июля 2014 года Минюст России уже включал правозащитный Центр «Мемориал» в реестр НКО-иностранных агентов. Поводом для внесения в реестр стала проведенная в организации проверка прокуратуры. Правда, потом Центр «Мемориал» доказал ошибку Минюста в суде.
Васёк, иностранный агент подразумевает иностранных спонсоров. Само собой у них найдутся деньги нанять дорогих адвокатов и дать взятки. Ты чай не при коммунизме живешь. И для тебя цена нашлась. Ты же перевертыш. Забыл?
>> А если учесть, что его статейками пользуются неонацисты и потомки предателей…
>Боже, какие неонацисты? Максимум одного увидел и всё, закукарекал. >
Трех. Кроме откровенного нацика еще ты (1), твоя первая ссылка (2) и потом ты заменил ее на другую, Олежкину (3) Откуда я знаю, может вы все латентные нацисты…
20:37 02.11.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Васёк, иностранный агент подразумевает иностранных спонсоров. Само собой у них найдутся деньги нанять дорогих адвокатов и дать взятки. Ты чай не при коммунизме живешь. И для тебя цена нашлась. Ты же перевертыш. Забыл?
Обоснуй свои лживые слова. Самое главное, что ты жалкий лгунишка, враньё которого уже доказано.
> Трех. Кроме откровенного нацика еще ты (1), твоя первая ссылка (2) и потом ты заменил ее на другую, Олежкину (3)
Я не нацист (это опять твоя наглая ложь). Каминек один нацист. Динамик вроде бы тоже не нацик. Ну врать то заканчивай, а то уже заврался разоблачитель ты наш липовый.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
23:29 02.11.2017
vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Васёк, иностранный агент подразумевает иностранных спонсоров. Само собой у них найдутся деньги нанять дорогих адвокатов и дать взятки. Ты чай не при коммунизме живешь. И для тебя цена нашлась. Ты же перевертыш. Забыл?
>Обоснуй свои лживые слова. Самое главное, что ты жалкий лгунишка, враньё которого уже доказано.
Уася, я обосную тебе кто ты и где-на чем тебя вертит группа Застава. Перевертышей вроде тебя хорошо использовать.
>
>> Трех. Кроме откровенного нацика еще ты (1), твоя первая ссылка (2) и потом ты заменил ее на другую, Олежкину (3)
>Я не нацист (это опять твоя наглая ложь). Каминек один нацист. Динамик вроде бы тоже не нацик. > Ну врать то заканчивай, а то уже заврался разоблачитель ты наш липовый.
Ну вот что ты так разволновался? Доказывай, что ты не олень…
23:46 02.11.2017
В конечном итоге своих мыслей у создателей подобных тем НОЛЬ. Цель создания тем известна одному Гитлеру и Васяткам с поручиками. Наташки также не в курсе. Очередной шлак…
>> Я имею право подвергнуть сомнению то, чему не приведено каких либо доказательств.
>Ты глупый? Я на это указал ссылку и тем более этот сайт трудно упрекнуть в клевете. Ну, а если уже упрекнул, то доказывай! > Вот ещё раз кину ссылку: > > ********* (раскрыть)http://istmat.info/node/22255
>>> К тому же я привёл в пример конструктора Калинина, читать надо внимательнее.
>> Писателей-фантастов нынче много. Документы где?
>Что ты на этих документах помешался? Вот тебе статья из Википедии и прочитай кто-такой Калинин: >
>> Вот ты и ответил на все вопросы. Так и пиши в следующий раз, что тема написана по мотивам рассказа какого-то краееведа Глебова и доказательств ты никаких не имеешь. Бывай…
>Вот тебе ничего не докажешь. Всё равно будешь вертеться как уж на сковородке. Про допрос я полностью доказал, ну, а ты даже опровергнуть не можешь. Про Калинина я доказал, а ты кудахчешь > про каких-то писателей «фантастов».
А что же это сообщение проигнорировал? Когда тебе доказывают,то ты игнорируешь.Странный ты человек.
11:15 03.11.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> В конечном итоге своих мыслей у создателей подобных тем НОЛЬ.
В смысле своих мыслей? Что ты за бредятину несёшь?
> Цель создания тем известна одному Гитлеру и Васяткам с поручиками. Наташки также не в курсе.
А причём тут Гитлер? Что же у тебя за логика.
> Очередной шлак…
Вердикт прямо, только ты тут развёл демагогию, а главное то я доказал. Ты же никак не можешь опровергнуть факт допроса,убийства Калинина и судебный процесс.
11:18 03.11.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Перевертышей вроде тебя хорошо использовать.
Ну обоснуй почему же я перевёртыш? Ты просто напросто пустословишь, а объяснить то не можешь. Ну что же можно ожидать от лгуна вроде тебя? Ты прям как ябеда,на сообщение пожаловался (хотя там нету никаких оскорблений,ведь ты же лгун).
> Ну вот что ты так разволновался? Доказывай, что ты не олень…
Олени-животные, а я человек. Олени не пишут, а я пишу. Вот полностью доказал тебе.
16:25 03.11.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Наташа, ты русский язык понимаешь? > Дай больше информации! Алё?! Ты, не имея даже этой информации, ОБВИНЯЕШЬ! Понимаешь что я говорю?
Какая тебе еще информация нужна, если большевистский террор осуждён официально от имени государства? Ссылки на ФЗ и концепцию государственной политики я уже приводила… Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Я притащил фото документов.
Из которых ни фига непонятно, был ли человек действительно шпионом или осуждён как неугодный власти. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Тема не о Мухине..
Так твой «документ» на него выводит. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> В конечном итоге своих мыслей у создателей подобных тем НОЛЬ.
Точнее, твои попытки оправдать сталинских палачей ни к чему не привели. А кто ж виноват? Ясен пень, создатель темы.
