> Других вариантов нет? > > Вот вы и подтвердили, что других вариантов у Сталина не было. > > А без мощной военной промышленности к началу войны всем нам смерть. >
> Значит Сталин всех нас спас от смерти. > > А кто гадит на своего Спасителя? Только тупые.
Логика потрясающая… Во-первых, вопрос был изначально задан крайне некорректно: Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Как без денег на зарплату построить 3000 крупных оборонных предприятия за 10 лет?
…но ничего, попробуем и на него ответить. А почему денег-то не было? А потому, что страна была истощена Гражданской войной, последующими крестьянскими восстаниями, их подавлением, что никак не могло сказаться на процветании. Вывод: не захвати большевики власть, прошли бы выборы законной власти, и страна стала нормально, последовательно решать свои проблемы. Не погибли бы миллионы людей и еще не уехали бы в эмиграцию талантливые ученые, изобретатели. Государство было бы процветающим уже лет через десять и деньги были бы на любую оборонку.
Так что не надо перекладывать проблемы, вызванные преступлениями коммунистов, на тех, кто их осуждает.
>> Других вариантов нет? >> >> Вот вы и подтвердили, что других вариантов у Сталина не было.
>> >> А без мощной военной промышленности к началу войны всем нам смерть. >>
>
>> Значит Сталин всех нас спас от смерти. >> >> А кто гадит на своего Спасителя? Только тупые.
>Логика потрясающая… > Во-первых, вопрос был изначально задан крайне некорректно: > Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как без денег на зарплату построить 3000 крупных оборонных предприятия за 10 лет?
>…но ничего, попробуем и на него ответить. > А почему денег-то не было? > А потому, что страна была истощена Гражданской войной, последующими крестьянскими восстаниями, их подавлением, что никак не могло сказаться на процветании.
> Вывод: не захвати большевики власть, прошли бы выборы законной власти, и страна стала нормально, последовательно решать свои проблемы. Не погибли бы миллионы людей и еще не уехали бы в эмиграцию талантливые ученые, изобретатели. Государство было бы процветающим уже лет через десять и деньги были бы на любую оборонку. > > Так что не надо перекладывать проблемы, вызванные преступлениями коммунистов, на тех, кто их осуждает.
И какие выводы?
Раз страна истощена, то напрягаться и не надо и пусть Гитлер всех сожрёт.
Очень глупые выводы.
18:16 02.11.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Кем расстреляна?
твоим предком --дубиной -сталинистом.уничтожавшим цвет русской нации.
18:18 02.11.2017
vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на :
> Спасителем отечества является народ, но никак не Сталин и кто-то другой.
Это говеный пропагандисткий лозунг. Без руководителя и без предпринятых действий большевиков по коллективизации и индустриализации ни какой бы народ Отечество бы не спас, и драял бы ты сейчас сапоги гермайору, если бы очень очень сильно бы повезло. Народ поддержал руководителя Сталина.
18:21 02.11.2017
vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на :
> Россию спасли именно люди, если бы не они, то Сталин один не смог бы сделать абсолютно ничегошеньки.
Под руководством Сталина и партии большевиков.
18:38 02.11.2017
Боевой Пчел 42118 (42118) писал (а) в ответ на :
> Очень просто: грабь, убивай, обдирай народ до нитки, плати крестьянам горсть зерна на трудодень, и построишь хоть 5000 заводов.
Это ты про царских чмошных бар и буржуйских гнид правильно сказанул. А точно эти паразиты вообще ни чего не построили даже.
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что краеевед, это уже историк и безоговорочный носитель правды? >>
>Ну, у него правды поболе, чем у тебя.
Это ты как решила?
> Человек раскопками жертв террора занимался сколько лет.
«Раскопками жертв террора» — это ПЯТЬ! Ты вообще знаешь что такое копать?
> Но для сталинистов, ясен пень, это неугодная персона. И расстрелять бы, да руки коротки.
Ясен пень ты будешь молоть всякую чепуху
19:33 02.11.2017
vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А может быть и нет…
>То есть конструктивного у тебя ничего нету и никак ты его не можешь обвинить.
То есть я не доверяю первому попавшемуся краееведу и сотруднику иностранного агента «Мемориал», который занимается «раскопками жертв террора». А обвинять как вы, бездоказательно, я не буду. А если учесть, что его статейками пользуются неонацисты и потомки предателей…
19:36 02.11.2017
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кем расстреляна?
>твоим предком --дубиной -сталинистом.уничтожавшим цвет русской нации.
Как же ты на свет народился, потомок «цвета русской нации», ведь у тебя даже ник латинский. «Цветам русской нации» за тебя очень стыдно
19:42 02.11.2017
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у тебя в доказательной базе даже близко нет того, что привел Мухин.
>Так и Мухин по сути ничего не привел. > Потому что эти решения второй инстанции в двух словах не дают никакой информации о том, были ли эти осужденные шпионами или их просто упекли по удобной статье.
Наташа, ты русский язык понимаешь? Дай больше информации! Алё?! Ты, не имея даже этой информации, ОБВИНЯЕШЬ! Понимаешь что я говорю?
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А если у тебя хотелки что-то почитать «мотивировочное», так я всеми руками За, Притаскивай.
>Так это тебе надо, доказывать, что репрессии были обоснованными, что и репрессиями-то они не являлись, вот и притаскивай.
Я притащил фото документов. От тебя только мычание.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Самый басманный суд в мире
>Так его ведь осудили не из-за того, что не было защитника, а на основании экспертного заключения материалов. Хотя, не спорю, это нарушение УПК…
Тема не о Мухине. Не засирай тему своего соратника. Так есть документы подробнее тех, что предоставил я?
19:42 02.11.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> То есть я не доверяю первому попавшемуся краееведу и сотруднику иностранного агента «Мемориал», который занимается «раскопками жертв террора».
Какой к чёрту иностранный агент? Я для слепых ещё раз напишу. Минюст не учел, что по разъяснению Конституционного суда международные организации не могут быть признаны иностранными агентами. >А обвинять как вы, бездоказательно, я не буду. 21 июля 2014 года Минюст России уже включал правозащитный Центр «Мемориал» в реестр НКО-иностранных агентов. Поводом для внесения в реестр стала проведенная в организации проверка прокуратуры. Правда, потом Центр «Мемориал» доказал ошибку Минюста в суде.
А кого мы бездоказательно обвиняем?
> А если учесть, что его статейками пользуются неонацисты и потомки предателей…
Боже, какие неонацисты? Максимум одного увидел и всё, закукарекал.
19:47 02.11.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Я имею право подвергнуть сомнению то, чему не приведено каких либо доказательств.
Ты глупый? Я на это указал ссылку и тем более этот сайт трудно упрекнуть в клевете. Ну, а если уже упрекнул, то доказывай! Вот ещё раз кину ссылку:
> ********* (раскрыть)
>> К тому же я привёл в пример конструктора Калинина, читать надо внимательнее. > Писателей-фантастов нынче много. Документы где?
Что ты на этих документах помешался? Вот тебе статья из Википедии и прочитай кто-такой Калинин:
> Вот ты и ответил на все вопросы. Так и пиши в следующий раз, что тема написана по мотивам рассказа какого-то краееведа Глебова и доказательств ты никаких не имеешь. Бывай…
Вот тебе ничего не докажешь. Всё равно будешь вертеться как уж на сковородке. Про допрос я полностью доказал, ну а ты даже опровергнуть не можешь. Про Калинина я доказал, а ты кудахчешь про каких-то писателей «фантастов».
19:47 02.11.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> ведь у тебя даже ник латинский.
А у тебя т.н. кириллический. придуманный из глаголицы, придуманной евреями. дальше что?
