> Вопрос не тебе, но раз вякнула, то может у тебя есть хотя бы подобное «решение второй инстанции»? Нет? Сиди не вякай.
Вякаешь ты, а я разговариваю. И оказываю великую честь, снисходя до твоего уровня. Ты берёшься оправдывать убийц — тебе и доказывать, что приговоры действительно были обоснованные, а не как 16-летних пацанов расстреливали за наколку вождя. Но такой доказухи у тебя нет и не будет. Ты способен только подвергать сомнению и обсирать. Впрочем, как всегда.
10:18 02.11.2017
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> кстати в списке расстрелянных нет ни одного работяги или крестьянина. одни Председатели и Секретари
Ну на тебе: Анна Антоновна Водоланова (г. р. 1890) — крестьянка (ст. 58−10, приговор — 6 лет ИТЛ, расстреляна в 1942 году); Акилина Степановна Дубовская (г. р. 1892) — крестьянка (ст. 58−10, приговор — 10 лет ИТЛ, расстреляна в 1942 году); Наталия Фёдоровна Копытина (г. р. 1885) — крестьянка (ст. 58−10, приговор — 8 лет ИТЛ, расстреляна в 1942 году); Александра Михайловна Смолякова (г. р. 1880) — крестьянка (ст. 58−10, приговор — 10 лет ИТЛ, расстреляна в 1942 году); Ирина Лаврентьевна Гуменюк (г. р. 1885) — крестьянка (cт. 127, приговор — 8 лет ИТЛ, расстреляна в 1942 году); Ксения Михайловна Радунь (г. р. 1875) — крестьянка (ст. 127, приговор — 5 лет ИТЛ, расстреляна в 1942 году); Марфа Ивановна Дударенко (г. р. 1885) — крестьянка (ст. 58−10, приговор — 3 года ИТЛ, расстреляна в 1942 году); Домна Ефимовна Василькова (г. р. 1887) — крестьянка (ст. 58−10, приговор — 3 года ИТЛ, расстреляна в 1942 году)
10:48 02.11.2017
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос не тебе, но раз вякнула, то может у тебя есть хотя бы подобное «решение второй инстанции»? Нет? Сиди не вякай.
>Вякаешь ты, а я разговариваю. И оказываю великую честь, снисходя до твоего уровня. Ты берёшься оправдывать убийц — тебе и доказывать, что приговоры действительно были обоснованные, а не как 16-летних пацанов расстреливали за наколку вождя. Но такой доказухи у тебя нет и не будет. Ты способен только подвергать сомнению и обсирать. Впрочем, как всегда.
Я уже давно всё доказал и вменяемым людям давно понятно кто вы и что из себя представляете. А ты можешь продолжать выкобениваться и пытаться казаться умнее, чем ты есть на самом деле. Это было бы забавно, если бы не было так уныло и нудно
10:49 02.11.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Я уже давно всё доказал и вменяемым людям давно понятно кто вы и что из себя представляете. А ты можешь продолжать выкобениваться и пытаться казаться умнее, чем ты есть на самом деле. Это было бы забавно, если бы не было так уныло и нудно
Вменяемые люди уже поняли кто-ты, жалкий лгунишка.
10:53 02.11.2017
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> О чём тема?
Наверное для таких «умников» буду после каждой темы помечать о чём она.
10:55 02.11.2017
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> 1938 год — это не 65 лет назад …, сегодня 2017 год… отнимите 65 лет… разве будет 1938 год?
За это извиняюсь, моя ошибка!
10:59 02.11.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> В первом же источнике отсылка к жж нацика рона.
Дело в том, что данная статья не является сочинением ни рона, ни каминека, который у него позаимствовал. Там имеется вполне конкретная ссылка на газету «Воронежский курьер» и корреспондента Вениамина Глебова. Поэтому и здесь твои попытки притянуть за уши ссылку на нацистов выглядит жалкой.
Статью изначально опубликовало официальное издание, а уж кто и где потом цитировал ее — со ссылкой на газету — не имеет значения.
11:21 02.11.2017
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Дело в том, что данная статья не является сочинением ни рона, ни каминека, который у него позаимствовал. Там имеется вполне конкретная ссылка на газету «Воронежский курьер» и корреспондента Вениамина Глебова. Поэтому и здесь твои попытки притянуть за уши ссылку на нацистов выглядит жалкой.
11:35 02.11.2017
В 1929 году английский журнал «ФЛАЙТ» посвятил К. Калинину целый номер, снабженный многочисленными фотографиями и схемами, назвав его самым выдающимся авиаконструктором мира. К-5 были основными самолётами Аэрофлота на внутренних линиях до 1940 г. и продолжали использоваться в качестве транспортного самолёта во время Великой Отечественной войны. За создание самолётов Константин Калинин был награждён орденом Трудового Красного Знамени.
>> кстати в списке расстрелянных нет ни одного работяги или крестьянина. одни Председатели и Секретари
> > Ну на тебе: > Анна Антоновна Водоланова (г. р. 1890) — крестьянка (ст. 58−10, приговор — 6 лет ИТЛ, расстреляна в 1942 году); > Акилина Степановна Дубовская (г. р. 1892) — крестьянка (ст. 58−10, приговор — 10 лет ИТЛ, расстреляна в 1942 году); > Наталия Фёдоровна Копытина (г. р. 1885) — крестьянка (ст. 58−10, приговор — 8 лет ИТЛ, расстреляна в 1942 году); > Александра Михайловна Смолякова (г. р. 1880) — крестьянка (ст. 58−10, приговор — 10 лет ИТЛ, расстреляна в 1942 году); > Ирина Лаврентьевна Гуменюк (г. р. 1885) — крестьянка (cт. 127, приговор — 8 лет ИТЛ, расстреляна в 1942 году); > Ксения Михайловна Радунь (г. р. 1875) — крестьянка (ст. 127, приговор — 5 лет ИТЛ, расстреляна в 1942 году);
> Марфа Ивановна Дударенко (г. р. 1885) — крестьянка (ст. 58−10, приговор — 3 года ИТЛ, расстреляна в 1942 году); > Домна Ефимовна Василькова (г. р. 1887) — крестьянка (ст. 58−10, приговор — 3 года ИТЛ, расстреляна в 1942 году) >
--- Например:
приговор — 3 года ИТЛ, расстреляна в 1942 году
Кем расстреляна?
11:54 02.11.2017
vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я уже давно всё доказал и вменяемым людям давно понятно кто вы и что из себя представляете. А ты можешь продолжать выкобениваться и пытаться казаться умнее, чем ты есть на самом деле. Это было бы забавно, если бы не было так уныло и нудно
>Вменяемые люди уже поняли кто-ты, жалкий лгунишка. >
Иди документы ищи. Все ждут.
11:54 02.11.2017
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос не тебе, но раз вякнула, то может у тебя есть хотя бы подобное «решение второй инстанции»? Нет? Сиди не вякай.
>Вякаешь ты, а я разговариваю. И оказываю великую честь, снисходя до твоего уровня. Ты берёшься оправдывать убийц — тебе и доказывать, что приговоры действительно были обоснованные, а не как 16-летних пацанов расстреливали за наколку вождя. Но такой доказухи у тебя нет и не будет. Ты способен только подвергать сомнению и обсирать. Впрочем, как всегда.
Убийц оправдываешь ты. Убийц, воровскую мразь, паразитных гнид и гнилую контру. А про 16 летних пацанов вообще гнойная ложь и выдумки капиталохолуев. Известен один случай растрела 16 летнего убийцы, который замочил свою мать и двух несовершенолетних детей. За это гавно тыт тут стонешь.
Притом за самодеятельность местные власти получили огромных люлей от центральной власти. Так как растрел несовершеннолетних в СССР был запрещен.
11:57 02.11.2017
vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на :
> Вменяемые люди уже поняли кто-ты, жалкий лгунишка. >
Кто бы говорил, лживый холуй капитала.
11:59 02.11.2017
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Дело в том, что данная статья не является сочинением ни рона, ни каминека, который у него позаимствовал. Там имеется вполне конкретная ссылка на газету «Воронежский курьер» и корреспондента Вениамина Глебова. Поэтому и здесь твои попытки притянуть за уши ссылку на нацистов выглядит жалкой. > > Статью изначально опубликовало официальное издание, а уж кто и где потом цитировал ее — со ссылкой на газету — не имеет значения.
В каком издании официальном. Знаем мы эти официальные издания лживой буржуйской пропаганды, расчитанных на совсем уж тупорылах лошков.
