>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> >>> Где и когда я обозначил себя язычником?
>>Как бы тебе сказать… А ты простыни свои совсем не читаешь, постишь, что дают, и все?
>>> Нормальный хороший митрополит.
>>Ага, «всея улуса Бек-Ярыг-оглана и Татаровей Литовских «с резиденцией в Новогрудке.
>>> Ты лучше расскажи откуда москва взялась после прихода Орды. До нее неведома была на Руси сия нечисть.
>>Это простые нукеры в кочевьях дивных укров могли про Москву не знать, а руководство ваше знало все прекрасно.
> > Все читаю.А ты всегда когда нечего сказать глупые вопросы задаешь?
Зачем же. Мне всегда интересно было о чем ты думал, вываливая "аргументы" из ДЖАГФАР ТАРИХЫ" , когда там про древних Укров написано много непотребного "вкусного".
>>> >>> >>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>> Где и когда я обозначил себя язычником? >>> Как бы тебе сказать… А ты простыни свои совсем не читаешь, постишь, что дают, и все? >>>> Нормальный хороший митрополит.
>>> Ага, «всея улуса Бек-Ярыг-оглана и Татаровей Литовских «с резиденцией в Новогрудке.
>>>> Ты лучше расскажи откуда москва взялась после прихода Орды. До нее неведома была на Руси сия нечисть. >>> Это простые нукеры в кочевьях дивных укров могли про Москву не знать, а руководство ваше знало все прекрасно.
>> >> Все читаю. А ты всегда когда нечего сказать глупые вопросы задаешь?
>Зачем же. Мне всегда интересно было о чем ты думал, вываливая «аргументы» из ДЖАГФАР ТАРИХЫ», когда там про древних Укров написано много непотребного «вкусного».
Ну там много написано того что ты не опровергнешь.Вот я тебе задал вопросы а ты их проигнорил потому что у тебя нет аргументированных ответов.А вот надписи на шлемах московских князей очень кстати подтверждают «аргументы» из ДЖАГФАР ТАРИХЫ»
>>> >>> ZONDER (ZONDER) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>> Где и когда я обозначил себя язычником? >>>> Как бы тебе сказать… А ты прост ыни свои совсем не читаешь, постишь, что дают, и все? >>>>> Нормальный хороший митрополит. >>>> Ага, «всея улуса Бек-Ярыг-оглана и Татаровей Литовских „с резиде нцией в Новогрудке. >>>>> Ты лучше расскажи откуда москва взялась после прихода Орды. До нее неведома была на Руси сия нечисть.
>>>> Это простые нукеры в кочевьях дивных укров могли про Москву не знать, а руководство ваше знало все прекрасно.
>>> >>> Все читаю. А ты всегд а когда нечего сказать глупые вопросы задаешь?
>>Зачем же. Мне всегда интересно было о чем ты думал, вываливая „аргументы&ldq uo; из ДЖАГФАР ТАРИХЫ“, когда там про древних Укров написано много непотребного „вкусного&ldqu o;.
> > Ну там много написано того что ты не опро вергнешь. Вот я тебе задал вопросы, а ты их проигнорил потому что у тебя нет аргументированных ответов
Это где? На данный момент я знаю, что в теме "правдивая история Украины" ты не появляешься, однако с дуру умудрился назвать её моей
> А вот надписи на шлемах московских князей очень кстати подтверждают „аргументы&ldq uo; из ДЖАГФАР ТАРИХЫ»
Пускай так. Для тебя пойдет, так как заморачиваться опровержениями смысла нет, ибо дятел подкарпатский- птица специфическая.
Может все-таки прочитаешь Джагфара, а не конспект уроков в исполнении прораба Белинского?
>>> >>> >>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> ZONDER (ZONDER) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>> Где и когда я обозначил себя язычником? >>>>> Как бы тебе сказать… А ты прост ыни свои совсем не читаешь, постишь, что дают, и все? >>>>>> Нормальный хороший митрополит. >>>>> Ага, «всея улуса Бек-Ярыг-оглана и Татаровей Литовских «с резиде нцией в Новогрудке. >>>>>> Ты лучше расскажи откуда москва взялась после прихода Орды. До нее неведома была на Руси сия нечисть. >>>>> Это простые нукеры в кочевьях дивных укров могли про Москву не знать, а руководство ваше знало все прекрасно.
>>>>
>>>> Все читаю. А ты всегд, а когда нечего сказать глупые вопросы задаешь? >>> Зачем же. Мне всегда интересно было о чем ты думал, вываливая «аргументы&ldq uo; из ДЖАГФАР ТАРИХЫ», когда там про древних Укров написано много непотребного «вкусного&ldqu o;.
>> >> Ну там много написано того что ты не опро вергнешь. Вот я тебе задал вопросы, а ты их проигнорил потому что у тебя нет аргументированных ответов
>Это где? > На данный момент я знаю, что в теме «правдивая история Украины» ты не появляешься, однако с дуру умудрился назвать её моей
>> А вот надписи на шлемах московских князей очень кстати подтверждают «аргументы&ldq uo; из ДЖАГФАР ТАРИХЫ»
>
> Пускай так. Для тебя пойдет, так как заморачиваться опровержениями смысла нет, ибо дятел подкарпатский- птица специфическая. > > Может все-таки прочитаешь Джагфара, а не конспект уроков в исполнении прораба Белинского?
Согласен дятел мордвинский дело глухое.Но ты комплексуешь чего то .А чего вдруг?А там это в ДЖАГФАР ТАРИХЫ.Что касается темы моей о истории Украины то зайду я когда время будет ,просто там нет дискуссии.Московитам сказать нечего.А я многое расскажу еще.Всему свое время.
>>> >>> ZONDER (ZONDER) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> ZONDER (ZONDER) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Где и когда я обозначил себя язычником? >>>>>> Как бы тебе сказать… А ты прост ыни свои совсем не читаешь, постишь, что дают, и все? >>>>>>> Нормальный хороший митрополит. >>>>>> Ага, «всея улуса Бек-Ярыг-оглана и Татаровей Литовских «с резиде нцией в Новогрудке. >>>>>>> Ты лучше расскажи откуда москва взялась после прихода Орды. До нее неведома была на Руси сия нечисть. >>>>>> Это простые нукеры в кочевьях дивных укров могли про Москву не знать, а руководство ваше знало все прекрасно. >>>>> >>>>> Все читаю. А ты всегд , а когда нечего сказать глупые вопросы задаешь?
>>>> Зачем же. Мне всегда интересно было о чем ты думал, вываливая «аргументы&ldq uo; из ДЖАГФАР ТАРИХЫ», когда там про древних Укров написано много непотребного «вкусного&ldqu o;. >>> >>> Ну там много написано того что ты не опро вергнешь. Вот я тебе задал вопросы, а ты их проигнорил потому что у тебя нет аргументированных ответов
>>Это где? >> На данный момент я знаю, что в теме «правдивая история Украины» ты не появ ляешься, однако с дуру умудрился назвать её моей
>>> А вот надписи на шлемах московских князей очень кстати подтверждают «аргументы&ldq uo; из ДЖАГФАР ТАРИХЫ»
>>
>> Пускай так. Для тебя пойдет, так как заморачиваться опровержениями смысла нет, ибо дятел подкарпатский- птица специфическая.
>> >> Может все-таки прочитаешь Джагфара, а не консп ект уроков в исполнении прораба Белинского?
> > Согласен дятел мордвинский дело глухое. Но ты комп лексуешь чего-то .А чего вдруг? А там это в ДЖАГФАР ТАРИХЫ. Что касается темы моей о истории Украины то зайду я когда время будет, просто там нет дискуссии.
Ты как плохой танцор - и печка мешает, и кроссовки жмут...
> Московитам сказать нечего. А я многое расскажу еще.
Про Черкас будет? А про Хазар?
10:56 17.05.2017
СутьВещей (СутьВещей) писал(а) в ответ на :
> В XX веке историки не поверили в легенду, усомнившись, что шлем когда-то принадлежал Александру Невскому. Подвергнув булатный головной убор бесчисленным экспертизам и анализам, ученые пришли к выводу, что «Ерихонская шапка» была выкована на Востоке (откуда арабские надписи) в XVII веке. Затем с оказией шлем оказался у Михаила Федоровича, где подвергся «христианскому тюнингу».
Во, все тут написано, какой нафиг шлем Александра Невского, не было в 13 веке таких шлемов персидский 17 века, модный, красивый, еще в него коменьев для пущей нарядности в Москве навтыкали, чё мода такая было, а что арабскую надпись не замазывали, так и в гараже Путина у Майбахов эмблемки и шильдики не отрывают. "Во первых это красиво (с)" Модная статусная вещь, нафига портить. Какая тут тайна и загадка ? Расплодили сущностей хроноложцы всякие
11:19 17.05.2017
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> . А вот надписи на шлемах московских князей очень кстати подтверждают „аргументы“ из ДЖАГФАР ТАРИХЫ»
Для свидомых - сгодится.
Надписи на авто Порошенко подтверждают, что он либо: херманец
Mercedes-benz Vito;
либо британец
Range Rover SALLMAM(мож Сулейман?)
Но ни як не вкрайнец
12:10 17.05.2017
ZONDER (ZONDER) писал(а) в ответ на :
> Про Черкас будет?
Будет! Почему Черкасам нужен безвиз
В Эвропе, огромное количество топонимов в корнях слов ,которых находится ОРДА:
> > ZONDER (ZONDER) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Про Черкас будет?
>Будет! > Почему Черкасам нужен безвиз > > В Эвропе, огромное количество топонимов в корнях слов, которых находится ОРДА: > -ПИКАРДИЯ -БОРДО > -НОРД-ПА-ДЕ-КАЛЕ > -АМСТЕРДАМ -НОРМАНЫ - НОРДМАНЫ. > -КАРДИФ. > -АРДЕНСКИЕ
