Зачем на шлеме Александра Невского были написаны слова из Корана?
20:50 12.05.2017
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на :
> под покровительством Аллаха.
Аллах в переводе - " всевышний".
20:51 12.05.2017
roooot (32129) писал(а) в ответ на :
> вскрытие тамерлана показало что умер он здоровым в возрасте до 50 лет
В Википедии что ль вычитал? Какое, нафиг, вскрытие? Что там уже вскрывать было - через 500 лет?
20:54 12.05.2017
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> roooot (32129) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вскрытие тамерлана показало что умер он здоровым в возрасте до 50 лет
>В Википедии что ль вычитал? > Какое, нафиг, вскрытие? Что там уже вскрывать было - через 500 лет?
просто был неоднократно в самарканде в отличии от вас)) и что вскрывать - было. и кстати мир не прекратил существования не смотря на поверие. современная медицина по мумии фараона может определить все его основные болячки.и вам не стоит недооценивать судебную медицину и антропологию 40 годов 20 века. если честно счас все еще не далеко ушли от тех методов. только что генный анализ добавился.
20:58 12.05.2017
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Так то Рязань, а то Новгород
нет, просто если валить с ставки Орды на север, то придется пройти сначала Елец, а уж потом Рязань )) то есть Елец - " не край" походов. На Плещеевом озере, Переславль они разграбили и сожгли., теперь еще посмотреть как ходили на Киев. Я вообще думаю не правильно все это называть татаро-монгольским нашествием, скорее уж тюркским. Не из современной же Монголии они на лошадях ходили, скорее уж с низовьев Волги.
20:59 12.05.2017
roooot (32129) писал(а) в ответ на :
> просто был неоднократно в самарканде в отличии от вас)) и что вскрывать - было
Вам прям в 40-х годах лично вынесли и показали?
20:59 12.05.2017
roooot (32129) писал(а) в ответ на :
> и что вскрывать - было.
если он умер здоровым, то значит его отравили.
21:00 12.05.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал(а) в ответ на :
> просто если валить с ставки Орды на север, то придется пройти сначала Елец, а уж потом Рязань )) то есть Елец - " не край" походов
Так а я про что? Чем круче пацан - тем на меньшее расстояние "валил". Не хотел авторитета ронять среди неандертальщины.
21:01 12.05.2017
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> roooot (32129) писал(а) в ответ на сообщение:
>> просто был неоднократно в самарканде в отличии от вас)) и что вскрывать - было
>Вам прям в 40-х годах лично вынесли и показали?
в 80-х и даже 90-х ни кто секрета из этого не делал. это счас вскрытие тимура в узбекистане табу и большое фи, а тимур - бох, не иначе. раньше вам все это на экскурсии расказали без всяких там табу и стиснений, громко а не шопотом в подворотне
21:01 12.05.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал(а) в ответ на :
> достаточно прочесть Ветхий завет ( Тору) , Новый завет и Коран, что бы понять насколько они близки по содержанию.
Без сомнений. Они все авраамические - единобожьи. На фоне многобожия - особенно контрастно выглядят.
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал(а) в ответ на :
> Учитывая что все зародилось на Ближнем Востоке...
Так и есть.
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал(а) в ответ на :
> ... представляются эти "войны" - типичным "церковным расколом"
Так и есть. "Кто более истинен?"
В том и был вред авраамических религий зародившихся на Ближнем Востоке. Этот вред ещё назывался словом "сатанизм", то есть "вредное". - арабское شيطان шайта:н "черт, сатана, дьявол". - арабское ساطن са:тин "зловредный".
21:03 12.05.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал(а) в ответ на :
> roooot (32129) писал(а) в ответ на сообщение:
>> и что вскрывать - было.
> > если он умер здоровым, то значит его отравили.
ну почему. могли удавить например.
21:06 12.05.2017
roooot (32129) писал(а) в ответ на :
> в 80-х и даже 90-х ни кто секрета из этого не делал
Так это уже напевы рабиновича. А то "я в Самарканде был", все дела...
roooot (32129) писал(а) в ответ на :
> раньше вам все это на экскурсии расказали
Это у меня анекдот такой, из личного опыта: как я 3 раза ходил с экскурсией в Эрмитаж, и как мне 3 раза рассказывали про 3 разных штурма Зимнего. Всё-таки стоило б посерьёзнее источники-т.
21:06 12.05.2017
>⍟ СутьВещей (СутьВещей),
> На кой фиг тебе эти шлемы!? > Как там Навальный поживает? Глаз болит?
К психиатру, батенька, к психиатру...
21:07 12.05.2017
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на :
> Без сомнений. Они все авраамические - единобожьи. > На фоне многобожия - особенно контрастно выглядят.
ну и ? не все ли равно было, что написано на шлеме у князя Невского в те времена ? я так понимаю, что вы интересовались " исторической рухлядью" )) С какого века можно было бы сказать, что Русь - стала христианской? Я не говорю о " публичном крещении при Владимире", а по сути - то есть " вросла в народ"? Мы этого не знаем наверняка. Мы только знаем что язычники ( древней Руси) сопротивлялись насаждению христианства и даже церкви ( новые - христианские) закладывали на месте старых языческих капищ...то есть по сути пытались " развести" ТУ княжескую власть.
>> в 80-х и даже 90-х ни кто секрета из этого не делал
>Так это уже напевы рабиновича. А то "я в Самарканде был", все дела...
> > roooot (32129) писал(а) в ответ на сообщение:
>> раньше вам все это на экскурсии расказали
>Это у меня анекдот такой, из личного опыта: как я 3 раза ходил с экскурсией в Эрмитаж, и как мне 3 раза рассказывали про 3 разных штурма Зимнего. > Всё-таки стоило б посерьёзнее источники-т.
ну вы можете верить во что угодно, а я лучше буду верить результатм вскрытия)))
21:16 12.05.2017
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> > roooot (32129) писал(а) в ответ на сообщение:
>> тамерлан в основном в другую сторону ходил, очень сложно одновременно идти на запад и на восток, связки порвешь и яйца разобьеш об землю. >> в отличии от тамерлана, орда вела завоевания на протяжении нескольких покалений ханов
>А шо, Тамерлан к Орде никаким боком? Не хан? Не Чингизид? И если уж у Тамерлана - "порвёшь", то что уж про Бату говорить - куда как мельче сошка.
А каким боком он Чингизид? Он из племени Барлас, и зять Чингизидский. И воевал всю жизнь с Узбеками, потомками Шейбани.
