> ЭТО ТЫ СЕРЬЕЗНО? > ты про войну вообще не слыхал? а еще янтарную комнату ищут. не знаешь, причем тут немцы? она же у нас находилась под Ленинградом! >
> если ты именно со мной споришь, то сначала пожалуйста ответь - ты веришь в Геббельса? только прямо! не надо обходить вопрос типа- Геббельс плохой, но есть факты......... и далее куча всего. кучу отбрасываем!!! всю!!! > > и так. ты веришь Геббельсу?
Не верю Геббельсу... Что изменилось? Поляков-то всё равно наши расстреляли...
05:56 27.08.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Не верю Геббельсу... Что изменилось? > Поляков-то всё равно наши расстреляли...
Если ты не веришь Геббельсу и для тебя "наши"="немцы" - то ты прав.
08:53 27.08.2015
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не верю Геббельсу... Что изменилось? >> Поляков-то всё равно наши расстреляли...
>Если ты не веришь Геббельсу и для тебя "наши"="немцы" - то ты прав.
У вас, смотрю, один довод... Раз про расстрел советскими поляков сказал Геббельс, то значит это сами немцы и расстеляли поляков..т.к. Геббельс всегда врал...чудная логика...
А во что Геббельс говорил еще..
Короче говоря, приходишь к досадному убеждению, что командная верхушка Советского Союза сформирована из класса получше, чем наша собственная . .....я вынужден сделать неприятный вывод о том, что военные руководители Советского Союза являются выходцами из более хороших народных слоев, чем наши собственные. Я сообщаю фюреру о представленной мне для просмотра книге генштаба о советских маршалах и генералах, добавляя, что у меня сложилось впечатление, будто мы вообще не в состоянии конкурировать с такими руководителями. Фюрер полностью разделяет мое мнение
И тут врал Геббельс?
09:21 27.08.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Раз про расстрел советскими поляков сказал Геббельс
Не "сказал", а "взял на агитацию".
09:43 27.08.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Раз про расстрел советскими поляков сказал Геббельс
>Не "сказал", а "взял на агитацию".
А что ж Геббельс должен был промолчать про такой великолепный "подарок", который ему НКВД приподнес на блюдечке?
11:15 27.08.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> А что ж Геббельс должен был промолчать про такой великолепный "подарок", который ему НКВД приподнес на блюдечке?
В 1941 - молчал, в 1942 - молчал, в 1943 вдруг не вытерпел, да?
11:57 27.08.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> В 1941 - молчал, в 1942 - молчал, в 1943 вдруг не вытерпел, да?
В 1943 встала задача расшатать Антигитлероскую коалицию!
Поднимался не раз вопрос ЗАЧЕМ Сталину было ликвидировать поляков в Катыне! У меня такое мнение - у поляков в Катыне был статус интернированных, т.к. официально СССР с Польшей не воевали. Заполучив территории по пакту Молотова - Ребинтропа и чтобы закрепить их у Сталина появилась идея присоединиться к союзникам, тогда статус интернированных поменялся бы на военнослужащих союзников! А Сталину это надо было? После 22 июня Сталин присоединился к союзникам только после признания ими границ СССР 1941 года! В 41-42 году в СССР из поляков были сформированы подконтрольные эмигранскому Польскому правительству воинские части, после отказа последнего отправить их на фронт они были переправлены через Иран на Запад!
12:24 27.08.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> У вас, смотрю, один довод...
Доводов у меня много - но ты почему-то понимаешь исключительно этот. Тебе наплевать на немецкое оружие, немецкие патроны (которые начали производить лишь В ДЕКАБРЕ 1940 года), немецкий образ захоронения - тебе ГЛАВНОЕ что Геббельс "сказал" да Горбачёв "признался". Напоминаю общеизвестное: "признание - не является доказательством"!
> А во что Геббельс говорил еще..
То, что Геббельс пользовался таблицей умножения - не означает её неправильности. Ещё раз: никакие "признания" кого бы то ни было - не имеют юридического значения БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. Фальшивки из "закрытого пакета №1" - однозначно доказывают невиновность СССР. Высшие должностные лица государства - имели все возможности предоставить ПОДЛИННЫЕ документы в случае необходимости.
13:25 27.08.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что ж Геббельс должен был промолчать про такой великолепный "подарок", который ему НКВД приподнес на блюдечке?
>В 1941 - молчал, в 1942 - молчал, в 1943 вдруг не вытерпел, да?
Потому что обнаружили только в 1943 г!..
13:36 27.08.2015
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У вас, смотрю, один довод...
>Доводов у меня много - но ты почему-то понимаешь исключительно этот. > Тебе наплевать на немецкое оружие, немецкие патроны (которые начали производить лишь В ДЕКАБРЕ 1940 года), немецкий образ захоронения - тебе ГЛАВНОЕ что Геббельс "сказал" да Горбачёв "признался". > Напоминаю общеизвестное: "признание - не является доказательством"!
в декабре 40 г. мы сотрудничали с Германией и могли купить это оружие и патроны... Не только Горбачев..но и Путин признался... еще в 2004 году...
>> А во что Геббельс говорил еще.. > То, что Геббельс пользовался таблицей умножения - не означает её неправильности.
> Ещё раз: никакие "признания" кого бы то ни было - не имеют юридического значения БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. > Фальшивки из "закрытого пакета №1" - однозначно доказывают невиновность СССР. > Высшие должностные лица государства - имели все возможности предоставить ПОДЛИННЫЕ документы в случае необходимости.
Ну, конечно, везде заговор против России... Мы белые и пушистые..но все почему-то, даже наши считают нас виновными в трагедии...
14:19 27.08.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> в декабре 40 г. мы сотрудничали с Германией и могли купить это оружие и патроны...
... и расстрелять ими поляков В МАЕ 1940 года? Машина времени, между прочим - до сих пор ещё НЕ ИЗОБРЕТЕНА!
> Не только Горбачев..но и Путин признался... еще в 2004 году...
(С интересом:) Сколько раз ещё надо будет повторить, чтобы ты запомнил один из основных юридических постулатов: "признание кого бы то ни было в чём бы то ни было - не является доказательством"?
> Ну, конечно, везде заговор против России... Мы белые и пушистые..но все почему-то, даже наши считают нас виновными в трагедии...
Ваши - безусловно считают русских виновными в трагедии...
14:23 27.08.2015
Зачем РУКОВОДИТЕЛЯМ ГОСУДАРСТВА (перед которыми - априори ОТКРЫТЫ ВСЕ АРХИВЫ) предъявлять в качестве "доказательства совершённого их предшественниками преступления" ФАЛЬШИВЫЕ документы?
Единственный вариант ответа: НАСТОЯЩИХ документов - попросту НЕ СУЩЕСТВУЕТ!
14:31 27.08.2015
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> Зачем РУКОВОДИТЕЛЯМ ГОСУДАРСТВА (перед которыми - априори ОТКРЫТЫ ВСЕ АРХИВЫ) предъявлять в качестве "доказательства совершённого их предшественниками преступления" ФАЛЬШИВЫЕ документы? > Единственный вариант ответа: НАСТОЯЩИХ документов - попросту НЕ СУЩЕСТВУЕТ!
Зачем ВООБЩЕ признаваться в том, чего не совершали? Единственный ответ - СОВЕРШАЛИ!
15:50 27.08.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Зачем ВООБЩЕ признаваться в том, чего не совершали? > Единственный ответ - СОВЕРШАЛИ!
Единственный ответ - ОГОВОР (лжесвидетельство). Преступление, распространённое во всём мире. Статья, карающая за такое деяние - есть в УК любой страны.
Если бы совершали - то документы предъявили бы ПОДЛИННЫЕ.
17:56 27.08.2015
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на :
> Начнем с самого главного: польских офицеров в Катыни расстреляли немцы.
....ну и раскрутил ты пардон....ГОВНИЦА на 7 страниц....в духе "великого....историка-( )-сталилитейщика Мухина.....
...аж диву ....БАСНОПИСАНИЮ....даюсь...
Может Гулага, "борьба с кулачеством, казаками, мироедами, бывшеми....) , 1937 года,голода 1933 и 1947,фрицов уже 25 июня под Минском и 27.000.000 потерянных в угоду Усатому тоже....."не было"....?
)-сталилитейщика Мухина.....
