> Igor Myaskovsky писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Сельское хозяйство Канады сосредоточено в провинциях Альберта,
>А что Канада? Что Канада? Чтобы нагадить Советам, Запад готов контейнерами возить Гольфстрим даже на Аляску
Этто точно, как говорил красноармеец Сухов.
11:57 11.08.2011
глюк, сорри
12:12 11.08.2011
Так ведь еще в рамках борьбы за урожай в СССР важно учитывать, при сравнении, и то сколько из собранного было сохранено и поступило в дальнейшую переработку. Думаю с учетом данного фактора цифры окажуться еще менее утешительными для поклонников красной плетки.
13:25 11.08.2011
Любитель писал(а) в ответ на :
> Так ведь еще в рамках борьбы за урожай в СССР важно учитывать, при сравнении, и то сколько из собранного было сохранено и поступило в дальнейшую переработку.
В один из урожайных годов "потеряли" на усушке и утруске 25 миллионов тонн. Сосер, стопудово ты и математик великий, прикинешь сколько это в баксах то?:)
13:35 11.08.2011
Beriya писал(а) в ответ на :
> что Канада? Что Канада? Чтобы нагадить Советам, Запад готов контейнерами возить Гольфстрим даже на Аляску
послушать красных и Паршева - так Голфстрим обогревает весь мир - но тока вот СССР и Россию стороной обтекает.
Кстати по поводу СХ можно ещё и Австралию вспомнить - там климат хоть и теплый - но суровый очень.....
13:57 11.08.2011
jononix писал(а) в ответ на :
>Кстати по поводу СХ можно ещё и Австралию вспомнить - там климат хоть и теплый - но суровый очень...
Для показательности лучше сравнить урожайность в двух Кореях:)) Урожайность риса. ц\\га
Южная Корея 1980 - 43, 1985 - 63, 1990 - 62, 1995 - 60.5, 2000 - 67, 2005 - 65
Северная Корея 1980 - 40.7, 1985 - 32.7, 1990 - 30, 1995 - 34,6, 2000 - 31.6, 2005 - 42.4 Видимо у Южной Кореи тепло индийского океана, а на Северную арктические ветра дуют... Только у коммунистов вечная борьба с природой...
15:32 11.08.2011
jononix писал(а) в ответ на :
> Beriya писал(а) в ответ на сообщение:
>> Могут ли товарищи "красные" (надеюсь, для вас это не оскорбление?) сравнить климатические условия Украины и Швеции?
> > Это слишком далеко по карте для них.
вы будете смеяться, ног климат Швеции схож с климатом ЗУ
15:49 11.08.2011
посторонний писал(а) в ответ на :
> вы будете смеяться, ног климат Швеции схож с климатом ЗУ
Смеёмся.... Весь мир ездит с мая по сентябрь нежится под щедрым шведским солнцем... А уж как загорают норвежцы, про то просто легенды ходят:)) Правда сами скандинавы шутят "У нас лето холодное, зато короткое"
16:17 11.08.2011
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Логика предложенного критерия проста: уровень жизни людей определяется их потреблением. А всё, что мы реально потребляем, рано или поздно превращается в бытовой мусор. С другой стороны, промышленное потребление характеризуется объемом промышленных отходов. Поэтому экономическую эффективность цивилизации можно характеризовать отношением объема бытовых отходов к общему объему отходов, составляющему сумму бытовых и производственных отходов.“Идеальная цивилизация” имела бы индекс отходов равный единице (всё идет в дело, отходы только бытовые). Абсолютно неэффективная - имела бы значение индекса, равное нулю (всё идет в промышленные отходы, все в поте лица трудятся, но ничего не потребляется). Критерий получил название “индекса отходов” (Wastes Index), был принят и сегодня все активнее используется с сравнительной экономике и экономической географии для сопоставления стран и даже отдельных регионов.
Подобная теория вызывает определённые сомнения, вводится предположение о равной трудоёмкости и материалоёмкости бытовых отходов и отходов производства, но это не так, к примеру тонна морально устаревших сотовых телефонов многократно дороже тонны ржавой арматуры.
16:36 11.08.2011
Alex_32 писал(а) в ответ на : Да... Я и раньше догадывался, что наша экономика того времени была убыточной, но в то, что настолько, даже поверить тяжело. Что лишний раз подтверждает, что Горбачев своей некомпетентностью и рас3,14здяйством лишь ускорил и усугубил распад СССР, но первопричиной этого процесса не был. Вообще после прочтения я отчетливо осознал вполне очевидную, но упорно игнорируемую коммунистами вещь: что успех труда (как творческого процесса), как, например, перевыполнение плана и т.п. один лишь сам по себе не является двигателем роста народного благосостояния, для этого необходим еще и успех продуктивности - получение чего-либо, пригодного к непосредственному использованию. Утрируя, это выглядит как рабочий, копающий и тут же засыпающий яму. Он работает изо всех сил и план перевыполняет, но пользы от его трудовых успехов ноль. На все это у "коммунистов" найдутся ответы - стандартная демагогия, но вот вред, нанесенный природе нашей страны в результате хозяйствования КПСС, очевиден. Эксплуататорский принцип в отношениях с природой был утвержден совершенно открыто и не таясь. Правда, с США тут только в том и разница, что мы произведенном нами дерьме сидим, а штаты вывозят его, куда могут.
17:22 11.08.2011
Beriya писал(а) в ответ на :
> посторонний писал(а) в ответ на сообщение:
>> вы будете смеяться, ног климат Швеции схож с климатом ЗУ
> Смеёмся.... Весь мир ездит с мая по сентябрь нежится под щедрым шведским солнцем... А уж как загорают норвежцы, про то просто легенды ходят:)) > Правда сами скандинавы шутят "У нас лето холодное, зато короткое"
ага. еще для смеха тебе (или над тобой). Владивосток находится на широте Сочи Где во владике субтропики? Питер на одной широте с Сургутом. Климат сравнить не хочешь?
18:32 11.08.2011
посторонний писал(а) в ответ на :
> ага. еще для смеха тебе (или над тобой). Владивосток находится на широте Сочи Где во владике субтропики? Питер на одной широте с Сургутом. Климат сравнить не хочешь?
А очень хорошо, что ты для примера выбрал города в разных концах станы:)) Никогда не замечал на карте горный хребет сверху донизу?:)) Но ты прав в своём вопросе:)
"Если зимой большая часть Дальнего Востока находится в условиях полярного климата, то летом по климатическим условиям в южной части он приближается к субтропикам. " Надеюсь, ты в курсе, что в тех краях даже бамбук растёт?:))
19:32 11.08.2011
Beriya писал(а) в ответ на :
> посторонний писал(а) в ответ на сообщение:
>> ага. еще для смеха тебе (или над тобой). Владивосток находится на широте Сочи Где во владике субтропики? Питер на одной широте с Сургутом. Климат сравнить не хочешь?
> А очень хорошо, что ты для примера выбрал города в разных концах станы:)) Никогда не замечал на карте горный хребет сверху донизу?:))
уральский-то? замечал. Эти самые старые на планете горы хоть и невысокие, но по-твоему заслоняют Сургут или Владик от солнца? Потому что в ином случае придется признать что на климат влияет не только географическая широта
> > "Если зимой большая часть Дальнего Востока находится в условиях полярного климата, то летом по климатическим условиям в южной части он приближается к субтропикам. " Надеюсь, ты в курсе, что в тех краях даже бамбук растёт?:))
ты уж пиши внятнее. Бамбук растет, но по твоему посту можно подумать что бамбук появился в полярных областях. Куда там кукурузе.
19:58 11.08.2011
посторонний писал(а) в ответ на :
> уральский-то? замечал. Эти самые старые на планете горы хоть и невысокие, но по-твоему заслоняют Сургут или Владик от солнца?
плохо в школе учили?:) А говорят, что советская система образования лучшая в - хз каком - мире:) На уроках же говорили, что Уральский хребет защищает европейскую часть СССР (России) от арктических ветров. А от Скандинавии через Архангельск меньше дует.. Двоечник... посторонний писал(а) в ответ на :
> ты уж пиши внятнее. Бамбук растет, но по твоему посту можно подумать что бамбук появился в полярных областях. Куда там кукурузе.
Beriya писал(а) в ответ на :
> "Если зимой большая часть Дальнего Востока находится в условиях полярного климата, то летом по климатическим условиям в южной части он приближается к субтропикам. " Надеюсь, ты в курсе, что в тех краях даже бамбук растёт?:))
И на уроках русского хернёй страдал?:) Не знаешь куда по смыслу относиться вторая фраза?:)) Вот так все вы краснопузые:)) Недоумки..
19:59 11.08.2011
посторонний писал(а) в ответ на :
> вы будете смеяться, ног климат Швеции схож с климатом ЗУ
