> Нет оправдания. глупый перевод денег. палач. телесные наказания и эшафот на площади - вот это позволит сэкономить многие миллионы и проводить эффективную профилактику правонарушений методом наглядной агитации. quoted1
Ну почему же так радикально. Для убийц и бандюшков - петля. Пули на них жалко. А ворьё пусть отрабатывает. Дать минимальный срок - 5 лет. Не успел выплатить - сиди до последнего рубля. Сразу прекратятся невыплаты по искам, укрывательство краденого до выхода на свободу. Бакланов и мелкую шпану - пороть на площади. Семейных боксёров - аналогично + обязательный месяц работы дворником, грузчиком, ассенизатором, с перечислением дохода 50% государству (муниципалитету) - 50% семье.
> Ну что,дальше "оправдывать" будете?Или уже просто помолчите?Как вам практика репрессированных и расстреленных детей?Эффективна?То же готовы применять? quoted1
Оправдывать никто ничего не будет. Только вот стоит вспомнить, что в Пиндостане уголовная ответственность с 12 лет. С этого же возраста применяется смертная казнь. Недавно одному отроку дали "пыжика", за противоправное деяние, совершённое до достижения этого возраста. Следует отметить, что в России смертная казна де - факто отменена (к сожалению), до достижения 18 лет больше червонца не кидают, за противоправные деяния, совершённые до 14 лет не судят. Хотя по решению суда могут дать месяц реабилитаии в ЦВИНПе (центре временной изоляции несовершеннолетних правонарушителей). ftyjki01 10394 писал(а) в ответ на сообщение:
> А в чем вопрос? Всех кто не по делу сидел давно реабилитировали. quoted1
> Если бы я не личные семейные обстоятельства, я бы давно покинул США как тюрьму. Скорее всего в Израиль или Канаду. До того как я столкнулся с антисемитизмом в виртуальном общении, я рассматривал Россию. quoted1
Вы сионист? А то термин: "антисемитизм" выдуманный иудеями, не совсем подходит к ситуации в России. Мы не ненавидим всех семитов, к которым относятся и арабы и мальтийцы. Мы терпеть не можем сионистов.
> Igor Myaskovsky писал(а) в ответ на сообщение: >
>> А как насчёт Канады, у которой СССР пшеницу закупал? Она тоже южнее? quoted2
> > так и есть... южнее... Широта примерно юга краснодарского края... Так в краснодаре у нас то же по 60 центнеров с гектара собирают как в Канаде... quoted1
Южная граница Канады расположена чуть севернее Волгограда, так что климатические условия европейской России и Канады одинаковы. Даже берёзовых рощ хватает.
> Количество умерших в ГУЛАГе: > 1942 - 352 560 человек (24,9 % численности заключённых) > 1943 - 267 826 человек (22,4 % численности заключённых) quoted1
Да уж всяко поменьше чем в блокадном Ленинграде или на фронте. А насчёт пайки.... Так в том же Ленинграде она была НАМНОГО меньше. Даже пайка рабочего. Igor Myaskovsky писал(а) в ответ на сообщение:
> А при чём здесь фронт? Мы же ГУЛАГ обсуждаем. quoted1
А при том, что если бы зеки не обывали наказание в ИТЛ, то они бы воевали на фронте (вопрос только на какой стороне?). Скорбящий об Этике писал(а) в ответ на сообщение:
> Все мыслители XIX-го столетия осуждали истязание людей. В Сингапуре ежегодно от 5,000 до 7,000 человек (мужчин 20-40 лет) подвергаются телесным наказаниям и сотни погибают. quoted1
Телесные наказания, на мой взгляд, штука хорошая. Ни для кого не является секретом, что богатый человек и в системе зоны может купить себе неплохое место, с телевизором, личным гальюном и душем. В то же время задница у всех одна и реагирует на розги она у всех, примерно. одинаково. Мне понравилось подобное рассуждение у Хольм ван Зайчика в его цикле об Ордуси. Igor Myaskovsky писал(а) в ответ на сообщение:
> Ага. Кроме лагерей были ещё и спецпоселения. quoted1
Не было бы Сталина, а были бы Троцкий и Ко, были бы ещё трудовые армии, включающие в себя ВСЕХ совершеннолетних жителей России. Igor Myaskovsky писал(а) в ответ на сообщение:
> Лучшая часть крестьянсва была уничтожена и с/х России не оправилось от этого удара до сих пор. > > Почитайте в Википедии "Сталинские репрессии". Может быть после этого Вы перестанете нести чушь о "полезности" ГУЛАГА, хотя "ну, это вряд ли", как говорил красноармеец Сухов. quoted1
Не пойте военных песен. Не пользуйтесь Википедией как истиной в последней инстанции. Читайте разнообразную литературу, а не лазайте по тырнетовским помойкам. Если выстроить логическую цепочку от дезавуирования Бьёркского договора до Великой Отечественной, то логически мыслящий человек придёт к выводу, что Сталин, с его системой был оптимальным правителем России в его ипостаси - СССР.
> Скорбящий об Этике писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Если бы я не личные семейные обстоятельства, я бы давно покинул США как тюрьму. Скорее всего в Израиль или Канаду. До того как я столкнулся с антисемитизмом в виртуальном общении, я рассматривал Россию. quoted2
>Вы сионист? А то термин: "антисемитизм" выдуманный иудеями, не совсем подходит к ситуации в России. Мы не ненавидим всех семитов, к которым относятся и арабы и мальтийцы. Мы терпеть не можем сионистов. quoted1
Естественно. Идиотам всегда нужны враги, происки которых мешают им хорошо жить. Проанализировать собственное поведение и найти собственные ошибки они не в состоянии.
> Описку нашли и радуетесь как школьник, заметивший ошибку у учителя. > > Имеете ввиду, что зерно СССР закупало в США и Канаде в ПРОМЫШЛЕННОМ КОЛИЧЕСТВЕ (40 млн. тонн в год)? Потом и этого нехватило и начали добавлять в хлеб муку из рыбъих костей. Сам в "Правде" читал о производстве макарон и выпечке хлеба в Архангельской области. Партийный писака даже плюс нашёл - хлеб с костной мукой черствел медленней. quoted1
Сельскому хозяйству, в его нынешнем виде, первый удар нанёс Лысый Кукурузник и его пристяж - "акадэмик" Заславская, со своей теорией "неперспективных деревень" и "агрогородов". Добили с/х перестройка Меченой гниды и реформы Беспалого алкаша. Igor Myaskovsky писал(а) в ответ на сообщение:
> Изъяли "кулаков" и начался голод 1932—1933 годов на территории Украины, Белорусии, Северного Кавказа, Поволжья, Южного Урала, Западной Сибири и Казахстана. quoted1
Не заметили некоторых недоговорок? Не указаны погодные условия (засуха), способствовавшие неурожаю. Не указано то, что скот в 1929 - 1930 гг. ВЫРЕЗАЛИ его владельцы. Неурожай и последующий голод были НЕ ВО ВСЕХ МЕСТНОСТЯХ. Так что "изъятие" кулаков, было только одной и, далёко, не самой важной причиной голода. Igor Myaskovsky писал(а) в ответ на сообщение:
> А как насчёт Канады, у которой СССР пшеницу закупал? Она тоже южнее? quoted1
> Южная граница Канады расположена чуть севернее Волгограда, так что климатические условия европейской России и Канады одинаковы. Даже берёзовых рощ хватает. quoted1
Климатические условия? Волгоград? В северных районах Пиндостана и южных районах Канады климат БОЛЕЕ благоприятен чем в Поволжье. Там больше выпадает осадков (рядом Великие озёра, море), соответственно слой чернозёма толще. Но, даже при этих условиях, урожай пшеницы твёрдых и сильных сортов в Поволжье сопоставим с канадским. При этом будет нелишним вспомнить, что на территории Канады и Янкесляндии войны не было. Не было необходимости воссоздавать инфраструктуру.
> И при таком питании плодились по 2.5-3% в год.... Странно... quoted1
Ничего нет странного в том, что голодные дают больший прирост населения: достаточно сравнить Швейцарию с Эфиопией.
> При НЭПэ люди хоть с голоду не умирали. А что умеет частник - смотрим вверху зерновой экспорт при НЭПе и делаем выводы. quoted1
А голод в Поволжье - не при НЭПе случился? Частники богатели - а государство спасало погибающих от голода.
> На опчество ввиде "слух народа" жрущих икру на госдачах. quoted1
Ну вот и ещё один человек понял, наконец, причину реперессий! Ура!
> Крестьянин может работать, может не работать... quoted1
Не может он "не работать" - С ГОЛОДУ ПОМРЁТ! И сам - и вся его семья!
> А работа за еду при невозможности ее сменить называется рабство. quoted1
Это ты президенту Рузвельту расскажи: он ЗА ЕДУ (в США!) людей нанимал - дороги строить (с кризисом боролся, однако!)...
> Ага, зерно уже давно не закупаем за бугром, наоборот экспортируем. Сложно конечно после 70 лет уничтожения крестьянства, но справимся. quoted1
Угу: мясо и молоко импрортируем - а хлеб экспортируем... "справляетесь", значит?
> При вашем промышленном производстве урожайность редко поднималась выше 15 центнеров с га, показатель середняцкого хозяйства в 1914м. И это несмотря на миллионы тракторов и тонны удобрений. quoted1
А без промышленного производства - урожайность упала до 5 центнеров с га (обычная урожайность зоны рискованного земледелия).
> Сравним импорт критически важных видов продовольствия сейчас и в 80м ? quoted1
Начинай! Что у нас там в 1980 году в СССР КРИТИЧЕСКИ-ВАЖНОЕ из продуктов импортировалось?
> в СССР было в 4 раза больше тракторов чем в США, а урожайность в 3 раза меньше. quoted1
Тяжельше у нас хлеб растить... а что - ты этого НЕ ЗНАЕШЬ?
> Экскаваторы добывают руду из которой делают станки на которых делают экскаваторы добывающие руду. Работа идет дым валит все при деле, а толку 0. quoted1
Хм... вона как ты повернул? Ладно - лови плюху: Преимущественное "производство средств производства" ПОЗВОЛЯЕТ резко нарастить выпуск практически любой продукции: нужны танки - будут сделаны станки, на которых обученные рабочие сделают танки ("танки" - вполне можно заменить на "грузовики", "комбайны", "подъёмные краны", "шахтное оборудование", "железнодорожные локомотивы" - и т.п.)... Преимущественное "производство потребительских товаров" НЕ ПОЗВОЛЯЕТ резко нарастить выпуск ВНЕЗАПНО СТАВШИХ НУЖНЫМИ ВЕЩЕЙ: НЕКОМУ сделать нужные станки, некому добыть дополнительный металл (а изъять его из уже сделанных и оплаченных заказов - это "завал" ВСЕГО ПРОЦЕССА ПРОИЗВОДСТВА СРАЗУ)... Ты по-прежнему уверен, что без "производства средств производства" наша страна может существовать хоть сколь-нибудь длительное время, Alex_32? Тогда - готовься готовить еду на костре, валить деревья при помощи костра, лепить миски из глины... и - обязательно научись стрелять из лука!
> 1% земли в СССР находящийся под дачами и приусадебными участками давал помимо 1.6% урожая зерновых еще 70% урожая картофеля, 65% фруктов, более 80% овощей. Вот такая вот эффективность. quoted1
Лови ещё одну плюху: Ты забыл о таком понятии, как "инфраструктура" - и НЕ ВКЛЮЧИЛ стоимость её создания в "эффективность использования земли дачных и приусадебных участков"! Поясняю: если бы люди жили на этих участках КРУГЛЫЙ ГОД - то им пришлось бы заниматься ЕЩЁ МНОЖЕСТВОМ "ЖИЗНЕПОДДЕРЖИВАЮЩИХ" ДЕЛ (заготовкой топлива на зиму, утеплением жилища, подготовкой обмена "того, что есть - на то, что нужно"...) - и "эффективность использования земли" ПРОСТО НЕ МОГЛА БЫ СТАТЬ ТАКОЙ ВЫСОКОЙ... Пояснять дальше?
> Южная граница Канады расположена чуть севернее Волгограда, так что климатические условия европейской России и Канады одинаковы. Даже берёзовых рощ хватает quoted1
А ты посмотри не на ГЕОГРАФИЧЕСКУЮ ШИРОТУ (к примеру, Барселона - СЕВЕРНЕЕ Владивостока), а на СРЕДНЕГОДОВЫЕ ТЕМПЕРАТУРЫ - и сразу же многое тебе станет понятно... ну а если не станет - тогда я буду объяснять дальше. А сейчас - времени жалко (а вдруг - ты всё это уже знаешь... просто - забыл?)!
> Igor Myaskovsky писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Южная граница Канады расположена чуть севернее Волгограда, так что климатические условия европейской России и Канады одинаковы. quoted2
> > ты хоть бы погуглил что ли... > Широта Торонто 43° 4`
> Широта Волгограда 48°42` > > 5° - это ООООчень южнее Волгограда... Километров 500 строго на юг... А я например живу на широте 56º... Чуствуешь как меня мороз пробирает?... quoted1
Не нужно столь явно демонстрировать отсутствие знаний. Это небольшщй выступ к югу на востоке канады, где расположены Торонто, Оттава и Монреаль. Естественно, что никаких с/х угодий там нет.
Из Википедии:
Сельскохозяйственные земли занимают примерно 7 % Канады. Более трёх четвёртых этой площади, используемой для выращивания сельскохозяйственных продуктов, расположено в провинциях Центрального Запада страны. Эти провинции производят, в основном, пшеницу, одним из крупнейших мировых производителей которой Канада и является. Половина всей пшеницы, произведённой в Канаде, выращено в Саскачеване. Второй крупнейший производитель пшеницы в стране —- это Альберта, далее идёт Манитоба. Провинции Центрального Запада различаются и по скотоводству. Альберта, обладающая крупнейшим поголовьем канадок (или Bos taurus, канадская порода коров) в стране,— это провинция с лучшим в Канаде индексом мясной продуктивности, и бо́льшая часть говядины перевозится и реализуется в других регионах страны или экспортируется в США.