> Климат в Альберте, Монитобе и Саскачеване ещё более суровый и схож с климатом центральной России. >
> В центральной части Канады господствует умеренный континентальный тип климата. В январе дневные температуры составляют -12..-14 градусов, ночные - 22..24 градуса мороза. В июле в дневные часы воздух прогревается до 24..26 градусов тепла, а ночью - охлаждается до +12..+14 градусов. Максимальное количество осадков выпадает в летнее время, когда ежемесячно наблюдается до 80 мм осадков. Всего за год в центральной части Канады выпадает до 600 мм осадков. > > Таким образом, единственное преимущество канадского с/х перед российским заключается в том, что им не занимались большевики и лысенковцы, поэтому обошлось без коллективизации и всеобщей яровизации.
Мож хватит? Самый северный крупный город Канады лежит на широте Курска, В Канаде на этих широтах плотность населения не превышает 2 человек на 1 кв.км., тогда как в РФ в подобных условиях живет не менее 20 . Более 90% территории РФ находится севернее данной точки. Это всем известно. И не надо факты тут тасовать.
11:31 04.08.2011
pulcin писал(а)
При Сталине беспризорников не было.
> Пора бы Вам это знать.
Про "Республику ШКИД" что-нибудь слыхал?Из пальца высосали,антисоветчики,ату их,ату!
11:33 04.08.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
> ГУЛАГ БЫЛ, а нынешний беспредел ЕСТЬ!
Тогда следующий вопрос,каковы последствия ГУЛАГа для нашей страны?Когда и где зародились чиновничье бездушие,безотвественность за свои действия(совок не на пустом месте распался,были причины и помимо Горбачева),слепая вера в "партию и правительство?,страх инакомыслия,беспредел ментов,единнопартийность? Ноги сегоднящнего ЕСТЬ растут из того что БЫЛО.
11:34 04.08.2011
SWM писал(а) в ответ на :
> Про "Республику ШКИД" что-нибудь слыхал?Из пальца высосали,антисоветчики,ату их,ату!
все правильно. ШКИД, ФЗО, дети были заняты, а не шарахались как сейчас по улицам.
11:36 04.08.2011
Арина писал(а) в ответ на :
> Тогда следующий вопрос,каковы последствия ГУЛАГа для нашей страны
Вопрос неправильный. Ставить нужно: последствия отсутствия ГУЛАГа для нашей страны.Арина писал(а) в ответ на :
> Когда и где зародились чиновничье бездушие,безотвественность за свои действия(совок не на пустом месте распался,были причины и помимо Горбачева),слепая вера в "партию и правительство?,страх инакомыслия,беспредел ментов,единнопартийность? > Ноги сегоднящнего ЕСТЬ растут из того что БЫЛО.
см. выше.
11:40 04.08.2011
Darlock писал(а) в ответ на :
>> Одно ясно; ГУЛАГ БЫЛ, а нынешний беспредел ЕСТЬ! > > Нынешней "беспредел" намного человечней, чем полный беспредел при Гулаге.
А об этом Вы у бомжей и спросите. Darlock писал(а) в ответ на :
> Верно. Перегибов счас намного меньше. Так как бомжы есть на улицах. А раньше их за бродяжничество в Гулаг отсылали. И там заставляли на Сталина пахать. До смерти.
бомжи, при Сталине? Окститесь, безработицы то не было.
11:44 04.08.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
> Вопрос неправильный. Ставить нужно: последствия отсутствия ГУЛАГа для нашей страны.
Вы всерьез думаете что страх и репрессии это выход? Вопросов нет.Слава Богу что вы не у власти.
11:53 04.08.2011
Скорбящий об Этике писал(а) Можно спорить о цифрах и климате для заключённых.Однако само тоталитарное государство СССР,которое уничтожало и карало инакомыслие,создав систему правосудия-как волк имел бы при себе загончик с овцами и рассказывавший им об вреде еды мяса... Вся политическая система была основана на глупой идее мирового захвата власти работниками предприятий(где якобы их нещадно эксплуатироввали)...Под это,сначала,собралось немало сторонников,но потом вожди стали олигархами9к тому времени применительно),а узурпировав власть-стали диктаторами..И так по всему МИРУ.... Проблема не ГУЛАГе,а проблема в некоторых идеологиях,которые к этому приводят...
14:01 04.08.2011
Арина писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос неправильный. Ставить нужно: последствия отсутствия ГУЛАГа для нашей страны.
>Вы всерьез думаете что страх и репрессии это выход?
Я думаю. что закон и ответственность одинаковы для всех.Арина писал(а) в ответ на :
> Вопросов нет.Слава Богу что вы не у власти.
Как сказать, как сказать. А закроется у Вас в городе два предприятия из трех, какого Бога будете славить. А что? Банкротство идеально вписывается в рыночную экономику. А я не у власти. Помочь некому. Ну и на баррикады. А, Арина?
14:30 04.08.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
> Я думаю. что закон и ответственность одинаковы для всех.
И для детей,чьих родителей "назначили врагами народа"? pulcin писал(а) в ответ на :
> Как сказать, как сказать. А закроется у Вас в городе два предприятия из трех, какого Бога будете славить.А что? Банкротство идеально вписывается в рыночную экономику.
У нас прибыльные предприятия,два из них практически полностью переоборудованны.Так что нам это не грозит. pulcin писал(а) в ответ на :
> Помочь некому. Ну и на баррикады.А, Арина?
А мы с мужем никогда и не рассчитывали на "помщь" извне.Так что если и буду на баррикадах(тьфу,тьфу не приведи Бог)то защищать свою собственность.
15:02 04.08.2011
Арина писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я думаю. что закон и ответственность одинаковы для всех.
>И для детей,чьих родителей "назначили врагами народа"?
Без присмотра их государство не оставило, или нынешние беспризорники дети "врагов народа".Арина писал(а) в ответ на :
> У нас прибыльные предприятия,два из них практически полностью переоборудованны.Так что нам это не грозит.
эхе-хе, это к сожалению не Вам решать. Сколько таких "прибыльных" обанкротилось за последнее время?Арина писал(а) в ответ на :
> А мы с мужем никогда и не рассчитывали на "помщь" извне.Так что если и буду на баррикадах(тьфу,тьфу не приведи Бог)то защищать свою собственность.
От кого, или от чего? От банкротства не защитишься.
15:46 04.08.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
> От кого, или от чего? От банкротства не защитишься.
В чем вы пытаетесь меня убедить?"Как страшно жить"?Не пройдет.Страшно было в 90-х,а сейчас нет.Как жить,как и где работать все эти уроки уже пройденны.Так что "На Аллаха недеемся,а верблюда привязываем"
15:59 04.08.2011
Volk писал(а) в ответ на :
> Не указано то, что скот в 1929 - 1930 гг. ВЫРЕЗАЛИ его владельцы. Неурожай и последующий голод были НЕ ВО ВСЕХ МЕСТНОСТЯХ. > Так что "изъятие" кулаков, было только одной и, далёко, не самой важной причиной голода.
Было и такое, только вот причина этого "вырезания" какова ? Может быть гигантский продналог при котором проще скотину зарезать чем ее содержать? А сокращение посевных площадей - крестьяне сеяли "только для себя" один хрен отберут. А потом неурожай и огромный план спущеный сверху, следствие мы знаем.
souser писал(а) в ответ на :
> Ничего нет странного в том, что голодные дают больший прирост населения: достаточно сравнить Швейцарию с Эфиопией.
Угу, только вот 32-33м мы прироста не наблюдаем, наоборот уменьшение населения. Наверное народ друг друга кушал потому что жил как в Швейцарии.
souser писал(а) в ответ на :
> А голод в Поволжье - не при НЭПе случился?
Основные реформы вступили в действие только в 23 году ( денежная, создание трестов, замена продразверстки продналогом (конец 22) массовое введение кооперации на селе ) .
souser писал(а) в ответ на :
> Не может он "не работать" - С ГОЛОДУ ПОМРЁТ! И сам - и вся его семья!
Вы читали сообщение на которое отвечаете?
souser писал(а) в ответ на :
> Это ты президенту Рузвельту расскажи: он ЗА ЕДУ (в США!) людей нанимал - дороги строить (с кризисом боролся, однако!)...
Это безработных. На время пока они не найдут более выгодное дело. И уж никто не запрещал им переселяться в места где есть работа или искать более высокооплачиваемую на месте.
souser писал(а) в ответ на :
> Угу: мясо и молоко импрортируем - а хлеб экспортируем... "справляетесь", значит?
Угу, только вот при СССР импортировали и мясо и молоко и огурцы и горох...
souser писал(а) в ответ на :
> А без промышленного производства - урожайность упала до 5 центнеров с га (обычная урожайность зоны рискованного земледелия).
Угу, обычная урожайность бедняцкого хозяйства в средней полосе в 1913м. Точно такая же как на "поднятой целине" с миллионами трахторов и комсомольцев. А в Финляндии где обошлись как-то без коммунистических экспериментов урожайность...
Это пшеница.
Это зернобобовые.
( Финляндию взял в пример потому что ниже поют совецкие сказки про плохой климат и север ).
17:42 04.08.2011
Арина писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
>> От кого, или от чего? От банкротства не защитишься.
>В чем вы пытаетесь меня убедить?"Как страшно жить"?Не пройдет.Страшно было в 90-х,а сейчас нет.Как жить,как и где работать все эти уроки уже пройденны.Так что "На Аллаха недеемся,а верблюда привязываем"
Привязывайте, не привязывайте, а кому захочется, уведут. И ничего Вы не поделаете. Деньги решают все
Ну далеко не все.Хотя зарабатывать их необходимо. 