Не означает. Но продуктовые карточки в СССР были отменены в 1947-м, а в рыночной Великобритании - в 1952-м. А вообще я сталинист открытый, кому чего неясно, или кто поспорить желает - заходи на эстакаду.
>Но продуктовые карточки в СССР были отменены в 1947-м, а в рыночной Великобритании - в 1952-м.
отмена карточек не значила достатка продуктов моя мать в 50г по 300м в очереди за хлебом регулярно стояла...
и уровень жизни в Британии в 50г был выше чем в РФ по данным ООН на 50г в Британии годовой доход на душу = 4250 международных доллара а в России средн 1750 http://www.zlev.ru/134/134_32.htm таблица 2 ОТМЕНА КАРТОЧЕК СТАЛИНЫМ , ЭТО ОЧЕРЕДНОЕ НАСИРАТЕЛЬСТВО НА СВОИХ РАБОВ
И ведь, что характерно - хлеб получала... а вот в той же Великобритании (\"светоче демократии и прочая...\") такие же матери стояли в ГОРАЗДО более длинной очереди ЗА БЕСПЛАТНОЙ ПОХЛЁБКОЙ - поскольку НА ИНУЮ рассчитывать не могли по причине банального отсутствия денег... \"а что ж вы хотите, сэры: война ведь прошла недавно... страна разрушена - РАБОТЫ НЕТУ!\"
А по поводу \"международных долларов\" - так ведь КТО считает-то, а? Единицы расчётов - условны, методика расчётов - скрыта, исходные данные - тоже \"тайна, покрытая мраком\"... Я ж тебе предлагал: давай лучше посчитаем зарплату двух \"токарей 5-го разряда (поскольку профессия и разряд имелись в обеих странах) образца (т.с.) 1950 года\" в \"килограммах хлеба\", \"литрах бензина\", \"днях проживания на съёмной жилплощади\" - и СРАЗУ станет понятно, в КАКОЙ СТРАНЕ уровень жизни был выше!
> \"Сталин лишь ширма, за которой победивший клан обделывал свои дела!\" > > Хороший слоган: подставляешь имя ЛЮБОГО политика - и можно использовать в ЛЮБОЙ стране! quoted1
Я - С Т А Л И Н?! падаю в обморок, а потом меня, нервно хихикающего и бормочущего под нос \"Краткий курс ВКП(б)\" увозят в Кащенко история сослагательного наклонения не имеет, друзья мои можно до бесконечности рассуждать, какие возвышенные и справедливые деяния я сотворил бы будучи на его месте, но всё это будет пустая \"болтология\"
Правда? А я думал - что это называется \"планирование\"... разве не тем же самым занимаются курсанты военных учебных заведений? (\"Так, товарищ курсант - а потом ЧТО Вы скомандуете?\")
> Правда? А я думал - что это называется \"планирование\"... разве не тем же самым занимаются курсанты военных учебных заведений? (\"Так, товарищ курсант - а потом ЧТО Вы скомандуете?\") quoted1
Какой же это вопрос - это возражение. (В смысле: \"сослагательной историей\" занимаются ВСЕ курсанты, разбирающие исторические сражения - \"а если бы этот батальон двинуть сюда - что получилось бы?\" - и называется этот процесс \"обучением\".)
Непонятно, зачем брать сталинское прошлое? Сейчас у нас в принципе те же отправные данные что и тогда - сельское хозяйство не развивается, промышленность разрушена, армия почти добита, многомиллионная кодла чиновников, олигархов и прочей нечисти, разворовывающая страну, наука, образование и медицина в упадке. Не проще перефразировать вопрос \"Я президент России!\"?
\"Президент\" - сменяемый управленец, получающий зарплату ЗА ВРЕМЯ РАБОТЫ. Он, конечно, заинтересован \"подольше поработать\"... но - \"срок идёт\" сам по себе, неостановимо... потому - президенту НЕТ НУЖДЫ ОБЕСПЕЧИВАТЬ ПРЕЕМНИКА - \"пусть сам выкручивается!\". Итог: \"временный управляющий\" вполне может ПРОДАТЬ ДОВЕРЕННОЕ ЕГО УПРАВЛЕНИЮ ИМУЩЕСТВО - а потом тихо-мирно проживать \"заработанные трудом на галерах\" деньги...
Анекдотец \"в тему\": В шестом классе задали детишкам сочинение на тему \"Что бы я сделал, если бы стал президентом России?\" Сочинения, конечно, получились разные... вот только последняя фраза почему-то у всех была одинаковой - \"И фиг бы меня потом кто нашёл!\"
Вот так всегда: Как \"просто порулить страной\" - желающих много, а как \"ответить жизнью за всё, что в стране происходило\" - так сразу вопли \"тирания!\" со всех строн...