> А мне стало интересно: будь я на месте Сталина, и не в 1929-м, а сегодня, когда мы все такие грамотные, гуманные, разумные, смог бы я поступить иначе чем Сталин? И ловлю себя на мысли: а ведь и я пожалуй пересажал бы несколько миллионов в лагеря крайнего севера.
Обратите внимание, что практически все кандидаты в Сталина с какой то маниакальной сладостью первым делом мечтают сажать и расстреливать. Что тут скажешь? Жаль, искренне мне ВАС жаль. Ничему вас история не учит. (((((((((( Откуда столько злости? Прямо таки какая то патологическая жажда крови.
Ну хорошо..... если тянет так неудержимо кого ни будь поубивать, попробуйте для начала......ну я не знаю.......котят что ли в ведре утопите парочку или в деревню сгоняйте, петуху голову топориком срубите. Если удовольствие получите (в чем я сомневаюсь) то тогда уже можно и в Сталины идти. А то знаете ли, человеков убивать дело грязное и неприятное. Для этого призвание надо. Кабинетные убийцы.....
07:25 03.08.2010
К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
> Для начала провёл бы массовые репрессии против либералов, извращенцев и казнокрадов. После чего - всех на Великие Стройки! Также несомненно следует пойти на союз, а возможно и объединение с Северной Кореей.
Ну про патологию я выше писал, а вот про КНДР это высший класс!!!! Вам бы пообщаться в живую с жителями этого \"коммунистического рая\" (я имел такую возможность). Уж поверьте мне, тягостное впечатление.......тягостное.
07:28 03.08.2010
ну и самое главное...
Если бы я стал Сталиным, я бы тут же застрелился.
07:30 03.08.2010
Все мы знаем что при нём народу положили не мерянно, это факт.
>
Император отвечает только перед богом!
19:07 03.08.2010
. если я Сталин . назначаю тебя берией .
19:11 03.08.2010
vartanoff писал(а) в ответ на :
> ну и самое главное... > Если бы я стал Сталиным, > я бы тут же застрелился
Конечно понятно, что многие боятся взять на себя ответственность, особенно за судьбы стран и народов, но стреляться из-за этого...зачем? Если Вы такой слабохарактерный, то может просто на кого-нибудь её скинуть, зачем грешить?
20:05 03.08.2010
Взгляд в прошлое всегда даётся нелегко, особенно когда это прошлое связано с неоднозначными личностями... Я уверена лишь в том, что те, кто отрицает \"роль личности в истории\" есть либо фарисеи, либо глупцы, наслушавшиеся этих лицемеров ( при том, что любой фарисей непременно считает себя личностью в истории.. хоть какого-то малого народца, хоть большого НАРОДА с великой историей, великим и могучим языком, со своими традициями, укладом жизни итд). И не надо врать никому /а главное самому себе!/, что любое наше мнение о какой-либо НЕОДНОЗНАЧНОЙ личности , будь ОНА для кого-то ужасной , а для кого-то прекрасной, якобы умаляет величину и значимость ЕГО роли, влияющей на ход каких-либо событий, имхую...!!!
Я - не Троцкий... Я есть всего лишь махонькая русская женщина, и мне трудно представить себя в ЕГО роли. Но уверена в том, что Он, став по-настоящему полноправным \"Хозяином Кремля\", огромной страны лишь к 21-му году ..., став Хозяином добросердечного народа, перенесшего недавно у него на глазах массовое изнасилование и истребление, ОН прежде всего \"устранил\" /в смысле- изолировал-нейтрализовал/ главного шизанутого \"по рождению\" /и как следствие - по жизни/ монагхиста - Никалая, и сумел-таки очеловечить ситуацию в России.., показав тем самым, что братоубийственная /гражданская/ война в России не стОит \"идей\" чОкнутых жестоковыйных и вечно местечковых от рождения, но амбициозных в имперских масштабах в своей чеканутости ублюдков, не жалевших ради собственных шизнутых амбиций по \"осчастливливанию всей империи\" ни народов, ни России, ни даже себя!
> Итак, Вы - Троцкий. Ваша задача - развить страну рамках современной России. > Каковы будут Ваши действия?
Прежде чем \"развивать\", сперва надо бы проанализировать всё предшествующее /оглядеться.., оценить.., \"взвесить потери-убытки\" прошлого, прикинуть качество/кол-во потерь нынешних и будущих, которыми можно \"пренебречь\" в счёт не мести, но некоего \"равновесия\"!... - потом и действовать
Будь я сегодня \"Троцким\" /прости, Господи!/, прежде всего отобрала бы все рычаги влияния на моск народов моей страны от внучат этих пгавославных, перекрасившихся в демократов, умело затрагивающих опять самые низменные чувства людей под кричащими ими же изо фсех \"утюгов\" высокими лозунгами!
Т.е - отобрала бы у вечно беспокойных потомственных дегенератов ПОЧТУ_ТЕЛЕГРАФ_ МОБИЛЬНЫЕ СЕТИ_ОСТАНКИНСКУЮ БАШНЮ\"...., НЕФТЬ_ ГАЗ_ ЖКХ итд. А ежели б не стали б отдавать , а продолжали б апеллировать к \"правам неких хозяев Руси\" - сперва гуманно всаживала б им / каждому!/ галоперидолу, а если б не помогло б - то устроила б им опять 17-й год!
Короче, каков вопрос - таков и ответ!
PS Сегодня Троцкого характеризуют фразой \"Я не еврей, я интернационалист\", но ведь у всех народов, когда он кардинально что-то меняют в Отечестве именно так и бывает! В XXI-ом веке (уже без Троцкого!!!) летят не только лес и щепки - целые страны (как щепки). Троцкий - просто дУшка по сравнению с нынешними \"карликами\" в политике, когда вымирают уже не только полудохлые деревни, но уже целые города в стране! Никто сегодня в России не имеет такой ВОЛИ , ДУХА , ТРЕЗВОГО УМА и разумного РАСЧЁТА как во внутренней политике России, так и во внешней, как некогда были эти качества у Троцкого!
20:07 03.08.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
bell писал(а) в ответ на :
> Т.е - отобрала бы
Белл, когда ты успел сменить пол?
20:13 03.08.2010
К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
> Белл, когда ты успел сменить пол?
Если нева хочет сменить пол и стать сталиным, то почему мне низя?
23:57 03.08.2010
я-старый больной сухорукий грузин?Да ну на ...
11:19 04.08.2010
grover писал(а) в ответ на :
> я-старый больной сухорукий грузин?Да ну на ...
+1000 Вот уж действительно.
12:56 04.08.2010
Эту тему можно назвать идеальной темой! Кажется, из всех ругающихся никто не задает вопрос -\"а как бы я сделал?\" Предлагаю когда все выскажутся проголосовать и присвоить звание \"СТАЛИН 21\". На самом деле если бы я с нуля решил стать царем то сначала нужно было бы провести маркетинговые исследование (разведку), определить круг заинтересованный лиц и уже обладающих властью (деньгами). Затем обратиться к ним (взять деньги) и заинтересовать их (разделить будущий пирог) -Затем нужно было бы нанять спецов и снова произвести разведку на предмет определения сфер и зон интересов в стране и сил влияния. -после чего лучше примкнуть к сильнейший силе или к слабейший (как Сталин) -Затем нужно убирать конкурентов (годами) -Ну а \"поднять\" страну, выполнив первые пункты, дело плевое, техническое. - Последнее трудное дело создать стабильность, преемственность (что не создал Сталин) ________________________________________ __________ Опять же, дело сейчас обстоит сложнее чем у Сталина. Любое резкое действие и война гражданская (для которой полно оружия) или интервенция (для защиты от которой оружия нет) -Допустим даже обошлись без войны (это одно уже будет подвиг) и захватили власть плавно за 25 лет, начинаем индустриализацию. Сразу пропадают: окорочка, хлеб, лекарства, форды фокусы, тепло и свет. А правительство объявляет набор на работы по добычи Тюменской нефти- зарплата 150 гр. хлеба в сутки + вода. Можно представить перспективу... Я не прав?
13:07 27.08.2010
Интересно - а почему о закрытии границы никто не подумал? Или вы в России что-то строить собираетесь, при распахнутых настежь дверях? А как же тогда \"шпиёнов\" ловить?..
13:52 27.08.2010
К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
>Научный Фантаст писал(а) в ответ на сообщение:
>> демократов - расстрелять, мавзолей покрасить в зеленый цвет
>А зачем мавзолей красить?
Туалеты зелёного цвета настраивают на спокойное, без брызг слюны мышление.
vartanoff писал(а) в ответ на :
>Откуда столько злости? Прямо таки какая то
> патологическая жажда крови > .
Бес попутал. Про паталогическую жажду крови -
14:52 27.08.2010
vartanoff писал(а) в ответ на :
> Если бы я стал Сталиным, я бы тут же застрелился.
У вас не всё в порядке с логикой. Сказали бы просто: Я не способен стать Сталиным. То же самое касается свидетелей \"коммунистического рая\", с которыми вы общались. А смертная казнь для отморозков необходима, слишком много волков развелось за последние десятилетия.
