>>> >>> Gurman27 (Gurman27) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Gurman27 (Gurman27) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>>>>> Ух ты. то есть … никто не может диктовать, что бы .эээ.америка возила свои Айфоны в Европу только через Россию. но Россия должна гнать свой газ в Европу через Украину даже если этот маршрут экономически не выгоден? Вы там какашкек объелись на фоне любви к неграм и долбиться в прямую кишку?
>>>>>> Ты прикидываешся таким…. или нет? Украина была в СССР и ей платить не надо было. Потому и невыгодно стало. >>>>> >>>>> россия платит словакии за транзит ее газа?
>>> >>>> >>>>> а с украиной платит, ибо это все из ссср и из-за нежелания россии спонсировать экономику украины, ибо если украина будет получать газ на границе с рф, а затем перепродавать его уже на границе с европой, то она превратится в крупный хаб российского газа, вот приблизительно то, что сейчас будет с германией,.
>>>> Кто это тебе напел? У тебя есть подтверждение что РФ не платит за транзит своего газа до своих ПХГ в Европе? Если Украина будет покупать газ на грагице с РФ… то ей нечем за него платить будет! Покупатели не захотят зависеть от перепродавана. Она максимум может надеяться на плату за транзит словацкого, например, газа от Словакии, Но словаки не будут покупать газ у Украины! >>> >>> с сп покупатели газа кто?
> >
>>> немецкие и австрийские компании..
>>> они покупают российский газ на границе с германией, а уж дальше это их газ и они с ним делают, все что хотят.. >>> почему подобное не сделать на границе с украиной?
>> >>
>>> не хочется, чтобы украина в отличие от немцев зарабатывала на российском газе?
> >
>>> ну так это же бизнес, в данном случае украина ничем не отличается от германии..
>>> а если не хотят по политическим причинам - то это уже геополитика, вот здесь конечно немцы подложили свинью украине.. большую свинью.. немецкую.
>> >> Немцы и австрияки платят из своих. Украина нищая и кинуть может легко. Потому продать на границе можно, немцам! А транзит пусть они с небратьями перетирают.
>Украинцам в свое время предлагали > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Gurman27 (Gurman27) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Gurman27 (Gurman27) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Ух ты. то есть … никто не может диктовать, что бы .эээ.америка возила свои Айфоны в Европу только через Россию. но Россия должна гнать свой газ в Европу через Украину даже если этот маршрут экономически не выгоден? Вы там какашкек объелись на фоне любви к неграм и долбиться в прямую кишку?
>>>>>> то есть ссср было выгодно, а вот россии уже стало невыгодно?
>> >>
>>>>>> похоже в россии зациклились на фоне любви к неграм и долбежки в прямую кишку. >>>>>> ей богу, от тебя подобной глупости не ожидал.
>>> >>>> а с украиной платит, ибо это все из ссср и из-за нежелания россии спонсировать экономику украины, ибо если украина будет получать газ на границе с рф, а затем перепродавать его уже на границе с европой, то она превратится в крупный хаб российского газа, вот приблизительно то, что сейчас будет с германией,.
>>>> она получает российский газ и уже сама продает его в другие страны. >>>> ну и австрия тоже самое. >>> Кто это тебе напел? У тебя есть подтверждение что РФ не платит за транзит своего газа до своих ПХГ в Европе? Если Украина будет покупать газ на грагице с РФ… то ей нечем за него платить будет! Покупатели не захотят зависеть от перепродавана. Она максимум может надеяться на плату за транзит словацкого, например, газа от Словакии, Но словаки не будут покупать газ у Украины!
>> >> с сп покупатели газа кто?
>> немецкие и австрийские компании.. >> они покупают российский газ на границе с германией, а уж дальше это их газ и они с ним делают, все что хотят.. >> почему подобное не сделать на границе с украиной?
> >
>> не хочется, чтобы украина в отличие от немцев зарабатывала на российском газе?
>> ну так это же бизнес, в данном случае украина ничем не отличается от германии.. >> а если не хотят по политическим причинам - то это уже геополитика, вот здесь конечно немцы подложили свинью украине.. большую свинью.. немецкую.
>Сколько Украина вложила денег в реконструкцию и ремонт своей ГТС за все время своего незалежного существования? > Если США так обеспокоена сохранением украинского транзита пусть для начала вложится своими деньгами.
а что украинская гтс уже не может перекачивать газ? или не могла этого делать.. прежде чем вкладывать деньги в ремонт, надо все же знать куда и зачем их вкладывать..
17:52 03.08.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> вот здесь конечно немцы подложили свинью украине. большую свинью. немецкую.
Немцам не нужно повторения января 2006 года, когда из-за недоговоренности по транзиту с Украиной газ в Европу из России не попал.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Gurman27 (Gurman27) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Gurman27 (Gurman27) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Ух ты. то есть … никто не может диктовать, что бы .эээ.америка возила свои Айфоны в Европу только через Россию. но Россия должна гнать свой газ в Европу через Украину даже если этот маршрут экономически не выгоден? Вы там какашкек объелись на фоне любви к неграм и долбиться в прямую кишку?
>> >>
>>>>>>>> то есть ссср было выгодно, а вот россии уже стало невыгодно? >>>>
>>>>>>>> похоже в россии зациклились на фоне любви к неграм и долбежки в прямую кишку. >>>>>>>> ей богу, от тебя подобной глупости не ожидал. >>> >>> >>>
>>>>>>> Ты прикидываешся таким…. или нет? Украина была в СССР и ей платить не надо было. Потому и невыгодно стало. >>>>>> >>>>>> россия платит словакии за транзит ее газа?
>>>>>> а с украиной платит, ибо это все из ссср и из-за нежелания россии спонсировать экономику украины, ибо если украина будет получать газ на границе с рф, а затем перепродавать его уже на границе с европой, то она превратится в крупный хаб российского газа, вот приблизительно то, что сейчас будет с германией,.
>> >>
>>>>>> она получает российский газ и уже сама продает его в другие страны. >>>>>> ну и австрия тоже самое.
>>>>> Кто это тебе напел? У тебя есть подтверждение что РФ не платит за транзит своего газа до своих ПХГ в Европе? Если Украина будет покупать газ на грагице с РФ… то ей нечем за него платить будет! Покупатели не захотят зависеть от перепродавана. Она максимум может надеяться на плату за транзит словацкого, например, газа от Словакии, Но словаки не будут покупать газ у Украины!
>>>> немецкие и австрийские компании.. >>>> они покупают российский газ на границе с германией, а уж дальше это их газ и они с ним делают, все что хотят.. >>>> почему подобное не сделать на границе с украиной?
>>> >>> >>>> не хочется, чтобы украина в отличие от немцев зарабатывала на российском газе?
>>>> ну так это же бизнес, в данном случае украина ничем не отличается от германии..
>>>> а если не хотят по политическим причинам - то это уже геополитика, вот здесь конечно немцы подложили свинью украине.. большую свинью.. немецкую. >>> >>> Немцы и австрияки платят из своих. Украина нищая и кинуть может легко. Потому продать на границе можно, немцам! А транзит пусть они с небратьями перетирают.
>>Украинцам в свое время предлагали >> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Gurman27 (Gurman27) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Gurman27 (Gurman27) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>>>>> Ух ты. то есть … никто не может диктовать, что бы .эээ.америка возила свои Айфоны в Европу только через Россию. но Россия должна гнать свой газ в Европу через Украину даже если этот маршрут экономически не выгоден? Вы там какашкек объелись на фоне любви к неграм и долбиться в прямую кишку?
>>>>>> Ты прикидываешся таким…. или нет? Украина была в СССР и ей платить не надо было. Потому и невыгодно стало. >>>>> >>>>> россия платит словакии за транзит ее газа?
>>> >>>> >>>>> а с украиной платит, ибо это все из ссср и из-за нежелания россии спонсировать экономику украины, ибо если украина будет получать газ на границе с рф, а затем перепродавать его уже на границе с европой, то она превратится в крупный хаб российского газа, вот приблизительно то, что сейчас будет с германией,.
>>>> Кто это тебе напел? У тебя есть подтверждение что РФ не платит за транзит своего газа до своих ПХГ в Европе? Если Украина будет покупать газ на грагице с РФ… то ей нечем за него платить будет! Покупатели не захотят зависеть от перепродавана. Она максимум может надеяться на плату за транзит словацкого, например, газа от Словакии, Но словаки не будут покупать газ у Украины! >>> >>> с сп покупатели газа кто?
> >
>>> немецкие и австрийские компании..
>>> они покупают российский газ на границе с германией, а уж дальше это их газ и они с ним делают, все что хотят.. >>> почему подобное не сделать на границе с украиной?
>> >>
>>> не хочется, чтобы украина в отличие от немцев зарабатывала на российском газе?
> >
>>> ну так это же бизнес, в данном случае украина ничем не отличается от германии..
>>> а если не хотят по политическим причинам - то это уже геополитика, вот здесь конечно немцы подложили свинью украине.. большую свинью.. немецкую.
>>Сколько Украина вложила денег в реконструкцию и ремонт своей ГТС за все время своего незалежного существования? >> Если США так обеспокоена сохранением украинского транзита пусть для начала вложится своими деньгами.
>
> а что украинская гтс уже не может перекачивать газ? > или не могла этого делать.. > прежде чем вкладывать деньги в ремонт, надо все же знать куда и зачем их вкладывать..
Еще пока может. Но уже начинает сыпаться. А вопрос стоит ли вкладывать деньги в будущее весьма правилен, особенно для жителей США.
>>>>>>>>>> Ух ты. то есть … никто не может диктовать, что бы .эээ.америка возила свои Айфоны в Европу только через Россию. но Россия должна гнать свой газ в Европу через Украину даже если этот маршрут экономически не выгоден? Вы там какашкек объелись на фоне любви к неграм и долбиться в прямую кишку?
>>>>>>> а с украиной платит, ибо это все из ссср и из-за нежелания россии спонсировать экономику украины, ибо если украина будет получать газ на границе с рф, а затем перепродавать его уже на границе с европой, то она превратится в крупный хаб российского газа, вот приблизительно то, что сейчас будет с германией,.
>>>>>> Кто это тебе напел? У тебя есть подтверждение что РФ не платит за транзит своего газа до своих ПХГ в Европе? Если Украина будет покупать газ на грагице с РФ… то ей нечем за него платить будет! Покупатели не захотят зависеть от перепродавана. Она максимум может надеяться на плату за транзит словацкого, например, газа от Словакии, Но словаки не будут покупать газ у Украины! >>>>> >>>>> с сп покупатели газа кто? >>> >>>
>>>>> немецкие и австрийские компании.. >>>>> они покупают российский газ на границе с германией, а уж дальше это их газ и они с ним делают, все что хотят.. >>>>> почему подобное не сделать на границе с украиной?
>>>> >>>> Немцы и австрияки платят из своих. Украина нищая и кинуть может легко. Потому продать на границе можно, немцам! А транзит пусть они с небратьями перетирают. >>> Украинцам в свое время предлагали >>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Gurman27 (Gurman27) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Gurman27 (Gurman27) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Ух ты. то есть … никто не может диктовать, что бы .эээ.америка возила свои Айфоны в Европу только через Россию. но Россия должна гнать свой газ в Европу через Украину даже если этот маршрут экономически не выгоден? Вы там какашкек объелись на фоне любви к неграм и долбиться в прямую кишку?
>> >>
>>>>>>>> то есть ссср было выгодно, а вот россии уже стало невыгодно? >>>>
>>>>>>>> похоже в россии зациклились на фоне любви к неграм и долбежки в прямую кишку. >>>>>>>> ей богу, от тебя подобной глупости не ожидал. >>> >>> >>>
>>>>>>> Ты прикидываешся таким…. или нет? Украина была в СССР и ей платить не надо было. Потому и невыгодно стало. >>>>>> >>>>>> россия платит словакии за транзит ее газа?
>>>>>> а с украиной платит, ибо это все из ссср и из-за нежелания россии спонсировать экономику украины, ибо если украина будет получать газ на границе с рф, а затем перепродавать его уже на границе с европой, то она превратится в крупный хаб российского газа, вот приблизительно то, что сейчас будет с германией,.
>> >>
>>>>>> она получает российский газ и уже сама продает его в другие страны. >>>>>> ну и австрия тоже самое.
>>>>> Кто это тебе напел? У тебя есть подтверждение что РФ не платит за транзит своего газа до своих ПХГ в Европе? Если Украина будет покупать газ на грагице с РФ… то ей нечем за него платить будет! Покупатели не захотят зависеть от перепродавана. Она максимум может надеяться на плату за транзит словацкого, например, газа от Словакии, Но словаки не будут покупать газ у Украины!
>>>> немецкие и австрийские компании.. >>>> они покупают российский газ на границе с германией, а уж дальше это их газ и они с ним делают, все что хотят.. >>>> почему подобное не сделать на границе с украиной?
>>> >>> >>>> не хочется, чтобы украина в отличие от немцев зарабатывала на российском газе?
>>>> ну так это же бизнес, в данном случае украина ничем не отличается от германии..
>>>> а если не хотят по политическим причинам - то это уже геополитика, вот здесь конечно немцы подложили свинью украине.. большую свинью.. немецкую. >>> Сколько Украина вложила денег в реконструкцию и ремонт своей ГТС за все время своего незалежного существования? >>> Если США так обеспокоена сохранением украинского транзита пусть для начала вложится своими деньгами.
>>
> >
>> а что украинская гтс уже не может перекачивать газ?
>> или не могла этого делать.. >> прежде чем вкладывать деньги в ремонт, надо все же знать куда и зачем их вкладывать..
>Еще пока может. Но уже начинает сыпаться. > А вопрос стоит ли вкладывать деньги в будущее весьма правилен, особенно для жителей США.
тебя понесло куда то... это скорей важно для жителей россии...
>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Gurman27 (Gurman27) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>
>>>>>> >>>>>>>>>> Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> Ух ты. то есть … никто не может диктовать, что бы .эээ.америка возила свои Айфоны в Европу только через Россию. но Россия должна гнать свой газ в Европу через Украину даже если этот маршрут экономически не выгоден? Вы там какашкек объелись на фоне любви к неграм и долбиться в прямую кишку? >>>>
>>>>>>>>>> то есть ссср было выгодно, а вот россии уже стало невыгодно? >>>>>> >>> >>>
>>>>>> >>>>>>>>>> похоже в россии зациклились на фоне любви к неграм и долбежки в прямую кишку. >>>>>>>>>> ей богу, от тебя подобной глупости не ожидал.
>>>>>>>>> Ты прикидываешся таким…. или нет? Украина была в СССР и ей платить не надо было. Потому и невыгодно стало. >>>>>>>> >>>>>>>> россия платит словакии за транзит ее газа? >>> >>> >>>
>>>>>>>> а с украиной платит, ибо это все из ссср и из-за нежелания россии спонсировать экономику украины, ибо если украина будет получать газ на границе с рф, а затем перепродавать его уже на границе с европой, то она превратится в крупный хаб российского газа, вот приблизительно то, что сейчас будет с германией,. >>>>
>>>>>>>> она получает российский газ и уже сама продает его в другие страны. >>>>>>>> ну и австрия тоже самое. >>> >>> >>> >>>>>>> Кто это тебе напел? У тебя есть подтверждение что РФ не платит за транзит своего газа до своих ПХГ в Европе? Если Украина будет покупать газ на грагице с РФ… то ей нечем за него платить будет! Покупатели не захотят зависеть от перепродавана. Она максимум может надеяться на плату за транзит словацкого, например, газа от Словакии, Но словаки не будут покупать газ у Украины! >>>>>>
>>>>>> они покупают российский газ на границе с германией, а уж дальше это их газ и они с ним делают, все что хотят.. >>>>>> почему подобное не сделать на границе с украиной?
>>
>>
>>>>> >>>>> >>>>>> не хочется, чтобы украина в отличие от немцев зарабатывала на российском газе?
>>>>>> а если не хотят по политическим причинам - то это уже геополитика, вот здесь конечно немцы подложили свинью украине.. большую свинью.. немецкую. >>>>> >>>>> Немцы и австрияки платят из своих. Украина нищая и кинуть может легко. Потому продать на границе можно, немцам! А транзит пусть они с небратьями перетирают.
>>>> Украинцам в свое время предлагали >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Gurman27 (Gurman27) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Ух ты. то есть … никто не может диктовать, что бы .эээ.америка возила свои Айфоны в Европу только через Россию. но Россия должна гнать свой газ в Европу через Украину даже если этот маршрут экономически не выгоден? Вы там какашкек объелись на фоне любви к неграм и долбиться в прямую кишку?
>>>>>>> а с украиной платит, ибо это все из ссср и из-за нежелания россии спонсировать экономику украины, ибо если украина будет получать газ на границе с рф, а затем перепродавать его уже на границе с европой, то она превратится в крупный хаб российского газа, вот приблизительно то, что сейчас будет с германией,.
>>>>>> Кто это тебе напел? У тебя есть подтверждение что РФ не платит за транзит своего газа до своих ПХГ в Европе? Если Украина будет покупать газ на грагице с РФ… то ей нечем за него платить будет! Покупатели не захотят зависеть от перепродавана. Она максимум может надеяться на плату за транзит словацкого, например, газа от Словакии, Но словаки не будут покупать газ у Украины! >>>>> >>>>> с сп покупатели газа кто? >>> >>>
>>>>> немецкие и австрийские компании.. >>>>> они покупают российский газ на границе с германией, а уж дальше это их газ и они с ним делают, все что хотят.. >>>>> почему подобное не сделать на границе с украиной?
>> >> logos999 (logos999) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> logos999 (logos999) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Gurman27 (Gurman27) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Gurman27 (Gurman27) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Gurman27 (Gurman27) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>
>>> >>>>>>>>>>>> Ух ты. то есть … никто не может диктовать, что бы .эээ.америка возила свои Айфоны в Европу только через Россию. но Россия должна гнать свой газ в Европу через Украину даже если этот маршрут экономически не выгоден? Вы там какашкек объелись на фоне любви к неграм и долбиться в прямую кишку? >>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> Ты прикидываешся таким…. или нет? Украина была в СССР и ей платить не надо было. Потому и невыгодно стало. >>>>>>>>> >>>>>>>>> россия платит словакии за транзит ее газа?
>>> >>>>>>>>> а с украиной платит, ибо это все из ссср и из-за нежелания россии спонсировать экономику украины, ибо если украина будет получать газ на границе с рф, а затем перепродавать его уже на границе с европой, то она превратится в крупный хаб российского газа, вот приблизительно то, что сейчас будет с германией,. >>>>>
>>>>> >>>>>>>>> она получает российский газ и уже сама продает его в другие страны. >>>>>>>>> ну и австрия тоже самое. >>>> >>>>
>>>> >>>>>>>> Кто это тебе напел? У тебя есть подтверждение что РФ не платит за транзит своего газа до своих ПХГ в Европе? Если Украина будет покупать газ на грагице с РФ… то ей нечем за него платить будет! Покупатели не захотят зависеть от перепродавана. Она максимум может надеяться на плату за транзит словацкого, например, газа от Словакии, Но словаки не будут покупать газ у Украины! >>>>>>>
>>>>>>> они покупают российский газ на границе с германией, а уж дальше это их газ и они с ним делают, все что хотят.. >>>>>>> почему подобное не сделать на границе с украиной? >>>
>>>>> >>>>> >>>>>>> ну так это же бизнес, в данном случае украина ничем не отличается от германии.. >>> >>>
>>>>>>> а если не хотят по политическим причинам - то это уже геополитика, вот здесь конечно немцы подложили свинью украине.. большую свинью.. немецкую. >>>>>> >>>>>> Немцы и австрияки платят из своих. Украина нищая и кинуть может легко. Потому продать на границе можно, немцам! А транзит пусть они с небратьями перетирают.
>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Gurman27 (Gurman27) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>
>>>>>> >>>>>>>>>> Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> Ух ты. то есть … никто не может диктовать, что бы .эээ.америка возила свои Айфоны в Европу только через Россию. но Россия должна гнать свой газ в Европу через Украину даже если этот маршрут экономически не выгоден? Вы там какашкек объелись на фоне любви к неграм и долбиться в прямую кишку? >>>>
>>>>>>>>>> то есть ссср было выгодно, а вот россии уже стало невыгодно? >>>>>> >>> >>>
>>>>>> >>>>>>>>>> похоже в россии зациклились на фоне любви к неграм и долбежки в прямую кишку. >>>>>>>>>> ей богу, от тебя подобной глупости не ожидал.
>>>>>>>>> Ты прикидываешся таким…. или нет? Украина была в СССР и ей платить не надо было. Потому и невыгодно стало. >>>>>>>> >>>>>>>> россия платит словакии за транзит ее газа? >>> >>> >>>
>>>>>>>> а с украиной платит, ибо это все из ссср и из-за нежелания россии спонсировать экономику украины, ибо если украина будет получать газ на границе с рф, а затем перепродавать его уже на границе с европой, то она превратится в крупный хаб российского газа, вот приблизительно то, что сейчас будет с германией,. >>>>
>>>>>>>> она получает российский газ и уже сама продает его в другие страны. >>>>>>>> ну и австрия тоже самое. >>> >>> >>> >>>>>>> Кто это тебе напел? У тебя есть подтверждение что РФ не платит за транзит своего газа до своих ПХГ в Европе? Если Украина будет покупать газ на грагице с РФ… то ей нечем за него платить будет! Покупатели не захотят зависеть от перепродавана. Она максимум может надеяться на плату за транзит словацкого, например, газа от Словакии, Но словаки не будут покупать газ у Украины! >>>>>>
>>>>>> они покупают российский газ на границе с германией, а уж дальше это их газ и они с ним делают, все что хотят.. >>>>>> почему подобное не сделать на границе с украиной?
>>
>>
>>>>> >>>>> >>>>>> не хочется, чтобы украина в отличие от немцев зарабатывала на российском газе?
>>>> >>>>>> ну так это же бизнес, в данном случае украина ничем не отличается от германии..
>>
>> >>
>>>>>> а если не хотят по политическим причинам - то это уже геополитика, вот здесь конечно немцы подложили свинью украине.. большую свинью.. немецкую. >>>>> Сколько Украина вложила денег в реконструкцию и ремонт своей ГТС за все время своего незалежного существования?
> >
>>>>> Если США так обеспокоена сохранением украинского транзита пусть для начала вложится своими деньгами.
>> >> logos999 (logos999) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> logos999 (logos999) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Gurman27 (Gurman27) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Gurman27 (Gurman27) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Gurman27 (Gurman27) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>
>>> >>>>>>>>>>>> Ух ты. то есть … никто не может диктовать, что бы .эээ.америка возила свои Айфоны в Европу только через Россию. но Россия должна гнать свой газ в Европу через Украину даже если этот маршрут экономически не выгоден? Вы там какашкек объелись на фоне любви к неграм и долбиться в прямую кишку? >>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> Ты прикидываешся таким…. или нет? Украина была в СССР и ей платить не надо было. Потому и невыгодно стало. >>>>>>>>> >>>>>>>>> россия платит словакии за транзит ее газа?
>>> >>>>>>>>> а с украиной платит, ибо это все из ссср и из-за нежелания россии спонсировать экономику украины, ибо если украина будет получать газ на границе с рф, а затем перепродавать его уже на границе с европой, то она превратится в крупный хаб российского газа, вот приблизительно то, что сейчас будет с германией,. >>>>>
>>>>> >>>>>>>>> она получает российский газ и уже сама продает его в другие страны. >>>>>>>>> ну и австрия тоже самое. >>>> >>>>
>>>> >>>>>>>> Кто это тебе напел? У тебя есть подтверждение что РФ не платит за транзит своего газа до своих ПХГ в Европе? Если Украина будет покупать газ на грагице с РФ… то ей нечем за него платить будет! Покупатели не захотят зависеть от перепродавана. Она максимум может надеяться на плату за транзит словацкого, например, газа от Словакии, Но словаки не будут покупать газ у Украины! >>>>>>>
>>>>>>> они покупают российский газ на границе с германией, а уж дальше это их газ и они с ним делают, все что хотят.. >>>>>>> почему подобное не сделать на границе с украиной? >>>
>>>>> >>>>> >>>>>>> ну так это же бизнес, в данном случае украина ничем не отличается от германии.. >>> >>>
>>>>>>> а если не хотят по политическим причинам - то это уже геополитика, вот здесь конечно немцы подложили свинью украине.. большую свинью.. немецкую. >>>>>> >>>>>> Немцы и австрияки платят из своих. Украина нищая и кинуть может легко. Потому продать на границе можно, немцам! А транзит пусть они с небратьями перетирают.
>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Gurman27 (Gurman27) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>
>>>>>> >>>>>>>>>> Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> Ух ты. то есть … никто не может диктовать, что бы .эээ.америка возила свои Айфоны в Европу только через Россию. но Россия должна гнать свой газ в Европу через Украину даже если этот маршрут экономически не выгоден? Вы там какашкек объелись на фоне любви к неграм и долбиться в прямую кишку? >>>>
>>>>>>>>>> то есть ссср было выгодно, а вот россии уже стало невыгодно? >>>>>> >>> >>>
>>>>>> >>>>>>>>>> похоже в россии зациклились на фоне любви к неграм и долбежки в прямую кишку. >>>>>>>>>> ей богу, от тебя подобной глупости не ожидал.
>>>>>>>>> Ты прикидываешся таким…. или нет? Украина была в СССР и ей платить не надо было. Потому и невыгодно стало. >>>>>>>> >>>>>>>> россия платит словакии за транзит ее газа? >>> >>> >>>
>>>>>>>> а с украиной платит, ибо это все из ссср и из-за нежелания россии спонсировать экономику украины, ибо если украина будет получать газ на границе с рф, а затем перепродавать его уже на границе с европой, то она превратится в крупный хаб российского газа, вот приблизительно то, что сейчас будет с германией,. >>>>
>>>>>>>> она получает российский газ и уже сама продает его в другие страны. >>>>>>>> ну и австрия тоже самое. >>> >>> >>> >>>>>>> Кто это тебе напел? У тебя есть подтверждение что РФ не платит за транзит своего газа до своих ПХГ в Европе? Если Украина будет покупать газ на грагице с РФ… то ей нечем за него платить будет! Покупатели не захотят зависеть от перепродавана. Она максимум может надеяться на плату за транзит словацкого, например, газа от Словакии, Но словаки не будут покупать газ у Украины! >>>>>>
>>>>>> они покупают российский газ на границе с германией, а уж дальше это их газ и они с ним делают, все что хотят.. >>>>>> почему подобное не сделать на границе с украиной?
>>
>>
>>>>> >>>>> >>>>>> не хочется, чтобы украина в отличие от немцев зарабатывала на российском газе?
>>>> >>>>>> ну так это же бизнес, в данном случае украина ничем не отличается от германии..
>>
>> >>
>>>>>> а если не хотят по политическим причинам - то это уже геополитика, вот здесь конечно немцы подложили свинью украине.. большую свинью.. немецкую. >>>>> Сколько Украина вложила денег в реконструкцию и ремонт своей ГТС за все время своего незалежного существования?
> >
>>>>> Если США так обеспокоена сохранением украинского транзита пусть для начала вложится своими деньгами.
>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ Ruder (Ruder), Руди, интересную статью в Блумберге нашёл >>> >>> >>>> >>>> Не пожалей пару доллярий — получишь истинное удовольствие! >>>> Закулисинъ не предлагаю — он жадный… наверняка зажмёт!!! >>>
>>> статья от 25 января и это мнение автора статьи. >>> там в конце есть вот это >>>
>>> This column does not necessarily reflect the opinion of the editorial board or Bloomberg LP and its owners.
>>> >>> то есть, это мнение автора, вполне может быть, что блумберг его не поддерживает.
>> >>
>>> подобных статей я видел несколько, типа страшилок.
>>> сейчас уже август, по сути ничего страшного не происходит же. >>> при этом идет очень хороший рост экономики. можно сказать даже рекордный для такой большой экономики как сша.
>>Не, Руди… не так всё радужно, как ты пытаешься представить!!! >> Ты уж извини (я серьёзно!!!), но предвидя твою реакцию, я специально подсунул тебе этот прогноз начала года. Прогноз Стивена Роуча оказался на удивление точным
> >
>> >> Ещё раз извини — натура такая… самому иной раз противно! >> Так что, не будут США «спасать Европу от злобного Миллера»… у самих задница подгорает!
> > ты о чем вообще? > то, что потолок долга будут поднимать — это не прогноз вообще то, а это та реальность в которой сша живет, при этом здесь скорее когда будут, ну в каком месяце. > в твоей статье с прогнозом о долларе, о том, что он упадет и сильно и по сравнению с евро и с другими валютами. > это не произошло. по отношению к евро достаточно стабильно, как и по остальным. > долг зависит от дефицита бюджета и дефицита торгового баланса. > дефицит бюджета закладывается в бюджет сразу. ну, а торговый дефицит — это пока реальность. > поэтому долг будет расти и расти.
> вот здесь важно скорей рост ввп, ибо важно отношение долга к нему. > при опережающем росте ввп, по сравнению с ростом долга, ничего страшного. > но если наоборот, то это не очень хорошо, но пока у сша есть подушка безопасности, пишут, что долг еще есть куда поднимать и это пока экономике сша не угрожает.
Руди, ну я же не зелёный пацан-первокурсник, что ты мне пытаешься лапшу на уши повесить. Лимит госдолга был установлен в 2019-м в 22 триллиона, но в 2019-м республиканцы и демократы в Конгрессе смогли договориться и приостановили действие этого лимита на ДВА года. В воскресенье, 1 августа действие договорённостей закончилось… к этому времени лимит госдолга, вместо 22 триллионов, за ДВА года достиг, вместо запланированных 22 триллионов, 28,5 триллионов… превысил лимит на 6,5 триллиона (больше только Обама умудрился просохатить! И то, 6,5 — это превышение, а так столько же, но за ВЕСЬ свой срок). То бишь, ДЕНЕГ НЕТ!!! И демократам нужно или договариваться с республиканцами, которые спят и видят как бы их поплющить, о новой приостановке лимита в 22 триллиона, или увеличить лимит уже сверх 28,5 триллиона. И это в любом случае означает увеличение госдолга США, что в общем-то некритично, здесь я с тобой согласен… Критично другое: надувание пузыря наличности — денежный навес, а пузыри рано или поздно лопаются и тогда как в СССР конца 80-х… галопирующая инфляция! Именно поэтому Дэвид Уилкокс, старший научный сотрудник Института международной экономики Петерсона, которого цитирует Блумберг, и сказал, что «Это день, когда часы начинают тикать». Понял, о чём я? Кстати, если следишь за экономическими новостями, действует ещё мораторий на оплату аренды жилья или уже «фсё»? Я как-то в последнее время не следил за новостями — на сайт Блумберга случайно заглянул…
>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Gurman27 (Gurman27) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>
>>>>>> >>>>>>>>>> Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> Ух ты. то есть … никто не может диктовать, что бы .эээ.америка возила свои Айфоны в Европу только через Россию. но Россия должна гнать свой газ в Европу через Украину даже если этот маршрут экономически не выгоден? Вы там какашкек объелись на фоне любви к неграм и долбиться в прямую кишку? >>>>
>>>>>>>>>> то есть ссср было выгодно, а вот россии уже стало невыгодно? >>>>>> >>> >>>
>>>>>> >>>>>>>>>> похоже в россии зациклились на фоне любви к неграм и долбежки в прямую кишку. >>>>>>>>>> ей богу, от тебя подобной глупости не ожидал.
>>>>>>>>> Ты прикидываешся таким…. или нет? Украина была в СССР и ей платить не надо было. Потому и невыгодно стало. >>>>>>>> >>>>>>>> россия платит словакии за транзит ее газа? >>> >>> >>>
>>>>>>>> а с украиной платит, ибо это все из ссср и из-за нежелания россии спонсировать экономику украины, ибо если украина будет получать газ на границе с рф, а затем перепродавать его уже на границе с европой, то она превратится в крупный хаб российского газа, вот приблизительно то, что сейчас будет с германией,. >>>>
>>>>>>>> она получает российский газ и уже сама продает его в другие страны. >>>>>>>> ну и австрия тоже самое. >>> >>> >>> >>>>>>> Кто это тебе напел? У тебя есть подтверждение что РФ не платит за транзит своего газа до своих ПХГ в Европе? Если Украина будет покупать газ на грагице с РФ… то ей нечем за него платить будет! Покупатели не захотят зависеть от перепродавана. Она максимум может надеяться на плату за транзит словацкого, например, газа от Словакии, Но словаки не будут покупать газ у Украины! >>>>>>
>>>>>> они покупают российский газ на границе с германией, а уж дальше это их газ и они с ним делают, все что хотят.. >>>>>> почему подобное не сделать на границе с украиной?
>>
>>
>>>>> >>>>> >>>>>> не хочется, чтобы украина в отличие от немцев зарабатывала на российском газе?
>>>>>> а если не хотят по политическим причинам - то это уже геополитика, вот здесь конечно немцы подложили свинью украине.. большую свинью.. немецкую. >>>>> >>>>> Немцы и австрияки платят из своих. Украина нищая и кинуть может легко. Потому продать на границе можно, немцам! А транзит пусть они с небратьями перетирают.
>>>> Украинцам в свое время предлагали >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Gurman27 (Gurman27) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Ух ты. то есть … никто не может диктовать, что бы .эээ.америка возила свои Айфоны в Европу только через Россию. но Россия должна гнать свой газ в Европу через Украину даже если этот маршрут экономически не выгоден? Вы там какашкек объелись на фоне любви к неграм и долбиться в прямую кишку?
>>>>>>> а с украиной платит, ибо это все из ссср и из-за нежелания россии спонсировать экономику украины, ибо если украина будет получать газ на границе с рф, а затем перепродавать его уже на границе с европой, то она превратится в крупный хаб российского газа, вот приблизительно то, что сейчас будет с германией,.
>>>>>> Кто это тебе напел? У тебя есть подтверждение что РФ не платит за транзит своего газа до своих ПХГ в Европе? Если Украина будет покупать газ на грагице с РФ… то ей нечем за него платить будет! Покупатели не захотят зависеть от перепродавана. Она максимум может надеяться на плату за транзит словацкого, например, газа от Словакии, Но словаки не будут покупать газ у Украины! >>>>> >>>>> с сп покупатели газа кто? >>> >>>
>>>>> немецкие и австрийские компании.. >>>>> они покупают российский газ на границе с германией, а уж дальше это их газ и они с ним делают, все что хотят.. >>>>> почему подобное не сделать на границе с украиной?
>>>>> а если не хотят по политическим причинам - то это уже геополитика, вот здесь конечно немцы подложили свинью украине.. большую свинью.. немецкую.
>>>> Сколько Украина вложила денег в реконструкцию и ремонт своей ГТС за все время своего незалежного существования?
>>>> Если США так обеспокоена сохранением украинского транзита пусть для начала вложится своими деньгами. >>>
>>
>>
>>> а что украинская гтс уже не может перекачивать газ?
> >
>>> или не могла этого делать..
>>> прежде чем вкладывать деньги в ремонт, надо все же знать куда и зачем их вкладывать..
>>Еще пока может. Но уже начинает сыпаться. >> А вопрос стоит ли вкладывать деньги в будущее весьма правилен, особенно для жителей США.
>тебя понесло куда то... это скорей важно для жителей россии...
Возможно. Хотя как раз слышать "А надо ли вкладывать деньги в ремонт(будущее)..." от живущего в США было бы вполне нормально, если бы и вы жили по такому же принципу. Но тут начинается классический западный "этодругин"
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ⍟ Ruder (Ruder), Руди, интересную статью в Блумберге нашёл >>>> >>>> >>>>>
>>>>> Не пожалей пару доллярий — получишь истинное удовольствие! >>>>> Закулисинъ не предлагаю — он жадный… наверняка зажмёт!!! >>>>
>>>> This column does not necessarily reflect the opinion of the editorial board or Bloomberg LP and its owners. >>>> >>>> то есть, это мнение автора, вполне может быть, что блумберг его не поддерживает.
>>> >>> >>>> подобных статей я видел несколько, типа страшилок.
>>>> сейчас уже август, по сути ничего страшного не происходит же.
>>>> при этом идет очень хороший рост экономики. можно сказать даже рекордный для такой большой экономики как сша. >>> Не, Руди… не так всё радужно, как ты пытаешься представить!!! >>> Ты уж извини (я серьёзно!!!), но предвидя твою реакцию, я специально подсунул тебе этот прогноз начала года. Прогноз Стивена Роуча оказался на удивление точным
>> >>
>>> >>> Ещё раз извини — натура такая… самому иной раз противно! >>> Так что, не будут США «спасать Европу от злобного Миллера»… у самих задница подгорает!
>> >> ты о чем вообще ? >> то, что потолок долга будут поднимать - это не прогноз вообще то, а это та реальность в которой сша живет, при этом здесь скорее когда будут, ну в каком месяце.. >> в твоей статье с прогнозом о долларе, о том, что он упадет и сильно и по сравнению с евро и с другими валютами.. >> это не произошло.. по отношению к евро достаточно стабильно, как и по остальным..
>> долг зависит от дефицита бюджета и дефицита торгового баланса.. >> дефицит бюджета закладывается в бюджет сразу.. ну а торговый дефицит - это пока реальность.. >> поэтому долг будет расти и расти..
> >
>> вот здесь важно скорей рост ввп, ибо важно отношение долга к нему..
>> при опережающем росте ввп, по сравнению с ростом долга, ничего страшного.. >> но если наоборот, то это не очень хорошо, но пока у сша есть подушка безопасности, пишут, что долг еще есть куда поднимать и это пока экономике сша не угрожает..
>Руди, ну я же не зелёный пацан-первокурсник, что ты мне пытаешься лапшу на уши повесить. Лимит госдолга был установлен в 2019-м в 22 триллиона, но в 2019-м республиканцы и демократы в Конгрессе смогли договориться и приостановили действие этого лимита на ДВА года. В воскресенье, 1 августа действие договорённостей закончилось… к этому времени госдолг, вместо 22 триллионов, за ДВА года достиг, вместо запланированных 22 триллионов, 28,5 триллионов… превысил лимит на 6,5 триллиона (больше только Обама умудрился просохатить! И то, 6,5 – это превышение, а так столько же, но за ВЕСЬ свой срок). То бишь, ДЕНЕГ НЕТ!!! И демократам нужно или договариваться с республиканцами, которые спят и видят как бы их поплющить, о новой приостановке лимита в 22 триллиона, или увеличить лимит уже сверх 28,5 триллиона. И это в любом случае означает увеличение госдолга США, что в общем-то некритично, здесь я с тобой согласен… Критично другое: надувание пузыря наличности – денежный навес, а пузыри рано или поздно лопаются и тогда как в СССР конца 80-х… галопирующая инфляция! Именно поэтому Дэвид Уилкокс, старший научный сотрудник Института международной экономики Петерсона, которого цитирует Блумберг, и сказал, что «Это день, когда часы начинают тикать». Понял, о чём я? > Кстати, если следишь за экономическими новостями, действует ещё мораторий на аренду жилья или уже «фсё»? Я как-то в последнее время не следил за новостями – на сайт Блумберга случайно заглянул…
ты правильно отметил, что демократам надо договариваться с республиканцами о лимите на долг, то есть это скорей политическое, а не экономическое решение.. насчет инфляции, пока галопирующей нет, но она тоже была предпологаемой, из за вливания байденом 2 трл в экономику.. о том, что она будет ни у кого сомнений не было, я имею ввиду экономистов.. она и есть. мораторий на рент, это уже по штатам, федералы этим не занимаются, в калифорнии он был, но его срок закончился, достаточно давно, отсюда и такой рост.. в каждом штате по разному, про все просто не знаю.. не интересуюсь..
>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Gurman27 (Gurman27) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>>>>> Ух ты. то есть … никто не может диктовать, что бы .эээ.америка возила свои Айфоны в Европу только через Россию. но Россия должна гнать свой газ в Европу через Украину даже если этот маршрут экономически не выгоден? Вы там какашкек объелись на фоне любви к неграм и долбиться в прямую кишку?
>>>>>> Ты прикидываешся таким..... или нет? Украина была в СССР и ей платить не надо было. Потому и невыгодно стало. >>>>> >>>>> россия платит словакии за транзит ее газа?
>>>>> россия платит за транзит своего газа по европе ?
>>>>> нет. >>>> >>>
>>
>>
>>> >>>> >>>>> а с украиной платит, ибо это все из ссср и из за нежелания россии спонсировать экономику украины, ибо если украина будет получать газ на границе с рф, а затем перепродавать его уже на границе с европой, то она превратится в крупный хаб российского газа, вот приблизительно то, что сейчас будет с германией,..
> > > >
>>>>> она получает российский газ и уже сама продает его в другие страны..
>>>>> ну и австрия тоже самое..
>>>> Так это же "нахаляву кормить Украину"! Замалчивая, что тогда не придётся платить за транзит газа по Украине! >>> Газ продают кто платит либо много и стабильно, либо редко, но очень много. Украина ни там ни там. Поставки по СП 1 и 2 дешевле и короче чем через Украину, так что харчеваться ей надо искать новые места.
>>Даже если согласиться, хотя это не так. что транзит дешевле, то куда ты сунешь известный факт. что СП-2 практически НЕРЕНТАБЕЛЬНЫЙ проект по срокам окупаемости?
> > Что за факт? Ты в курсе тарифов на прокачку по СП2? Силно сомневаюсь. Оттого что заявляешь, всем известно, это не становится ни истиной ни известным всем.
А причём здесь тарифы " какие захочу ,такие себе и назначу"? Обычно (но не всегда) я " заявляю" то.что озвучили другие и имеющееся в инете. Да и то. что я заявляю от себя, больше половины сбывается.. Ну так вот,СП-2 практически не окупаем. Так что всем известно, но не тебе, что если я что-то заявляю, то у меня ВСЕГДА!!!!! есть на что сослаться!
«Северный поток-2» окупится только через 30 лет"
Так что учти на будущее- когда ты в меня плюёшь, попадает на тебя!
>> logos999 (logos999) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> logos999 (logos999) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Gurman27 (Gurman27) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Gurman27 (Gurman27) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Gurman27 (Gurman27) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>
>>> >>>>>>>>>>>> Ух ты. то есть … никто не может диктовать, что бы .эээ.америка возила свои Айфоны в Европу только через Россию. но Россия должна гнать свой газ в Европу через Украину даже если этот маршрут экономически не выгоден? Вы там какашкек объелись на фоне любви к неграм и долбиться в прямую кишку? >>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> Ты прикидываешся таким…. или нет? Украина была в СССР и ей платить не надо было. Потому и невыгодно стало. >>>>>>>>> >>>>>>>>> россия платит словакии за транзит ее газа?
>>> >>>>>>>>> а с украиной платит, ибо это все из ссср и из-за нежелания россии спонсировать экономику украины, ибо если украина будет получать газ на границе с рф, а затем перепродавать его уже на границе с европой, то она превратится в крупный хаб российского газа, вот приблизительно то, что сейчас будет с германией,. >>>>>
>>>>> >>>>>>>>> она получает российский газ и уже сама продает его в другие страны. >>>>>>>>> ну и австрия тоже самое. >>>> >>>>
>>>> >>>>>>>> Кто это тебе напел? У тебя есть подтверждение что РФ не платит за транзит своего газа до своих ПХГ в Европе? Если Украина будет покупать газ на грагице с РФ… то ей нечем за него платить будет! Покупатели не захотят зависеть от перепродавана. Она максимум может надеяться на плату за транзит словацкого, например, газа от Словакии, Но словаки не будут покупать газ у Украины! >>>>>>>
>>>>>>> они покупают российский газ на границе с германией, а уж дальше это их газ и они с ним делают, все что хотят. >>>>>>> почему подобное не сделать на границе с украиной? >>>
>>>>> >>>>> >>>>>>> ну так это же бизнес, в данном случае украина ничем не отличается от германии. >>> >>>
>>>>>>> а если не хотят по политическим причинам — то это уже геополитика, вот здесь конечно немцы подложили свинью украине. большую свинью. немецкую. >>>>>> >>>>>> Немцы и австрияки платят из своих. Украина нищая и кинуть может легко. Потому продать на границе можно, немцам! А транзит пусть они с небратьями перетирают.
>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Gurman27 (Gurman27) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>
>>>>>> >>>>>>>>>> Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> Ух ты. то есть … никто не может диктовать, что бы .эээ.америка возила свои Айфоны в Европу только через Россию. но Россия должна гнать свой газ в Европу через Украину даже если этот маршрут экономически не выгоден? Вы там какашкек объелись на фоне любви к неграм и долбиться в прямую кишку? >>>>
>>>>>>>>>> то есть ссср было выгодно, а вот россии уже стало невыгодно? >>>>>> >>> >>>
>>>>>> >>>>>>>>>> похоже в россии зациклились на фоне любви к неграм и долбежки в прямую кишку. >>>>>>>>>> ей богу, от тебя подобной глупости не ожидал.
>>>>>>>>> Ты прикидываешся таким…. или нет? Украина была в СССР и ей платить не надо было. Потому и невыгодно стало. >>>>>>>> >>>>>>>> россия платит словакии за транзит ее газа? >>> >>> >>>
>>>>>>>> а с украиной платит, ибо это все из ссср и из-за нежелания россии спонсировать экономику украины, ибо если украина будет получать газ на границе с рф, а затем перепродавать его уже на границе с европой, то она превратится в крупный хаб российского газа, вот приблизительно то, что сейчас будет с германией,. >>>>
>>>>>>>> она получает российский газ и уже сама продает его в другие страны. >>>>>>>> ну и австрия тоже самое. >>> >>> >>> >>>>>>> Кто это тебе напел? У тебя есть подтверждение что РФ не платит за транзит своего газа до своих ПХГ в Европе? Если Украина будет покупать газ на грагице с РФ… то ей нечем за него платить будет! Покупатели не захотят зависеть от перепродавана. Она максимум может надеяться на плату за транзит словацкого, например, газа от Словакии, Но словаки не будут покупать газ у Украины! >>>>>>
>>>>>> они покупают российский газ на границе с германией, а уж дальше это их газ и они с ним делают, все что хотят. >>>>>> почему подобное не сделать на границе с украиной?
>>
>>
>>>>> >>>>> >>>>>> не хочется, чтобы украина в отличие от немцев зарабатывала на российском газе?
>>>> >>>>>> ну так это же бизнес, в данном случае украина ничем не отличается от германии.
>>
>> >>
>>>>>> а если не хотят по политическим причинам — то это уже геополитика, вот здесь конечно немцы подложили свинью украине. большую свинью. немецкую. >>>>> Сколько Украина вложила денег в реконструкцию и ремонт своей ГТС за все время своего незалежного существования?
> >
>>>>> Если США так обеспокоена сохранением украинского транзита пусть для начала вложится своими деньгами.
>>>> прежде чем вкладывать деньги в ремонт, надо все же знать куда и зачем их вкладывать. >>> Еще пока может. Но уже начинает сыпаться. >>> А вопрос стоит ли вкладывать деньги в будущее весьма правилен, особенно для жителей США.
>>тебя понесло куда то… это скорей важно для жителей россии…
>Возможно. Хотя как раз слышать «А надо ли вкладывать деньги в ремонт (будущее)…» от живущего в США было бы вполне нормально, если бы и вы жили по такому же принципу. Но тут начинается классический западный «этодругин»
у меня чисто экономический вопрос, а надо ли вкладывать деньги в ремонт, причем здесь место жительства — не пойму. экономикой украины — только в россии интересуются, или только им писать об этом можно. ?? речь идет о гтс украины, вот им там и решать, надо, не надо.
18:39 03.08.2021
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Ну так вот, СП-2 практически не окупаем.
Я вам больше скажу. Если с 1991 года Украина была бы готова строить хорошие отношения с Россией, то газовых потоков в обход не строили бы.
А так-то у вас все потоки, наверное, «не окупаемые», кроме украинской ГТС. По факту СП-2 почти достроен, другие потоки уже работают. А все почему — потому что лучше вложиться в строительство обходного пути, чем иметь дело с непредсказуемым транзитером.
>>> logos999 (logos999) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> logos999 (logos999) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Gurman27 (Gurman27) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Gurman27 (Gurman27) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Gurman27 (Gurman27) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>> Ух ты. то есть … никто не может диктовать, что бы .эээ.америка возила свои Айфоны в Европу только через Россию. но Россия должна гнать свой газ в Европу через Украину даже если этот маршрут экономически не выгоден? Вы там какашкек объелись на фоне любви к неграм и долбиться в прямую кишку? >>>>>> >>>
>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> то есть ссср было выгодно, а вот россии уже стало невыгодно?
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> похоже в россии зациклились на фоне любви к неграм и долбежки в прямую кишку. >>>>>>>>>>>> ей богу, от тебя подобной глупости не ожидал. >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>>> Ты прикидываешся таким…. или нет? Украина была в СССР и ей платить не надо было. Потому и невыгодно стало. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> россия платит словакии за транзит ее газа?
>>>>>>>>>> а с украиной платит, ибо это все из ссср и из-за нежелания россии спонсировать экономику украины, ибо если украина будет получать газ на границе с рф, а затем перепродавать его уже на границе с европой, то она превратится в крупный хаб российского газа, вот приблизительно то, что сейчас будет с германией,. >>>>>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>> она получает российский газ и уже сама продает его в другие страны.
>>>>>>>>> Кто это тебе напел? У тебя есть подтверждение что РФ не платит за транзит своего газа до своих ПХГ в Европе? Если Украина будет покупать газ на грагице с РФ… то ей нечем за него платить будет! Покупатели не захотят зависеть от перепродавана. Она максимум может надеяться на плату за транзит словацкого, например, газа от Словакии, Но словаки не будут покупать газ у Украины! >>>>>>>>
>>>>>>>> а если не хотят по политическим причинам — то это уже геополитика, вот здесь конечно немцы подложили свинью украине. большую свинью. немецкую.
>>>>>>> >>>>>>> Немцы и австрияки платят из своих. Украина нищая и кинуть может легко. Потому продать на границе можно, немцам! А транзит пусть они с небратьями перетирают.
>>>>>> Украинцам в свое время предлагали >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Gurman27 (Gurman27) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Gurman27 (Gurman27) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>
>>> >>>>>>>>>>>> Ух ты. то есть … никто не может диктовать, что бы .эээ.америка возила свои Айфоны в Европу только через Россию. но Россия должна гнать свой газ в Европу через Украину даже если этот маршрут экономически не выгоден? Вы там какашкек объелись на фоне любви к неграм и долбиться в прямую кишку? >>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> Ты прикидываешся таким…. или нет? Украина была в СССР и ей платить не надо было. Потому и невыгодно стало. >>>>>>>>> >>>>>>>>> россия платит словакии за транзит ее газа?
>>> >>>>>>>>> а с украиной платит, ибо это все из ссср и из-за нежелания россии спонсировать экономику украины, ибо если украина будет получать газ на границе с рф, а затем перепродавать его уже на границе с европой, то она превратится в крупный хаб российского газа, вот приблизительно то, что сейчас будет с германией,. >>>>>
>>>>> >>>>>>>>> она получает российский газ и уже сама продает его в другие страны. >>>>>>>>> ну и австрия тоже самое. >>>> >>>>
>>>> >>>>>>>> Кто это тебе напел? У тебя есть подтверждение что РФ не платит за транзит своего газа до своих ПХГ в Европе? Если Украина будет покупать газ на грагице с РФ… то ей нечем за него платить будет! Покупатели не захотят зависеть от перепродавана. Она максимум может надеяться на плату за транзит словацкого, например, газа от Словакии, Но словаки не будут покупать газ у Украины! >>>>>>>
>>>>>>> они покупают российский газ на границе с германией, а уж дальше это их газ и они с ним делают, все что хотят. >>>>>>> почему подобное не сделать на границе с украиной? >>>
>>> >>>>>>> а если не хотят по политическим причинам — то это уже геополитика, вот здесь конечно немцы подложили свинью украине. большую свинью. немецкую. >>>>>> Сколько Украина вложила денег в реконструкцию и ремонт своей ГТС за все время своего незалежного существования?
>> >>
>>>>>> Если США так обеспокоена сохранением украинского транзита пусть для начала вложится своими деньгами. >>>>> >>>>
>>>> >>>>> а что украинская гтс уже не может перекачивать газ?
>>> >>> >>>>> или не могла этого делать.
> > > >
>>>>> прежде чем вкладывать деньги в ремонт, надо все же знать куда и зачем их вкладывать.
>>>> Еще пока может. Но уже начинает сыпаться. >>>> А вопрос стоит ли вкладывать деньги в будущее весьма правилен, особенно для жителей США. >>> тебя понесло куда то… это скорей важно для жителей россии…
>>Возможно. Хотя как раз слышать «А надо ли вкладывать деньги в ремонт (будущее)…» от живущего в США было бы вполне нормально, если бы и вы жили по такому же принципу. Но тут начинается классический западный «этодругин»
>
> у меня чисто экономический вопрос, а надо ли вкладывать деньги в ремонт, причем здесь место жительства — не пойму. > экономикой украины — только в россии интересуются, или только им писать об этом можно. ?? > речь идет о гтс украины, вот им там и решать, надо, не надо.
Правильный вопрос! Ведь ни один здравомыслящий хозяин не вкладывает денег в ремонт и реконструкцию сложных технических устройств и сетей только тянет с них деньги до их полного разрушения. Ведь именно так построен весь бизнес в США и ЕС или ты таки брякнул глупость из-за острого приступа любви к украинским нацистам
>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ⍟ Ruder (Ruder), Руди, интересную статью в Блумберге нашёл
>>>>> статья от 25 января и это мнение автора статьи. >>>>> там в конце есть вот это >>>>> >>> >>>
>>>>> This column does not necessarily reflect the opinion of the editorial board or Bloomberg LP and its owners. >>>>> >>>>> то есть, это мнение автора, вполне может быть, что блумберг его не поддерживает.
>>>>> сейчас уже август, по сути ничего страшного не происходит же. >>>>> при этом идет очень хороший рост экономики. можно сказать даже рекордный для такой большой экономики как сша. >>>> Не, Руди… не так всё радужно, как ты пытаешься представить!!! >>>> Ты уж извини (я серьёзно!!!), но предвидя твою реакцию, я специально подсунул тебе этот прогноз начала года. Прогноз Стивена Роуча оказался на удивление точным >>> >>> >>>> >>>> Ещё раз извини — натура такая… самому иной раз противно! >>>> Так что, не будут США «спасать Европу от злобного Миллера»… у самих задница подгорает! >>> >>> ты о чем вообще ?
>>> то, что потолок долга будут поднимать - это не прогноз вообще то, а это та реальность в которой сша живет, при этом здесь скорее когда будут, ну в каком месяце.. >>> в твоей статье с прогнозом о долларе, о том, что он упадет и сильно и по сравнению с евро и с другими валютами.. >>> это не произошло.. по отношению к евро достаточно стабильно, как и по остальным..
> >
>>> долг зависит от дефицита бюджета и дефицита торгового баланса..
>>> дефицит бюджета закладывается в бюджет сразу.. ну а торговый дефицит - это пока реальность.. >>> поэтому долг будет расти и расти..
>> >>
>>> вот здесь важно скорей рост ввп, ибо важно отношение долга к нему..
> >
>>> при опережающем росте ввп, по сравнению с ростом долга, ничего страшного..
>>> но если наоборот, то это не очень хорошо, но пока у сша есть подушка безопасности, пишут, что долг еще есть куда поднимать и это пока экономике сша не угрожает..
>>Руди, ну я же не зелёный пацан-первокурсник, что ты мне пытаешься лапшу на уши повесить. Лимит госдолга был установлен в 2019-м в 22 триллиона, но в 2019-м республиканцы и демократы в Конгрессе смогли договориться и приостановили действие этого лимита на ДВА года. В воскресенье, 1 августа действие договорённостей закончилось… к этому времени госдолг, вместо 22 триллионов, за ДВА года достиг, вместо запланированных 22 триллионов, 28,5 триллионов… превысил лимит на 6,5 триллиона (больше только Обама умудрился просохатить! И то, 6,5 – это превышение, а так столько же, но за ВЕСЬ свой срок). То бишь, ДЕНЕГ НЕТ!!! И демократам нужно или договариваться с республиканцами, которые спят и видят как бы их поплющить, о новой приостановке лимита в 22 триллиона, или увеличить лимит уже сверх 28,5 триллиона. И это в любом случае означает увеличение госдолга США, что в общем-то некритично, здесь я с тобой согласен… Критично другое: надувание пузыря наличности – денежный навес, а пузыри рано или поздно лопаются и тогда как в СССР конца 80-х… галопирующая инфляция! Именно поэтому Дэвид Уилкокс, старший научный сотрудник Института международной экономики Петерсона, которого цитирует Блумберг, и сказал, что «Это день, когда часы начинают тикать». Понял, о чём я? >> Кстати, если следишь за экономическими новостями, действует ещё мораторий на аренду жилья или уже «фсё»? Я как-то в последнее время не следил за новостями – на сайт Блумберга случайно заглянул…
> > ты правильно отметил, что демократам надо договариваться с республиканцами о лимите на долг, то есть это скорей политическое, а не экономическое решение.. > насчет инфляции, пока галопирующей нет, но она тоже была предпологаемой, из за вливания байденом 2 трл в экономику..
> о том, что она будет ни у кого сомнений не было, я имею ввиду экономистов.. она и есть. > мораторий на рент, это уже по штатам, федералы этим не занимаются, в калифорнии он был, но его срок закончился, достаточно давно, отсюда и такой рост.. > в каждом штате по разному, про все просто не знаю.. не интересуюсь..
Ну вот видишь… а то нарисовал радужную картинку! Но насчет «…это скорей политическое, а не экономическое решение» ты в корне не прав – это именно экономическая проблема! Не люблю ванговать, но скорее всего Байден волевым решением отменит действие долгового лимита, что бы избежать свары в Конгрессе… Впрочем, поживём – увидим!
