Здравствуй, фейк. «Расследователи» дела Скрипаля подделали права «Чепиги — Боширова»
19:46 08.10.2018
СлизеньГарроты (СлизеньГарроты) писал (а) в ответ на :
> Да, должен признать — мало шума на фото с прав Чепиги. У другим фотографий утерянных прав из Интернета с шумом всё в порядке. > Вероятно, фото прав Чепиги действительно отфотошоплено.
можете версию озвучить от куда появилось это фото, права еще действующие…. неужто Чепига сфоткал и выложил в сеть?
19:49 08.10.2018
Игорь29 (Игорь29) писал (а) в ответ на :
> Karabas_il, фото на правах точно Сидорова? Ты хоть бы на картинки смотрел которые выкладываешь
>> Первое. В документе указано, что права были получены в мае 2009 года в Хабаровске, а документ выдан межрайонным регистрационно-экзаменационным подразделением ГИБДД. В городе Хабаровске водительские права выдает МРЭО ГИБДД УВД. На «правах Чепиги» напечатано «МЭО Хабаровск», а печать стоит «МРЭО по Хабаровскому Краю».
> > Ни о чём не говорит…. > > Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Второе. На фотографии «Чепиги» над круглой печатью имеется странный белый полукруг (не уголок, а именно полукруг), что однозначно говорит о том, что в данном случае убирали какую-то иную печать и неудачно попытались вставить образец печати МРЭО по Хабаровскому Краю.
> > Есть фотки с уголоком ввиде полукруга, как раз для лучшего оттиска печати. Если ты таких не видел, то твои проблеммы…. > > > > > > > > > > Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Третье. Не хватает куска печати. Там, где заканчивается фотография, печать резко прерывается и идет абсолютно чистое пространство фона документа. Попробуйте поставить печать даже на выпуклую фотографию — всегда хоть немного, но она отпечатается на всех поверхностях. С таким резким окончанием никакой оттиск быть не может.
> > Видишь-ли….фотография она выступает над поверхностью… и если не сильно давить, то так получается…. >
> Все остальные доводы тоже полная ерунда…. > > Это ни в коем случае не говорит о подлинности фотографии этих водительских прав !
Karabas_il, вы в качестве своих «железобетонных» доказательств приводите фотку из рекламной странички с сайта фотомагазина, да ещё прошедшую фотошоп?
Да, совсем измельчал сионистский русофоб.
21:00 08.10.2018
Игорь29 (Игорь29) писал (а) в ответ на :
> Karabas_il, фото на правах точно Сидорова? Ты хоть бы на картинки смотрел которые выкладываешь
Ну да, Сидоров Николай Александрович, а что такого то? У них они каждый год собираются.
22:48 08.10.2018
Я уже запутался, кто Бошаров…?.
23:03 08.10.2018
vb3st (vb3st) писал (а) в ответ на :
> Ну да, Сидоров
пианист Сидоров?
23:04 08.10.2018
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> Я уже запутался, кто Бошаров…?.
Мишкин!!!
Порталы Bellingcat и The Insider, занимающиеся журналистскими «расследованиями», раскрыли якобы настоящее имя Александра Петрова, обвиняемого британскими властями в отравлении Скрипалей.
Петровым оказался военный врач Александр Евгеньевич Мишкин, также сотрудник Главного управления Генштаба ВС России, утверждается в сообщении The Insider.
В материале говорится, что Мишкин родился в отдаленном поселке Лойга в Архангельской области. Разведчик якобы участвовал в спецоперациях в Украине, Приднестровье и странах Западной Европы.
23:12 08.10.2018
Игорь29 (Игорь29) писал (а) в ответ на :
> Karabas_il, фото на правах точно Сидорова? Ты хоть бы на картинки смотрел которые выкладываешь
а действительно, я почему-то пропустил — в правах ФИО Сидоров Николай Александрович, а фото девушки, ай да Карабас!!!…
23:14 08.10.2018
ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на :
> vb3st (vb3st) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну да, Сидоров
> > пианист Сидоров?
Похоже что сионист Пи.
23:18 08.10.2018
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> Я уже запутался, кто Бошаров…?.
Ну чё тут не понятного. Чепига многолик, а живёт прямо в ГРУ.
23:32 08.10.2018
ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на :
> Петровым оказался военный врач Александр Евгеньевич Мишкин, также сотрудник Главного управления Генштаба ВС России, утверждается в сообщении The Insider.
>>> Первое. В документе указано, что права были получены в мае 2009 года в Хабаровске, а документ выдан межрайонным регистрационно-экзаменационным подразделением ГИБДД. В городе Хабаровске водительские права выдает МРЭО ГИБДД УВД. На «правах Чепиги» напечатано «МЭО Хабаровск», а печать стоит «МРЭО по Хабаровскому Краю».
>> >> Ни о чём не говорит…. >> >> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Второе. На фотографии «Чепиги» над круглой печатью имеется странный белый полукруг (не уголок, а именно полукруг), что однозначно говорит о том, что в данном случае убирали какую-то иную печать и неудачно попытались вставить образец печати МРЭО по Хабаровскому Краю.
>> >> Есть фотки с уголоком ввиде полукруга, как раз для лучшего оттиска печати. Если ты таких не видел, то твои проблеммы…. >> >> >> >> >> >> >> >> >>
>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Третье. Не хватает куска печати. Там, где заканчивается фотография, печать резко прерывается и идет абсолютно чистое пространство фона документа. Попробуйте поставить печать даже на выпуклую фотографию — всегда хоть немного, но она отпечатается на всех поверхностях. С таким резким окончанием никакой оттиск быть не может.
>> >> Видишь-ли….фотография она выступает над поверхностью… и если не сильно давить, то так получается….
>>
>
>> Все остальные доводы тоже полная ерунда…. >> >> Это ни в коем случае не говорит о подлинности фотографии этих водительских прав !
>молодец, ты только что подтвердил, что эти права «Чепиги-Боширова» фейковые…
утопающий за соломинку а радости!
00:15 09.10.2018
Фейк Bellingcat трещит по пикселям: на «полковника Чепигу» похож не Боширов, а украинский мэр
Публикация интернет-группы Bellingcat, посвященная «полковнику Чепиге», в юношеской фотографии которого якобы был опознан давший интервью телеканалу RT Руслан Боширов, всколыхнула сетевую общественность. Сотни доморощенных «экспертов» начали с транспортирами и линейками сверять фотографии «Чепиги» и Боширова, стараясь найти между ними сходство или различие.
Немалая часть читателей приняла объяснения Bellingcat и вовсе без объяснений — ведь нашли целого «полковника ГРУ», да еще и «Героя России», который неуловимо похож на предполагаемого отравителя из Солсбери!
На деле же перед нами — очередная выдуманная сенсация, имеющая все признаки намеренной фальсификации.
История с фотографиями Начнем с того, что единственной более-менее четкой фотографией «полковника Чепиги» оказалась карточка, якобы полученная группой Bellingcat из базы АС «Российский паспорт». Сейчас данный скан недоступен на странице расследования, однако его по-прежнему можно найти в кэше поисковых систем и на других сайтах, процитировавших оригинальное исследование Bellingcat.
Уже эта фотография вызывает немало вопросов. Начнем с того, что оригинальный файл не является черно-белым изображением, как это можно подумать при поверхностном взгляде на него. Это — полноцветное изображение так называемого стандарта RGB (трехкомпонентный цвет, применяемый в современных мониторах). В этом нетрудно убедиться, открыв оригинальный файл стандартными графическими редакторами, которые работают с цветовыми каналами.
Цветовая гистограмма изображения выдает небольшую разбалансировку по каналам красного, зеленого и синего цвета, более того — привязанную к конкретным регионам опубликованной фотографии.
Такой эффект мог возникнуть по двум причинам: либо при цветном сканировании с черно-белого документа, либо же… при сознательном «обесцвечивании» лица, что позволяет легче проводить последующие манипуляции (ретушь, трансформации и т. п.) с изображением.
Как уже было сказано, сейчас данная «оригинальная фотография» уже исчезла из «расследования» Bellingcat, а на ее месте красуется фотомонтаж, который сделан из трех фотографий: лица «Боширова», опубликованного в материалах следствия в Великобритании, фотографии «Боширова», якобы полученной с его анкеты на российский паспорт, и фотографии «полковника Чепиги».
ри этом, что тоже интересно, фотография из «анкеты российского паспорта Боширова» также несет явные следы использования графических редакторов. В частности, инструмента «штамп», которым созданы нужные черты в районе подбородка и линии губ.
Эта фотография тоже не черно-белая — на ней столь же буднично светятся цветные артефакты, и это еще более подозрительно: в 2012 году, при получении паспорта «Бошировым», в отличие от 2003 года, когда паспорт получал «полковник Чепига», цветная фотография на паспорт была гораздо более распространенным явлением.
Поэтому черно-белая фотография в анкете смотрится несколько архаично — кроме, опять-таки, случая, когда это сделано умышленно, с целью скрыть усилия по «сведению» трех фотографий в единый образ «Боширова-Чепиги».
Системы распознавания лиц: да это же Ефим Шифрин! Интересен и тот факт, что о реальном полковнике Чепиге нам уже известно достаточно много. В отличие от Руслана Боширова, который по-прежнему не публичен, СМИ уже нашли знакомых и друзей детства Анатолия Чепиги.
Так, издание «КоммерсантЪ» опубликовало интервью с людьми из родной деревни Чепиги. Из статьи понятно, что реального полковника Чепигу, Героя России, на его родине не видели уже много лет. Однако даже те, кто хорошо знал Анатолия в прошлом, отнюдь не уверены в том, что он и дававший интервью на RT Руслан Боширов — это одно и то же лицо. В статье эти мнения, как минимум, противоречивы.
Так, одна из жительниц деревни говорит, что узнала Боширова как Чепигу, когда он появился в интервью на RT, указывая особенно на его темные глаза, однако чистосердечно говорит, что не видела Анатолия уже больше двадцати лет, с момента окончания школы. Другая знакомая Чепиги заявляет, что Боширов — это не он, так как когда она в последний раз видела настоящего Чепигу десять лет назад, он был уже довольно лысым, в отличие от Боширова. И что у Чепиги более открытое лицо, а глаза больше похожи на коричневые.
Впрочем, кроме свидетельств тех, кто знал Чепигу в прошлом, у нас есть искомые три фотографии. Если допустить их подлинность, то можно, в конце концов, попробовать подвергнуть их объективному контролю — например, с помощью современных систем распознавания лиц.
Сразу оговоримся — других фотографий «Чепиги» у нас в распоряжении нет, так как на остальных «фотоматериалах», предоставленных в «расследовании» Bellingcat, при желании можно найти кого угодно:
Но вот эти три фотографии с лицом «Боширова» мы вполне можем подвергнуть сравнительному анализу. Для этого годятся даже доступные онлайн-сервисы распознавания лиц, например betaface.com или же pictreiv.com. В прошлом для этих целей можно было использовать и свободно распространявшийся графический пакет Picasa от компании Google, однако в настоящее время доступ к системе распознавания лиц в нем закрыт.
Методика распознавания лиц по характеристическим точкам у всех этих сайтов и программ схожая: либо сам пользователь, либо создатели системы последовательно обучают нейросеть распознаванию основных параметров лица — например, межзрачкового расстояния или длины спинки носа, — которые потом применяют для анализа произвольных лиц.
Для примера, приведем вердикт нейросети с сайта pictreiv.com. Как видим, тут выводы однозначны: «Чепига» и «Боширов» — это разные люди.
Работа программы на сайте pictreiv.com
На втором сайте, betaface.com, можно даже заглянуть во внутреннюю кухню нейросети, так как этот сайт выдает не просто вердикт «похожи/непохожи», но и сообщает, по каким параметрам он сделал данный выбор, а также приводит процент общего соответствия.
Заявлено, что фотографии одно и того же человека, даже по прошествии десятка лет, выдают результаты соответствия в пределе от 90 до 100%, а при хорошем качестве фотографий — уверенные 95%.
Так вот, при анализе на сайте betaface.com фотография «полковника Чепиги» выдает 83% соответствия с фоткой лица «Боширова», опубликованного в материалах следствия в Великобритании. А вот у «Боширова» с паспорта и «Боширова» из материалов следствия все-таки сходство есть, хотя и по нижней планке допуска — всего лишь 90%.
Интересно и то, что если взять в качестве базовой фотографии лицо «Боширова» из анкеты 2012 года, то «полковник Чепига» все равно не дотягивает до соответствия, набирая всего лишь 85%.
Так что программные средства подтверждают: скорее всего, речь идет о разных людях, хотя визуально нам и кажется, что они в чем-то похожи.
Еще комичнее ситуация выглядит, если начать «скармливать» betaface.com фотографии визуально похожих на «полковника Чепигу» людей. Например, фотография молодого Ефима Шифрина уверенно набирает 78% соответствия с «полковником Чепигой», исходя из чего известного российского комика вполне можно приглашать на RT с разоблачительным интервью о том, как он «травил Скрипалей». Ефим Залманович, извините, мы не со зла, это все нейросеть!
Кстати, Алексей Шостак, мэр небольшого украинского города Малин в Житомирской области, — это однозначно «полковник Чепига». 100% соответствие всех деталей лица. Вот такая, понимаешь, загогулина.
Что интересно, похожие вопросы по «расследованию» Bellingcat задают и на Западе. Так, с разоблачительной статьей по данному расследованию выступил известный британский экс-дипломат и политолог Крейг Мюррей. Он заявил, что идентификация «Чепиги» как «Боширова» — это подтасовка и нонсенс.
У Мюррея, между прочим, по данным betaface.com, — 72% идентичности с Чепигой и целых 2,1% шанса быть им. Так что, не исключено, что бывший посол Великобритании в Узбекистане — настоящий «полковник Чепига». А Руслан Боширов — это так, самозванец с похожей физиономией.
В общем, если группа Bellingcat каким-то образом решила затмить свои «откровения» по делу сбитого Boeing, с нарисованными в графических редакторах «российскими Буками», то она сделала это как нельзя лучше. С «полковником Чепигой» получилось даже смешнее.
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Первое. В документе указано, что права были получены в мае 2009 года в Хабаровске, а документ выдан межрайонным регистрационно-экзаменационным подразделением ГИБДД. В городе Хабаровске водительские права выдает МРЭО ГИБДД УВД. На «правах Чепиги» напечатано «МЭО Хабаровск», а печать стоит «МРЭО по Хабаровскому Краю». >>> >>> Ни о чём не говорит…. >>> >>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Второе. На фотографии «Чепиги» над круглой печатью имеется странный белый полукруг (не уголок, а именно полукруг), что однозначно говорит о том, что в данном случае убирали какую-то иную печать и неудачно попытались вставить образец печати МРЭО по Хабаровскому Краю. >>> >>> Есть фотки с уголоком ввиде полукруга, как раз для лучшего оттиска печати. Если ты таких не видел, то твои проблеммы…. >>> >>> >>> >>> >>> >>>
>>>> Третье. Не хватает куска печати. Там, где заканчивается фотография, печать резко прерывается и идет абсолютно чистое пространство фона документа. Попробуйте поставить печать даже на выпуклую фотографию — всегда хоть немного, но она отпечатается на всех поверхностях. С таким резким окончанием никакой оттиск быть не может.
>>> >>> Видишь-ли….фотография она выступает над поверхностью… и если не сильно давить, то так получается….
>>>
>>
>>> Все остальные доводы тоже полная ерунда…. >>> >>> Это ни в коем случае не говорит о подлинности фотографии этих водительских прав !
>>молодец, ты только что подтвердил, что эти права «Чепиги-Боширова» фейковые…
>утопающий за соломинку
ты тонешь? — попроси Карабаса тебе соломинку подать...
Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на :
> а радости!
конечно радость, в правах ФИО — Сидоров Николай Александрович, а фото девушки, ай да Карабас!!!…
