Здравствуй, фейк. «Расследователи» дела Скрипаля подделали права «Чепиги — Боширова»
00:22 09.10.2018
я знал что без xoxлов не обойдется….
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
00:32 09.10.2018
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> я знал что без xoxлов не обойдется…. >
Одесса, улица атамана Чепиги …
12:54 09.10.2018
Кремлевруны не каких серьёзных доводов о якобы подделанной фотокопии водительских прав на имя Чепига не смогла предоставить.
14:27 09.10.2018
Alleks18 (Alleks18) писал (а) в ответ на :
> Кремлевруны не каких серьёзных доводов о якобы подделанной фотокопии водительских прав на имя Чепига не смогла предоставить.
А кто вам и что должен представлять??? Какая-то желтая газетенка сляпала фейк и запустила его… мало ли такого… На уровне следственных органов что-то есть? может официально предъявлены доказательства и обвинения? Пока этого не будет, все фотожабы из желтой прессы можно отправить по назначению — в сортир.
14:39 09.10.2018
СлизеньГарроты (СлизеньГарроты) писал (а) в ответ на :
> И что здесь видно невооружённым глазом? Фотография глянцевая — на ней ясно шум меньше, чем на шершавой бумаге
МИД РФ не получал от Форин-офиса никаких официальных нот и заявлений по так называемому делу Скрипалей. Согласно дипломатического протокола правительство ВБ не имеет никаких претензий к Кремлю. Поэтому все публикации о якобы какой-то причастности России к мифическому «отравлению» Скрипалей — самодеятельность британских журналистов и «билингового кота».
14:40 09.10.2018
СлизеньГарроты (СлизеньГарроты) писал (а) в ответ на :
> И что здесь видно невооружённым глазом? Фотография глянцевая — на ней ясно шум меньше, чем на шершавой бумаге
МИД РФ не получал от Форин-офиса никаких официальных нот и заявлений по так называемому делу Скрипалей. Согласно дипломатического протокола правительство ВБ не имеет никаких претензий к Кремлю. Поэтому все публикации о якобы какой-то причастности России к мифическому «отравлению» Скрипалей — самодеятельность британских журналистов и «билингового кота».
14:52 09.10.2018
А Карабасик то кудысь пропал? Фотку какого то трансгендера закинул и смылся
> Вчера горе-расследователи из России и Великобритании снова попали в очередную лужу с историей отравления Скрипалей. Первыми вляпались Bellingcat и The Insider, заявившие, что Руслан Боширов, побывавший в Королевстве во время отравления — это, оказывается, сотрудник ГРУ Анатолий Чепига, который якобы воевал в Чечне и даже стрелял в кого-то на евромайдане. Доказательств, разумеется, никаких, за исключением очень отдаленного портретного сходства. Также нет никаких доказательств про Чепигу и Чечню с Майданом. Но это уже вторично. Главное, по мнению, «расследователей» — это слегка (очень слегка) похожее лицо. Хотя, по мнению экспертов, вероятность схожести составляет менее 15 процентов, и это позволяет утверждать, что перед нами совершенно разные люди. > > > > А теперь о последнем «громком доказетельстве», которое радостно подхватили, как российские либерально-рукопожатные СМИ, так и все западные издания. Итак, расследовательская группа Conflict Intelligence Team опубликовала фотокопию водительских прав, выданных на имя Анатолия Чепиги. Уточняется, что изображение расследователи получили от анонимного источника. Документ сроком на 10 лет выдан в мае 2009 года в Хабаровске. > > > > Разумеется, ноги растут здесь от тех же Bellingcat, The Insider и не только. Как оказалось, руководитель Conflict Intelligence Team некто Руслан Левиев (он же Руслан Карпук по паспорту) долгое время сотрудничал с Bellingcat. Также, как удалось выяснить, Левиев — бывший программистом Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального. > > > > Руслан Левиев собственной персоной > > На своем сайте Conflict Intelligence Team сообщает о том, что «на нашу рассылку подписаны и с нами советуются» крупнейшие мировые СМИ. Впрочем, читайте в оригинале: > > > > > > А теперь смотрим на очередной фейк от компании «Conflict Intelligence Team», созданный и раскрученный по всей сети, разумеется, с помощью Bellingcat, The Insider и возможностей ФБК Навального, — якобы права, якобы принадлежащие якобы Анатолию Чепиге. О том, что это плохо смонтированная фальшивка говорят следующие факты: > Первое. В документе указано, что права были получены в мае 2009 года в Хабаровске, а документ выдан межрайонным регистрационно-экзаменационным подразделением ГИБДД. В городе Хабаровске водительские права выдает МРЭО ГИБДД УВД. На «правах Чепиги» напечатано «МЭО Хабаровск», а печать стоит «МРЭО по Хабаровскому Краю». > > Второе. На фотографии «Чепиги» над круглой печатью имеется странный белый полукруг (не уголок, а именно полукруг), что однозначно говорит о том, что в данном случае убирали какую-то иную печать и неудачно попытались вставить образец печати МРЭО по Хабаровскому Краю. > > > > Третье. Не хватает куска печати. Там, где заканчивается фотография, печать резко прерывается и идет абсолютно чистое пространство фона документа. Попробуйте поставить печать даже на выпуклую фотографию — всегда хоть немного, но она отпечатается на всех поверхностях. С таким резким окончанием никакой оттиск быть не может. > > > > Четвертое. Обратите внимание на то, что черные полосы на обычных правах такого типа видны только по бокам, сверху и внизу черных полос нет. На предлагаемом нам фейке «прав Чепиги» черные полосы присутствуют на всех четырех сторонах, то есть фото меньшего размера, чем необходимо. Фотография явно искусственно вмонтирована в документ. > > > > Привожу примеры реальных водительских прав такого же образца. Смотрите на полосы вокруг фотографии и на отлично различимую печать выдавшей организации, которая видна по всему кругу. > > > > Пятое. На печати нет микротекста по краю, каковой имеется на всех печатях такого образца и периода времени. Вот пример: > > > Шестое. В правом верхнем углу совершенно загадочное белое пятно. Его изначально можно принять за блик света на ламинировании, но почему-то остальная часть «прав Чепиги» совершенно не бликует и имеет ровный тон без каких-либо отражений света. Даже фон фотографии идеально белый. Кстати, а каким образом сама фотография «прав Чепиги» глянцевая, а вклеенная фотография обладателя прав оказалась почему-то матовой? > > > > Так что, здравствуй очередной фейк! Причем стопроцентный. И теперь возникает совершенно логичное утверждение: коль партнеры и соратники Bellingcat, The Insider и ФБК вбрасывают в информационное пространство столь откровенную и грубо слепленную фальшивку, а мировые СМИ тут же начинают её распространять, то значит и остальная информация по Боширову и Чепиге является таким же фейкам. И я предполагаю, что сеансы разоблачений фальшивок, произведенных Conflict Intelligence Team, Bellingcat и The Insider только начинаются. Ждите, скоро мы узнаем много нового. Продолжение следует. >
> Олег Лурье > > PS… Седьмое. Шрифт разной насыщенности в имени — одно, в датах и адресах другое, объяснить это «светом солнца» нельзя. Ровно на имя наложилось, верно?
А мне жаль наших разведчиков. Надо было просто игнорировать это расследование и забыть. А не пропагандировать ложь. И ненужные оправдания выкладывать с интервью. Все бы уже забыли и все.
>> Вчера горе-расследователи из России и Великобритании снова попали в очередную лужу с историей отравления Скрипалей. Первыми вляпались Bellingcat и The Insider, заявившие, что Руслан Боширов, побывавший в Королевстве во время отравления — это, оказывается, сотрудник ГРУ Анатолий Чепига, который якобы воевал в Чечне и даже стрелял в кого-то на евромайдане. Доказательств, разумеется, никаких, за исключением очень отдаленного портретного сходства. Также нет никаких доказательств про Чепигу и Чечню с Майданом. Но это уже вторично. Главное, по мнению, «расследователей» — это слегка (очень слегка) похожее лицо. Хотя, по мнению экспертов, вероятность схожести составляет менее 15 процентов, и это позволяет утверждать, что перед нами совершенно разные люди. >> >> >> >> А теперь о последнем «громком доказетельстве», которое радостно подхватили, как российские либерально-рукопожатные СМИ, так и все западные издания. Итак, расследовательская группа Conflict Intelligence Team опубликовала фотокопию водительских прав, выданных на имя Анатолия Чепиги. Уточняется, что изображение расследователи получили от анонимного источника. Документ сроком на 10 лет выдан в мае 2009 года в Хабаровске. >> >> >> >> Разумеется, ноги растут здесь от тех же Bellingcat, The Insider и не только. Как оказалось, руководитель Conflict Intelligence Team некто Руслан Левиев (он же Руслан Карпук по паспорту) долгое время сотрудничал с Bellingcat. Также, как удалось выяснить, Левиев — бывший программистом Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального. >> >> >> >> Руслан Левиев собственной персоной >> >> На своем сайте Conflict Intelligence Team сообщает о том, что «на нашу рассылку подписаны и с нами советуются» крупнейшие мировые СМИ. Впрочем, читайте в оригинале: >> >> >> >> >> >> А теперь смотрим на очередной фейк от компании «Conflict Intelligence Team», созданный и раскрученный по всей сети, разумеется, с помощью Bellingcat, The Insider и возможностей ФБК Навального, — якобы права, якобы принадлежащие якобы Анатолию Чепиге. О том, что это плохо смонтированная фальшивка говорят следующие факты: >> Первое. В документе указано, что права были получены в мае 2009 года в Хабаровске, а документ выдан межрайонным регистрационно-экзаменационным подразделением ГИБДД. В городе Хабаровске водительские права выдает МРЭО ГИБДД УВД. На «правах Чепиги» напечатано «МЭО Хабаровск», а печать стоит «МРЭО по Хабаровскому Краю». >> >> Второе. На фотографии «Чепиги» над круглой печатью имеется странный белый полукруг (не уголок, а именно полукруг), что однозначно говорит о том, что в данном случае убирали какую-то иную печать и неудачно попытались вставить образец печати МРЭО по Хабаровскому Краю. >> >> >> >> Третье. Не хватает куска печати. Там, где заканчивается фотография, печать резко прерывается и идет абсолютно чистое пространство фона документа. Попробуйте поставить печать даже на выпуклую фотографию — всегда хоть немного, но она отпечатается на всех поверхностях. С таким резким окончанием никакой оттиск быть не может. >> >> >> >> Четвертое. Обратите внимание на то, что черные полосы на обычных правах такого типа видны только по бокам, сверху и внизу черных полос нет. На предлагаемом нам фейке «прав Чепиги» черные полосы присутствуют на всех четырех сторонах, то есть фото меньшего размера, чем необходимо. Фотография явно искусственно вмонтирована в документ. >> >> >> >> Привожу примеры реальных водительских прав такого же образца. Смотрите на полосы вокруг фотографии и на отлично различимую печать выдавшей организации, которая видна по всему кругу. >> >> >> >> Пятое. На печати нет микротекста по краю, каковой имеется на всех печатях такого образца и периода времени. Вот пример: >> >> >> Шестое. В правом верхнем углу совершенно загадочное белое пятно. Его изначально можно принять за блик света на ламинировании, но почему-то остальная часть «прав Чепиги» совершенно не бликует и имеет ровный тон без каких-либо отражений света. Даже фон фотографии идеально белый. Кстати, а каким образом сама фотография «прав Чепиги» глянцевая, а вклеенная фотография обладателя прав оказалась почему-то матовой? >> >>
>> >> Так что, здравствуй очередной фейк! Причем стопроцентный. И теперь возникает совершенно логичное утверждение: коль партнеры и соратники Bellingcat, The Insider и ФБК вбрасывают в информационное пространство столь откровенную и грубо слепленную фальшивку, а мировые СМИ тут же начинают её распространять, то значит и остальная информация по Боширову и Чепиге является таким же фейкам. И я предполагаю, что сеансы разоблачений фальшивок, произведенных Conflict Intelligence Team, Bellingcat и The Insider только начинаются. Ждите, скоро мы узнаем много нового. Продолжение следует. >>
>
>> Олег Лурье
>> >> PS… Седьмое. Шрифт разной насыщенности в имени — одно, в датах и адресах другое, объяснить это «светом солнца» нельзя. Ровно на имя наложилось, верно?
> > А мне жаль наших разведчиков. Надо было просто игнорировать это расследование и забыть. А не пропагандировать ложь. И ненужные оправдания выкладывать с интервью. Все бы уже забыли и все.
не знаю, если бы поступили, как вы написали, то не факт, что эти русофобы не стали бы вопить — «вот видите, они даже не отпираются» и за нашим молчанием и не разоблачением их вранья, последовала бы очередная порция лжи…
>>> Вчера горе-расследователи из России и Великобритании снова попали в очередную лужу с историей отравления Скрипалей. Первыми вляпались Bellingcat и The Insider, заявившие, что Руслан Боширов, побывавший в Королевстве во время отравления — это, оказывается, сотрудник ГРУ Анатолий Чепига, который якобы воевал в Чечне и даже стрелял в кого-то на евромайдане. Доказательств, разумеется, никаких, за исключением очень отдаленного портретного сходства. Также нет никаких доказательств про Чепигу и Чечню с Майданом. Но это уже вторично. Главное, по мнению, «расследователей» — это слегка (очень слегка) похожее лицо. Хотя, по мнению экспертов, вероятность схожести составляет менее 15 процентов, и это позволяет утверждать, что перед нами совершенно разные люди. >>> >>> >>> >>> А теперь о последнем «громком доказетельстве», которое радостно подхватили, как российские либерально-рукопожатные СМИ, так и все западные издания. Итак, расследовательская группа Conflict Intelligence Team опубликовала фотокопию водительских прав, выданных на имя Анатолия Чепиги. Уточняется, что изображение расследователи получили от анонимного источника. Документ сроком на 10 лет выдан в мае 2009 года в Хабаровске. >>> >>> >>> >>> Разумеется, ноги растут здесь от тех же Bellingcat, The Insider и не только. Как оказалось, руководитель Conflict Intelligence Team некто Руслан Левиев (он же Руслан Карпук по паспорту) долгое время сотрудничал с Bellingcat. Также, как удалось выяснить, Левиев — бывший программистом Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального. >>> >>> >>> >>> Руслан Левиев собственной персоной >>> >>> На своем сайте Conflict Intelligence Team сообщает о том, что «на нашу рассылку подписаны и с нами советуются» крупнейшие мировые СМИ. Впрочем, читайте в оригинале: >>> >>> >>> >>> >>> >>> А теперь смотрим на очередной фейк от компании «Conflict Intelligence Team», созданный и раскрученный по всей сети, разумеется, с помощью Bellingcat, The Insider и возможностей ФБК Навального, — якобы права, якобы принадлежащие якобы Анатолию Чепиге. О том, что это плохо смонтированная фальшивка говорят следующие факты: >>> Первое. В документе указано, что права были получены в мае 2009 года в Хабаровске, а документ выдан межрайонным регистрационно-экзаменационным подразделением ГИБДД. В городе Хабаровске водительские права выдает МРЭО ГИБДД УВД. На «правах Чепиги» напечатано «МЭО Хабаровск», а печать стоит «МРЭО по Хабаровскому Краю». >>> >>> Второе. На фотографии «Чепиги» над круглой печатью имеется странный белый полукруг (не уголок, а именно полукруг), что однозначно говорит о том, что в данном случае убирали какую-то иную печать и неудачно попытались вставить образец печати МРЭО по Хабаровскому Краю. >>> >>> >>> >>> Третье. Не хватает куска печати. Там, где заканчивается фотография, печать резко прерывается и идет абсолютно чистое пространство фона документа. Попробуйте поставить печать даже на выпуклую фотографию — всегда хоть немного, но она отпечатается на всех поверхностях. С таким резким окончанием никакой оттиск быть не может. >>> >>> >>> >>> Четвертое. Обратите внимание на то, что черные полосы на обычных правах такого типа видны только по бокам, сверху и внизу черных полос нет. На предлагаемом нам фейке «прав Чепиги» черные полосы присутствуют на всех четырех сторонах, то есть фото меньшего размера, чем необходимо. Фотография явно искусственно вмонтирована в документ. >>> >>> >>> >>> Привожу примеры реальных водительских прав такого же образца. Смотрите на полосы вокруг фотографии и на отлично различимую печать выдавшей организации, которая видна по всему кругу. >>> >>> >>> >>> Пятое. На печати нет микротекста по краю, каковой имеется на всех печатях такого образца и периода времени. Вот пример: >>> >>>
>>> Шестое. В правом верхнем углу совершенно загадочное белое пятно. Его изначально можно принять за блик света на ламинировании, но почему-то остальная часть «прав Чепиги» совершенно не бликует и имеет ровный тон без каких-либо отражений света. Даже фон фотографии идеально белый. Кстати, а каким образом сама фотография «прав Чепиги» глянцевая, а вклеенная фотография обладателя прав оказалась почему-то матовой? >>> >>>
>>> Так что, здравствуй очередной фейк! Причем стопроцентный. И теперь возникает совершенно логичное утверждение: коль партнеры и соратники Bellingcat, The Insider и ФБК вбрасывают в информационное пространство столь откровенную и грубо слепленную фальшивку, а мировые СМИ тут же начинают её распространять, то значит и остальная информация по Боширову и Чепиге является таким же фейкам. И я предполагаю, что сеансы разоблачений фальшивок, произведенных Conflict Intelligence Team, Bellingcat и The Insider только начинаются. Ждите, скоро мы узнаем много нового. Продолжение следует. >>>
>>
>>> Олег Лурье
>>> >>> PS… Седьмое. Шрифт разной насыщенности в имени — одно, в датах и адресах другое, объяснить это «светом солнца» нельзя. Ровно на имя наложилось, верно?
>> >> А мне жаль наших разведчиков. Надо было просто игнорировать это расследование и забыть. А не пропагандировать ложь. И ненужные оправдания выкладывать с интервью. Все бы уже забыли и все.
>не знаю, если бы поступили, как вы написали, то не факт, что эти русофобы не стали бы вопить — «вот видите, они даже не отпираются» и за нашим молчанием и не разоблачением их вранья, последовала бы очередная порция лжи…
Лучше не вспоминать, по-моему. Это уже прошлое.
16:16 09.10.2018
Во-общем, поговорил с знающими людьми про цифровой шум, уровень шума может быть меньше на белой части изображения — так что возможно права Чепиги не фейк.
16:39 09.10.2018
Всем россиянам советую послушать с 31.30 минуты впрочем советую все послушать разговор либерала со здравым смыслом но очень внимательно по делу скрипалей с 31 минуты
17:05 09.10.2018
1. напечатано «мэо г. хабаровск», а печать «МРЭО по Хабаровскому краю» — ничего не значит, они сами запутались в переименованиях. У меня лично паспорт выдан «ОТДЕЛОМ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ … РАЙОНА … ОБЛАСТИ», а на печати «ПАСПОРТНО-ВИЗОВАЯ СЛУЖБА МВД РОССИИ» 2. белый полукруг в левом нижнем углу фотографии допускается:
3. Не хватает куска печати на границе с фотографией — криво и несильно печать приложили — вот и не прислонилась печать в этих местах, т.к. фото выше документа. 4. белые/чёрные полосы по границам фото могут быть самые разные — хоть такие:
5. Нет микротекста по краю печати — может и не быть. Есть ГОСТ Р 51511−2001 «ПЕЧАТИ С ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕМ ГОСУДАРСТВЕННОГО ГЕРБА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ», но на правах Чепиги на фото НЕТ ГЕРБА РФ, А ЕСТЬ АВТОМОБИЛЬЧИК. 6. Белый блик от окна — ничего странного, что блик только на части прав — «угол падения равен углу отражения». 7. Цвет меньшей насыщенности в ФИО объясняется тем же бликом (при этом последняя буква "Ч" в отчестве, на которую блик не попал, имеет нормальный тёмный цвет). 8. Белые участки фотографии имеют низкий уровень цифрового шума — это не обязательно говорит что «фотошопили». Если всё изображение экспозиция недодержана, а белая часть часть в норме или передержано — то так и должно быть.
17:09 09.10.2018
СлизеньГарроты (СлизеньГарроты) писал (а) в ответ на :
> Во-общем, поговорил с знающими людьми про цифровой шум, уровень шума может быть меньше на белой части изображения — так что возможно права Чепиги не фейк.
правда твои же полицейские из Скотленд-Ярда с этим не согласны…
Полиция Британии отказалась комментировать «догадки» СМИ о личности Петрова и Боширова Полиция Великобритании отказалась комментировать публикации СМИ, якобы установивших «настоящее имя» Александра Петрова и Руслана Боширова, обвиняемых британскими властями в отравлении экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии. Об этом сообщает Reuters.
Bellingcat, который освещает вопросы разведки, назвал его Александром Мишкиным, который был обвинен Британией в прошлом месяце под именем Александра Петрова.
Bellingcat в прошлом месяце определил Руслана Боширова как полковника в ГРУ, чье настоящее имя Анатолий Чепига.
Британские правоохранители не смогли подтвердить информацию из прессы, назвав при этом публикацию о Петрове и Боширове «догадками». "Мы не намерены комментировать догадки относительно их личностей" , — говорится в сообщении лондонской полиции.
17:21 09.10.2018
СлизеньГарроты (СлизеньГарроты) писал (а) в ответ на :
> 1. напечатано «мэо г. хабаровск», а печать «МРЭО по Хабаровскому краю» — ничего не значит, они сами запутались в переименованиях. У меня лично паспорт выдан «ОТДЕЛОМ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ … РАЙОНА … ОБЛАСТИ», а на печати «ПАСПОРТНО-ВИЗОВАЯ СЛУЖБА МВД РОССИИ» > 2. белый полукруг в левом нижнем углу фотографии допускается: > > > 3. Не хватает куска печати на границе с фотографией — криво и несильно печать приложили — вот и не прислонилась печать в этих местах, т.к. фото выше документа. > 4. белые/чёрные полосы по границам фото могут быть самые разные — хоть такие: > > > 5. Нет микротекста по краю печати — может и не быть. Есть ГОСТ Р 51511−2001 «ПЕЧАТИ С ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕМ ГОСУДАРСТВЕННОГО ГЕРБА > РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ», но на правах Чепиги на фото НЕТ ГЕРБА РФ, А ЕСТЬ АВТОМОБИЛЬЧИК.
> 6. Белый блик от окна — ничего странного, что блик только на части прав — «угол падения равен углу отражения». > 7. Цвет меньшей насыщенности в ФИО объясняется тем же бликом (при этом последняя буква «Ч» в отчестве, на которую блик не попал, имеет нормальный тёмный цвет). > 8. Белые участки фотографии имеют низкий уровень цифрового шума — это не обязательно говорит что «фотошопили». Если всё изображение экспозиция недодержана, а белая часть часть в норме или передержано — то так и должно быть.
Ты забавный, для подтверждения белого полукруга подкидываешь опять фейковый паспорт с трансом — Сидоровым. Ладно Карабасик нае… кололся, он из Израиля, ему можно.
