>> В городе Хабаровске водительские права выдает МРЭО ГИБДД УВД. На «правах Чепиги» напечатано «МЭО Хабаровск», а печать стоит «МРЭО по Хабаровскому Краю». quoted2
>
> Ой, ну чё вы к людям по всяким мелочам придираетесь. > > Ещё фотошоп не до конца освоили. quoted1
И чего, у меня паспорт выдан «ОТДЕЛОМ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ …. РАЙОНА ... ОБЛАСТИ», а печать стоит «Паспортно-визовая служба МВД России».
> Читать надо название ГОСТа — «Печати с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации» — а у Чепиги на правах печать не с гербом РФ, а с автомобилем. quoted1
Читать надо название ГОСТа — «Печати с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации» — а у Чепиги на правах печать не с гербом РФ, а с автомобилем.
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вбил в гугле «водительские права». >>>>> Выдало кучу документов с белыми углами: >>>>> Хватит уже ерунду писать. >>>> Наблюдатель, как тебе расследование О. Лурье, что права Чепиги-Боширова были «подделаны» Левиевым >>> "Расследование" Лурье расчитано на идиотов. >>> >>> Например, >>> «Второе. На фотографии „Чепиги“ над круглой печатью имеется странный белый полукруг (не уголок, а именно полукруг)» >>> Я приводил примеры подобных фотографий с «полукругом». На самом деле это четверть круга, но Лурье — шлимазл. >>>
>>> «Четвертое. Обратите внимание на то, что черные полосы на обычных правах такого типа видны только по бокам, сверху и внизу черных полос нет.» >>> Брехня. Смотри фото ниже. >>> quoted3
>>На фото что ты привёл в пример документ выдан в 1997 году. Микротекст на печать был введён в 2001 году по ГОСТ Р 51511−2001. На фэйковой фотографии микротекст отсутствует, хотя документ якобы выдан в 2009 году. quoted2
> > Вот ссылку на онлайн-консультацию юриста, где был такой же случай — печать на паспорте 2006 года не соответствует данному ГОСТу. И юрист говорит, что этот ГОСТ рекомендательный. > https://pravoved.ru/question/1540527/ quoted1
И насчёт черноты шрифта, которым набраны ФИО — на ФИО попал блик от окна на ламинации. Но последняя буква отчества «Ч», на которую не попал блик, нормального чёрного цвета.
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вбил в гугле «водительские права». >>>>>> Выдало кучу документов с белыми углами: >>>>>> Хватит уже ерунду писать. >>>>> Наблюдатель, как тебе расследование О. Лурье, что права Чепиги-Боширова были «подделаны» Левиевым >>>> «Расследование» Лурье расчитано на идиотов. >>>> >>>> Например,
>>>> «Второе. На фотографии „Чепиги“ над круглой печатью имеется странный белый полукруг (не уголок, а именно полукруг)» >>>> Я приводил примеры подобных фотографий с «полукругом». На самом деле это четверть круга, но Лурье — шлимазл. >>>> quoted3
>>> На фото что ты привёл в пример документ выдан в 1997 году. Микротекст на печать был введён в 2001 году по ГОСТ Р 51511−2001. На фэйковой фотографии микротекст отсутствует, хотя документ якобы выдан в 2009 году. quoted3
>> >> Вот ссылку на онлайн-консультацию юриста, где был такой же случай — печать на паспорте 2006 года не соответствует данному ГОСТу. И юрист говорит, что этот ГОСТ рекомендательный. >> https://pravoved.ru/question/1540527/ quoted2
>Я бы не советовал Вам к таким «юристам» обращаться… тем паче — по Инету. > http://legalacts.ru/doc/gost-r-51511-2001-gosud... > Утвержден > > Постановлением Госстандарта России > > от 25 декабря 2001 г. N 573-ст > > Дата введения —
> > 1 июля 2002 года > Может найдете в тексте, где это этот ГОСТ носит «рекомендательный» характер? Или не будете все же искать? quoted1
ГОСТ Р 51511-2001 называется «Печати с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации» — на печати на правах Чепиги МАШИНКА, А НЕ ГЕРБ.
СлизеньГарроты (СлизеньГарроты) писал (а) в ответ на сообщение:
> vb3st (vb3st) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В городе Хабаровске водительские права выдает МРЭО ГИБДД УВД. На «правах Чепиги» напечатано «МЭО Хабаровск», а печать стоит «МРЭО по Хабаровскому Краю». quoted3
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> В городе Хабаровске водительские права выдает МРЭО ГИБДД УВД. На «правах Чепиги» напечатано «МЭО Хабаровск», а печать стоит «МРЭО по Хабаровскому Краю».
>>И чего, у меня паспорт выдан «ОТДЕЛОМ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ …. РАЙОНА … ОБЛАСТИ», а печать стоит «Паспортно-визовая служба МВД России». quoted2
>В печати стоит код подразделения выдавшего паспорт. > > А то, что Англия, на самом высоком уровне, в качестве доказательства предъявляет фотографии из соцсетей, вас вообще не смущает? quoted1
да они вместо совы уже какого то чепигу на глобус натягивают
СлизеньГарроты (СлизеньГарроты) писал (а) в ответ на сообщение:
> А часть косяков (например, ту же криво приложенную печать) можно отнести на человеческий фактор — например по блату среди ночи заставили срочно оформлять эти права ГРУшнику. > quoted1
Почему вы так уверенно утверждаете про ГРУ? А может это МИ6 с правами облажалась? Вы то откуда знаете?
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вбил в гугле «водительские права». >>>>> Выдало кучу документов с белыми углами: >>>>> Хватит уже ерунду писать. >>>> Наблюдатель, как тебе расследование О. Лурье, что права Чепиги-Боширова были «подделаны» Левиевым >>> "Расследование" Лурье расчитано на идиотов. >>> >>> Например, >>> «Второе. На фотографии „Чепиги“ над круглой печатью имеется странный белый полукруг (не уголок, а именно полукруг)» >>> Я приводил примеры подобных фотографий с «полукругом». На самом деле это четверть круга, но Лурье — шлимазл. >>>
>>> «Четвертое. Обратите внимание на то, что черные полосы на обычных правах такого типа видны только по бокам, сверху и внизу черных полос нет.» >>> Брехня. Смотри фото ниже. >>> quoted3
>>На фото что ты привёл в пример документ выдан в 1997 году. Микротекст на печать был введён в 2001 году по ГОСТ Р 51511−2001. На фэйковой фотографии микротекст отсутствует, хотя документ якобы выдан в 2009 году. quoted2
>А на этой печати от 2012-го года почему нет микротекста? quoted1
Как нет? Найди эту фотку с большим разрешением и увидишь…
>>> vb3st (vb3st) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> В городе Хабаровске водительские права выдает МРЭО ГИБДД УВД. На «правах Чепиги» напечатано «МЭО Хабаровск», а печать стоит «МРЭО по Хабаровскому Краю». >>>> >>> >>>> Ой, ну чё вы к людям по всяким мелочам придираетесь.
>>>> >>>> Ещё фотошоп не до конца освоили.
>>> И чего, у меня паспорт выдан «ОТДЕЛОМ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ …. РАЙОНА … ОБЛАСТИ», а печать стоит «Паспортно-визовая служба МВД России». quoted3
>>В печати стоит код подразделения выдавшего паспорт.
>> >> А то, что Англия, на самом высоком уровне, в качестве доказательства предъявляет фотографии из соцсетей, вас вообще не смущает? quoted2
> > да они вместо совы уже какого то чепигу на глобус натягивают quoted1
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> В городе Хабаровске водительские права выдает МРЭО ГИБДД УВД. На «правах Чепиги» напечатано «МЭО Хабаровск», а печать стоит «МРЭО по Хабаровскому Краю».
>>И чего, у меня паспорт выдан «ОТДЕЛОМ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ …. РАЙОНА … ОБЛАСТИ», а печать стоит «Паспортно-визовая служба МВД России». quoted2
>В печати стоит код подразделения выдавшего паспорт. > > А то, что Англия, на самом высоком уровне, в качестве доказательства предъявляет фотографии из соцсетей, вас вообще не смущает? quoted1
А чем Вас соцсети смущают? Конечно, можно сказать, что информация в цифровой форме может быть легко подделана. Но не всё так просто — если подделывать фотографии/видео объектов реального физического Мира, то моделирование этого Мира либо будет требовать нереальных затрат времени учёных и времени ЭВМ, либо, при большом количестве подделанной информации, появятся следы подделки.
Василий Суровый (wasessualiy) писал (а) в ответ на сообщение:
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Василий Суровый (wasessualiy) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> На фото что ты привёл в пример документ выдан в 1997 году. Микротекст на печать был введён в 2001 году по ГОСТ Р 51511−2001. На фэйковой фотографии микротекст отсутствует, хотя документ якобы выдан в 2009 году. quoted3
>>А на этой печати от 2012-го года почему нет микротекста? quoted2
> > Как нет? Найди эту фотку с большим разрешением и увидишь… quoted1
Тут уже подсказали, что требование микротекста относится только для печати с Государственным Гербом РФ.
>>> vb3st (vb3st) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> В городе Хабаровске водительские права выдает МРЭО ГИБДД УВД. На «правах Чепиги» напечатано «МЭО Хабаровск», а печать стоит «МРЭО по Хабаровскому Краю». >>>> >>> >>>> Ой, ну чё вы к людям по всяким мелочам придираетесь.
>>>> >>>> Ещё фотошоп не до конца освоили.
>>> И чего, у меня паспорт выдан «ОТДЕЛОМ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ …. РАЙОНА … ОБЛАСТИ», а печать стоит «Паспортно-визовая служба МВД России». quoted3
>>В печати стоит код подразделения выдавшего паспорт.
>> >> А то, что Англия, на самом высоком уровне, в качестве доказательства предъявляет фотографии из соцсетей, вас вообще не смущает? quoted2
> > А чем Вас соцсети смущают? Конечно, можно сказать, что информация в цифровой форме может быть легко подделана. Но не всё так просто — если подделывать фотографии/видео объектов реального физического Мира, то моделирование этого Мира либо будет требовать нереальных затрат времени учёных и времени ЭВМ, либо, при большом количестве подделанной информации, появятся следы подделки. quoted1
Молодой человек, если английские спецслужбы, в качестве доказательства выкладывают фото из соцсетей, то тем самым они расписываются в собственной беспомощности. Это вам хотя бы понятно?
А ваше утверждение о нереальных затратах времени учёных и ЭВМ, полное враньё.
> Все ужимки и прыжки с интервью, телешоу, базарным «троленгом» от коренной манхеттенки Захаровой смотрятся глупо. quoted1
Вот он цимус. Глупо они смотряться только если мы ни при чем. А если при чем? Уже и не так глупо. Особенно в расчете на внутренне потребление. Хотелось думать, что после Чапман ситуацию поправили, ан нет. Ничего не изменилось. И Путин тут же заявил, что никого не награждал. А чувак на доске висит в ДВОКУ. Забыли кого награждали.
И с правами та же история. Печать на моих правах с надписью на ободке. А вот фотка обрезана сильно и рамка по краям торчит. Фотка без уголка, сразу под фоткой прерывается- из-за толщины фотографии печать не может плотно прилегать. Только надпись на ободке печати остается, все остальное легко объяснимо.