Вчера горе-расследователи из России и Великобритании снова попали в очередную лужу с историей отравления Скрипалей. Первыми вляпались Bellingcat и The Insider, заявившие, что Руслан Боширов, побывавший в Королевстве во время отравления — это, оказывается, сотрудник ГРУ Анатолий Чепига, который якобы воевал в Чечне и даже стрелял в кого-то на евромайдане. Доказательств, разумеется, никаких, за исключением очень отдаленного портретного сходства. Также нет никаких доказательств про Чепигу и Чечню с Майданом. Но это уже вторично. Главное, по мнению, «расследователей» — это слегка (очень слегка) похожее лицо. Хотя, по мнению экспертов, вероятность схожести составляет менее 15 процентов, и это позволяет утверждать, что перед нами совершенно разные люди.
А теперь о последнем «громком доказетельстве», которое радостно подхватили, как российские либерально-рукопожатные СМИ, так и все западные издания. Итак, расследовательская группа Conflict Intelligence Team опубликовала фотокопию водительских прав, выданных на имя Анатолия Чепиги. Уточняется, что изображение расследователи получили от анонимного источника. Документ сроком на 10 лет выдан в мае 2009 года в Хабаровске.
Разумеется, ноги растут здесь от тех же Bellingcat, The Insider и не только. Как оказалось, руководитель Conflict Intelligence Team некто Руслан Левиев (он же Руслан Карпук по паспорту) долгое время сотрудничал с Bellingcat. Также, как удалось выяснить, Левиев — бывший программистом Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального.
Руслан Левиев собственной персоной
На своем сайте Conflict Intelligence Team сообщает о том, что «на нашу рассылку подписаны и с нами советуются» крупнейшие мировые СМИ. Впрочем, читайте в оригинале:
А теперь смотрим на очередной фейк от компании «Conflict Intelligence Team», созданный и раскрученный по всей сети, разумеется, с помощью Bellingcat, The Insider и возможностей ФБК Навального, — якобы права, якобы принадлежащие якобы Анатолию Чепиге. О том, что это плохо смонтированная фальшивка говорят следующие факты:
Первое. В документе указано, что права были получены в мае 2009 года в Хабаровске, а документ выдан межрайонным регистрационно-экзаменационным подразделением ГИБДД. В городе Хабаровске водительские права выдает МРЭО ГИБДД УВД. На «правах Чепиги» напечатано «МЭО Хабаровск», а печать стоит «МРЭО по Хабаровскому Краю».
Второе. На фотографии «Чепиги» над круглой печатью имеется странный белый полукруг (не уголок, а именно полукруг), что однозначно говорит о том, что в данном случае убирали какую-то иную печать и неудачно попытались вставить образец печати МРЭО по Хабаровскому Краю.
Третье. Не хватает куска печати. Там, где заканчивается фотография, печать резко прерывается и идет абсолютно чистое пространство фона документа. Попробуйте поставить печать даже на выпуклую фотографию — всегда хоть немного, но она отпечатается на всех поверхностях. С таким резким окончанием никакой оттиск быть не может.
Четвертое. Обратите внимание на то, что черные полосы на обычных правах такого типа видны только по бокам, сверху и внизу черных полос нет. На предлагаемом нам фейке «прав Чепиги» черные полосы присутствуют на всех четырех сторонах, то есть фото меньшего размера, чем необходимо. Фотография явно искусственно вмонтирована в документ.
Привожу примеры реальных водительских прав такого же образца. Смотрите на полосы вокруг фотографии и на отлично различимую печать выдавшей организации, которая видна по всему кругу.
Пятое. На печати нет микротекста по краю, каковой имеется на всех печатях такого образца и периода времени. Вот пример:
Шестое. В правом верхнем углу совершенно загадочное белое пятно. Его изначально можно принять за блик света на ламинировании, но почему-то остальная часть «прав Чепиги» совершенно не бликует и имеет ровный тон без каких-либо отражений света. Даже фон фотографии идеально белый. Кстати, а каким образом сама фотография «прав Чепиги» глянцевая, а вклеенная фотография обладателя прав оказалась почему-то матовой?
Так что, здравствуй очередной фейк! Причем стопроцентный. И теперь возникает совершенно логичное утверждение: коль партнеры и соратники Bellingcat, The Insider и ФБК вбрасывают в информационное пространство столь откровенную и грубо слепленную фальшивку, а мировые СМИ тут же начинают её распространять, то значит и остальная информация по Боширову и Чепиге является таким же фейкам. И я предполагаю, что сеансы разоблачений фальшивок, произведенных Conflict Intelligence Team, Bellingcat и The Insider только начинаются. Ждите, скоро мы узнаем много нового. Продолжение следует.
PS... Седьмое. Шрифт разной насыщенности в имени - одно, в датах и адресах другое, объяснить это "светом солнца" нельзя. Ровно на имя наложилось, верно?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Десять неудобных вопросов по «Делу Скрипалей». А в ответ – тишина
История с «отравлением» Скрипалей в Солсбери обрастает все новыми и новыми совершенно удивительными подробностями, которые с завидной регулярностью публикуют неофициальные филиалы британской разведки MI5 под названиями Bellingcat и The Insider. Эти деятели рассказывают о «страшных сенсациях», про Боширова и Петрова, которые, якобы оказываются «сотрудниками ГРУ Чепигой и Мишкиным», а заинтересованные лица от Терезы Мэй и западной прессы до российских грантоедных оппозиционеров и либеральных СМИ радостно хлопают в ладошки и распространяют эти явные фейки. Почему фейки? А потому, что вся эта история со Скрипалями и Бошировым-Чепигой и Петровым-Мишкиным не стоит и выеденного яйца, так как факты не сходятся. Ну, не сходятся и всё!
Они заявляют, что якобы есть доказательства. Но их почему-то нет. И я обращаюсь ко всем этим «разоблачителям кровавого ГРУ», а также к Терезе Мэй, её команде и журналистам, распространяющим эти фальшивки, с одной, казалось бы, несложной просьбой: ответить на ряд весьма неприятных вопросов:
Первый вопрос: Почему для контакта с Новичком британские спецслужбы одевают костюмы потивохимической защиты и дезактивируют любые его следы месяцами, а Петров и Боширов безо всяких мер безопасности повезли Новичок в самолёте и разливали его в номере гостиницы, где, кстати проводили ночь с проституткой и лёгкими наркотиками?
Второй вопрос: Почему так «оперативно» выжила и была продемонстрирована публике дочь Скрипаля Юлия, хотя, по информации тех же британских специалистов, «новичок» абсолютно смертелен? Не потому ли, что в случае смерти её тело, как гражданки РФ, должно было быть выдано России, где обязательно провели бы вскрытие и все анализы?
Третий вопрос: Почему нет ни одного видео и скринов с видеокамер с «Бошировым и Петровым», сделанных возле дома беглого разведчика ГРУ (!!!) Скрипаля? Неужели там, возле дома серьезного спецобъекта, каковым, по информации британских спецслужб, является Скрипаль, нет ни одной камеры слежения?
Четвертый вопрос: Почему флакон из под духов с Новичком, который нашли наркоманы в Эймсбери оказался запечатанным? И как в Эймсбери, находящимся в 11 километрах от Молсбери, оказался флакон из-под Новичка, если Петров и Боширов гуляли только по Солсбери и Лондону?
Пятый вопрос: Каким образом Боширов, который, по данным Bellingcat и The Insider, получил в 2009 году паспорт на имя «Боширов», вдруг, по их же данным, оказался в 2014 году героем России Чепигой?
Шестой вопрос: Почему водительские права принадлежащие якобы сотруднику ГРУ Анатолию Чепиге, который еще и Боширов, являются обыкновенной подделкой? Подтверждение фейка ЗДЕСЬ. И почему эту фальшивку не рискнули публиковать Bellingcat и The Insider, а отдали эту честь своей дочерней структуре Conflict Intelligence Team?
Седьмой вопрос: Почему на паспорте якобы врача ГРУ Алекесандра Мишкина, который, по информации Bellingcat и The Insider, и есть тот самый Александр Петров, на фотографии голова объекта выходит за паспортные рамки, а текст фамилии написан разными шрифтами? Такого ведь не бывает.
Восьмой вопрос: Почему британские спецслужбы в срочном порядке уничтожили все улики до одной, не пожалев ни скамеек, ни скорой помощи, ни домов, ни даже кота и морских свинок Скрипалей? И почему у дома Срипаля рядом с облаченными в защитные химкостюмы специалистами стоят полицейские без какой-либо спецзащиты? Киборги, наверное?
Девятый вопрос: Почему якобы намазанный на дверную ручку «новичок», активно разлагающийся от воды, не был смыт дождем, прошедшим в это время в Солсбери и неужели «суперагенты ГРУ» не знали об этом свойстве отравляющего вещества? И каким образом английским спецслужбам удалось обнаружить «новичок» через четыре месяца (!!!) в отеле «City Stay Hotel», где ежедневно проводится влажная уборка?
Десятый вопрос: почему, кстати, в небольшой сельской больнице Солсбери, куда поместили Скрипалей, вдруг «совершенно случайно» оказался специалист по химическому оружию? Совершенно случайно? И почему произошло это по соседству с химической лабораторией «Портон-Даун», где еще со времен Первой мировой войны производились химические отравляющие вещества? Наверное, тоже случайно?
Я, конечно, понимаю, что ни на один из приведенных мною вопросов ответа от британских властей, спецслужб и их доверенных рупоров Bellingcat, The Insider и Conflict Intelligence Team не будет. Нет желания у них отвечать на неудобные вопросы, тем более ответов не имеется в принципе. Однако, истерика будет нагнетаться с каждым днем при поддержке западных СМИ и ряда российских изданий. И пики этой истерики, по странному совпадению, были и будут приурочены к определённым событиям: от выборов президента или чемпионата мира по футболу до очередных постановок «белых касок» или фантазий с сирийскими «химатаками». Тенденция, однако.
Источник **************************************** ************ Руслан Левиев и его подделка Conflict Intelligence Team (CIT)
> ********* (раскрыть)
В интернете ходит немало разговоров о такой компании военных расследований, как Bellingcat и её руководителе Элиоте Хиггинсе, но мало кто знает, что в России есть точь-в-точь похожая контора под названием Conflict Intelligence Team (CIT), руководителем которой является Руслан Левиев.
Руслан Левиев начинал свою деятельность точно так же, как и Хиггинс, сидя в старом халате в прокуренной комнате, а камуфляжное кресло было придвинуто к компу, где на мониторе была открыта страница Bellingcat, куда он писал свои статьи. На стене красовался герб «Диванных войск Украины».
Почему именно Украины? Потому, что Руслан смекнул ещё 15 мая 2014 года, что если будет топить против России, то на этом можно поднять хороших денег.
Созданная 15 мая 2014 года группа из 5 человек под названием WarInUkraine в скором времени была переименована в Conflict Intelligence Team, а Левиев перестал строчить статьи в Беллинг, став главой этого самого разведывательного агентства.
«Intelligence» переводится как «интеллект» или «расследование», но в обоих случаях у Левиева большие проблемы: работая на Bellingcat, он не особо думал о правдоподобности всех тех фейков, которые он делает. Команда CIT переняла от своего руководителя эту чудесную черту: «Сверстаем фейк, а там уже будь что будет».
Именно эта позиция и стала камнем преткновения для бюро расследований, так как в интернете очень много людей, далеко не глупых, и которые раскусывают свёрстанные на коленке статьи подобных персонажей на раз-два.
За всё время существования CIT уже было достаточно много громких примеров, один из которых – это «расследование» о Юрии Артамонове, которого Левиев и КО забросили аж в Сирии. Чтобы добавить этой истории правдоподобности, сотрудники Conflict Intelligence Team взломали личную страницу жены Юрия и стали рассылать от её лица сообщения о службе супруга в САР. Вот только парень в это время был в Севастополе и никуда оттуда не выезжал. Обман раскрылся быстро.
Второй пример – это тот случай, когда после подобного лучше на людях вообще не появляться.
Руслан пытался высмеять Генштаб РФ за неправильное, по его мнению, и ещё четырёх-пяти диванных спецов в комментариях, расположение Идлиба на карте, опубликованной Минобороны РФ. Когда данный пост, опубликованный в твиттере, попал в руки к специалистам, Левиев был унижен за незнание принципов составления карт, когда название города может находиться чуть дальше от его конкретной точки ввиду невозможности подогнать масштаб карты для идеального расположения слов.
Оба этих расследования были произведены конкретно CIT, что отображает их полный непрофессионализм: о каких военных расследованиях вообще идёт речь, если они не понимают, как масштабируются карты, примеры которых они должны были лицезреть ещё в 7 классе на уроках географии?
Более того, можно предположить, что отсутствие навыков чтения карт легко заменяются навыками владения фотошопом, который и помогает им создавать «правдоподобные» материалы.
При этом непонятно, откуда это всё спонсируется, потому что проект по сбору средств... с простых граждан с треском провалился: за 16 месяцев его существования, было собрано около 200 тысяч рублей. При этом глава CIT Левиев уточняет прямо на странице с донатом, что сотрудники CIT, коих 4 штуки, работают полную смену, каждый день. Вопрос: откуда деньги? Неужели Левиев нашёл 4-ёх альтриустов, готовых работать за здрасте? Бред сивой кобылы!
Отсюда следует простой вывод: Conflict Intelligence Team – это НКО, которым руководит полный профан даже в каких-то бытовых вопросах, не то что в вопросах военных, а само агентство занимается подделкой различных сведений за очень большие деньги, но которые совсем не отрабатывает ввиду ущербности кадров.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вбил в гугле «водительские права». > Выдало кучу документов с белыми углами: > Хватит уже ерунду писать. quoted1
Наблюдатель, как тебе расследование О. Лурье, что права Чепиги-Боширова были «подделаны» Левиевым — ты же вчера так защищал эти фейковые права в теме у Философфа?…
>> Руслан Левиев и его подделка Conflict Intelligence Team (CIT) quoted2
> > сдаётся мне что сей поц уже наработал на вполне нормальный срок… quoted1
это в странах демократии сей поц мог наработать на вполне нормальный срок, но РФ к ним не относится, как пишут наши «друзья» на форуме, у нас же диктатура и тирания…
>>> Руслан Левиев и его подделка Conflict Intelligence Team (CIT) quoted3
>> >> сдаётся мне что сей поц уже наработал на вполне нормальный срок… quoted2
>это в странах демократии сей поц мог наработать на вполне нормальный срок, но РФ к ним не относится, как пишут наши «друзья» на форуме, у нас же диктатура и тирания… quoted1
так хочется хоть маленькую толику диктатуры уже узреть.
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Руслан Левиев и его подделка Conflict Intelligence Team (CIT)
>>> >>> сдаётся мне что сей поц уже наработал на вполне нормальный срок… quoted3
>>это в странах демократии сей поц мог наработать на вполне нормальный срок, но РФ к ним не относится, как пишут наши «друзья» на форуме, у нас же диктатура и тирания… quoted2
> > так хочется хоть маленькую толику диктатуры уже узреть. quoted1
я тоже хочу, но ведь у нас всякие павленские, сенцовы и Ко — это преступники и нарушители закона, зато на Западе они политические заключенные России, но вот когда такие «политические заключенные» перебираются к ним и творят тоже самое, что и в РФ, то они там почему-то сразу становятся преступниками и террористами…
Кроме косяков с печатью аргументы — фуфло. Авторитет Олега Лурье, отсидевшего за вымогательство и клевету, придаёт особый шарм. Явно отрабатывают заказ.
С другой стороны, у меня нет сомнений, что Роман Доброхотов и Руслан Левиев получают задания (и деньги) от МИ-6. Предположу, что им дают сырой материал и предлагают отработать с поправкой на знание российских реалий.