> СлизеньГарроты (СлизеньГарроты) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Во-общем, поговорил с знающими людьми про цифровой шум, уровень шума может быть меньше на белой части изображения — так что возможно права Чепиги не фейк. quoted2
>правда твои же полицейские из Скотленд-Ярда с этим не согласны… > Полиция Британии отказалась комментировать «догадки» СМИ о личности Петрова и Боширова > Полиция Великобритании отказалась комментировать публикации СМИ, якобы установивших «настоящее имя» Александра Петрова и Руслана Боширова, обвиняемых британскими властями в отравлении экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии. Об этом сообщает Reuters. > > Bellingcat, который освещает вопросы разведки, назвал его Александром Мишкиным, который был обвинен Британией в прошлом месяце под именем Александра Петрова. > > Bellingcat в прошлом месяце определил Руслана Боширова как полковника в ГРУ, чье настоящее имя Анатолий Чепига. > > Британские правоохранители не смогли подтвердить информацию из прессы, назвав при этом публикацию о Петрове и Боширове «догадками».
>> 1. напечатано «мэо г. хабаровск», а печать «МРЭО по Хабаровскому краю» — ничего не значит, они сами запутались в переименованиях. У меня лично паспорт выдан «ОТДЕЛОМ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ … РАЙОНА … ОБЛАСТИ», а на печати «ПАСПОРТНО-ВИЗОВАЯ СЛУЖБА МВД РОССИИ» >> 2. белый полукруг в левом нижнем углу фотографии допускается: >> >> >> 3. Не хватает куска печати на границе с фотографией — криво и несильно печать приложили — вот и не прислонилась печать в этих местах, т.к. фото выше документа. >> 4. белые/чёрные полосы по границам фото могут быть самые разные — хоть такие: >>
>> >> 5. Нет микротекста по краю печати — может и не быть. Есть ГОСТ Р 51511−2001 «ПЕЧАТИ С ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕМ ГОСУДАРСТВЕННОГО ГЕРБА
>> РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ», но на правах Чепиги на фото НЕТ ГЕРБА РФ, А ЕСТЬ АВТОМОБИЛЬЧИК. quoted2
>
>> 6. Белый блик от окна — ничего странного, что блик только на части прав — «угол падения равен углу отражения». >> 7. Цвет меньшей насыщенности в ФИО объясняется тем же бликом (при этом последняя буква «Ч» в отчестве, на которую блик не попал, имеет нормальный тёмный цвет). >> 8. Белые участки фотографии имеют низкий уровень цифрового шума — это не обязательно говорит что «фотошопили». Если всё изображение экспозиция недодержана, а белая часть часть в норме или передержано — то так и должно быть. quoted2
>Ты забавный, для подтверждения белого полукруга подкидываешь опять фейковый паспорт с трансом — Сидоровым. Ладно Карабасик нае… кололся, он из Израиля, ему можно. quoted1
>>> 1. напечатано «мэо г. хабаровск», а печать «МРЭО по Хабаровскому краю» — ничего не значит, они сами запутались в переименованиях. У меня лично паспорт выдан «ОТДЕЛОМ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ … РАЙОНА … ОБЛАСТИ», а на печати «ПАСПОРТНО-ВИЗОВАЯ СЛУЖБА МВД РОССИИ» >>> 2. белый полукруг в левом нижнем углу фотографии допускается: >>> >>>
>>> 3. Не хватает куска печати на границе с фотографией — криво и несильно печать приложили — вот и не прислонилась печать в этих местах, т.к. фото выше документа. >>> 4. белые/чёрные полосы по границам фото могут быть самые разные — хоть такие: >>> quoted3
>>> 5. Нет микротекста по краю печати — может и не быть. Есть ГОСТ Р 51511−2001 «ПЕЧАТИ С ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕМ ГОСУДАРСТВЕННОГО ГЕРБА
>>> РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ», но на правах Чепиги на фото НЕТ ГЕРБА РФ, А ЕСТЬ АВТОМОБИЛЬЧИК. quoted3
>>
>>> 6. Белый блик от окна — ничего странного, что блик только на части прав — «угол падения равен углу отражения». >>> 7. Цвет меньшей насыщенности в ФИО объясняется тем же бликом (при этом последняя буква «Ч» в отчестве, на которую блик не попал, имеет нормальный тёмный цвет). >>> 8. Белые участки фотографии имеют низкий уровень цифрового шума — это не обязательно говорит что «фотошопили». Если всё изображение экспозиция недодержана, а белая часть часть в норме или передержано — то так и должно быть. quoted3
>>Ты забавный, для подтверждения белого полукруга подкидываешь опять фейковый паспорт с трансом — Сидоровым. Ладно Карабасик нае… кололся, он из Израиля, ему можно. quoted2
>> СлизеньГарроты (СлизеньГарроты) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Во-общем, поговорил с знающими людьми про цифровой шум, уровень шума может быть меньше на белой части изображения — так что возможно права Чепиги не фейк. quoted3
>>правда твои же полицейские из Скотленд-Ярда с этим не согласны… >> Полиция Британии отказалась комментировать «догадки» СМИ о личности Петрова и Боширова >> Полиция Великобритании отказалась комментировать публикации СМИ, якобы установивших «настоящее имя» Александра Петрова и Руслана Боширова, обвиняемых британскими властями в отравлении экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии. Об этом сообщает Reuters. >> >> Bellingcat, который освещает вопросы разведки, назвал его Александром Мишкиным, который был обвинен Британией в прошлом месяце под именем Александра Петрова. >>
>> Bellingcat в прошлом месяце определил Руслана Боширова как полковника в ГРУ, чье настоящее имя Анатолий Чепига. >> >> Британские правоохранители не смогли подтвердить информацию из прессы, назвав при этом публикацию о Петрове и Боширове «догадками». quoted2
>
>> «Мы не намерены комментировать догадки относительно их личностей» , — говорится в сообщении лондонской полиции.
>любопытно > прошел почти месяц, а британцы так и не затребовали допрос этих товарищей quoted1
а британцы и не будут посылать запрос на допрос этих товарищей, потому как тогда им надо будет представить следственному комитету РФ свои «доказательства»…
>>> СлизеньГарроты (СлизеньГарроты) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 1. напечатано «мэо г. хабаровск», а печать «МРЭО по Хабаровскому краю» — ничего не значит, они сами запутались в переименованиях. У меня лично паспорт выдан «ОТДЕЛОМ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ … РАЙОНА … ОБЛАСТИ», а на печати «ПАСПОРТНО-ВИЗОВАЯ СЛУЖБА МВД РОССИИ»
>>>> 2. белый полукруг в левом нижнем углу фотографии допускается: >>>> >>>> quoted3
>>>> 3. Не хватает куска печати на границе с фотографией — криво и несильно печать приложили — вот и не прислонилась печать в этих местах, т.к. фото выше документа.
>>>> 4. белые/чёрные полосы по границам фото могут быть самые разные — хоть такие: >>>> quoted3
>>>> >>>> 5. Нет микротекста по краю печати — может и не быть. Есть ГОСТ Р 51511−2001 «ПЕЧАТИ С ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕМ ГОСУДАРСТВЕННОГО ГЕРБА >>>> РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ», но на правах Чепиги на фото НЕТ ГЕРБА РФ, А ЕСТЬ АВТОМОБИЛЬЧИК. >>> >>>> 6. Белый блик от окна — ничего странного, что блик только на части прав — «угол падения равен углу отражения».
>>>> 7. Цвет меньшей насыщенности в ФИО объясняется тем же бликом (при этом последняя буква «Ч» в отчестве, на которую блик не попал, имеет нормальный тёмный цвет). >>>> 8. Белые участки фотографии имеют низкий уровень цифрового шума — это не обязательно говорит что «фотошопили». Если всё изображение экспозиция недодержана, а белая часть часть в норме или передержано — то так и должно быть.
>>> Ты забавный, для подтверждения белого полукруга подкидываешь опять фейковый паспорт с трансом — Сидоровым. Ладно Карабасик нае… кололся, он из Израиля, ему можно. quoted3
⍟ СлизеньГарроты (СлизеньГарроты), права Сидорова в базе ГИБДД не находятся, значит такого водительского удостоверения не существует. Сам можешь проверить:https://гибдд.рф/check/driver/ #+
СлизеньГарроты (СлизеньГарроты) писал (а) в ответ на сообщение:
> Во-общем, поговорил с знающими людьми про цифровой шум, уровень шума может быть меньше на белой части изображения — так что возможно права Чепиги не фейк. quoted1
Sergey_1971 (Sergey_1971) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ СлизеньГарроты (СлизеньГарроты), права Сидорова в базе ГИБДД не находятся, значит такого водительского удостоверения не существует. Сам можешь проверить:https://гибдд.рф/check/driver/ #+ quoted1
Вот нашёл
пробивается по базе. Хотя бы одни права с уголком на фото нашёл — значит права с уголками на фото существуют И год выдачи как у Чепиги кстати.
> СлизеньГарроты (СлизеньГарроты) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Во-общем, поговорил с знающими людьми про цифровой шум, уровень шума может быть меньше на белой части изображения — так что возможно права Чепиги не фейк. quoted2
Ну, во-первых, на свитере то шум всё же какой-никакой есть. А, во-вторых, страницы паспорта покрыты специальным рисунком с очень мелкими элементами, которые определяются как шум.
>>> СлизеньГарроты (СлизеньГарроты) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Во-общем, поговорил с знающими людьми про цифровой шум, уровень шума может быть меньше на белой части изображения — так что возможно права Чепиги не фейк. >>> правда твои же полицейские из Скотленд-Ярда с этим не согласны… >>> Полиция Британии отказалась комментировать «догадки» СМИ о личности Петрова и Боширова >>> Полиция Великобритании отказалась комментировать публикации СМИ, якобы установивших «настоящее имя» Александра Петрова и Руслана Боширова, обвиняемых британскими властями в отравлении экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии. Об этом сообщает Reuters.
>>> >>> Bellingcat, который освещает вопросы разведки, назвал его Александром Мишкиным, который был обвинен Британией в прошлом месяце под именем Александра Петрова. >>> quoted3
>>любопытно >> прошел почти месяц, а британцы так и не затребовали допрос этих товарищей quoted2
>а британцы и не будут посылать запрос на допрос этих товарищей, потому как тогда им надо будет представить следственному комитету РФ свои «доказательства»… quoted1
знаешь, я думаю, что не стоит рассуждать на эту тему но очень хочется дело странное и в пазлы не складывается я думаю что скорее всего эти петров-боширов сбушники и бриты были уверены, что мы их не найдем мы их нашли и просто продолжили игру я не могу найти другого объяснения всего (всего что происходило за эти полгода по этому делу) бриты удивились и теперь молчат раскручивают дело кибератак на выборы а про скрипалей молчат (смишный шум не в счет) официально другие претензии Даже если у них нет доказательств, они могли попросить допросить их как свидетелей и все же этого нет это странно, согласись
СлизеньГарроты (СлизеньГарроты) писал (а) в ответ на сообщение:
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> СлизеньГарроты (СлизеньГарроты) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Во-общем, поговорил с знающими людьми про цифровой шум, уровень шума может быть меньше на белой части изображения — так что возможно права Чепиги не фейк. quoted3
> > Ну, во-первых, на свитере то шум всё же какой-никакой есть. > А, во-вторых, страницы паспорта покрыты специальным рисунком с очень мелкими элементами, которые определяются как шум. quoted1
ты вначаль изучи данный вид анализа потом расскажешь, про светлый фон и прочую чухню….
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> СлизеньГарроты (СлизеньГарроты) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Во-общем, поговорил с знающими людьми про цифровой шум, уровень шума может быть меньше на белой части изображения — так что возможно права Чепиги не фейк.
>>>> правда твои же полицейские из Скотленд-Ярда с этим не согласны… >>>> Полиция Британии отказалась комментировать «догадки» СМИ о личности Петрова и Боширова >>>> Полиция Великобритании отказалась комментировать публикации СМИ, якобы установивших «настоящее имя» Александра Петрова и Руслана Боширова, обвиняемых британскими властями в отравлении экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии. Об этом сообщает Reuters. quoted3
>>>> Bellingcat, который освещает вопросы разведки, назвал его Александром Мишкиным, который был обвинен Британией в прошлом месяце под именем Александра Петрова. >>>> quoted3
>>>> Bellingcat в прошлом месяце определил Руслана Боширова как полковника в ГРУ, чье настоящее имя Анатолий Чепига. >>>> >>>> Британские правоохранители не смогли подтвердить информацию из прессы, назвав при этом публикацию о Петрове и Боширове «догадками». >>> >>>> «Мы не намерены комментировать догадки относительно их личностей» , — говорится в сообщении лондонской полиции. >>>>
>>а британцы и не будут посылать запрос на допрос этих товарищей, потому как тогда им надо будет представить следственному комитету РФ свои «доказательства»… quoted2
>знаешь, я думаю, что не стоит рассуждать на эту тему > но очень хочется > дело странное и в пазлы не складывается > я думаю что скорее всего эти петров-боширов сбушники > и бриты были уверены, что мы их не найдем > мы их нашли и просто продолжили игру > я не могу найти другого объяснения всего (всего что происходило за эти полгода по этому делу) > бриты удивились и теперь молчат > раскручивают дело кибератак на выборы > а про скрипалей молчат (смишный шум не в счет)
> официально другие претензии > Даже если у них нет доказательств, они могли попросить допросить их как свидетелей и все же этого нет > это странно, согласись quoted1
чтобы попросить их допросить на территории РФ, бритам надо сделать запрос и представить свои доказательства вины этой парочки следственному комитету РФ, но делать этого британцы не хотят (почему, не знаю) или им просто нечего предъявить, кроме хайли лайкли… имхо…