>>> и вы до сих пор верите что американцы высаживались на Луну?
>>> они ведь до сих пор считают, что в космосе можно летать как в воздушном пространстве по законам аэродинамики….
>>Ну не думаю что американцы тупые …
>а я и не говорю что тупые. > но перевести КА с одной орбиты на другую орбиту, не скажу что суперсложная задача, но проблема в том, что на борту нет такого объема рабочего тела (сиречь топлива), что бы совершать такие манёвры… > в течении всего срока активного существования КА, 2−3 таких манёвра выполнить можно, но не более….
есть двигатель который почти не требует рабочего тела Его тяга ничтожна, но длля коррекции орбиты сойдет
20:50 18.08.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> елозиение
ты продолжаешь слова изобретать? «в заде», «диспутировать», «елозиение» теперь вот Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> и тупое отрицания фактов
какое отрицание, каких фактов? я изначально угараю над тем, что мы теперь не по всем статьям «в жопе у америки», как ты выразился
20:52 18.08.2018
Военные спутники могут ретранслировать зашифрованные сообщения, осуществлять наблюдение за ядерным оружием, передвижениями противника, предупреждать о запусках ракет, прослушивать сухопутное радио, осуществлять радиолокационную съемку и картографирование. Это только те функции, которые общеизвестны. О засекреченных функциях мы говорить не будем.
20:56 18.08.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Ага США тоже так думали уже более года ….пока не поняли что он отлично функционирует
Отлично от других…
20:56 18.08.2018
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и? прям даже любопытно…
>LED дисплеи придумали в америке, стандарт вай фай твоего телевизора 802.11.n задали тоже в америке в IEEE, из 6 компаний, создавших HDMI — 2 американских, стандарт HDCP, использующийся в HDMI в том числе — придумали в американской Intel, 3 из 4 компаний, разработавших USB — американские, ethernet — творение американской Xerox, <nobr>и т. д.</nobr> <nobr>и т. п.</nobr>, это просто навскидку — после просмотра по диагонали спецификаций твоего телевизора замечательного. > при этом российского или советского из технологий, использующихся в твоем телевизоре, нет ничего к сожалению. > и так куда ни ткни, абсолютно во всех сферах.
а вот хрен тебе. свечение в полупроводниковых кристалов открыли в ссср, патент на светодиод первоначально совецкий, возможность создать вафлю амерам дал попов, стандарты на разьёмы это просто стандарты, даже телек изобрёл ЗВАРЫКИН, гражданин россии, единственно протолкнул его в америке….абделался ты
21:02 18.08.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> абделался ты
ты молодец конечно, что нагуглил все это, но я назвал конкретные вещи с конкретными создателями, ты же говоришь про открытие физических принципов и законов общего характера, одно другому никак не мешает, колесо тоже когда-то кто-то изобрел, его использует весь мир во всем чем можно, при этом этот человек не считается изобретателем всего сущего, принцип нужно еще развить, модифицировать и применить
кроме того, у меня вопрос, если все так круто, что же у тебя телевизор не российский и напичкан американскими, корейскими, японскими и даже голландскими, но не российскими технологиями и почему наша страна экспортирует только сырье, а наукоемкий экспорт - мизерная доля и только в ближнее зарубежье (бывшие советские республики на том же уровне развития)?
21:04 18.08.2018
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> елозиение
>ты продолжаешь слова изобретать? > "в заде", «диспутировать», «елозиение» теперь вот > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и тупое отрицания фактов
>какое отрицание, каких фактов? я изначально угараю над тем, что мы теперь не по всем статьям «в жопе у америки», как ты выразился
АГА. ты самый умный, а гос деп сплошь дебилы раз сделал такое заявление
21:06 18.08.2018
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ага США тоже так думали уже более года ….пока не поняли что он отлично функционирует
>Отлично от других…
Ну да конечно .в гос. депе же сплошь дебилы раз обеспокоены и делают заявления что аналогов нет в мире .ты бы им поехал помог прозреть
>>>> и вы до сих пор верите что американцы высаживались на Луну? >>>> они ведь до сих пор считают, что в космосе можно летать как в воздушном пространстве по законам аэродинамики….
>>> Ну не думаю что американцы тупые …
>>а я и не говорю что тупые.
>> но перевести КА с одной орбиты на другую орбиту, не скажу что суперсложная задача, но проблема в том, что на борту нет такого объема рабочего тела (сиречь топлива), что бы совершать такие манёвры… >> в течении всего срока активного существования КА, 2−3 таких манёвра выполнить можно, но не более….
>есть двигатель который не требует рабочего тела > Его тяга ничтожна, но длля коррекции орбиты сойдет
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> и вы до сих пор верите что американцы высаживались на Луну? >>>>> они ведь до сих пор считают, что в космосе можно летать как в воздушном пространстве по законам аэродинамики…. >>>> Ну не думаю что американцы тупые …
>>> а я и не говорю что тупые.
>>> но перевести КА с одной орбиты на другую орбиту, не скажу что суперсложная задача, но проблема в том, что на борту нет такого объема рабочего тела (сиречь топлива), что бы совершать такие манёвры…
>>> в течении всего срока активного существования КА, 2−3 таких манёвра выполнить можно, но не более….
>>есть двигатель который не требует рабочего тела >> Его тяга ничтожна, но длля коррекции орбиты сойдет
> > Для коррекции, но не для изменения орбиты.
американцы говорят что наш спутник 2 года шастает по орбитам так как будто у него неизвестный их науке двигатель Им ненравится его поведение именно этим. Что он слишком эффективен. И того и гляди обнаружит оружие в космосе
Там речь шла об новом плазменном двигателе холовского типа Разработкой которых уже пол века анимается центр Келдыша
22:13 18.08.2018
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> абделался ты
>ты молодец конечно, что нагуглил все это, но я назвал конкретные вещи с конкретными создателями, ты же говоришь про открытие физических принципов и законов общего характера, одно другому никак не мешает, колесо тоже когда-то кто-то изобрел, его использует весь мир во всем чем можно, при этом этот человек не считается изобретателем всего сущего, принцип нужно еще развить, модифицировать и применить > > кроме того, у меня вопрос, если все так круто, что же у тебя телевизор не российский и напичкан американскими, корейскими, японскими и даже голландскими, но не российскими технологиями и почему наша страна экспортирует только сырье, а наукоемкий экспорт — мизерная доля и только в ближнее зарубежье (бывшие советские республики на том же уровне развития)?
я инженер промэлектроники и техник-радиотехник по ремонту и эксплуатации средств электронной техники, чудик… я перечёл именно технологии русского происхождения… боинг и аэрбас и даж ф35 напичкан русским титаном который только в россии так качественно делают, технология сапфировых стёкл в смартфонах тож наша, конструкция катапультных кресел в амерских самолёах тоже с наших скопирована, турбовентилятор в ф 35 позволяющая вертикальный взлёт создан в кб яковлева, кровезаменитель (голубая кровь, перфторантный раствор) создан в союзе, украден и запатетован на западе. дальше перечислять?
22:14 18.08.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Ну не думаю что американцы тупые …
Не думайте. Оно так и есть.
22:18 18.08.2018
Advokat (ronald) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну не думаю что американцы тупые …
>Не думайте. Оно так и есть.
Были бы тупые не были бы супер державой
22:28 18.08.2018
Advokat (ronald) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну не думаю что американцы тупые …
>Не думайте. Оно так и есть.
по большей части недалёкие, но есть и прослойка более чем эрудированые….
22:48 18.08.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> я инженер промэлектроники и техник-радиотехник по ремонту и эксплуатации средств электронной техники, чудик…
еще и чудик? это лишняя информация, об этом я и сам догадался в принципе. aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> я перечёл именно технологии русского происхождения
посмотри в словаре, что такое технологии, ты «перечел» просто общие принципы, лежащие в основе тех или иных технологий.
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> дальше перечислять?
да особо долго-то перечислять не получится, насчитаешь от силы несколько сотен вещей, имеющих российское происхождение и востребованных в мире, против десятков и сотен тысяч американских (я говорю американских, потому что речь про них зашла, можно и с немецкими, японскими, корейскими меряться, разница небольшая будет). ты лучше на вопрос мой все-таки ответь.
