>> но перевести КА с одной орбиты на другую орбиту, не скажу что суперсложная задача, но проблема в том, что на борту нет такого объема рабочего тела (сиречь топлива), что бы совершать такие манёвры… >> в течении всего срока активного существования КА, 2−3 таких манёвра выполнить можно, но не более….
>>
>Может уже с ядерным двигателем начали делать??? Тогда можно маневрировать сколько хочешь… Крылатую ракету с таким двиглом ведь испытывают…… > А вообще США с их системой ПРО .и кучей авианосцев > .которая уже обнулилась Большой прювет!
Он немного неправильно написал. Рабочее тело это не топливо. У ядерного двигла энергии много, то есть топлива, а вот с рабочим телом полный швах.
17:25 18.08.2018
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> высотехнологичный продукт это зеленоватый фантик?
>ты сейчас в интернете с какого устройства сидишь, если не секрет?
>>> но перевести КА с одной орбиты на другую орбиту, не скажу что суперсложная задача, но проблема в том, что на борту нет такого объема рабочего тела (сиречь топлива), что бы совершать такие манёвры… >>> в течении всего срока активного существования КА, 2−3 таких манёвра выполнить можно, но не более….
>>>
>>Может уже с ядерным двигателем начали делать??? Тогда можно маневрировать сколько хочешь… Крылатую ракету с таким двиглом ведь испытывают……
>> А вообще США с их системой ПРО .и кучей авианосцев >> .которая уже обнулилась Большой прювет!
> > Он немного неправильно написал. Рабочее тело это не топливо. У ядерного двигла энергии много, то есть топлива, а вот с рабочим телом полный швах.
если ядрёный движок в атмосфере рабочее тело воздух…
17:42 18.08.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> это сообщениея с телека лдж и чё?
ну скажи модель, расскажу
18:00 18.08.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> но перевести КА с одной орбиты на другую орбиту, не скажу что суперсложная задача, но проблема в том, что на борту нет такого объема рабочего тела (сиречь топлива), что бы совершать такие манёвры… >>>> в течении всего срока активного существования КА, 2−3 таких манёвра выполнить можно, но не более…. >>>>
>>> Может уже с ядерным двигателем начали делать??? Тогда можно маневрировать сколько хочешь… Крылатую ракету с таким двиглом ведь испытывают……
>>> А вообще США с их системой ПРО .и кучей авианосцев >>> .которая уже обнулилась Большой прювет!
>> >> Он немного неправильно написал. Рабочее тело это не топливо. У ядерного двигла энергии много, то есть топлива, а вот с рабочим телом полный швах.
>если ядрёный движок в атмосфере рабочее тело воздух…
Совершенно верно, в космос этот воздух в сжатом или сжиженном виде тащить придётся. Ну или что-то другое, азот там какой-нибудь. В любом случае запас будет ограничен. Вот если какую электротягу придумать на манер EM-Drive. Так может и придумали чего?
18:07 18.08.2018
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> > Совершенно верно, в космос этот воздух в сжатом или сжиженном виде тащить придётся. Ну или что-то другое, азот там какой-нибудь. В любом случае запас будет ограничен. Вот если какую электротягу придумать на манер EM-Drive. Так может и придумали чего?
Ионные двигатели уже есть хоть и слабенькие пока.
Последние тесты показали, что Х3 выдает мощность более 100 кВт, генерируя на выходе из сопла тягу 5,4 ньютона — это самый высокий показатель среди существующих на сегодняшний день ионных ускорителей.
>> >> Совершенно верно, в космос этот воздух в сжатом или сжиженном виде тащить придётся. Ну или что-то другое, азот там какой-нибудь. В любом случае запас будет ограничен. Вот если какую электротягу придумать на манер EM-Drive. Так может и придумали чего?
> > Ионные двигатели уже есть хоть и слабенькие пока. >
> > > Последние тесты показали, что Х3 выдает мощность более 100 кВт, генерируя на выходе из сопла тягу 5,4 ньютона — это самый высокий показатель среди существующих на сегодняшний день ионных ускорителей.
Фигня эти ионные, у нас плазменные. Но и тем и другим нужен запас рабочего тела. И те и другие используют ксенон, если не ошибаюсь.
> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> на борту нет такого объема рабочего тела (сиречь топлива)
>>врешь, там стоит вечный ядерный реактор и паруса для солнечного ветра
>
> Кураторы планеты, на миллионы и миллионы лет ушедшие далеко вперёд в развитии относительно земного человечества, ведут Россию. Вот они о самом ближайшем: «Наша страна Россия оявится на применении атомной энергии к двигателям и получит первенство во всем строительстве, во всех областях. Страна оявится на страстном расцвете. Поезда будут покрывать огромные расстояния в несколько минут, и самолёты оявятся, как молнии, в небесах. Они преодолеют сопротивление и давление воздуха особым образом создав страстную легкость ему.» > > Они Говорят о России: Наша страна.
Где ты это всё берешь? Правда, без подколок. Уже не первый раз вижу подобные тексты от тебя. Какая-то потусторонняя смесь пропаганды и сектанства.
18:25 18.08.2018
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Ещё СССР разрабатывал космические истребители.
О! А снимите мультик о космических истребителях Путина?
>> Дальше-круче «Инспектор может маневрировать, подлетать к другим космическим аппаратам и проверять их техническое состояние. «Каким образом? Там некий Василий с гаечным ключем вылазит и обстукивает корпус на предмет трещин?
>> Понятие «Телеметрия» рос. умам от космоса неведомо? Полезная вещь.Рекомендую.Можно проверить тех. состояние любого спутника не вставая с кресла.
>> Не, правда, а как он (Инспектор) даже чисто теоретически может проверять состояние узлов спутника???
> >
>> Блин, ну такой маразм иногда читаешь….
>Вот именно ….читай умные книжки и не будешь тут маразм свой выдавать >
Не поленился по ссылке пройти. Вот что там написано: « По всей видимости , новый спутник-инспектор, название которого пока остается неизвестным, представляет собой платформу с набором оптико-электронных и, возможно, иных систем наблюдения. По командам с земли аппарат должен выходить на орбиту с заданными параметрами, что позволяет ему приближаться к другим спутникам. Подойдя на достаточное расстояние, инспектор сможет «осмотреть» назначенную цель и передать ее изображения на Землю, где будет проведен необходимый анализ.» То есть речь идет тупо о фоторгафировании. А вот что было написано топикстартером: "проверять их техническое состояние.". Что меня и развеселило. Не нужно теперь пытаться замазать откровенные ляпы статьи, ладно? Или вот….Ну-ка определи техническое состояние вот этого спутника?
Единственное что можно сказать по фото-то что солнечные батареи развернуты и явных разрушений корпуса не наблюдается. Еще раз спрошу….понятие «Телеметрия» роскосмосу ведомо? Ведь с помощью её можно получить гораздо больше данных кроме тех которые я перечислил. Я это все потому говорю что роспроп говорит полную чушь, но шепотом и делая «страшные» глаза. Может кого-то это и приводит в трепет, но уж никак не homo sapiens.
18:53 18.08.2018
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Я это все потому говорю что роспроп говорит полную чушь, но шепотом и делая «страшные» глаза. Может кого-то это и приводит в трепет, но уж никак не homo sapiens. >
Одна надёжа у мира осталась…. Это Илон Маск сам на своей тесле за рулём и в космосе….
18:53 18.08.2018
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> США нервничают в заде у России…
>да как тебе будет угодно, США не забудь уведомить, они не в курсе, что нервничают «в заде» у страны, чей экономический (а следовательно и весь остальной, так как без денег в нашем мире ничего не выйдет) потенциал меньше потенциала многих штатов. >
Факт остается фактом Даже при том что США превосходить нас в некоторых областях они в заде у нас Читай внимательно публикацию
США нервничают так как в заде у России .ведь. аналогов нет в мире не то что у США .
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> аналогов нет.
>аналагаф? это мы уже слышали, плавали — знаем, каждый раз, как что-то состряпают, так аналогов нету…
Так про аналогов нет это ведь от помощника госсекретаря США по вопросам контроля над вооружениями Илим Поблет
> причем нету и у самой России, потому что, чтобы второе такое же «чудо» построить и запустить нужно еще лет 20 и джазиллион рублей
Наш спутник «инспектор» уже работает на орбите
18:55 18.08.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Читай внимательно публикацию > США нервничают так в заде у России .ведь. аналогов нет в мире не то что у США.
да не, это я уже прочитал и понял Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Наш спутник «инспектор» уже работает на орбите
ДПС спутник запускали?
p. s. а зачем столько смайлов, ты в экстазе от спутника инспектора или что?
