Правила форума | ЧаВо | Группы

Внешняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

США нервничают в заде у России ...аналогов нет ..

  Advokat
ronald


Сообщений: 3583
12:33 21.08.2018
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да да….всё именно так как вам говорит ваш роспроп который мало уже чем отличается от северокорейского.
quoted1
Да ну. Ты со своей американской пропой молчи лучше.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  avenarius
avenarius


Сообщений: 27894
18:20 21.08.2018
Новый крестовый поход против России
плечом к плечу с англосаксами

Павел Шипилин





Сегодня министр иностранных дел Веикобритании Джереми Хант обратится к Евросоюзу из США с проникновенной речью. Уже известно, что он скажет — объявит новый крестовый поход против России. Который по счету за последние несколько веков?

Форин офис опубликовал выдержки из выступления Ханта в Институте мира в Вашингтоне. В частности, министр обратится к Китаю с предложением быть более последовательным в вопросах «поддержания международного порядка» — придерживаться позиции Запада по отношению к России.

То есть, хочет заманить Поднебесную в ласковые сети, образовать второй фронт и только потом кинуть.

Правда, смещение торгового баланса между Западом и Востоком в пользу последнего глава британского МИДа назовет серьезным вызовом для сложившегося миропорядка. Чем, безусловно, добавит горчицы в приготовленную сладкую пилюлю. Я бы на месте его спичрайтеров, пока не поздно, вычеркнул этот пассаж из речи шефа. Если пытаться задурить голову Си Цзиньпину, то не нужно в одну речь вставлять две разнонаправленные идеи.

А еще он напрямую обратится к партнерам по ЕС, членом которого Великобритания пока является, с предложением более четко и публично сформулировать, кто для Европы бескорыстный друг, а кто коварный враг. Вот что он скажет.

— Агрессивное и враждебное поведение России подрывает международный порядок, который обеспечивает нашу безопасность. Конечно, мы должны сотрудничать с Москвой, но мы также должны сказать прямо: внешняя политика России под руководством президента Путина сделала мир более опасным. И сегодня Великобритания просит своих союзников пойти дальше, призывая Европейский союз обеспечить, чтобы его санкции против России были всеобъемлющими и чтобы мы по-настоящему стояли плечом к плечу с США. Это подразумевает единогласную реакцию на случаи нарушения закона, где бы и когда бы они ни происходили, начиная от улиц Солсбери и заканчивая судьбой Крыма.

Зовет под звездно-полосатый флаг гегемона, в общем.

Как-то неуклюже англосаксы опять пытаются стравить с нами европейские страны, вы не находите? Слишком прямолинейно. Понятно, что и на этот раз надеются отсидеться на островах и континентах. Но на этот раз, случись чего, отсидеться точно не получится.

По-моему, они не учитывают некоторые современные особенности. Ведь чем отличается нынешнее время от ситуации вековой давности? Прежде всего осведомленностью — технологии сделали общение оперативным и разнообразным. Теперь все всё знают — цели, задачи, причины, методы.

Но англосаксы по-прежнему остаются самым богатым сообществом в мире благодаря доллару и исключительному цинизму. Пока эти козыри не будут выбиты из их цепких пальцев, планету так и будет лихорадить — как бы стихийно вспыхивать конфликты и цветные революции. То на Ближнем Востоке и в Северной Африке, то на Украине или в Грузии, то в Никарагуа и Венесуэле.

Впрочем, у нас тоже есть невыбиваемые козыри — армия, флот и РВСН.

Так и живем. Пока мирно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  66legion
66legion


Сообщений: 14288
23:15 21.08.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> У ближайших конкурентов США — России и Китая аналогичных действующих программ космических самолетов пока нет
>
> https://www.mk.ru/science/20...
quoted1

Тебя не удивляет, что про ценник ни слова? Ты же в СССР рос. И знаешь цену вопроса за каждый пряник.
Я тебе простой пример приведу. Я сейчас делаю компанию. Уставный фонд 3 ляма грина. Реал? Оценка нематериальных активов
Мне есть что сказать по теме, но лучше я промолчу
Ссылка Нарушение Цитировать  
  OlUS
OlUS


Сообщений: 21409
23:57 21.08.2018
Advokat (ronald) писал (а) в ответ на сообщение:
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да да….всё именно так как вам говорит ваш роспроп который мало уже чем отличается от северокорейского.
quoted2
>Да ну. Ты со своей американской пропой молчи лучше.
quoted1

Знаешь, я давно не смотрю новостные и политические программы США. Так что про американскую пропу ты сильно мимо.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  OlUS
OlUS


Сообщений: 21409
00:03 22.08.2018
66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Тебя не удивляет, что про ценник ни слова? Ты же в СССР рос. И знаешь цену вопроса за каждый пряник.
> Я тебе простой пример приведу. Я сейчас делаю компанию. Уставный фонд 3 ляма грина. Реал? Оценка нематериальных активов
> Мне есть что сказать по теме, но лучше я промолчу
quoted1

Ты сам понял что сказал-то?
«Уставной фонд — это та сумма средств, которую вносят учредители/собственники фирмы для обеспечения ее функционирования.» Ты хочешь сказать что отнес в банк 3 млн долларов МАТЕРИАЛЬНЫХ активов чтобы открыть свою компанию?
Или объясни что значит нематериальных? Они твои фантазии в 3 млн оценили? Или сосед в растянутых трениках на 3 лимона баксов за тебя поручился?

Банк открыл? .... да нет....там уставной фонд больше должен быть...Что-то меньшее-намного меньший чем 3 млн баксов...

Минимальный размер уставного капитала (фонда) составляет:
для общества с ограниченной ответственностью — 10 000 руб.[1]
для непубличного акционерного общества — 10 000 руб.[2]
для публичного акционерного общества — 100 000 руб.[2]
для государственного предприятия — 5000 МРОТ (ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях»)
для муниципального унитарного предприятия — 1000 МРОТ (ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях»)
для вновь регистрируемого банка с универсальной лицензией — 1 млрд рублей[3]
для вновь регистрируемого банка с базовой лицензией — 300 млн рублей[3]
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%81%D1%82...
Как, трудно признаться во вранье,да? Ну тогда давай,попробуй опровергнуть то что это не больше чем голимые понты,миллионер...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Advokat
ronald


Сообщений: 3583
11:15 22.08.2018
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
> Знаешь, я давно не смотрю новостные и политические программы США.
quoted1
Мне не интересно что ты не смотришь.
> Так что про американскую пропу ты сильно мимо.
quoted1
С чего бы это? С того, что ты телевизор не смотришь? Так эти два факта не соотносятся.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  эдельвейс
эдельвейс


Сообщений: 67095
11:27 22.08.2018
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как, трудно признаться во вранье, да?
quoted1
Да ладно тебе на это внимание уделять, это же такие мелочи, парняга богач, долларовый миллионер, коих на форуме тысяча, он же не будет обманывать, просто не в курсе нюансов всяких ибо все делает его коммерческий директор, тоже нувориш
Нравится: OlUS
Ссылка Нарушение Цитировать  
  66legion
66legion


Сообщений: 14288
12:24 22.08.2018
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> для вновь регистрируемого банка с базовой лицензией — 300 млн рублей[3]
> https://ru.wikipedia.org/wik...
> Как, трудно признаться во вранье, да? Ну тогда давай, попробуй опровергнуть то что это не больше чем голимые понты, миллионер…
quoted1

Если ты вносишь здание, как пример, то это материальный актив. Если, опять же как пример, вносишь программу adobe, то это нематериальный. Так понятно?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  OlUS
OlUS


Сообщений: 21409
15:31 22.08.2018
Advokat (ronald) писал (а) в ответ на сообщение:
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Знаешь, я давно не смотрю новостные и политические программы США.
quoted2
>Мне не интересно что ты не смотришь.
>> Так что про американскую пропу ты сильно мимо.
quoted2
> С чего бы это? С того, что ты телевизор не смотришь? Так эти два факта не соотносятся.
quoted1

С того что у меня нет никакого контакта с американскими пропагандистами. ТВ не смотрю (Кроме фильмов передач типа Дискавери), радио-только музыку. Литературу не выписываю (вру…сигарный журнал…), домой они ко мне не приходят, на работе о политике не говорю.Новости узнаю только из интернета. Каким образом по-твоему они на меня воздействуют?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  OlUS
OlUS


Сообщений: 21409
15:56 22.08.2018
66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если, опять же как пример, вносишь программу adobe, то это нематериальный. Так понятно?
quoted1

Про Адобе понятно. Про ттвои слова не очень.
Ты говоришь про интеллектуальную собственность, но чтобы она могла быть принята как взнос в уставной фонд-она должна быть оформлена и оценена официально, а не только тобой))
1) У тебя есть ценные бумаги на 3 млн (как у adobe, правда у них конечно больше)?
2) Зачем вносить в уставной фонд сумму которая намного превышает необходимую? (Законы я выше привел)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60549
17:45 22.08.2018
66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Если ты вносишь здание, как пример, то это материальный актив. Если, опять же как пример, вносишь программу adobe, то это нематериальный. Так понятно?
quoted1
Я, конечно, не так много видела еще в ентой жизни, но чтоб в качестве уставного капитала вносили права на использование лицензионной версии программного продукта, слышу впервые. Особенно интересно как таким «капиталом» расплачиваться по долгам, если возникнет такая ситуация по решению суда, например. Будут права на лицензионную копию с молотка продавать? И пофег, что производитель не разрешает этого делать, без соответсвующего договора. А уж набрать "нематериальных" активов на три мегабакса вообще раз плюнуть. Стишок можно написать, и сказать, что он столько и стоит. ))))))))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Advokat
ronald


Сообщений: 3583
18:37 22.08.2018
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
> С того что у меня нет никакого контакта с американскими пропагандистами. ТВ не смотрю (Кроме фильмов передач типа Дискавери), радио-только музыку. Литературу не выписываю (вру…сигарный журнал…), домой они ко мне не приходят, на работе о политике не говорю. Новости узнаю только из интернета. Каким образом по-твоему они на меня воздействуют?
quoted1
А зачем мне ты? Меня волнует американское население, а не ты. Если не веришь пропаганде, то молодец.
П.С Кстати, я тоже не смотрю телевизор и не слышу про «российскую пропу», а в жизни ваще про политику не говорю.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  66legion
66legion


Сообщений: 14288
00:58 24.08.2018
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Ты говоришь про интеллектуальную собственность, но чтобы она могла быть принята как взнос в уставной фонд-она должна быть оформлена и оценена официально, а не только тобой))
> 1) У тебя есть ценные бумаги на 3 млн (как у adobe, правда у них конечно больше)?
> 2) Зачем вносить в уставной фонд сумму которая намного превышает необходимую? (Законы я выше привел)
quoted1
Сорри, нет времени почти ответить.
Ты просто врзможноне в теме. Если мы говорим об интеллектуальной собственности, то это да, нематериальный актив.
Оценивает его конечно лицензированная структура. Есть два критерия оценки. Либо по твоим затратам на его создание, либо по его доходности, расчитанной оценщиком.
Смысл внесения в уставный фонд всегда один. Это твое имущество не подлежащее налогообложению в этом случае. Есть конечно ещё маркетинговые плюсы, но это уже отдельная лирика.
Я объяснил, или нужны примеры помимо адобе или других тем уже раскрученных? А то я смотрю разного рода Табаки уже прям убились в подвывании Шерхану
Мы живём в эру, когда нематериального становится все больше.
Я сегодня сидел вечером обсуждал одну тему, которой нет на рынке. Вообще интересно реально. Чума.
Мы с партнёром пытались ее угадать из кучи практически всех явных условий. Специально просили не рассказывать суть, чтобы понять самостоятельно. И так и не смогли. А когда мне ее рассказали, оказалось, что это реально бабки и ещё какие.
И только так и будет жить сегодняшний мир.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Max Sim
40251


Сообщений: 76440
06:39 26.08.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вас так обеспокоило выражение на сторону народа .могу лично для вас написать по другому Встать на сторону большинства .где большиснво это есть сторона народа ….
>> Еще вопросы будут .?
quoted2
>Конечно будет, а кто определил где большенство? Ты что ли? На выборах большенство сказало свое слово, и это не та сторона про которую ты говоришь.
quoted1
Выше давал ссылку на опросы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Max Sim
40251


Сообщений: 76440
06:44 26.08.2018
Advokat (ronald) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Разве у нас с этим лучше ??
quoted2
>Лучше, товарищ.
quoted1
Ну если вы так считаете …. то живите лишь счастливо в своем лучше
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    США нервничают в заде у России ...аналогов нет ... Да ну. Ты со своей американской пропой молчи лучше.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия