>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> рассмешил…. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> У вас Маск --гений построит вам метлу со ступой на электротяге…. полетите в космос… А там розетки расставит для заправки, чтоб шнур втыкать…. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Маск забрал почти все коммерческие старты у Роскосмоса, а Вы и дальше сочиняете про метлу! В этом году у США стартов космических уже 22 из них у Маска минимум 12, а у России 9. >>>>>>>> общий тонаж запусков роскосмоса и сша будет? в космос и 100 кг за раз можно запустить и десяток тон тож можно за раз… >>>>>>> по тоннажу скорей всего тоже обгоняют и намного. >>>>>>> у маска ракета выводит почти такую же нагрузку как и протон. >>>>>> вот когда данные знать будете тогда и утверждайте…. >>>>> а зачем тебе эти данные?
>>>> это факты, а не бла бла… >>> >>> Ну так приведите факты! А на данный момент 60% мировых коммерческих стартов у Маска, у России 10%-15% а два года назад была совсем другая ситуация quoted3
>> маск могёт 10 тон на 10 запусков растянуть, да и ранее угробленые спутники повторно запускать…. quoted2
>данные по всем спутникам которые запускают все есть в инете. > но насколько я помню, маск запускает не очень малые спутники.
> сравнимые с теми, что запускает протон. > здесь нет игры или соревнования кто больше запусков сделает или кто больше в космос тонн отравит… > это скорей бизнес… так что твои предположения, мне кажутся немного нелогичными… quoted1
Увы, для Роскосмоса, но у Маска тупо дешевле цена и после аварий с протоном, увы Россия уступила в коммерческих стартах Маску.
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> рассмешил…. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> У вас Маск --гений построит вам метлу со ступой на электротяге…. полетите в космос… А там розетки расставит для заправки, чтоб шнур втыкать…. >>>>>>>>>>>> маск использует наработки совецкого космоса, что спереть успел, даже его суперлуп из россии родом, он неизобретатель-пиарщик, электромобили в сша делали и продавали с 19 века… >>>>>>>>>>> ну когда пишут, что маск использует наработки наса… то это возможно, но чтобы наработки советского космоса… >>>>>>>>>>> это у тебя хорошо получилось… а что их уже рассекретили? >>>>>>>>>> а вы не в курсе что он в москву приезжал и даж сатану с рабочими чертежами купить пытался? с наса он сотрудничает… >>>>>>>>> >>>>>>>>> А зачем ему сатану было в Москве покупать, когда это изделие Южмаша, ныне теперь Украина типа незалежная? >>>>>>>> с какого перепугу? южмаш всё изделие с нуля собирал? имел всю рабочию документацию??? хо хлы чегой то наверняка продали, они даж с северной кореей с хвасонами засветились… >>>>>>> >>>>>>> С большого перепугу, так создавалось сие изделие в КБ «южное»" >>>>>> ни одно кб неспособно создать целиком подобное изделие, сплавы одно кб, конструкция движка в другом, общая компоновка в третьем, система ориентации в четвёртом итд….еслиб украина могла, давноб в космос чегой нибуть запустили…. >>>>> >>>>> И что? Конечное изделие то выходило то из южмаша, а не в Москве! и какую он запчасть тогда с ваших. слов хотел купить тогда в Москве, коль вы же сами писали про сатану?
>>>> неимея технологии создания сплава сопла двигателя ракету несоздаш, облазий хоть всю её с колумбиком и микрометром….и так каждый элемент….украина например неумеет делать танковые стволы, а вот танк собрать может, только танк без пушки не танк, а совецкие запасы истощилиль… даже на трубном заводе делать пытались.
>>> >>> Ну так какую запчасть от сатаны хотел купить Маск в Москве? Вы так и не ответили quoted3
>>физический экземпляр и полную рабочую документацию….китайцы купили и летают на копиях союзов…. quoted2
>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> рассмешил…. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> У вас Маск --гений построит вам метлу со ступой на электротяге…. полетите в космос… А там розетки расставит для заправки, чтоб шнур втыкать…. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Маск забрал почти все коммерческие старты у Роскосмоса, а Вы и дальше сочиняете про метлу! В этом году у США стартов космических уже 22 из них у Маска минимум 12, а у России 9. >>>>>>>>> общий тонаж запусков роскосмоса и сша будет? в космос и 100 кг за раз можно запустить и десяток тон тож можно за раз… >>>>>>>> по тоннажу скорей всего тоже обгоняют и намного. >>>>>>>> у маска ракета выводит почти такую же нагрузку как и протон. >>>>>>> вот когда данные знать будете тогда и утверждайте…. >>>>>> а зачем тебе эти данные? >>>>> это факты, а не бла бла…
>>>>
>>>> Ну так приведите факты! А на данный момент 60% мировых коммерческих стартов у Маска, у России 10%-15% а два года назад была совсем другая ситуация >>> маск могёт 10 тон на 10 запусков растянуть, да и ранее угробленые спутники повторно запускать…. quoted3
>>данные по всем спутникам которые запускают все есть в инете.
>> но насколько я помню, маск запускает не очень малые спутники. quoted2
>
>> сравнимые с теми, что запускает протон. >> здесь нет игры или соревнования кто больше запусков сделает или кто больше в космос тонн отравит… >> это скорей бизнес… так что твои предположения, мне кажутся немного нелогичными… quoted2
>я ниче неутверждаю, прошу только цифры для подтверждения…. вы б лучше фордом гордились, вот кто гением был… биотопливо на масле и спирту его идеи воплощённые им же, авто пластиковое тоже его как и идея совхоза…. quoted1
здесь все запуски фалкон 9 маска. с указанием того, что в космос полетело… и вес спутников по ссылкам найдещь. удачи. тебе интересно, работай. потом ты можешь сделать то же самое с российскими и сравнить.
>>> >>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> рассмешил…. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> У вас Маск --гений построит вам метлу со ступой на электротяге…. полетите в космос… А там розетки расставит для заправки, чтоб шнур втыкать…. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Маск забрал почти все коммерческие старты у Роскосмоса, а Вы и дальше сочиняете про метлу! В этом году у США стартов космических уже 22 из них у Маска минимум 12, а у России 9. >>>>>>>>> общий тонаж запусков роскосмоса и сша будет? в космос и 100 кг за раз можно запустить и десяток тон тож можно за раз… >>>>>>>> по тоннажу скорей всего тоже обгоняют и намного. >>>>>>>> у маска ракета выводит почти такую же нагрузку как и протон. >>>>>>> вот когда данные знать будете тогда и утверждайте…. >>>>>> а зачем тебе эти данные? >>>>> это факты, а не бла бла…
>>>>
>>>> Ну так приведите факты! А на данный момент 60% мировых коммерческих стартов у Маска, у России 10%-15% а два года назад была совсем другая ситуация >>> маск могёт 10 тон на 10 запусков растянуть, да и ранее угробленые спутники повторно запускать…. quoted3
>> >> Назовите российский ракетоноситель который может вывести на орбиту десять тонн сразу? quoted2
>>> >>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> рассмешил…. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> У вас Маск --гений построит вам метлу со ступой на электротяге…. полетите в космос… А там розетки расставит для заправки, чтоб шнур втыкать…. >>>>>>>>>>>>> маск использует наработки совецкого космоса, что спереть успел, даже его суперлуп из россии родом, он неизобретатель-пиарщик, электромобили в сша делали и продавали с 19 века… >>>>>>>>>>>> ну когда пишут, что маск использует наработки наса… то это возможно, но чтобы наработки советского космоса… >>>>>>>>>>>> это у тебя хорошо получилось… а что их уже рассекретили? >>>>>>>>>>> а вы не в курсе что он в москву приезжал и даж сатану с рабочими чертежами купить пытался? с наса он сотрудничает… >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> А зачем ему сатану было в Москве покупать, когда это изделие Южмаша, ныне теперь Украина типа незалежная? >>>>>>>>> с какого перепугу? южмаш всё изделие с нуля собирал? имел всю рабочию документацию??? хо хлы чегой то наверняка продали, они даж с северной кореей с хвасонами засветились… >>>>>>>> >>>>>>>> С большого перепугу, так создавалось сие изделие в КБ «южное»" >>>>>>> ни одно кб неспособно создать целиком подобное изделие, сплавы одно кб, конструкция движка в другом, общая компоновка в третьем, система ориентации в четвёртом итд….еслиб украина могла, давноб в космос чегой нибуть запустили…. >>>>>> >>>>>> И что? Конечное изделие то выходило то из южмаша, а не в Москве! и какую он запчасть тогда с ваших. слов хотел купить тогда в Москве, коль вы же сами писали про сатану? >>>>> неимея технологии создания сплава сопла двигателя ракету несоздаш, облазий хоть всю её с колумбиком и микрометром….и так каждый элемент….украина например неумеет делать танковые стволы, а вот танк собрать может, только танк без пушки не танк, а совецкие запасы истощилиль… даже на трубном заводе делать пытались.
>>>>
>>>> Ну так какую запчасть от сатаны хотел купить Маск в Москве? Вы так и не ответили >>> физический экземпляр и полную рабочую документацию….китайцы купили и летают на копиях союзов…. quoted3
>> >> Так полная техдокументация на южмаше quoted2
>сборочный чертёж не рабочая документация…. quoted1
Вы издеваетесь? У разработчика отсутствует вся документация и имеется только сборочный чертеж? Хватит Вам нести пургу
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> рассмешил…. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> У вас Маск --гений построит вам метлу со ступой на электротяге…. полетите в космос… А там розетки расставит для заправки, чтоб шнур втыкать…. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Маск забрал почти все коммерческие старты у Роскосмоса, а Вы и дальше сочиняете про метлу! В этом году у США стартов космических уже 22 из них у Маска минимум 12, а у России 9. >>>>>>>>>> общий тонаж запусков роскосмоса и сша будет? в космос и 100 кг за раз можно запустить и десяток тон тож можно за раз… >>>>>>>>> по тоннажу скорей всего тоже обгоняют и намного. >>>>>>>>> у маска ракета выводит почти такую же нагрузку как и протон. >>>>>>>> вот когда данные знать будете тогда и утверждайте…. >>>>>>> а зачем тебе эти данные? >>>>>> это факты, а не бла бла… >>>>> >>>>> Ну так приведите факты! А на данный момент 60% мировых коммерческих стартов у Маска, у России 10%-15% а два года назад была совсем другая ситуация
>>>> маск могёт 10 тон на 10 запусков растянуть, да и ранее угробленые спутники повторно запускать….
>>> >>> Назовите российский ракетоноситель который может вывести на орбиту десять тонн сразу? quoted3
>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> рассмешил…. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> У вас Маск --гений построит вам метлу со ступой на электротяге…. полетите в космос… А там розетки расставит для заправки, чтоб шнур втыкать…. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Маск забрал почти все коммерческие старты у Роскосмоса, а Вы и дальше сочиняете про метлу! В этом году у США стартов космических уже 22 из них у Маска минимум 12, а у России 9. >>>>>>>>> общий тонаж запусков роскосмоса и сша будет? в космос и 100 кг за раз можно запустить и десяток тон тож можно за раз… >>>>>>>> по тоннажу скорей всего тоже обгоняют и намного. >>>>>>>> у маска ракета выводит почти такую же нагрузку как и протон. >>>>>>> вот когда данные знать будете тогда и утверждайте…. >>>>>> а зачем тебе эти данные? >>>>> это факты, а не бла бла…
>>>>
>>>> Ну так приведите факты! А на данный момент 60% мировых коммерческих стартов у Маска, у России 10%-15% а два года назад была совсем другая ситуация >>> маск могёт 10 тон на 10 запусков растянуть, да и ранее угробленые спутники повторно запускать…. quoted3
>>данные по всем спутникам которые запускают все есть в инете. >> но насколько я помню, маск запускает не очень малые спутники. quoted2
>
>> сравнимые с теми, что запускает протон.
>> здесь нет игры или соревнования кто больше запусков сделает или кто больше в космос тонн отравит… >> это скорей бизнес… так что твои предположения, мне кажутся немного нелогичными… quoted2
> > Увы, для Роскосмоса, но у Маска тупо дешевле цена и после аварий с протоном, увы Россия уступила в коммерческих стартах Маску. quoted1
протон вообще то, тоже снизил цену… но маск за счет использования повторно первой ступени сможет еще долго демпинговать. да и у маска есть реальные разработки более тяжелых ракет… работают у него люди… в росскосмосе землю продают, чтобы долги отдать.
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> рассмешил…. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> У вас Маск --гений построит вам метлу со ступой на электротяге…. полетите в космос… А там розетки расставит для заправки, чтоб шнур втыкать…. >>>>>>>>>>>>>> маск использует наработки совецкого космоса, что спереть успел, даже его суперлуп из россии родом, он неизобретатель-пиарщик, электромобили в сша делали и продавали с 19 века… >>>>>>>>>>>>> ну когда пишут, что маск использует наработки наса… то это возможно, но чтобы наработки советского космоса… >>>>>>>>>>>>> это у тебя хорошо получилось… а что их уже рассекретили? >>>>>>>>>>>> а вы не в курсе что он в москву приезжал и даж сатану с рабочими чертежами купить пытался? с наса он сотрудничает… >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> А зачем ему сатану было в Москве покупать, когда это изделие Южмаша, ныне теперь Украина типа незалежная? >>>>>>>>>> с какого перепугу? южмаш всё изделие с нуля собирал? имел всю рабочию документацию??? хо хлы чегой то наверняка продали, они даж с северной кореей с хвасонами засветились… >>>>>>>>> >>>>>>>>> С большого перепугу, так создавалось сие изделие в КБ «южное»" >>>>>>>> ни одно кб неспособно создать целиком подобное изделие, сплавы одно кб, конструкция движка в другом, общая компоновка в третьем, система ориентации в четвёртом итд….еслиб украина могла, давноб в космос чегой нибуть запустили…. >>>>>>> >>>>>>> И что? Конечное изделие то выходило то из южмаша, а не в Москве! и какую он запчасть тогда с ваших. слов хотел купить тогда в Москве, коль вы же сами писали про сатану? >>>>>> неимея технологии создания сплава сопла двигателя ракету несоздаш, облазий хоть всю её с колумбиком и микрометром….и так каждый элемент….украина например неумеет делать танковые стволы, а вот танк собрать может, только танк без пушки не танк, а совецкие запасы истощилиль… даже на трубном заводе делать пытались. >>>>> >>>>> Ну так какую запчасть от сатаны хотел купить Маск в Москве? Вы так и не ответили
>>>> физический экземпляр и полную рабочую документацию….китайцы купили и летают на копиях союзов….
>>> >>> Так полная техдокументация на южмаше quoted3
>>сборочный чертёж не рабочая документация…. quoted2
> > Вы издеваетесь? У разработчика отсутствует вся документация и имеется только сборочный чертеж? Хватит Вам нести пургу quoted1
в кб южмаш сплавы разрабатывают? гироскопические системы наведения? сколько раз повторять? даже самолёты в ссср создавались в одном кб движки в другом….изготовитель планшета неимеет рабочей документации на микросхемы состовляющие планшет…
>>> >>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> рассмешил…. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> У вас Маск --гений построит вам метлу со ступой на электротяге…. полетите в космос… А там розетки расставит для заправки, чтоб шнур втыкать…. >>>>>>>>>>>>>>> маск использует наработки совецкого космоса, что спереть успел, даже его суперлуп из россии родом, он неизобретатель-пиарщик, электромобили в сша делали и продавали с 19 века… >>>>>>>>>>>>>> ну когда пишут, что маск использует наработки наса… то это возможно, но чтобы наработки советского космоса… >>>>>>>>>>>>>> это у тебя хорошо получилось… а что их уже рассекретили? >>>>>>>>>>>>> а вы не в курсе что он в москву приезжал и даж сатану с рабочими чертежами купить пытался? с наса он сотрудничает… >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> А зачем ему сатану было в Москве покупать, когда это изделие Южмаша, ныне теперь Украина типа незалежная? >>>>>>>>>>> с какого перепугу? южмаш всё изделие с нуля собирал? имел всю рабочию документацию??? хо хлы чегой то наверняка продали, они даж с северной кореей с хвасонами засветились… >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> С большого перепугу, так создавалось сие изделие в КБ «южное»" >>>>>>>>> ни одно кб неспособно создать целиком подобное изделие, сплавы одно кб, конструкция движка в другом, общая компоновка в третьем, система ориентации в четвёртом итд….еслиб украина могла, давноб в космос чегой нибуть запустили…. >>>>>>>> >>>>>>>> И что? Конечное изделие то выходило то из южмаша, а не в Москве! и какую он запчасть тогда с ваших. слов хотел купить тогда в Москве, коль вы же сами писали про сатану? >>>>>>> неимея технологии создания сплава сопла двигателя ракету несоздаш, облазий хоть всю её с колумбиком и микрометром….и так каждый элемент….украина например неумеет делать танковые стволы, а вот танк собрать может, только танк без пушки не танк, а совецкие запасы истощилиль… даже на трубном заводе делать пытались. >>>>>> >>>>>> Ну так какую запчасть от сатаны хотел купить Маск в Москве? Вы так и не ответили >>>>> физический экземпляр и полную рабочую документацию….китайцы купили и летают на копиях союзов….
>>>>
>>>> Так полная техдокументация на южмаше >>> сборочный чертёж не рабочая документация…. quoted3
>> >> Вы издеваетесь? У разработчика отсутствует вся документация и имеется только сборочный чертеж? Хватит Вам нести пургу quoted2
> в кб южмаш сплавы разрабатывают? гироскопические системы наведения? сколько раз повторять? даже самолёты в ссср создавались в одном кб движки в другом….изготовитель планшета неимеет рабочей документации на микросхемы состовляющие планшет… quoted1
Так тогда еще раз, какую запчасть хотел купить от сатаны Маск? Если ему металлы нужны были, то тогда ему надо было в институт металлов и сплавов и при своем здесь тогда сатана? Гироскоп? Тогда в Харьков именно там разрабатывал электронную начинку для сатаны! Двигатель? Тогда в Подмосковные Химки! Если вся документация, то это МО РФ наверное или опять тот же Южмаш!
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> рассмешил…. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> У вас Маск --гений построит вам метлу со ступой на электротяге…. полетите в космос… А там розетки расставит для заправки, чтоб шнур втыкать…. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Маск забрал почти все коммерческие старты у Роскосмоса, а Вы и дальше сочиняете про метлу! В этом году у США стартов космических уже 22 из них у Маска минимум 12, а у России 9. >>>>>>>>>> общий тонаж запусков роскосмоса и сша будет? в космос и 100 кг за раз можно запустить и десяток тон тож можно за раз… >>>>>>>>> по тоннажу скорей всего тоже обгоняют и намного. >>>>>>>>> у маска ракета выводит почти такую же нагрузку как и протон. >>>>>>>> вот когда данные знать будете тогда и утверждайте…. >>>>>>> а зачем тебе эти данные? >>>>>> это факты, а не бла бла… >>>>> >>>>> Ну так приведите факты! А на данный момент 60% мировых коммерческих стартов у Маска, у России 10%-15% а два года назад была совсем другая ситуация
>>>> маск могёт 10 тон на 10 запусков растянуть, да и ранее угробленые спутники повторно запускать…. >>> данные по всем спутникам которые запускают все есть в инете.
>>> но насколько я помню, маск запускает не очень малые спутники. quoted3
>>
>>> сравнимые с теми, что запускает протон. >>> здесь нет игры или соревнования кто больше запусков сделает или кто больше в космос тонн отравит… >>> это скорей бизнес… так что твои предположения, мне кажутся немного нелогичными… quoted3
>>я ниче неутверждаю, прошу только цифры для подтверждения…. вы б лучше фордом гордились, вот кто гением был… биотопливо на масле и спирту его идеи воплощённые им же, авто пластиковое тоже его как и идея совхоза…. quoted2
> удачи. > тебе интересно, работай. > потом ты можешь сделать то же самое с российскими и сравнить. quoted1
за раз выводилось от 570 кг до 9 тон примаксимуме 13 тон возможных… в основном 3−5 тон….теперь сложите и роскосмос также и тогда хвастайтесь что маск круче роскосмоса… ваш союзник вопил что никакая ракета невыведет 10 тон, он обосравшись, даже фалкон по идее способен вывести больше, 9 с копейками выводил….
>> Помощник госсекретаря США по вопросам контроля над вооружениями Илим Поблет заявила на конференции ООН по разоружению, что в Вашингтоне обеспокоены российскими разработками систем противокосмической обороны, в том числе «ненормальным» поведением одного из российских разведывательных спутников. >> >> >> >> По ее словам, такие действия РФ «настораживают, если принимать во внимание недавнюю модель российских злонамеренных действий». >> В частности, был упомянут вывод на орбиту осенью прошлого года российского разведывательного «спутника-инспектора». >>
>> «Единственный достоверный факт, которым мы располагаем, состоит в том, что этот спутник был выведен на орбиту», — сказала она, отметив, что данный аппарат «ведет себя очень ненормально», и подобного поведения ранее не наблюдалось. >> ВНИМАНИЕ >> Аналогов подобного ни в США и других странах нет… поэтому мы (США) не знаем как реагировать на данный спутник quoted2
>
>> Примечание … >> В конце октября 2017 года российские военные заявили, что на орбиту вышел российский спутник-инспектор. Он должен получать изображения от других спутников и отправлять данные на Землю. Инспектор может маневрировать, подлетать к другим космическим аппаратам и проверять их техническое состояние.
>> Ну что .кто там вякал что мы по всем статьям в жопе у США quoted2
> > Аааа!!! Итак по порядку: Читаем определение «Спутник»….Спутник — в небесной механике объект, обращающийся по определённой траектории (орбите) вокруг другого объекта. > То есть спутник выводится на заданную орбиту и дальше на его полет влияют только силы природы. Если спутник ведет себя «Не нормально"-это значит только одно- он сходит с орбиты. Если он управляемый-это уже не спутник. quoted1
> Дальше-круче «Инспектор может маневрировать, подлетать к другим космическим аппаратам и проверять их техническое состояние. «Каким образом? Там некий Василий с гаечным ключем вылазит и обстукивает корпус на предмет трещин? > Понятие «Телеметрия» рос. умам от космоса неведомо? Полезная вещь.Рекомендую.Можно проверить тех. состояние любого спутника не вставая с кресла. > Не, правда, а как он (Инспектор) даже чисто теоретически может проверять состояние узлов спутника??? quoted1
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> рассмешил…. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> У вас Маск --гений построит вам метлу со ступой на электротяге…. полетите в космос… А там розетки расставит для заправки, чтоб шнур втыкать…. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Маск забрал почти все коммерческие старты у Роскосмоса, а Вы и дальше сочиняете про метлу! В этом году у США стартов космических уже 22 из них у Маска минимум 12, а у России 9. >>>>>>>>>>> общий тонаж запусков роскосмоса и сша будет? в космос и 100 кг за раз можно запустить и десяток тон тож можно за раз… >>>>>>>>>> по тоннажу скорей всего тоже обгоняют и намного. >>>>>>>>>> у маска ракета выводит почти такую же нагрузку как и протон. >>>>>>>>> вот когда данные знать будете тогда и утверждайте…. >>>>>>>> а зачем тебе эти данные? >>>>>>> это факты, а не бла бла… >>>>>> >>>>>> Ну так приведите факты! А на данный момент 60% мировых коммерческих стартов у Маска, у России 10%-15% а два года назад была совсем другая ситуация >>>>> маск могёт 10 тон на 10 запусков растянуть, да и ранее угробленые спутники повторно запускать…. >>>> данные по всем спутникам которые запускают все есть в инете. >>>> но насколько я помню, маск запускает не очень малые спутники. >>> >>>> сравнимые с теми, что запускает протон.
>>>> здесь нет игры или соревнования кто больше запусков сделает или кто больше в космос тонн отравит… >>>> это скорей бизнес… так что твои предположения, мне кажутся немного нелогичными… >>> я ниче неутверждаю, прошу только цифры для подтверждения…. вы б лучше фордом гордились, вот кто гением был… биотопливо на масле и спирту его идеи воплощённые им же, авто пластиковое тоже его как и идея совхоза…. quoted3
>> удачи. >> тебе интересно, работай. >> потом ты можешь сделать то же самое с российскими и сравнить. quoted2
>за раз выводилось от 570 кг до 9 тон примаксимуме 13 тон возможных… в основном 3−5 тон….теперь сложите и роскосмос также и тогда хвастайтесь что маск круче роскосмоса… ваш союзник вопил что никакая ракета невыведет 10 тон, он обосравшись, даже фалкон по идее способен вывести больше, 9 с копейками выводил…. quoted1
Назовите российский ракетоноситель, который может выводить 9 тонн? Протон не предлагать Протон Одноразовая ракета-носитель тяжёлого класса, предназначенная для выведения автоматических космических аппаратов на орбиту Земли и далее в космическое пространство. Способна выводить на геостационарную орбиту грузы до 3,3 т. Разработана в 1961—1967 годах в подразделении ОКБ-23, являвшемся частью ОКБ-52 В. Н. Челомея. Исходный двухступенчатый вариант носителя «Протон» стал одним из первых носителей средне-тяжёлого класса, а трёхступенчатый «Протон-К» — тяжёлого.