⍟ Redhead (Expat), когда Мэй будет извиняться перед своим народом, парламентом и сирийцами за атаку на суверенное государство — Сирию из-за фейка «Белых касок»?…
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
>> А вы разве не навязываете свою точку зрения как единственно верную? Ведь постоянно именно навязываете. Мы хоть свою никому не навязываем, просто ее выражаем .
вы как раз и навязываете свою точку зрения и выражаете её очень своеобразно, бомбежками из-за фейков суверенного государства (читаем мой пост чуть выше про это "навязывание и выражение")...
09:39 20.04.2018
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Redhead (Expat), когда Мэй будет извиняться перед своим народом, парламентом и сирийцами за атаку на суверенное государство — Сирию из-за фейка «Белых касок»?…
Сейчас ухожу — может быть потом тебе отвечу, если будет время. И вообще — я за то что делает Мей ответственности не несу.
> Никогда не пытайся приписывать собеседнику в интернете эмоции. > Потому что они будут твоими. > А не его.
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот это мне совсем не интересно, кто и как тебя волнует. >> Но запомни, так просто на будущее, что наших девушек и женщин конвента оскорблять и хамить им нельзя…
> > Не обращайте внимания — пусть истерит. Это — и у меня и у Сивиллы в игноре, ее постов не видим. Так что — по фиг. А вообще — с твоего цитирования видно что эту злую тетеньку нерусскую совсем от злости «разбомбило». Жалко ее, хотя и смешно читать.
no comments
09:46 20.04.2018
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Redhead (Expat), когда Мэй будет извиняться перед своим народом, парламентом и сирийцами за атаку на суверенное государство — Сирию из-за фейка «Белых касок»?…
> > Сейчас ухожу — может быть потом тебе отвечу, если будет время.
у тебя всегда так, я уже не удивлен…
> И вообще — я за то что делает Мей ответственности не несу.
"Ничего не знаю, моя хата с краю" (с) …
не ты ли здесь на форуме с Сивиллой и прочими юзерами осуждала Асада за «химатаки», а когда выяснилось, что это был фейк, сразу в сторону отскочила? — вот в этом вы все и есть, одна ложь от вас исходит по всему миру…
09:47 20.04.2018
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> как думаешь — кем является двуногое существо из конвента постоянно показывающее всем окружающим свое мнение и свою точку зрения как единственно верную и которому абсолютно неважно, интересует ли кого-либо эта информация или нет, и действительно ли она является истинной?
> > А вы разве не навязываете свою точку зрения как единственно верную? Ведь постоянно именно навязываете. Мы хоть свою никому не навязываем, просто ее выражаем. Ну, а не интересует если вас наша точка зрения — ставьте в игнор и не реагируйте. Делов то. Ладно — мне пора. Смешно было почитать «взрывы» эмоций от местных кремлеботов другим мнением «неинтересующихся».
Ну и я аналогичным образом просто выражаю свою точку зрения. Но в отличии от других я не баню другую сторону если мне не нравится то, что они пишут. А вот вы в игнор ставите с завидной регулярность ибо не приемлите иную точку зрения. Посмотрите во что превратился подфорум СУ…
>>> ⍟ Redhead (Expat), когда Мэй будет извиняться перед своим народом, парламентом и сирийцами за атаку на суверенное государство — Сирию из-за фейка «Белых касок»?…
>>
>> Сейчас ухожу — может быть потом тебе отвечу, если будет время.
>у тебя всегда так, я уже не удивлен…
>> И вообще — я за то что делает Мей ответственности не несу.
ну так это у вас выяснилось что это фейк, здесь ничего такого не выяснилось, говорю же — мы как будто в разных информационных мирах живем. почитай выше в моем посте обзор брит прессы из Bbc - говорит что у вас «неистовый парад лжи» -почему ты так уверен что верить можно только вашей прессе? а вообще — инфовойна идет нешуточная сейчас, иногда даже и незнаешь кому верить, вон уотерс тоже говорит что белые каски фейк. ладно — мой трейн приехал, не могу больше писать.
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ⍟ Redhead (Expat), когда Мэй будет извиняться перед своим народом, парламентом и сирийцами за атаку на суверенное государство — Сирию из-за фейка «Белых касок»?… >>>
>>> Сейчас ухожу — может быть потом тебе отвечу, если будет время.
>>у тебя всегда так, я уже не удивлен…
>>> И вообще — я за то что делает Мей ответственности не несу.
>> >> не ты ли здесь на форуме с Сивиллой и прочими юзерами осуждала Асада за «химатаки», а когда выяснилось, что это был фейк, сразу в сторону отскочила? — вот в этом вы все и есть, одна ложь от вас исходит по всему миру…
> > ну так это у вас выяснилось что это фейк, здесь ничего такого не выяснилось, говорю же — мы как будто в разных информационных мирах живем. почитай выше в моем посте обзор брит прессы из говорит что у вас «неистовый парад лжи» -почему ты так уверен что верить можно только вашей прессе? а вообще — инфовойна идет нешуточная сейчас, иногда даже и незнаешь кому верить, вон уотерс тоже говорит что белые каски фейк. ладно — мой трейн приехал, не могу больше писать.
у тебя нет глаз и ты сама не видишь, что это один и тот же мальчик, который пострадал от «химической» атаки?…
ставлю видео еще раз, может быть со второго ты это разглядишь?
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ⍟ Redhead (Expat), когда Мэй будет извиняться перед своим народом, парламентом и сирийцами за атаку на суверенное государство — Сирию из-за фейка «Белых касок»?…
>>> >>> Сейчас ухожу — может быть потом тебе отвечу, если будет время.
>>у тебя всегда так, я уже не удивлен…
>>> И вообще — я за то что делает Мей ответственности не несу.
>ну так это у вас выяснилось что это фейк, здесь ничего такого не выяснилось, говорю же — мы как будто в разных информационных мирах живем. почитай выше в моем посте обзор брит прессы из Bbc — говорит что у вас «неистовый парад лжи» -почему ты так уверен что верить можно только вашей прессе? а вообще — инфовойна идет нешуточная сейчас, иногда даже и незнаешь кому верить, вон уотерс тоже говорит что белые каски фейк. ладно — мой трейн приехал, не могу больше писать.
Сирия сегодня: свидетели «химатаки», след Солсбери в Восточной Гуте и молчание западных СМИ
Что интересно, ни одно крупное информационное агентство Запада к сегодняшнему часу не осветило появившееся в Сети видео с участником постановочного ролика организации «Белые каски», которая сообщила о химической атаке в городе Дума. Однако западным чиновникам, так или иначе, придется прокомментировать эти свидетельства. Российская сторона отметила, что видео будет продемонстрировано на ближайшем заседании Совбеза ООН.
Причем комментировать придется не только репортаж из Думы. Отец мальчика, который стал невольным участником съемок студии «Белые каски», уже выразил готовность дать показания абсолютно любой международной организации и подтвердить, что применения химического оружия в Восточной Гуте не было.
«Никаких следов поражения химоружия у моего сына не было, он был немного напуган, но здоров. Я и моя семья готова свидетельствовать в любой точке мира, хоть в Женеве, хоть в Нью-Йорке, что не было никакого применения химического оружия», — отметил Диаб.
Что интересно, ручные западные СМИ на фоне молчания о свидетелях «химатаки» усилено толкают обывателю мысль, что ручные террористы международной коалиции не пускают в Думу ручную делегацию ОЗХО. Работающие в Восточной Гуте корреспонденты уже назвали это полным бредом, отметив, что обстановка в городе более чем спокойная. Вероятно, химики выжидают тот момент, когда смогут заявить с умным видом о разложении яда и его прекурсоров под воздействием времени, и тогда пресса вновь понесет нужную публике информацию.
В то же время из Сирии продолжают поступать новые сообщения о циничной деятельности стран-участниц международной коалиции во главе с США на Ближнем Востоке. Так, в ходе очередного продвижения САА в Восточной Гуте, военными были обнаружены контейнеры с хлором немецкого производства и дымовые шашки, изготовленные в британском городе Солсбери, который занимает первые полосы полос последние полтора месяца.
Информацию сообщила официальный представитель МИД Мария Захарова, отметив, что этот факт даже сложно каким-то образом комментировать, настолько он устрашающий и подрывающий веру в человечность отдельных государств. Дипломат подчеркнула, что речь, конечно, идет не о целых государствах, а о руководителях и политиках, принимающих решения и отдающих страшные приказы.
В Сети появляется все больше фактов инсценировки химической атаки в исполнении организации «Белые каски», которую, по данным некоторых источников, создал бывший офицер британской армии, а ныне консультант по вопросам безопасности Джеймс Ле Мезюрье. В свою очередь глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что у Москвы есть неопровержимые доказательства того, что предполагаемая химическая атака в Думе была постановкой.
А теперь на фоне сильнейшего резонанса, который так старательно пытается скрыть западный пропагандистский рупор, в Сирии находят немецкий хлор и британские шашки. Хоть это и не первый раз, когда на контролируемых террористами территориях находят схроны с натовским оружием, увеличение числа подобных находок и привлечение к этому внимания может иметь эффект. Чем больше шум, тем ниже вероятность повторения сценария Хан-Шейхуна и Думы.
Вообще, тот факт, что центр британской постановки Солсбери всплыл на фоне инсценировки химической атаки в Восточной Гуте, вырисовывает картину деятельности Запада, который методично стремится перейти к новой тактике для оправдания своих ужасных действий, подрывающих буквально все старания мировых правительств послевоенного времени. И сегодня, учитывая ангажированность многих организаций, изначальной целью создания которых было укрепление мира, безопасности и сотрудничества, будущее во многом зависит от реакции международной общественности.
> Нет, мне-то как раз не стыдно. А вот моим знакомым в США, Канаде, Европе — очень даже. И если раньше я это прекрасно понимал, и они понимали — что я это понимаю, то теперь этому есть прямые доказательства. > > > > И кроме этого, текущий накал русофобии в «золотом миллиарде» не может не сказываться. Это беженцам плевать — они к себе в гетто нырнули и нет их. А еще они в Германии положили на местное культурное население и его пугают, а оно боится, да так что, мужики юбки в знак протеста одевают. Российские же типа эмигранты — ехали чтобы быть условными «белыми». > > А вышло — как вышло. > > "Признаться в том, что ты русский в Британии, — всё равно что рассказать о том, что ты смертельно болен, тебе осталось жить несколько недель и это заразно", — утверждает живущая в Лондоне россиянка Валерия в своей статье для The Independent. Чтобы избавиться от косых взглядов, ей пришлось отказаться от русской фамилии. Однако девушка не отчаивается и призывает британцев проявить толерантность и не судить русских по стереотипам." > > Вот это новость! Да это сразу было ясно и давно. До сих пор многие на Западе думают, что мы тут на медведях ездим. Дошло до того, что меня давно-давно уехавшего из Казахстана в Томск, мой наставник, также черте когда уехавший на Запад — спустя много лет по скайпу спросил: «У вас правда же на улице пьяные падают и косолапые ходят?». > > Если бы я лично от, казалось бы, этого адекватного человека не услышал бы этот вопрос — я бы не поверил, что так бывает. Но т.к. ему я доверяю, а мозги он себе за многие годы сам промыл так, что ПОВЕРИЛ CNN, как сам сказал — чего тут удивляться реакции не жителей бывшего СССР, а вполне себе обычных жителей США или ЕС? > > Ты программист в Штатах? А может ты русский хакер и агент Путина? А докажи, если это не так? Или лучше, как думают наши эмигранты, надо доказывать на упреждение! А значит «Эхо Москвы» на полную катушку, поливание России всем подряд и лабзание «западных ценностей». Да еще зарегиться на десятке русских форумов и старательно «поливать» Россию и все русское. > > Проблема в том, что таких бьют. Если вы не уважаете себя — вас не будут уважать другие. Если вы готовы отказаться от своей идентичности — вас будут бить. При этом Россия ни разу не виновата, что вы не нашли счастья в этой жизни — но вы будете винить Россию, что якобы из-за нее вас на Западе боятся и пинают — ведь вы типа «русский». > > Из хороших новостей, как сказано не мною: если русские стыдятся того, что они русские — пускай не переживают. Они — не русские. > > А второе — жалко их. Ладно там, нет разговора про тех, кто хорошо устроился или мимикрировал. Масса же примеров есть других. Ничего не нажили, сидят на пособии, ничего не умеют — а возвращаться некуда. Ни денег, ни профессии, ни родственников, ни друзей. Таких и правда жаль. > > Ну, а мораль проста. Везде хорошо, где нас нет. Раньше было. Сегодня, не буду искать статистику, но можете проверить, подавляющая часть россиян не хочет никуда уезжать и хочет жить ДОМА. Мы гордимся своей страной и не стыдимся себя. Это тот самый патриотизм, который так нежно ненавидит Ксения Ларина, если он из России и, уверен, она также им восторгается — если он из США. > > И несмотря на санкции, несмотря на экономические проблемы мы научились ценить то, что имеем и защищать это. А другие пускай стыдятся. У нас этим Лия Ахиджакова за всю страну занимается. И нам хорошо и бабушка при деле. > > Счастья вам. > >
> > Тему перенес AlexZenit (20754) >
начинаешь оправдываться, значит виновен.
15:25 20.04.2018
⍟ Redhead (Expat),
Я не для того пекусь здесь о твоем здоровье что б ты тут такое писала о континентальной архитектуре…
кстати, в научной статье речь шла не о частоте пульса - как ты поняла меня - , а об общем числе сокращений сердца за всю жизнь.
Aрхитектура пришла в Британию, а не наоборот. Архитектура Британии — просто сарайные постройки в сравнении с … И я знаю, что говорю, ибо работал по найму в данном вопросе. Это все об эстетизме.
Кстати, французско-русский фразеологический словарь минимум в 2 и более раз толще англо-русского фразеологического словаря Кунина, а ведь инглиш считается фразеобильным языком… Это к тому, что французская литература генерально изящнее и ценнее.
Университетское образование также пришло из Франции, а Оксфорд и Кембридж получили права университетов только в 1829 году, а так это были просто коллегии (colleges) до того.
так что не стоит с Темзы писать о дырах в ЕВропе имхо…
Ну и да, достаточно зайти на ebay.co.uk в сравнении ebay.com или ebay.de чтобы понять: цены в Британии просто космические в сравнении с Америкой и Германией.
>>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Так ведь, сударыня, её на Запад не пускают, нашу «мягкую силу». Едва-едва начали на Западе слушать Маргариту Симоньян, как госдеп всполошился и — уши слушателям затыкать! Кстати, о Большом театре, который старше Америки: «приме» Большого не дали визу. Не дай бог, американцы русскую «приму» полюбят! >>> >>>>>> >>>>>>>>> рт — это не мягкая сила, это скорей пропагандисткая сила. >>>>>>>>> а русский балет, к слову в сша любят, билеты на него продаются хорошо. >>>>>>>>> вот это по настоящему мягкая сила. >>>>>>>> >>>>>>>>> с визами, это в кремль. не надо было так резко сокращать количество дипломатов сша в россии. вполне может быть, что дальше еще хуже будет с визами, сейчас вроде очередь на собеседование в американское посольство для получение визы — 8 месяцев. >>>>>>>>> обрати внимание, желающих то много. >>>>>>>>> и это тоже мягкая сила… увидеть русского в сша, нормального интеллигентного человека для американца. >>>>>>>> Ну, если «нормальный интеллигентный человек» диковина для американца, то надо почаще русских «прим» туда возить. Да вот, не пускают «приму»… И то: зачем американцу русская «прима»? — у него Маккейн есть! Пенс! Трамп! Их мировой балет пусть и смотрят! Неча тут, понимаешь ли, русскими ножками любоваться! >>>>>>> это не диковинка, это скорей понимание. >>>>>> >>>>>>> мне вот лично интересно было общаться с молодыми россиянами недавно, во время моего отпуска. >>>>>>> то, что касается визы для примы — это обьяснимо и я об этом писал. >>>>>>> скорей всего в любом случае балет большого в сша приедет и гастроли состоятся, приму заменит другая прима, неужели в большом проблемы с составом и с примами балета?
>>>>>> В Большом «прим» на сто Америк хватит. Просто те, кто решил повыкабениваться перед нею и над нею, как над символом России, не стоят даже изношенных пуантов с её ног. Во времена государя за такие фортели уже юшку бы вытирали американские затейники. >>>>> в данном случае у тебя уже ерунда какая то началась. >>>>> никто над ней не издевался, визу не дали, биг дил…
>>>> Можно ведь и Путину визу не дать на сессию ООН. Делегацию пустить, а ему — не дать. >>>> Если это «норма», объясните, что такое «скотство». >>> по этому поводу недавно высказался генеральный консул сша в россии, было это в российских сми, поищи, пару дней назад вроде, или даже вчера.
>>> так вот оказывается есть списки мида, согласно им визы в сша тем, кто в них выдают вне очереди. >>> в эти списки ранее российский мид включал и экипажи самолетов летающих в сша и спортсменов и артистов. >>> сейчас американцы согласились только для тех кто имеет дипломатические паспорта, а всех остальных в общую очередь.
>>> американцы ссылаются на нехватку персонала. мид россии сам в этом виноват. >>> заметь, что для получения визы в сша надо пройти собеседование, а это требует времени, количество собеседований в день естественно ограничено количеством сотрудников их проводящих.
>>
>>> так, что здесь скорее волны от дипломатической войны. >>> вот они и коснулись россиян.
>>> к слову россияне могут получать визы в сша и в других странах. в польше например или в украине.
>>Не надо оправдывать чужое паскудство. Серым мышкам из американского посольства впору только просить автограф у «примы» Большого, а не корчить из себя «собеседующих».
>> >> С первым же таким хамским «наездом» на любую из балерин я бы запретил гастроли Большого в США. Обойдутся «Ривер Данс» и салунным кантри под банджо. Под попкорн. Неча метать бисер перед свиньями.
>я бы с тобой согласился, если б балет был бы только в большом театре. > но так как это далеко не так, то все это скорее мышиная возня в россии, пытающаяся на подобных фактах как-то осудить сша.
Да ну? И сколько «подобных фактов» с менее значимыми «примами» других стран Вы можете назвать? Кому ещё из «прим» отказали в визе? А? То-то.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> в принципе конечно обойдутся… но скорей всего гастроли состоятся, это неплохие деньги для большого театра.
Не думайте, что труппа Большого бедствует без гастролей в США. Спрячьте бумажник. В нём не хватит и на коврик у загородных дверей «примы» Большого.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> к слову приезжают из россии и другие балеты, как и из других стран, да и свой в сша есть.
Словом, приглашайте ирландских чечёточников. Им в визе не откажут.
19:16 20.04.2018
стыдно быть кремлядем, а не русским!
19:39 20.04.2018
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Да здесь уже много писали о том что у вас борьба настоящей оппозиции неравная с властями, у властей все — и пропагандическая машина и все остальное, оппозиционеров ярлыкуют руссофобами и госдеповцами, то есть в глазах публики — врагами народа.
Вопрос: это «у вас писали» или «у нас так»? Сударыня, у нас нет настоящей оппозиции. Ей не на чем себя позиционировать, у неё нет политической платформы. Её и у властей нет, но у властей есть хотя бы власть. Это ошибка думать, что власть в России всесильна; примером оппозиции служит Борис Ельцин. Да, у него была политическая платформа, она сделала своё дело и полностью обанкротилась. За неё теперь ни один вменяемый не проголосует, за эту оппозицию. Кстати: подобная оппозиция была и во времена Сталина! Она называлась «полицаями». Ибо цели те же: прислуживать иностранному господину в обмен на личное благосостояние оппозиционера. Кому нужна такая оппозиция? Только оккупанту.
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> > Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Санкции что! Помнится Сорос «обвалил» английский фунт даже без санкций. >>
>Вообще то — не совсем так. Тэтчер хотела войти в Евро — 3 Дойчмарки к фунту, но это было нереально. Сорос и кампания никогда бы ничего сами по себе не обвалили если б не упрямство Тэтчер. Глядя назад — все считают что Сорос сделал Британии огромную услугу.
Вот и нам США и К оказали огромную услугу своими экономическими репрессиями. Власть-то зашевелилась!
> > Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так ведь, сударыня, её на Запад не пускают, нашу «мягкую силу». Едва-едва начали на Западе слушать Маргариту Симоньян, как госдеп всполошился и — уши слушателям затыкать! Кстати, о Большом театре, который старше Америки: «приме» Большого не дали визу. Не дай бог, американцы русскую «приму» полюбят!
>> >> Это уже шизофрения, сударыня. А Вы про «мягкую силу»…
> > Симоньян и РТ — не мягкая сила, а лживая пропаганда — но это длинная тема.
Почему «длинная»? Вы ж не думаете, что «Радио Свобода» — это «мягкая сила»? Я иногда читаю их репортажи, интересу ради. Очень похожи на те листовки, которые печатались в ведомстве Геббельса и разбрасывались с нацистских самолётов над нашими отступающими войсками. Стиль, слог, бесстыжее враньё, та же ехидная издёвочка… Один-в-один.
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Насчет невыдаче Прима Балеринне визы — согласна — это полное дно.
Это «да»… Богиня пламенного танца. Небожительница. Любая порядочная страна сочтёт за великую честь принять её на своей сцене, безо всяких виз и бумажной канители. Я не ожидал, что американцы так опаскудятся. Сравнимо с эпохой угара холодной войны, когда при гастролях Большого в Англии бросили на сцену гвозди и пустили в зал крыс.
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Балет русский в Англии (как и в США) — крайне популярен, каждый год гастроли и Мариинского и Большого in the Royal Opera House (там и Опера и Балет в Лондоне) — свободных мест никогда нет и цены в 3−4 раза выше чем в Москве (это я знаю т к была и там и там на многих балетах). > Но — сейчас в США трудней и трудней будет визу получить — вон форумчанин CosF писал что не может уже получить чтобы в США проведать сестру. > Я тоже боюсь что такое же будет с моими родственниками в Британском Посольстве в Москве. Хотя — мы раньше предварительно всегда туда зонили с просьбами чтобы им быстро выдали визу и т к они не раз уже сюда приезжали — у них никогда проблем не было. Но сейчас могут и быть — все эти сокращения работников в Посольствах и Консульствах приводят к сокращению там штaта работников и быстро визы выдавать там просто некому. Вон уже Прима Балерине не выдают — что уж там о простых людях говорить.
Сокращения штата тут с какого боку? На «приму» штата не хватило? Не смешите.
19:48 20.04.2018
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для Англии волны эмиграции улучшили генофонд?
> > Насчет эммиграции — о чем Вы говорите? На Британских островах всегда было перенаселение, вот и заселили полмира. в результате — надо же было людям куда то деваться .И сейчас — 66 миллионнов на малюсеньких островах и все сюда стремятся — уменьшить иммиграцию до десятков тысяч в год — самое большое обещание которое никто из политиков не может выполнить (вот и ролик дебата Камерона с Миллибадом об этом же обещании) — этим отчасти и выход из ЕС обьясняется — людям жить негде, а строить на зеленой земле или возводить коробки домов вместо нормальных домов англичане не готовы. иначе это будет уже не старая добрая Англия, а третий мир с вшивыми коробками, Англия малоэтажна, каждый дом рассчиан на одну семью. Сейчас иммиграция из стран ЕС и стран Commonwealth в Британию — больше 300 тыс в год, при продолжении этого — чтбы всем дать возможность жилья в Англии придется каждые два года строить город размером с Манчестер. А это нереально. Где его строить? Последнее время эммиграция с Островов в Австралию, Канаду, США — возрасла чуть ли ни в десятки раз. И здесь это всячески приветствуется. Места мало. Здесь — проблема наоборот. UK — самая перенаселенная часть Европы после Мальты.
Я понимаю, что отсутствие какой-либо логики даже придаёт шарма красивой женщине… Но посмею промямлить несколько аргументов. Итак: убыль населения в России (войны, эмиграция) исказили её генофонд и привели к деградации социума. Так? Конечно, «так», Вы же и утверждали. Но! Оказывается! Убыль населения Англии (эмиграция) улучшает её генофонд и приводит к одноэтажному процветанию!
Сударыня, с точки зрения нации и государства безразлично, убили тридцать-сорок миллионов, или они уехали.
Сейчас уезжают из России. Глядишь, и мы вскорости застроимся малоэтажными виллами. По примеру Англии.
