Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так ведь, сударыня, её на Запад не пускают, нашу «мягкую силу». Едва-едва начали на Западе слушать Маргариту Симоньян, как госдеп всполошился и — уши слушателям затыкать! Кстати, о Большом театре, который старше Америки: «приме» Большого не дали визу. Не дай бог, американцы русскую «приму» полюбят! quoted1
рт — это не мягкая сила, это скорей пропагандисткая сила. а русский балет, к слову в сша любят, билеты на него продаются хорошо. вот это по настоящему мягкая сила. с визами, это в кремль. не надо было так резко сокращать количество дипломатов сша в россии. вполне может быть, что дальше еще хуже будет с визами, сейчас вроде очередь на собеседование в американское посольство для получение визы — 8 месяцев. обрати внимание, желающих то много. и это тоже мягкая сила… увидеть русского в сша, нормального интеллигентного человека для американца.
> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так ведь, сударыня, её на Запад не пускают, нашу «мягкую силу». Едва-едва начали на Западе слушать Маргариту Симоньян, как госдеп всполошился и — уши слушателям затыкать! Кстати, о Большом театре, который старше Америки: «приме» Большого не дали визу. Не дай бог, американцы русскую «приму» полюбят! quoted2
>рт — это не мягкая сила, это скорей пропагандисткая сила. > а русский балет, к слову в сша любят, билеты на него продаются хорошо. > вот это по настоящему мягкая сила.
> с визами, это в кремль. не надо было так резко сокращать количество дипломатов сша в россии. вполне может быть, что дальше еще хуже будет с визами, сейчас вроде очередь на собеседование в американское посольство для получение визы — 8 месяцев. > обрати внимание, желающих то много. > и это тоже мягкая сила… увидеть русского в сша, нормального интеллигентного человека для американца. quoted1
Ну, если «нормальный интеллигентный человек» диковина для американца, то надо почаще русских «прим» туда возить. Да вот, не пускают «приму»… И то: зачем американцу русская «прима»? — у него Маккейн есть! Пенс! Трамп! Их мировой балет пусть и смотрят! Неча тут, понимаешь ли, русскими ножками любоваться!
>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так ведь, сударыня, её на Запад не пускают, нашу «мягкую силу». Едва-едва начали на Западе слушать Маргариту Симоньян, как госдеп всполошился и — уши слушателям затыкать! Кстати, о Большом театре, который старше Америки: «приме» Большого не дали визу. Не дай бог, американцы русскую «приму» полюбят! quoted3
>>рт — это не мягкая сила, это скорей пропагандисткая сила. >> а русский балет, к слову в сша любят, билеты на него продаются хорошо.
>> с визами, это в кремль. не надо было так резко сокращать количество дипломатов сша в россии. вполне может быть, что дальше еще хуже будет с визами, сейчас вроде очередь на собеседование в американское посольство для получение визы — 8 месяцев. >> обрати внимание, желающих то много. >> и это тоже мягкая сила… увидеть русского в сша, нормального интеллигентного человека для американца. quoted2
>Ну, если «нормальный интеллигентный человек» диковина для американца, то надо почаще русских «прим» туда возить. Да вот, не пускают «приму»… И то: зачем американцу русская «прима»? — у него Маккейн есть! Пенс! Трамп! Их мировой балет пусть и смотрят! Неча тут, понимаешь ли, русскими ножками любоваться! quoted1
это не диковинка, это скорей понимание. мне вот лично интересно было общаться с молодыми россиянами недавно, во время моего отпуска. то, что касается визы для примы — это обьяснимо и я об этом писал. скорей всего в любом случае балет большого в сша приедет и гастроли состоятся, приму заменит другая прима, неужели в большом проблемы с составом и с примами балета?
>>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Так ведь, сударыня, её на Запад не пускают, нашу «мягкую силу». Едва-едва начали на Западе слушать Маргариту Симоньян, как госдеп всполошился и — уши слушателям затыкать! Кстати, о Большом театре, который старше Америки: «приме» Большого не дали визу. Не дай бог, американцы русскую «приму» полюбят!
>>> рт — это не мягкая сила, это скорей пропагандисткая сила. >>> а русский балет, к слову в сша любят, билеты на него продаются хорошо.
>>> с визами, это в кремль. не надо было так резко сокращать количество дипломатов сша в россии. вполне может быть, что дальше еще хуже будет с визами, сейчас вроде очередь на собеседование в американское посольство для получение визы — 8 месяцев. >>> обрати внимание, желающих то много. >>> и это тоже мягкая сила… увидеть русского в сша, нормального интеллигентного человека для американца. quoted3
>>Ну, если «нормальный интеллигентный человек» диковина для американца, то надо почаще русских «прим» туда возить. Да вот, не пускают «приму»… И то: зачем американцу русская «прима»? — у него Маккейн есть! Пенс! Трамп! Их мировой балет пусть и смотрят! Неча тут, понимаешь ли, русскими ножками любоваться! quoted2
>это не диковинка, это скорей понимание.
> мне вот лично интересно было общаться с молодыми россиянами недавно, во время моего отпуска. > то, что касается визы для примы — это обьяснимо и я об этом писал. > скорей всего в любом случае балет большого в сша приедет и гастроли состоятся, приму заменит другая прима, неужели в большом проблемы с составом и с примами балета? quoted1
В Большом «прим» на сто Америк хватит. Просто те, кто решил повыкабениваться перед нею и над нею, как над символом России, не стоят даже изношенных пуантов с её ног. Во времена государя за такие фортели уже юшку бы вытирали американские затейники.
>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Так ведь, сударыня, её на Запад не пускают, нашу «мягкую силу». Едва-едва начали на Западе слушать Маргариту Симоньян, как госдеп всполошился и — уши слушателям затыкать! Кстати, о Большом театре, который старше Америки: «приме» Большого не дали визу. Не дай бог, американцы русскую «приму» полюбят! quoted3
>>>> а русский балет, к слову в сша любят, билеты на него продаются хорошо. >>>> вот это по настоящему мягкая сила. >>> >>>> с визами, это в кремль. не надо было так резко сокращать количество дипломатов сша в россии. вполне может быть, что дальше еще хуже будет с визами, сейчас вроде очередь на собеседование в американское посольство для получение визы — 8 месяцев.
>>>> обрати внимание, желающих то много. >>>> и это тоже мягкая сила… увидеть русского в сша, нормального интеллигентного человека для американца.
>>> Ну, если «нормальный интеллигентный человек» диковина для американца, то надо почаще русских «прим» туда возить. Да вот, не пускают «приму»… И то: зачем американцу русская «прима»? — у него Маккейн есть! Пенс! Трамп! Их мировой балет пусть и смотрят! Неча тут, понимаешь ли, русскими ножками любоваться! quoted3
>> мне вот лично интересно было общаться с молодыми россиянами недавно, во время моего отпуска. >> то, что касается визы для примы — это обьяснимо и я об этом писал. >> скорей всего в любом случае балет большого в сша приедет и гастроли состоятся, приму заменит другая прима, неужели в большом проблемы с составом и с примами балета? quoted2
>В Большом «прим» на сто Америк хватит. Просто те, кто решил повыкабениваться перед нею и над нею, как над символом России, не стоят даже изношенных пуантов с её ног. Во времена государя за такие фортели уже юшку бы вытирали американские затейники. quoted1
в данном случае у тебя уже ерунда какая то началась. никто над ней не издевался, визу не дали, биг дил…
>>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Так ведь, сударыня, её на Запад не пускают, нашу «мягкую силу». Едва-едва начали на Западе слушать Маргариту Симоньян, как госдеп всполошился и — уши слушателям затыкать! Кстати, о Большом театре, который старше Америки: «приме» Большого не дали визу. Не дай бог, американцы русскую «приму» полюбят! quoted3
>>>>> рт — это не мягкая сила, это скорей пропагандисткая сила. >>>>> а русский балет, к слову в сша любят, билеты на него продаются хорошо. >>>>> вот это по настоящему мягкая сила. >>>> >>>>> с визами, это в кремль. не надо было так резко сокращать количество дипломатов сша в россии. вполне может быть, что дальше еще хуже будет с визами, сейчас вроде очередь на собеседование в американское посольство для получение визы — 8 месяцев. >>>>> обрати внимание, желающих то много.
>>>>> и это тоже мягкая сила… увидеть русского в сша, нормального интеллигентного человека для американца. >>>> Ну, если «нормальный интеллигентный человек» диковина для американца, то надо почаще русских «прим» туда возить. Да вот, не пускают «приму»… И то: зачем американцу русская «прима»? — у него Маккейн есть! Пенс! Трамп! Их мировой балет пусть и смотрят! Неча тут, понимаешь ли, русскими ножками любоваться!
>>> это не диковинка, это скорей понимание. quoted3
>>
>>> мне вот лично интересно было общаться с молодыми россиянами недавно, во время моего отпуска.
>>> то, что касается визы для примы — это обьяснимо и я об этом писал. >>> скорей всего в любом случае балет большого в сша приедет и гастроли состоятся, приму заменит другая прима, неужели в большом проблемы с составом и с примами балета? quoted3
>>В Большом «прим» на сто Америк хватит. Просто те, кто решил повыкабениваться перед нею и над нею, как над символом России, не стоят даже изношенных пуантов с её ног. Во времена государя за такие фортели уже юшку бы вытирали американские затейники. quoted2
>в данном случае у тебя уже ерунда какая то началась. > никто над ней не издевался, визу не дали, биг дил… quoted1
Вы понимаете разницу между визой для частного лица, которое вознамерилось на Манхеттен посмотреть, и приглашённой труппой Большого? Можно ведь и Путину визу не дать на сессию ООН. Делегацию пустить, а ему — не дать. Если это «норма», объясните, что такое «скотство».
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Так ведь, сударыня, её на Запад не пускают, нашу «мягкую силу». Едва-едва начали на Западе слушать Маргариту Симоньян, как госдеп всполошился и — уши слушателям затыкать! Кстати, о Большом театре, который старше Америки: «приме» Большого не дали визу. Не дай бог, американцы русскую «приму» полюбят! >>> >>>>>> рт — это не мягкая сила, это скорей пропагандисткая сила. >>>>>> а русский балет, к слову в сша любят, билеты на него продаются хорошо. >>>>>> вот это по настоящему мягкая сила. >>>>> >>>>>> с визами, это в кремль. не надо было так резко сокращать количество дипломатов сша в россии. вполне может быть, что дальше еще хуже будет с визами, сейчас вроде очередь на собеседование в американское посольство для получение визы — 8 месяцев. >>>>>> обрати внимание, желающих то много. >>>>>> и это тоже мягкая сила… увидеть русского в сша, нормального интеллигентного человека для американца. >>>>> Ну, если «нормальный интеллигентный человек» диковина для американца, то надо почаще русских «прим» туда возить. Да вот, не пускают «приму»… И то: зачем американцу русская «прима»? — у него Маккейн есть! Пенс! Трамп! Их мировой балет пусть и смотрят! Неча тут, понимаешь ли, русскими ножками любоваться! >>>> это не диковинка, это скорей понимание. >>> >>>> мне вот лично интересно было общаться с молодыми россиянами недавно, во время моего отпуска.
>>>> то, что касается визы для примы — это обьяснимо и я об этом писал.
>>>> скорей всего в любом случае балет большого в сша приедет и гастроли состоятся, приму заменит другая прима, неужели в большом проблемы с составом и с примами балета? >>> В Большом «прим» на сто Америк хватит. Просто те, кто решил повыкабениваться перед нею и над нею, как над символом России, не стоят даже изношенных пуантов с её ног. Во времена государя за такие фортели уже юшку бы вытирали американские затейники. quoted3
>>в данном случае у тебя уже ерунда какая то началась.
>> никто над ней не издевался, визу не дали, биг дил… quoted2
>Вы понимаете разницу между визой для частного лица, которое вознамерилось на Манхеттен посмотреть, и приглашённой труппой Большого? > Можно ведь и Путину визу не дать на сессию ООН. Делегацию пустить, а ему — не дать. > Если это «норма», объясните, что такое «скотство». quoted1
по этому поводу недавно высказался генеральный консул сша в россии, было это в российских сми, поищи, пару дней назад вроде, или даже вчера. так вот оказывается есть списки мида, согласно им визы в сша тем, кто в них выдают вне очереди. в эти списки ранее российский мид включал и экипажи самолетов летающих в сша и спортсменов и артистов. сейчас американцы согласились только для тех кто имеет дипломатические паспорта, а всех остальных в общую очередь. вот отсюда и прима большого не получила визу. американцы ссылаются на нехватку персонала. мид россии сам в этом виноват. заметь, что для получения визы в сша надо пройти собеседование, а это требует времени, количество собеседований в день естественно ограничено количеством сотрудников их проводящих. так, что здесь скорее волны от дипломатической войны. вот они и коснулись россиян. к слову россияне могут получать визы в сша и в других странах. в польше например или в украине.
>>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Так ведь, сударыня, её на Запад не пускают, нашу «мягкую силу». Едва-едва начали на Западе слушать Маргариту Симоньян, как госдеп всполошился и — уши слушателям затыкать! Кстати, о Большом театре, который старше Америки: «приме» Большого не дали визу. Не дай бог, американцы русскую «приму» полюбят! quoted3
>>>>>>> рт — это не мягкая сила, это скорей пропагандисткая сила. >>>>>>> а русский балет, к слову в сша любят, билеты на него продаются хорошо. >>>>>>> вот это по настоящему мягкая сила. >>>>>> >>>>>>> с визами, это в кремль. не надо было так резко сокращать количество дипломатов сша в россии. вполне может быть, что дальше еще хуже будет с визами, сейчас вроде очередь на собеседование в американское посольство для получение визы — 8 месяцев. >>>>>>> обрати внимание, желающих то много. >>>>>>> и это тоже мягкая сила… увидеть русского в сша, нормального интеллигентного человека для американца. >>>>>> Ну, если «нормальный интеллигентный человек» диковина для американца, то надо почаще русских «прим» туда возить. Да вот, не пускают «приму»… И то: зачем американцу русская «прима»? — у него Маккейн есть! Пенс! Трамп! Их мировой балет пусть и смотрят! Неча тут, понимаешь ли, русскими ножками любоваться! >>>>> это не диковинка, это скорей понимание. >>>> >>>>> мне вот лично интересно было общаться с молодыми россиянами недавно, во время моего отпуска. >>>>> то, что касается визы для примы — это обьяснимо и я об этом писал. >>>>> скорей всего в любом случае балет большого в сша приедет и гастроли состоятся, приму заменит другая прима, неужели в большом проблемы с составом и с примами балета?
>>>> В Большом «прим» на сто Америк хватит. Просто те, кто решил повыкабениваться перед нею и над нею, как над символом России, не стоят даже изношенных пуантов с её ног. Во времена государя за такие фортели уже юшку бы вытирали американские затейники. >>> в данном случае у тебя уже ерунда какая то началась.
>>> никто над ней не издевался, визу не дали, биг дил… quoted3
>>Вы понимаете разницу между визой для частного лица, которое вознамерилось на Манхеттен посмотреть, и приглашённой труппой Большого? >> Можно ведь и Путину визу не дать на сессию ООН. Делегацию пустить, а ему — не дать. >> Если это «норма», объясните, что такое «скотство». quoted2
>по этому поводу недавно высказался генеральный консул сша в россии, было это в российских сми, поищи, пару дней назад вроде, или даже вчера. > так вот оказывается есть списки мида, согласно им визы в сша тем, кто в них выдают вне очереди. > в эти списки ранее российский мид включал и экипажи самолетов летающих в сша и спортсменов и артистов. > сейчас американцы согласились только для тех кто имеет дипломатические паспорта, а всех остальных в общую очередь. > вот отсюда и прима большого не получила визу. > американцы ссылаются на нехватку персонала. мид россии сам в этом виноват. > заметь, что для получения визы в сша надо пройти собеседование, а это требует времени, количество собеседований в день естественно ограничено количеством сотрудников их проводящих.
> так, что здесь скорее волны от дипломатической войны. > вот они и коснулись россиян. > к слову россияне могут получать визы в сша и в других странах. в польше например или в украине. quoted1
Не надо оправдывать чужое паскудство. Серым мышкам из американского посольства впору только просить автограф у «примы» Большого, а не корчить из себя «собеседующих».
С первым же таким хамским «наездом» на любую из балерин я бы запретил гастроли Большого в США. Обойдутся «Ривер Данс» и салунным кантри под банджо. Под попкорн. Неча метать бисер перед свиньями.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Так ведь, сударыня, её на Запад не пускают, нашу «мягкую силу». Едва-едва начали на Западе слушать Маргариту Симоньян, как госдеп всполошился и — уши слушателям затыкать! Кстати, о Большом театре, который старше Америки: «приме» Большого не дали визу. Не дай бог, американцы русскую «приму» полюбят! quoted3
>>>>> >>>>>>>> рт — это не мягкая сила, это скорей пропагандисткая сила. >>>>>>>> а русский балет, к слову в сша любят, билеты на него продаются хорошо. >>>>>>>> вот это по настоящему мягкая сила. >>>>>>> >>>>>>>> с визами, это в кремль. не надо было так резко сокращать количество дипломатов сша в россии. вполне может быть, что дальше еще хуже будет с визами, сейчас вроде очередь на собеседование в американское посольство для получение визы — 8 месяцев. >>>>>>>> обрати внимание, желающих то много. >>>>>>>> и это тоже мягкая сила… увидеть русского в сша, нормального интеллигентного человека для американца. >>>>>>> Ну, если «нормальный интеллигентный человек» диковина для американца, то надо почаще русских «прим» туда возить. Да вот, не пускают «приму»… И то: зачем американцу русская «прима»? — у него Маккейн есть! Пенс! Трамп! Их мировой балет пусть и смотрят! Неча тут, понимаешь ли, русскими ножками любоваться! >>>>>> это не диковинка, это скорей понимание. >>>>> >>>>>> мне вот лично интересно было общаться с молодыми россиянами недавно, во время моего отпуска. >>>>>> то, что касается визы для примы — это обьяснимо и я об этом писал. >>>>>> скорей всего в любом случае балет большого в сша приедет и гастроли состоятся, приму заменит другая прима, неужели в большом проблемы с составом и с примами балета? >>>>> В Большом «прим» на сто Америк хватит. Просто те, кто решил повыкабениваться перед нею и над нею, как над символом России, не стоят даже изношенных пуантов с её ног. Во времена государя за такие фортели уже юшку бы вытирали американские затейники. >>>> в данном случае у тебя уже ерунда какая то началась. >>>> никто над ней не издевался, визу не дали, биг дил…
>>> Вы понимаете разницу между визой для частного лица, которое вознамерилось на Манхеттен посмотреть, и приглашённой труппой Большого? >>> Можно ведь и Путину визу не дать на сессию ООН. Делегацию пустить, а ему — не дать. >>> Если это «норма», объясните, что такое «скотство». quoted3
>>по этому поводу недавно высказался генеральный консул сша в россии, было это в российских сми, поищи, пару дней назад вроде, или даже вчера. >> так вот оказывается есть списки мида, согласно им визы в сша тем, кто в них выдают вне очереди. >> в эти списки ранее российский мид включал и экипажи самолетов летающих в сша и спортсменов и артистов. >> сейчас американцы согласились только для тех кто имеет дипломатические паспорта, а всех остальных в общую очередь.
>> вот отсюда и прима большого не получила визу. >> американцы ссылаются на нехватку персонала. мид россии сам в этом виноват. >> заметь, что для получения визы в сша надо пройти собеседование, а это требует времени, количество собеседований в день естественно ограничено количеством сотрудников их проводящих. quoted2
>
>> так, что здесь скорее волны от дипломатической войны. >> вот они и коснулись россиян.
>> к слову россияне могут получать визы в сша и в других странах. в польше например или в украине. quoted2
>Не надо оправдывать чужое паскудство. Серым мышкам из американского посольства впору только просить автограф у «примы» Большого, а не корчить из себя «собеседующих». > > С первым же таким хамским «наездом» на любую из балерин я бы запретил гастроли Большого в США. Обойдутся «Ривер Данс» и салунным кантри под банджо. Под попкорн. Неча метать бисер перед свиньями. quoted1
я бы с тобой согласился, если б балет был бы только в большом театре. но так как это далеко не так, то все это скорее мышиная возня в россии, пытающаяся на подобных фактах как-то осудить сша. в принципе конечно обойдутся… но скорей всего гастроли состоятся, это неплохие деньги для большого театра. к слову приезжают из россии и другие балеты, как и из других стран, да и свой в сша есть.
> Redhead > > Я с тобой насчет Путина и России глубинно согласен. > > Хотя есть кому за тобой приглядеть, однако касательно твоих марафонов: > 1) ты сокращаешь себе жизнь с каждым лишним ударом сердца. > > http://heart.bmj.com/content/early/2013/03/21/h... > > В 2013 году группа датских исследователей опубликовала в журнале BMJ Heart статью с результатами 16-летнего исследования здоровья 5200 человек. Данные о физиологических показателях 2800 из них были достаточно подробными, чтобы делать выводы. Из этих двух тысяч восьмисот человек треть не дожила до завершения исследования. > > Ученые разделили участников исследования на группы в зависимости от пульса в состоянии покоя и обнаружили корреляцию между этим показателем и продолжительностью жизни. Чем чаще пульс в состоянии покоя, тем выше риск умереть молодым, заключили исследователи. Если в минуту сердце сокращается 71−8- раз, шанс остановиться у него на 51% выше, чем у сердца, которое бьется с частотой меньше 50 раз в минуту. При пульсе от 81 до 90 риск выше вдвое, за 90 — втрое, даже если остальные физиологические показатели — холестерин, сахар, > > Продолжительность жизни зависит от частоты сердцебиения не только у человека, но и вообще у всех, у кого есть сердце. Вот на этом сайте наглядно сравнивается частота сердечных сокращений разных животных; можно сравнить себя с китом (6 ударов в минуту) или с хомяком (450 ударов в минуту). Средний человек проживает около 70 лет, средний человеческий пульс — 60−70, перемножая, получаем около 2 миллиардов ударов сердца. > > https://www.liveinternet.ru/users/4061666/post43... > > 2) почти все профи спортсмены без исключения
> имеют протезы суставов ввиду износа суставной ткани > > 3) в результате марафонцы не отличаются длительным жизненным циклом quoted1
Да у нас постоянно на этот счет споры с мужем возникают — он мне говорит всякое — и что я «running junkie», «should grow up», etc- должна все в меру делать <nobr>и т. д.</nobr> — выслушиваю такое достаточно часто. Особенно учитывая то — что у меня были уже проблемы c лигаментс (я два раза рвала лигамент на одной и той же ankle) и shin splints были https://www.nhs.uk/conditions/shin-splints/ . Мне тогда выписывали носить специальный ортопедический ботинок на ноге 6 недель (6 недель я конечно это чудовище не носила, носила где-то две). Но это все быстро прошло, хотя навсегда такое не проходит — надо теперь всегда быть осторожнее. Я уже писала что в общей cложности лет 15 уже бегаю. Но — я не одна такая, здесь таких людей полно — снега в Лондоне нет, парков и заповедников в самом Лондоне — 47% территории (green land). Здесь это чуть ли не национальное хобби — и магазины для экуипмента бегового на каждой High Street по нескольку, не говоря уже о популярности в Интернете Runner's World и Sports Direct. Марафоны и полумарафоны я не бегала раньше, но потом начала — это делают для боготворительных организаций — charity fund raising. Для фандрейзинга многие принимают участие в charity running or biking events - многий мидл класс, и те кто в Сити работают тоже. После того как я пару раз лигамент порвала — я уже гораздо реже принимаю участия во всяких чэрити раннинг ивентс — этот марафон Лондонский (26.129 miles) особый случай — бегу в честь коллеги с которым работала и который умирает от рака крови для и от организации Cancer Research https://www.cancerresearchuk.org/. Последний Лондонский марафон (26.12) я бежала 4 года назад. Касаемо пульса — все это фигня, т к в обычное время (не во время бега) — пульс бегуна наоборот ниже и здоровее тех кто не бегает. Когда бегаешь — на руке фитнесс трекер постоянно мониторит Heart Beat Rate и предупреждает если резко повышается - так что опасности нет. Но да — все надо в меру делать конечно и да — бег плох для joints. Но я для joints специальные витамины употребляю — очень дорогие (там и колладжен и Cod liver oil и куча всего). Плюс — я очень лайтуэйт по конструкции (вес 56 кг при росте в 175 см) — поэтому давление на joints не смертельное вообщем. Но спасибо Вам за заботу. А вообще — в беге на длинные дистанции есть много addiction (пристращения) из-за феномена который здесь называют Runner's High https://www.self.com/story/what-causes-runners-h... . Многие здесь престращаются к бегу. Но да — к этому осторожно надо относится. У нас несколько лет назад прям перед домом практически (мы напротив парка живем) — свалился замертво молодой мужчина бегун — прямо на Кристмас Дей. Во время пробежки утренней. Когда приехала скорая и полиция — выяснилось что у него сердечный приступ. Он умер — на вид был молодой здоровый мужчина. Мне тогда стало очень не по себе. Поэтому да — с этим надо осторожно вообщем. Но удовольствие это приносит огромное.
Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пишу, пишу… И стихи, и холсты, и книгу. Но я не поэт, не художник и не писатель. Хотя… У Достоевского тоже не было удостоверения. quoted1
Это прекрасное хобби — не всем это дано уметь конечно — стихи писать и рисовать картины. Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да будет Вам, сударыня… Я видел, как выступал Джереми Корбин. Его захлопывали и засвистывали, чуть не потащили в подвалы Тауэра, пытать огнём. Если это дисскуссия, то что такое хамство? > Кстати: кто Вам сказал, что в России «все скованы одной цепью, а кто нет — враги народа»? Вашему возрасту подобные взгляды на Россию неестественны. quoted1
Да здесь уже много писали о том что у вас борьба настоящей оппозиции неравная с властями, у властей все — и пропагандическая машина и все остальное, оппозиционеров ярлыкуют руссофобами и госдеповцами, то есть в глазах публики — врагами народа. Дебаты в Английском Парламенте всегда шумные и напряженные — оппозиция настоящая, не игрушечная. И по внутренним и по внешнем вопросам. Вот пример — это еще Камерон (тогда Prime Minister) с Миллибандом (тогда Лидер Оппозиции) "When he said it did he mean it?" - Ed Miliband destroys Prime Minister
Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
> Санкции что! Помнится Сорос «обвалил» английский фунт даже без санкций. > quoted1
Вообще то — не совсем так. Тэтчер хотела войти в Евро — 3 Дойчмарки к фунту, но это было нереально. Сорос и кампания никогда бы ничего сами по себе не обвалили если б не упрямство Тэтчер. Глядя назад — все считают что Сорос сделал Британии огромную услугу. Т к тоже воспрепятствовал вхождению в Евро, чего многие здесь не хотели. Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
> "Предположительно"? Вас не Терезой зовут? — у всех терез это любимое словцо. > Ничего не случится с английскими фанатами. Разве что водкой напоят «в дрезину». quoted1
Не предположительно. Ваши это репетировали и распространяли в соцсетях. Этого никто даже не отрицает. Об этом везде писали. И драки такие уже были — в прошлом готу на Чемпионате Европы. До интервью Слуцкого здесь был об этом Чемпионате сплошной негатив. Но английские фаны — несмотря на все предупреждения от властей не ехать - все равно едут, им плевать.
11 апреля 2018 г. Брайди Пирсон-Джонс | Daily Mail Женщины из числа русских «ультрас» устраивают на снегу кровавые драки, чтобы потренироваться к ЧМ-2018, где они планируют «атаковать фанатов английской сборной»
«На шокирующих кадрах запечатлены злобные русские женщины, которые дерутся на заснеженных улицах во время кровавых массовых потасовок», — пишет Daily Mail. «Как утверждается, они занимаются этим, чтобы подготовиться к приезду в страну английских фанатов в июне», — отмечает журналистка Брайди Пирсон-Джонс.
«Инсценированные драки были засняты на мобильные телефоны и распространялись в российских соцсетях. На записях запечатлены драки между двумя группами „ультрас“ женского пола в заснеженном русском лесу в марте», — говорится в статье.
«Запись собрала десятки тысяч просмотров после размещения на футбольном онлайн-форуме. Комментариев сотни, в том числе „не показывайте это англичанам“ и „было бы прикольно посмотреть, как толпа из 150 женщин дерется с пьяными англичанами“. Другие комментируют, что это „противно“ и „ужасно“, многие порицают такое поведение», — говорится в статье.
Источник: Daily Mail
И кстати — по поводу знаменитого русского «гостепреимства»
Саймон Калдер | Independent ЧМ-2018: российские отели поднимают цены на 18000%, чтобы заработать на наплыве английских фанатов
«Отели в России взвинчивают цены на 18 тыс. процентов, чтобы воспользоваться приездом болельщиков на чемпионат мира по футболу этим летом», — выяснила британская The Independent.
«Гостевой дом в Калининграде берет 3,125 фунтов за „улучшенные апартаменты“ на троих в ночь финального матча группового этапа между Англией и Бельгией», — сообщает журналист Саймон Калдер. Обычно номер стоит 17 фунтов. «На Airbnb квартира с одной спальней на эту ночь стоит более тысячи фунтов», — разузнал автор.
Лучшей по цене альтернативой для английских болельщиков может оказаться двухместная палатка в поле в девяти милях от стадиона. На Booking.com ее сейчас предоставляют на 28 июня за 63 фунта. Место под названием «Кемпинг для палаток» находится «на окраине деревни Петрово, к северо-западу от Калининграда», информирует The Independent
«Одно из преимуществ, приведенных для варианта с кемпингом, — это то, что „помещение полностью находится на первом этаже“. В число зачаточных удобств входят туалеты из ДСП и бывшая красноармейская передвижная печь», — говорится в статье.
«Российская служба по контролю в сфере туризма „назвала и пристыдила“ некоторые отели, повышающие цены, чтобы заработать на спросе, — сообщает корреспондент. — Возглавляет список отель „Агора“, который находится неподалеку от футбольного стадиона в Калининграде. Его обвиняют в более чем 50-кратном повышении цен на время турнира».
Ростуризм упрекнул также отель «Тихие сады» в Ростове-на-Дону и московский отель «Петровка 17», говорится в статье. Но, поскольку в российской столице номеров много, ожидается, что взлет цен будет ограниченным. «Давление на цены сильнее всего в Калининграде, — пишет Калдер: — там недостаточно мест для проживания более чем 35 тыс. болельщиков, которые ожидаются на каждом матче». Источник: Independent Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так ведь, сударыня, её на Запад не пускают, нашу «мягкую силу». Едва-едва начали на Западе слушать Маргариту Симоньян, как госдеп всполошился и — уши слушателям затыкать! Кстати, о Большом театре, который старше Америки: «приме» Большого не дали визу. Не дай бог, американцы русскую «приму» полюбят! > > Это уже шизофрения, сударыня. А Вы про «мягкую силу»… quoted1
Симоньян и РТ — не мягкая сила, а лживая пропаганда — но это длинная тема. Насчет невыдаче Прима Балеринне визы — согласна — это полное дно. Балет русский в Англии (как и в США) — крайне популярен, каждый год гастроли и Мариинского и Большого in the Royal Opera House (там и Опера и Балет в Лондоне) — свободных мест никогда нет и цены в 3−4 раза выше чем в Москве (это я знаю т к была и там и там на многих балетах). Но — сейчас в США трудней и трудней будет визу получить — вон форумчанин CosF писал что не может уже получить чтобы в США проведать сестру. Я тоже боюсь что такое же будет с моими родственниками в Британском Посольстве в Москве. Хотя — мы раньше предварительно всегда туда зонили с просьбами чтобы им быстро выдали визу и т к они не раз уже сюда приезжали — у них никогда проблем не было. Но сейчас могут и быть — все эти сокращения работников в Посольствах и Консульствах приводят к сокращению там штaта работников и быстро визы выдавать там просто некому. Вон уже Прима Балерине не выдают — что уж там о простых людях говорить.
> Симоньян и РТ — не мягкая сила, а лживая пропаганда — но это длинная тема. quoted1
Далеко глядите, а под носом не видите. По русской поговорке. В одном своем сообщении, сначала обвинили в ущемлении оппозиции, потом сделали сами ровно тоже самое.
Хотя по сути я согласна с вами, оппозиции, то есть другой точке зрения, обязательно надо присутствовать в любой стране, соответственно и разным СМИ, освещающим все с разных сторон, это полезно.
Хотя бы чтобы не было так легко, сначала обвинить, а потом только расследовать. Это новое веяние в судебной практике уже прочно вошло у вас в привычку и в жизнь. Назначать виновных сверху и сразу. А расследовать годами и с размытыми выводами, «хайли лайкли».
>> оппозиционеров ярлыкуют руссофобами и госдеповцами, то есть в глазах публики — врагами народа. quoted2
>Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Симоньян и РТ — не мягкая сила, а лживая пропаганда — но это длинная тема. quoted2
> > Далеко глядите, а под носом не видите. По русской поговорке. > В одном своем сообщении, сначала обвинили в ущемлении оппозиции, потом сделали сами ровно тоже самое. >
> Хотя по сути я согласна с вами, оппозиции, то есть другой точке зрения, обязательно надо присутствовать в любой стране, соответственно и разным СМИ, освещающим все с разных сторон, это полезно. > > Хотя бы чтобы не было так легко, сначала обвинить, а потом только расследовать. Это новое веяние в судебной практике уже прочно вошло у вас в привычку и в жизнь. Назначать виновных сверху и сразу. А расследовать годами и с размытыми выводами, «хайли лайкли». quoted1
ты путаешь оппозицию и сми. отсюда у тебя и непонимание. оппозиция должна быть и есть, а вот какие то иностранные сми могут заниматься пропагандой. рт обвиняют не в том, что она имеет иную точку зрения, а тем, что она дает прокремлевскую пропаганду… то есть — это по сути рупор кремля.