kaluk Тут совсем уж скоропалительно начали бомбить. В принципе за последние годы если проследить — тенденция плохая. Раньше хотя бы доказательства искали сначала. Сколько было выступлений в той же Америке против бомбежки в Ираке. А сейчас?
И вот это равнение СМИ в едином ключе, тоже в этом виновато. Никто не задает неудобных вопросов. Не просит доказательств.
>Были бы разные, не так просто было бы вам ударить ракетами и пройти очень близко и страшно лично для меня, от открытой войны. > Ну хотя бы для приличия расследовали бы сначала. > А там глядишь и повода бы не нашли, для настолько опасных шагов. quoted1
про рт, вот на примере обьясню. есть у меня очень хороший знакомым, из наших. он очень либеральных взглядов, критикует очень многое в сша, естественно трампа недолюбливает. он с появления рт в сша смотрел его, я его иногда спрашивал, ну типа, что там рт показывает. он достаточно хорошо о рт отзывался. потом, когда потом, поймешь сам, на мой вопрос о рт, ответил, что уже не смотрю. почему, поинтересовался я… задолбали одним и тем же. они уже год рассказывают о движение уолл стрита, после того, как эти протесты закончились. даже его рт достало. надеюсь ты меня понял. я смотрел немного рт, экономические обзоры — неплохо, спорно в чем-то, но на уровне обычных американских каналов, а вот с политикой, ну явно не то…. видел к слову по рт лубочный показ российской деревни, с гречкой на столе конечно… то, что касается ударить ракетами, то решение принимает президент сша и это решение не очень зависит о том, то говорит сми. мы же их с тобой обсуждали, а не решения трампа, не так ли?
> то, что касается ударить ракетами, то решение принимает президент сша и это решение не очень зависит о том, то говорит сми. > мы же их с тобой обсуждали, а не решения трампа, не так ли? > quoted1
Президент безусловно. Но если будет оппозиция, критика таких действий, то ему сложнее будет принять такое решение.
Я не верю в полную объективность любых СМИ, все чьи то рупоры, все инструменты пропаганды, но, когда информация подается крайне односторонне, либо вообще умалчивается, это просто -напросто опасно. Так что разные точки зрения нужны, а уж смотреть или нет, принимать ту или другую, дело конечно личное.
Достало- не смотри/не слушай. А закрывать то зачем? У нас полно на TV всяких разных. . У меня 229 каналов TV и 45 Радио. Смотрю и слушаю что нравиться (10−15 каналов) и совсем не против, что бы и другие каналы были.
>>> AlexZenit (20754) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Стыдно быть русским >>>
>>> Ерунда все это друзья — чушь собачья. Русским быть не стыдно. quoted3
>>Это точно.
>> >> ps Рыжая, неймется? Не можешь прожить ни одной минуты, что бы не плюнуть в сторону России? Не уподобляйся нематери Терезе. quoted2
> > Я наоборот вам хорошего желаю. Будете троллить — вообще уйду с форума и вам скучно без меня будет, я здесь несу свободу и демократию из Британии. quoted1
Чеши. Плесень тоже полезной бывает, но в приличных домах с ней борятся.
>> можно мы сами решим, когда ему уходить? Спасибо."Не зацикливаться" это как? Забыть и простить? И вам (коллективному Западу) и нашим… проходимцам? Рады бы… да вы же и не даете. Ситуация изменилась, а вы все… как в 90-е, учить лезете, условия ставите… так что… с себя начните. меняйтесь, уважайте нас и наш выбор…."дружбы и любви" как в 90-е не обещаем… но сотрудничать будем… на равных))) quoted2
>Для того чтобы на равных говорить нужно быть равными — экономически прежде всего. Вот с Китаем более равный разговор сейчас — но ведь они оружием не бряцали, а спокойными шажками экономику укрепляли свою, строили ее на торговле с Западными странами, пользуясь Западными финансами и технологиями. А бряцая оружием вы только изоляции добьетесь — Северная Корея вон уже годами бряцает и всем угрожает — ну и где она? quoted1
Еще раз, для тех кто в танке.
На равных — это наши условия. Не нравится — свободны, без вас обойдемся. Я уже один раз это объясняла тупым на топике про эмигрантов. Но, видимо, интеллект уровня унитаза не позволяет всасывать вполне простые мысли.
А количеством колбасы никто меряться не собирается.
>>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> AlexZenit (20754) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Стыдно быть русским >>>> >>>> Ерунда все это друзья — чушь собачья. Русским быть не стыдно.
>>> Это точно.
>>> >>> ps Рыжая, неймется? Не можешь прожить ни одной минуты, что бы не плюнуть в сторону России? Не уподобляйся нематери Терезе. quoted3
>>
>> Я наоборот вам хорошего желаю. Будете троллить — вообще уйду с форума и вам скучно без меня будет, я здесь несу свободу и демократию из Британии. quoted2
> > Чеши. > Плесень тоже полезной бывает, но в приличных домах с ней борятся. quoted1