Путин в прямом эфире хвастает новейшим вооружением. От лазерных комплексов до гиперзвуковых орбитальных глайдеров с ядерным зарядом и крылатых ракетах с ядерной силовой установкой которые имеют неограниченную дальность полета.
>> НАТО хочет обратиться к России «с сильной отпугивающей защитой в комбинации со значительным диалогом»
>> это как следствие на агрессивные акции России на Украине и военной мощи на Баренцовом море до Средиземного моря" >> quoted2
>Теперь США сядет за стол на переговоры, но везде раструбят о том, что они принудили Россию к переговорам… > Это как США вынудили северокорейцев к переговорам с южными. quoted1
Че то мне кажется что никуда они не сядут А зачем им это? Россия так и так нападать первая не будет, а бабло можно десяток лет пилить весело и непринужденно
>> А на западном побережье Флориды есть городок St Petersburg., названный так в честь нашего Петербурга)) quoted2
> С вами не согласен Профессор Вирджинского института изучения советской оккупации Дейл Харрингтон > …. выступая с лекцией, выразил мнение о том, что название города на Неве было позаимствовано у американцев. Свое утверждение Харрингтон подкрепил тем, что город с таким же названием есть в США, в штате Флорида. >
> И по мнению профессора, русские «украли» не только Петербург, но и названия многих других крупных городов, включая Москву и Одессу…. > > https://rueconomics.ru/vse-novosti quoted1
> Алекс1214 (Алекс1214) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но я бы предпочёл базы наших подводных лодок на Кубе и в Никарагуа quoted3
>>Выход из которых влюбой момент закроют в лучшем случае, в худшем уничтожат привентивно quoted2
>Голубчик, базу «Норфолк» тоже уничтожат за полчаса, никто даже отшвартоваться не успеет. Всё, что стоит у пирсов, обречено в современной войне. > > Смысл баз на Кубе и в Никарагуа не в том, чтобы отстреливаться. Смысл таких баз заключается в поддержании ПОСТОЯННОГО БОЕВОГО ДЕЖУРСТВА тех 400 лодок, которые будут патрулировать у берегов США. Атомных гигантов столько не построить, никому, а вот 800 дизель-электрических субмарин небольшого водоизмещения с «Калибрами» — запросто. Плавать через всю Атлантику на таких лодках не получится, да и не нужно; все необходимое для их боеготовности имеется на берегу, на базе.
> Хотите уничтожить базы? — извольте; но 400 боеготовых лодок немедленно ответят «Калибрами» из Карибского моря и Тихого океана. Атомными боезарядами. > > Я понятно объяснил? quoted1
Ну в принципе доктрина имеет право на жизнь А не проще насыпать остров у западного побережья сша? Там снабжение из дв портов более комфортное
>>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Это обьект 4202
>>>>> Гиперзвуковой планирующий глайдер с ядерным зарядом. >>>> Я вижу только дешёвую компьютерную графику. >>> Графика это для объяснения принципов действия этого оружия ну кто тебе, а тем более на весь мир покажет хотя бы фото не то что видео реальных изделий? Ты прям как суперзаконспирированный црушник хочешь чтоб тебе все «совершенно секретно» на блюдечке подали quoted3
>> Все есть в открытом доступе, Но таким как Light, Спирт и прочие Гоши об это не хотят знать .и болтают всякую чушь >>
>> Но самое интересное, что в РФ, оказывается, уже провели успешный пуск новой крылатой ракеты с ядерной энергетической установкой! quoted2
> Разработки такой установки ведутся давно. Я учился в ВОЕНМЕХе и уже тогда об этом не только говорили. Сейчас, при современных технологиях создать такое изделие очень даже не сложно. > Уверен, что в США такие проекты, а может быть и готовое в металле тоже есть.
> ps Вот только одно вызывает опасение и внушает тревогу — дроны. Летающие, подводные, а в перспективе и космические > Не будет ли это автономные носители ЯО с «мозгами «. способными «думать» и принимать решения самостоятельно. > Вояки насмотрелись «Терминаторов «и хрен знает что взбредет им в голову. quoted1
Поэтому никаких мозгов на этих изделиях не будет — одни рефлексы, по крайней мере на наших
>>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Spiegel (Spiegel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Spiegel (Spiegel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> El_Loco (El_Loco) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Spiegel (Spiegel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Гы-гы-гы… Ну ты давай дальше с единственной уздой, которую на шеститрубном авианосце «Кузе» повезёшь… НАТО стреноживать… >>>>>>>>> Чух-чух-чух-чух… >>>>>>>>> Попутного ветра, голубчик! И ультразвука! >>>>>>>> >>>>>>>> Шпигель… ну шож ты ж… нельзя ж так. Расскажи мне, будь ласка, как зовётся настоящий расово-тевтонский авианосец, хотя бы однотрубный, мы вместе посмеёмся. >>>> >>>>>>> >>>>>>> А зачем он нам? Мы страна мирная. Нападать ни на кого не собираемся. У нас и танков было всего-навсего 300 штук на конец 2014. Теперь 400.
>>>>>>> А сколько у вас танков? >>>>>> Два. Т-34. Оба стоят в парке Тиргартен, недалече от Бранденбургских ворот. >>>>>> Можем заменить на «Армату». quoted3
>> Алекс1214 (Алекс1214) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Но я бы предпочёл базы наших подводных лодок на Кубе и в Никарагуа
>>> Выход из которых влюбой момент закроют в лучшем случае, в худшем уничтожат привентивно quoted3
>>Голубчик, базу «Норфолк» тоже уничтожат за полчаса, никто даже отшвартоваться не успеет. Всё, что стоит у пирсов, обречено в современной войне. >> >> Смысл баз на Кубе и в Никарагуа не в том, чтобы отстреливаться. Смысл таких баз заключается в поддержании ПОСТОЯННОГО БОЕВОГО ДЕЖУРСТВА тех 400 лодок, которые будут патрулировать у берегов США. Атомных гигантов столько не построить, никому, а вот 800 дизель-электрических субмарин небольшого водоизмещения с «Калибрами» — запросто. Плавать через всю Атлантику на таких лодках не получится, да и не нужно; все необходимое для их боеготовности имеется на берегу, на базе. quoted2
>
>> Хотите уничтожить базы? — извольте; но 400 боеготовых лодок немедленно ответят «Калибрами» из Карибского моря и Тихого океана. Атомными боезарядами.
>Ну в принципе доктрина имеет право на жизнь > А не проще насыпать остров у западного побережья сша? Там снабжение из дв портов более комфортное quoted1
Посоветуйте это китайцам.
Держать ДВА флота у берегов США нерационально. Потому и нужен Никарагуанский канал. Он позволит проводить оперативную переброску субмарин из одного океана в другой, без дальних походов. И составит конкуренцию Панамскому каналу; это уже в невоенной области.
>>> Алекс1214 (Алекс1214) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Но я бы предпочёл базы наших подводных лодок на Кубе и в Никарагуа >>>> Выход из которых влюбой момент закроют в лучшем случае, в худшем уничтожат привентивно
>>> Голубчик, базу «Норфолк» тоже уничтожат за полчаса, никто даже отшвартоваться не успеет. Всё, что стоит у пирсов, обречено в современной войне. >>> >>> Смысл баз на Кубе и в Никарагуа не в том, чтобы отстреливаться. Смысл таких баз заключается в поддержании ПОСТОЯННОГО БОЕВОГО ДЕЖУРСТВА тех 400 лодок, которые будут патрулировать у берегов США. Атомных гигантов столько не построить, никому, а вот 800 дизель-электрических субмарин небольшого водоизмещения с «Калибрами» — запросто. Плавать через всю Атлантику на таких лодках не получится, да и не нужно; все необходимое для их боеготовности имеется на берегу, на базе. quoted3
>>
>>> Хотите уничтожить базы? — извольте; но 400 боеготовых лодок немедленно ответят «Калибрами» из Карибского моря и Тихого океана. Атомными боезарядами.
>> А не проще насыпать остров у западного побережья сша? Там снабжение из дв портов более комфортное quoted2
> Посоветуйте это китайцам. > > Держать ДВА флота у берегов США нерационально. Потому и нужен Никарагуанский канал. Он позволит проводить оперативную переброску субмарин из одного океана в другой, без дальних походов. И составит конкуренцию Панамскому каналу; это уже в невоенной области. quoted1
Про никагуанский канал говорят уже лет 5 как минимум, и Россия строила его и Китай, а строительство до сих пор не начато. Так ведь? Никакой угрозы в океанах Россия создать для США не может. по причине отсутствия для этого возможности у России. У России сравнимый с США ядерный потенциал и немного сравнимое все остальное< Точнее кое что сравнимое…
«Как русские это сделали»: США пытаются «сохранить лицо» на фоне гиперзвукового оружия РФ… Заявление США, что DARPA в 2019 году планирует провести испытания гиперзвукового оружия — реакция Пентагона на выступление Владимира Путина. Об этом ФБА «Экономика сегодня» рассказал военный эксперт Алексей Леонков…. «На вчерашнее обращение президента Владимира Путина к Федеральному собранию, где были продемонстрированы новейшие военные технологии РФ, США не могли не ответить. Особенно в части гонки технологий в области гиперзвука. У США были несколько проектов в этой области — к примеру, испытания ракеты X-51 WaveRider всегда заканчивались неудачно. Американцам удавалось их запустить, но маневрирование и управляемость отладить не удалось.
США всегда хотели создать такое вооружение, но их ракета постоянно теряла связь с землей на скорости гиперзвука. Пентагон боится, что разработки в неконтролируемом полете уйдут за океан и попадут в руки китайцев, потому каждый испытательный образец оснащался устройством самоуничтожения. В итоге ракета уходила на заданную траекторию, теряла связь и управление и взрывалась — ничего большего США достичь не удалось, а на разработку и испытания были потрачены миллиарды долларов», — отмечает специалист. Директор Управления перспективных исследовательских программ Пентагона (DARPA) Стивен Уокер объявил, что Соединенные Штаты планируют провести многочисленные испытания своего гиперзвукового оружия в следующем году. Он подчеркнул: разработка является приоритетной задачей его управления, которое занимается этим совместно с ВВС и NASA, а также с сухопутными войсками и ВМС на протяжении нескольких лет. «Вы увидите много летных испытаний», — пообещал американский военный.
«Гиперзвуковые разработки у США не заладились изначально. Сроки по успешным испытаниям X-51 сдвигались регулярно, последний раз — до 2025 года. не лучше дело обстоит и с их гиперзвуковым беспилотным разведчиком SR-72 — компания-разработчик Lockheed Martin обещала предоставить годный образец к 2030 году. Не выше оказались успехи и по разработке гиперзвукового самолета „Аврора“, который Пентагон начал еще в 1990-х — миллиарды долларов были потрачены впустую.
Делать гиперзвуковыми баллистические ракеты США даже никогда всерьез не пытались — было понимание, что годное оружие они создать не смогут. Однако вчерашняя демонстрация Владимиром Путиным российского вооружения однозначно встряхнуло американцев — там тут же проводились экстренные совещания и переговоры. Оно и понятно: когда-то Штаты махнули на гиперзвуковые ракеты рукой как на непонятные технологии, а русские их как-то разработали. В итоге сейчас Пентагону дано задание: каких бы денег это ни стоило, нужно сделать свои аналоги. Как вариант — выкрасть информацию по ракетам у русских», — подчеркивает военный эксперт.
Безнадежное отставание Накануне Владимир Путин в ходе послания к Федеральному собранию рассказал о новейших военных технологиях РФ. В частности, о начале испытаний комплекса «Сармат» — современных межконтинентальных ракет без ограничений по дальности, способных нести ядерные заряды. Перехватить их современными средствами ПВО практически невозможно. Также глава государства рассказал о гиперзвуковом авиационно-ракетном комплексе «Кинжал», также не имеющем мировых аналогов. Уже создан в РФ и подводный беспилотник, способный двигаться на сверхбольшой глубине с огромной скоростью….
По мнению аналитиков, российских лидер дал понять: мощь 12 американских флотилий, плавающих по всему Мировому океану, фактически нивелирована — российские ракеты на гиперзвуке невозможно перехватить. Их точность близка к абсолютной. Москва демонстрирует: попытки нарушить договоры и сдавить «Кольцо анаконды» вокруг РФ будут безрезультатны. У РФ есть технологии, с которыми уже невозможно конкурировать. При этом Путин подчеркнул: на достигнутом Россия останавливаться не собирается.
«Для американцев наступают очень веселые времена — кровь из носу нужно постараться получить гиперзвуковое оружие, способное конкурировать с российским. Чтобы с нуля разработать гиперзвуковые технологии уровня тех, что уже имеются у РФ, понадобится 10−15 лет. Не исключено, что в духе американской политики Вашингтон просто займется показухой и красивыми презентациями, так как реальная цель очень далека.
Наиболее показательным примером стал случай, когда нашей разведке „скормили“ дезинформацию, что США изобрели лазерное оружие, способное с самолета сбить воздушную цель. В РФ лучших ученых усадили за чертежи и в итоге даже были созданы несколько опытных установок с испытаниями над водой и над землей — наши специалисты доказали, что при существующих технологиях создать такое оружие невозможно. Однако в процессе мы создали уникальные установки и сделали целый ряд открытий.
Американцы тогда были поражены — их „шутка“ обернулась технологическим прорывом в России. Они попытались и сами взяться за лазерное оружие, но потратили 5 млрд долларов и даже создали целый самолет „с боевым лазером“. Но годного образца оружия так и не получили, а потому закрыли проект как бесперспективный. И сейчас, пока США только займутся гиперзвуком, российские специалисты на месте стоять не будут и уж точно не позволят Штатам сократить уже имеющееся огромное технологическое отставание», — заключает Алексей Леонков.