Путин в прямом эфире хвастает новейшим вооружением. От лазерных комплексов до гиперзвуковых орбитальных глайдеров с ядерным зарядом и крылатых ракетах с ядерной силовой установкой которые имеют неограниченную дальность полета.
18:13 09.03.2018
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Об экономике говорить нужно больше
Куда уж больше. И так про экономику только и говорил
> Новое супероружие России: что такое ядерный ракетный двигатель > Доклад Владимира Путина о наличии у России ракеты с ядерным двигателем вызвал массу вопросов у аудитории. Что это за «зверь» — ядерный двигатель, «Ридус» попытался выяснить у эксперта. > > > > Заявление, сделанное Владимиром Путиным в ходе своего послания Федеральному собранию, о наличии в России крылатой ракеты, приводимой в движение двигателем на ядерной тяге, вызвало бурный ажиотаж в обществе и СМИ. В то же время о том, что представляет собой такой двигатель, и о возможностях его использования до последнего времени было известно достаточно мало, как широкой общественности, так и специалистам. > > "Ридус" попытался разобраться, о каком техническом устройстве мог вести речь президент и в чем состоит его уникальность. > > Учитывая, что презентация в Манеже делалась не на аудиторию технических специалистов, а для «общей» публики, ее авторы могли допустить определенную подмену понятий, не исключает заместитель директора Института ядерной физики и технологий НИЯУ МИФИ Георгий Тихомиров. > > "То, что говорил и показывал президент, специалисты называют компактными силовыми установками, эксперименты с которыми проводились изначально в авиации, а затем при освоении дальнего космоса. Это были попытки решить неразрешимую проблему достаточного запаса топлива при перелетах на неограниченные дальности. В этом смысле презентация совершенно корректна: наличие такого двигателя обеспечивает энергоснабжение систем ракеты или любого иного аппарата сколь угодно долгое время", — сказал он «Ридусу». > > Работы с таким двигателем в СССР начались ровно 60 лет назад под руководством академиков М. Келдыша, И. Курчатова и С. Королева. В те же самые годы аналогичные работы велись в США, но были свернуты в 1965 году. В СССР работы продолжались еще около десятилетия, прежде чем тоже были признаны неактуальными. Возможно, поэтому в Вашингтоне не сильно передернули, заявив, что не удивлены презентацией российской ракеты. > > В России идея ядерного двигателя никогда не умирала — в частности, с 2009 года ведется практическая разработка такой установки. Судя по срокам, заявленные президентом испытания вполне укладываются именно в этот совместный проект Роскосмоса и Росатома — поскольку разработчики и планировали провести полевые испытания двигателя в 2018 году. Возможно, в связи с политическими причинами они чуть поднатужились и сдвинули сроки «влево». > > "Технологически это устроено так, что ядерный энергоблок нагревает газовый теплоноситель. И этот разогретый газ либо вращает турбину, либо создает реактивную тягу напрямую. Определенное лукавство в презентации ракеты, которую мы услышали, состоит в том, что дальность ее полета все-таки не бесконечна: она ограничена объемом рабочего тела — жидкого газа, который физически можно закачать в баки ракеты", — говорит специалист. > > При этом у космической ракеты и крылатой ракеты принципиально разные схемы управления полетом, поскольку у них разные задачи. Первая летит в безвоздушном пространстве, ей не надо маневрировать, — достаточно придать ей первоначальный импульс, и далее она движется по расчетной баллистической траектории. > > Крылатая же ракета, наоборот, должна непрерывно менять траекторию, для чего у нее должен быть достаточный запас топлива, чтобы создавать импульсы. Будет ли это топливо воспламеняться ядерной энергоустановкой или традиционной — в данном случае не принципиально. Принципиален только запас этого топлива, подчеркивает Тихомиров. > > "Смысл ядерной установки при полетах в дальний космос — это наличие на борту источника энергии для питания систем аппарата неограниченно долгое время. При этом может быть не только ядерный реактор, но и радиоизотопные термоэлектрические генераторы. А смысл такой установки на ракете, полет которой не будет продолжаться долее нескольких десятков минут, мне пока не вполне ясен", — признаётся физик. >
> Доклад в Манеже лишь на пару недель запоздал по сравнению с заявлением NASA, сделанным 15 февраля, о том, что американцы возобновляют научно-исследовательские работы по ядерному ракетному двигателю, заброшенные ими полвека назад. > > Кстати, в ноябре 2017 года уже и Китайская корпорация аэрокосмической науки и техники (CASC) сообщила, что до 2045 года в КНР будет создан космический корабль на ядерном двигателе. Поэтому сегодня можно смело говорить о том, что мировая ядерно-двигательная гонка началась.
о родственничек пропиарился-только вот забыл упамянуть что он не зам по науке и подзабыл что ракетка в атмосфере летит-рабочим телом воздух быть может и с собой его таскать ненадо
18:02 10.03.2018
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> еще… главное чтоб краски зеленой хватало)
Гавном пусть раскрашивают У них его во первых богато А во вторых они хорошо разбираются в сортах
18:35 10.03.2018
Харп (Харп) писал (а) в ответ на :
> При этом у космической ракеты и крылатой ракеты принципиально разные схемы управления полетом, поскольку у них разные задачи. Первая летит в безвоздушном пространстве, ей не надо маневрировать, — достаточно придать ей первоначальный импульс, и далее она движется по расчетной баллистической траектории. > > Крылатая же ракета, наоборот, должна непрерывно менять траекторию, для чего у нее должен быть достаточный запас топлива, чтобы создавать импульсы. Будет ли это топливо воспламеняться ядерной энергоустановкой или традиционной — в данном случае не принципиально. Принципиален только запас этого топлива, подчеркивает Тихомиров.
>> При этом у космической ракеты и крылатой ракеты принципиально разные схемы управления полетом, поскольку у них разные задачи. Первая летит в безвоздушном пространстве, ей не надо маневрировать, — достаточно придать ей первоначальный импульс, и далее она движется по расчетной баллистической траектории.
>> >> Крылатая же ракета, наоборот, должна непрерывно менять траекторию, для чего у нее должен быть достаточный запас топлива, чтобы создавать импульсы. Будет ли это топливо воспламеняться ядерной энергоустановкой или традиционной — в данном случае не принципиально. Принципиален только запас этого топлива, подчеркивает Тихомиров.
> >
Я конечно понимаю, что вы досконально изучив свойства вихревых потоков со всей динамикой разности температур. Перешли на изучение плазменных потоков под воздействием электромагнитных полей. Учли аэродинамику объекта, на сверхвысоких скоростях, откинув фотонные двигатели из-за малой тяги и создали гибрид в котором потоком является воздушный вихрь управляемый магнитным полем, то я поржу вместе с вами. От радости.
19:23 10.03.2018
Сатановский: «Что насчет НОВОГО оружия Путина? Есть ли оно на самом деле?"
19:58 10.03.2018
Россия испытала плазменные двигатели
Новые российские плазменные двигатели СПД-140 для спутников прошли летные испытания, сообщил РИА Новости глава «ИСС имени Решетнева» Николай Тестоедов на Singapore Airshow 2018. По его словам, данные силовые агрегаты апробировали около полутора месяцев назад. «Была получена летная квалификация и этого двигателя тоже, а не просто наземная. Летные испытания были проведены в составе европейского спутника», — сказал Тестоедов. В последующих проектах, где требуется довыведение больших масс, чем может нести ракета, «ИСС Решетнева» планирует ставить на спутники дополнительные двигатели большей тяги, позволяющие быстрее выводить спутник в нужную позицию. «В частности, предполагается использовать двигатели не СПД-100, а СПД-140 с тягой около 56 граммов. В семь-восемь раз больше тяга, в семь-восемь раз меньше время на довыведение», — заявил Тестоедов. Плазменный ракетный двигатель представляет собой разновидность электрического силового агрегата, в котором рабочее тело ускоряется, находясь в состоянии плазмы.
20:46 10.03.2018
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> Только не давно знакомый 2 купил… Нулячих… А у него дофига иностранной техники… > Крыл матом… Разваливаются — капец… >
>>> При этом у космической ракеты и крылатой ракеты принципиально разные схемы управления полетом, поскольку у них разные задачи. Первая летит в безвоздушном пространстве, ей не надо маневрировать, — достаточно придать ей первоначальный импульс, и далее она движется по расчетной баллистической траектории.
>>> >>> Крылатая же ракета, наоборот, должна непрерывно менять траекторию, для чего у нее должен быть достаточный запас топлива, чтобы создавать импульсы. Будет ли это топливо воспламеняться ядерной энергоустановкой или традиционной — в данном случае не принципиально. Принципиален только запас этого топлива, подчеркивает Тихомиров.
>> >>
>Я конечно понимаю, что вы досконально изучив свойства вихревых потоков со всей динамикой разности температур. Перешли на изучение плазменных потоков под воздействием электромагнитных полей. Учли аэродинамику объекта, на сверхвысоких скоростях, откинув фотонные двигатели из-за малой тяги и создали гибрид в котором потоком является воздушный вихрь управляемый магнитным полем, то я поржу вместе с вами. От радости.
Да там в статье реально откровенная ересь Ну прада, нельзя же так низко падать — свидомые и те засмеют
05:47 11.03.2018
Алекс1214 (Алекс1214) писал (а) в ответ на :
> Принципиален только запас этого топлива, подчеркивает Тихомиров.
Тихомиров Георгий Валентинович
Научная степень: кандидат физико-математических наук, присвоена в 1992 г.
Звание: доцент, присвоено в 2005 г.
Направления научных исследований: 1 Методология представления и преподавания специальных знаний 2 Методы решения уравнения переноса 3 Моделирование нейтронно-физических процессов в различных системах 4 Программы и комплексы программ для нейтронно-физических расчетов 5 Трансмутация минорных актиноидов и нетрадиционные И если этот человек, несёт ересь, при этом низко падая. То возможно вам удалось рассчитать траекторию полёта надутого шарика, выпущенного из рук.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Алекс1214 (Алекс1214) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Алекс1214 (Алекс1214) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Но я бы предпочёл базы наших подводных лодок на Кубе и в Никарагуа >>>>>>>>>>>>>>>>>> Выход из которых влюбой момент закроют в лучшем случае, в худшем уничтожат привентивно >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Голубчик, базу «Норфолк» тоже уничтожат за полчаса, никто даже отшвартоваться не успеет. Всё, что стоит у пирсов, обречено в современной войне. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Смысл баз на Кубе и в Никарагуа не в том, чтобы отстреливаться. Смысл таких баз заключается в поддержании ПОСТОЯННОГО БОЕВОГО ДЕЖУРСТВА тех 400 лодок, которые будут патрулировать у берегов США. Атомных гигантов столько не построить, никому, а вот 800 дизель-электрических субмарин небольшого водоизмещения с «Калибрами» — запросто. Плавать через всю Атлантику на таких лодках не получится, да и не нужно; все необходимое для их боеготовности имеется на берегу, на базе. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Хотите уничтожить базы? — извольте; но 400 боеготовых лодок немедленно ответят «Калибрами» из Карибского моря и Тихого океана. Атомными боезарядами. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Я понятно объяснил? >>>>>>>>>>>>>>>> Ну в принципе доктрина имеет право на жизнь >>>>>>>>>>>>>>>> А не проще насыпать остров у западного побережья сша? Там снабжение из дв портов более комфортное >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Посоветуйте это китайцам. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Держать ДВА флота у берегов США нерационально. Потому и нужен Никарагуанский канал. Он позволит проводить оперативную переброску субмарин из одного океана в другой, без дальних походов. И составит конкуренцию Панамскому каналу; это уже в невоенной области. >>>>>>>>>>>>>> Про никагуанский канал говорят уже лет 5 как минимум, и Россия строила его и Китай, а строительство до сих пор не начато. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Так ведь? >>>>>>>>>>>>>> Никакой угрозы в океанах Россия создать для США не может. по причине отсутствия для этого возможности у России. >>>>>>>>>>>>>> У России сравнимый с США ядерный потенциал и немного сравнимое все остальное< Точнее кое что сравнимое… >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Думаете?))) Сколько у вас там авианосных группировок 20−40? Создаем 40 торпед, что недавно Таврический презентовал, считай их нет. А, забыл, еще пару — другую, чтоб пролив из сша сделать. Ладно, с запасом 50-т штук и амеров в морях не существует… собственно как и самих сша. Дешево и сердито. Малыми силами, как завещал Великий А.В. Суворов. Без всяких гонок вооружений… но вы погоняйтесь))) >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Главком ВМФ России адмирал Владимир Королев прокомментировал слова президента Владимира Путина о появлении в РФ ядерной беспилотной подводной лодки. По словам главкома, эта подлодка будет обладать специальной системой оружия и неограниченной дальностью плавания. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> «Беспилотные подводные аппараты будут иметь практически неограниченную дальность плавания, обладать низкой шумностью и высокой маневренностью. Все это позволит им скрытно выходить к объектам поражения», — сказал сегодня Владимир Королев. А далее следует самое интересное. Президент говорил о том, что данный подводный дрон уже существует, а главком ВМФ сообщил только об испытаниях испытания основного элемента такого подводного аппарата — ядерной энергетической установки. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Получается, самой суперподлодки нет и в помине, речь идет только об испытаниях опытного образца (это в лучшем случае). И о компьютерном моделировании. «Проведенное нами моделирование показало, что перехватить такой аппарат будет очень сложно, практически невозможно», — сказал главком. «Наличие ядерной энергетической установки позволяет необитаемому подводному аппарату двигаться на огромной глубине (более тысячи метров) и на большой скорости, оставаясь незамеченным для противника», — заявил Королев. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Заметим, что говорится не о настоящем, а о будущем. «Специально создаваемая для этого оружия система наведения даст возможность подводным аппаратам осуществлять автономный выход к цели и поражать ее с высокой точностью. Хочу особо отметить, что все элементы системы создаются с использованием только российских комплектующих», — сообщил адмирал. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> продолжай мечтать. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ))) Главком ВМФ может всего не знать. Или озвучивает бумажку, что ему сверху для озвучивания спустили) Да и говорил наверняка годы назад)) Слушайте всегда первое лицо. >>>>>>>>>> у вашего первого лица, столько уже ляпов и обмана, что слушать его, себя не уважать. так ведь? >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Все в мире относительно, если с амерами сравнивать, то сами понимаете… пробирочники на порядки превосходят во лжи. >>>>>>>>> Кстати интересно знать… откуда про Главкома ВМФ нашего вычитали? Думается амеры сами придумали, для самоуспокоения — 90%) Ещё 10%, взяли из какого старого интервью, выдали за актуальное ныне. Ну сами… включите элементарную логику… Путин выступает с трибуны, наверняка и главкомы присутствуют, если нет то обязательно созерцают, слушают по ТВ, радио. Прослушал и побежал опровергать Верховного? Не знаю как у вас дела делаются, но для нас смешно. Ибо пара — тройка дней и он уже не главком, при хорошем раскладе. На кой ему это? Ну если только амеры ему отбашляли, чтоб типа опроверг, для успокоения их населения… Ruderов и пр.)) Но очень большую сумму надо для компенсации, на старость, пенсию… Теоретически может, получив чек со многими нулями, что-то подобное выдать. Но это при горбатом и алкаше легко могло было быть. Ныне, сильно сомневаюсь. Так что скорее просто еще одна ваша ложь… в смысле ваших лживых сми и власти. Но это маааленькая ложь… в сравнении с пробирками, убийством на камеру детей, вашими оскароносцами из бледных касок и пр. солидной лжи. Постоянно пользуясь которой, амеры убивают миллионами. >>>>>>>> ну да амеры придумали в русском инете. заметь, я же постил на русском и с вашего инета же. >>>>>>>> все остальное у тебя, извини семечки скорей. >>>>>>>
>>>>>>>> у нас для успокоения интервью с каким то высоким управленцем из локхида. видел сегодня в новостях. >>>>>>>> да и там же, что индия хочет купить более сотни Ф-35, российские су -57 ей не нравятся. >>>>>>>> посмотрим.
>>>>>>> >>>>>>> ))) У нас столько ваших иноагентов работает, легально замечу… тьма тьмущая. Что им стоит в наш инет вброс сделать… по приказу свыше естественно)) А вам потом перевод на блюдечке))) >>>>>>> А что лучше, что хуже… Война план покажет)) >>>>>> ага, точно… у нас свои агенты и в кремле есть. вот даже путину речи пишут, да и он — либерал же… наш. >>>>> >>>>> Прошу не путать. Это Трам назначенец Путина… вроде все амеры, а с их подачи и весь Мир уже давно знает.)) Вы неправильный какой то, в единственном числе)) >>>> не, трамп это отрицает, вот и сегодня сказал, что россия вмешивалась в выборы, но безрезультатно.
>>>> вы даже такое простое дело, как назначить президента сша сделать не сумели…
>>> >>> Удивляюсь с вас все больше и больше. Трамп что? Должен был признаться, типа да… Путин назначил. Естественно будет отрицать. Но видимо его и так раскусили, без признания… сразу после назначения шум пошел. А дыма без огня не бывает)))
>>шум до сих пор не стих… но от вмешательства в выборы.
>> да и трудно ожидать от вас какого то результата, вы же все в мультики играетесть.
> > Ну да… Путину только признаться, что Трампа назначил, сразу импичмент))) Крутой он у нас все же. > А мультики, чтоб вам понятней было. Вы же дети, любите это дело. Ещё с Рейгана пошло))
Так мультики же вам показывали. для вас и создавались… Все остальное у тебя забавно на уровне какого то слабого анекдота. Рейган сказал о сои… про уже есть. Так, что Рейган, в отличие от Путина, человек умный…
10:05 11.03.2018
В августе 1984 года Рейган во время рутинной процедуры проверки микрофонов перед традиционным субботним радиообращением к нации сказал в шутку следующую короткую речь: «Мои соотечественники американцы, я рад сообщить вам сегодня, что подписал указ об объявлении России вне закона на вечные времена. Бомбардировка начнется через пять минут».
Любопытно, что радиообращение было посвящено довольно банальной теме — собраниям религиозных организаций в государственных школах.
> Алекс1214 (Алекс1214) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Принципиален только запас этого топлива, подчеркивает Тихомиров.
> > Тихомиров Георгий Валентинович > > > > > Научная степень: кандидат физико-математических наук, присвоена в 1992 г. > > Звание: доцент, присвоено в 2005 г. > > Направления научных исследований: > 1 Методология представления и преподавания специальных знаний > 2 Методы решения уравнения переноса > 3 Моделирование нейтронно-физических процессов в различных системах
> 4 Программы и комплексы программ для нейтронно-физических расчетов > 5 Трансмутация минорных актиноидов и нетрадиционные > И если этот человек, несёт ересь, при это низко падая. То возможно вам удалось рассчитать траекторию полёта надутого шарика, выпущенного из рук.
он методист (если знаете что это такое) а меня зовут ТИХОМИРОВ АЛЕКСЕЙ ГЕННАДЬЕВИЧ как вы думаете кто знает больше об этом человеке вы или я? отсутствие знаний в обсуждаемом вопросе он показывает рассуждением о рабочем теле в атмосфере рабочим телом может быть воздух (турбореактивные и прямоточные двигатели). там топливо-источник энергии и лиш частично рабочее тело
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Алекс1214 (Алекс1214) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Алекс1214 (Алекс1214) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Но я бы предпочёл базы наших подводных лодок на Кубе и в Никарагуа >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Выход из которых влюбой момент закроют в лучшем случае, в худшем уничтожат привентивно >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Голубчик, базу «Норфолк» тоже уничтожат за полчаса, никто даже отшвартоваться не успеет. Всё, что стоит у пирсов, обречено в современной войне. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Смысл баз на Кубе и в Никарагуа не в том, чтобы отстреливаться. Смысл таких баз заключается в поддержании ПОСТОЯННОГО БОЕВОГО ДЕЖУРСТВА тех 400 лодок, которые будут патрулировать у берегов США. Атомных гигантов столько не построить, никому, а вот 800 дизель-электрических субмарин небольшого водоизмещения с «Калибрами» — запросто. Плавать через всю Атлантику на таких лодках не получится, да и не нужно; все необходимое для их боеготовности имеется на берегу, на базе. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Хотите уничтожить базы? — извольте; но 400 боеготовых лодок немедленно ответят «Калибрами» из Карибского моря и Тихого океана. Атомными боезарядами. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Я понятно объяснил? >>>>>>>>>>>>>>>>> Ну в принципе доктрина имеет право на жизнь >>>>>>>>>>>>>>>>> А не проще насыпать остров у западного побережья сша? Там снабжение из дв портов более комфортное >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Посоветуйте это китайцам. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Держать ДВА флота у берегов США нерационально. Потому и нужен Никарагуанский канал. Он позволит проводить оперативную переброску субмарин из одного океана в другой, без дальних походов. И составит конкуренцию Панамскому каналу; это уже в невоенной области. >>>>>>>>>>>>>>> Про никагуанский канал говорят уже лет 5 как минимум, и Россия строила его и Китай, а строительство до сих пор не начато. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Так ведь? >>>>>>>>>>>>>>> Никакой угрозы в океанах Россия создать для США не может. по причине отсутствия для этого возможности у России. >>>>>>>>>>>>>>> У России сравнимый с США ядерный потенциал и немного сравнимое все остальное< Точнее кое что сравнимое… >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Думаете?))) Сколько у вас там авианосных группировок 20−40? Создаем 40 торпед, что недавно Таврический презентовал, считай их нет. А, забыл, еще пару — другую, чтоб пролив из сша сделать. Ладно, с запасом 50-т штук и амеров в морях не существует… собственно как и самих сша. Дешево и сердито. Малыми силами, как завещал Великий А.В. Суворов. Без всяких гонок вооружений… но вы погоняйтесь))) >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Главком ВМФ России адмирал Владимир Королев прокомментировал слова президента Владимира Путина о появлении в РФ ядерной беспилотной подводной лодки. По словам главкома, эта подлодка будет обладать специальной системой оружия и неограниченной дальностью плавания. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> «Беспилотные подводные аппараты будут иметь практически неограниченную дальность плавания, обладать низкой шумностью и высокой маневренностью. Все это позволит им скрытно выходить к объектам поражения», — сказал сегодня Владимир Королев. А далее следует самое интересное. Президент говорил о том, что данный подводный дрон уже существует, а главком ВМФ сообщил только об испытаниях испытания основного элемента такого подводного аппарата — ядерной энергетической установки. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Получается, самой суперподлодки нет и в помине, речь идет только об испытаниях опытного образца (это в лучшем случае). И о компьютерном моделировании. «Проведенное нами моделирование показало, что перехватить такой аппарат будет очень сложно, практически невозможно», — сказал главком. «Наличие ядерной энергетической установки позволяет необитаемому подводному аппарату двигаться на огромной глубине (более тысячи метров) и на большой скорости, оставаясь незамеченным для противника», — заявил Королев. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Заметим, что говорится не о настоящем, а о будущем. «Специально создаваемая для этого оружия система наведения даст возможность подводным аппаратам осуществлять автономный выход к цели и поражать ее с высокой точностью. Хочу особо отметить, что все элементы системы создаются с использованием только российских комплектующих», — сообщил адмирал. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> продолжай мечтать. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> ))) Главком ВМФ может всего не знать. Или озвучивает бумажку, что ему сверху для озвучивания спустили) Да и говорил наверняка годы назад)) Слушайте всегда первое лицо. >>>>>>>>>>> у вашего первого лица, столько уже ляпов и обмана, что слушать его, себя не уважать. так ведь? >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Все в мире относительно, если с амерами сравнивать, то сами понимаете… пробирочники на порядки превосходят во лжи. >>>>>>>>>> Кстати интересно знать… откуда про Главкома ВМФ нашего вычитали? Думается амеры сами придумали, для самоуспокоения — 90%) Ещё 10%, взяли из какого старого интервью, выдали за актуальное ныне. Ну сами… включите элементарную логику… Путин выступает с трибуны, наверняка и главкомы присутствуют, если нет то обязательно созерцают, слушают по ТВ, радио. Прослушал и побежал опровергать Верховного? Не знаю как у вас дела делаются, но для нас смешно. Ибо пара — тройка дней и он уже не главком, при хорошем раскладе. На кой ему это? Ну если только амеры ему отбашляли, чтоб типа опроверг, для успокоения их населения… Ruderов и пр.)) Но очень большую сумму надо для компенсации, на старость, пенсию… Теоретически может, получив чек со многими нулями, что-то подобное выдать. Но это при горбатом и алкаше легко могло было быть. Ныне, сильно сомневаюсь. Так что скорее просто еще одна ваша ложь… в смысле ваших лживых сми и власти. Но это маааленькая ложь… в сравнении с пробирками, убийством на камеру детей, вашими оскароносцами из бледных касок и пр. солидной лжи. Постоянно пользуясь которой, амеры убивают миллионами. >>>>>>>>> ну да амеры придумали в русском инете. заметь, я же постил на русском и с вашего инета же. >>>>>>>>> все остальное у тебя, извини семечки скорей. >>>>>>>>
>>>>>>>>> у нас для успокоения интервью с каким то высоким управленцем из локхида. видел сегодня в новостях. >>>>>>>>> да и там же, что индия хочет купить более сотни Ф-35, российские су -57 ей не нравятся. >>>>>>>>> посмотрим.
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> ))) У нас столько ваших иноагентов работает, легально замечу… тьма тьмущая. Что им стоит в наш инет вброс сделать… по приказу свыше естественно)) А вам потом перевод на блюдечке))) >>>>>>>> А что лучше, что хуже… Война план покажет)) >>>>>>> ага, точно… у нас свои агенты и в кремле есть. вот даже путину речи пишут, да и он — либерал же… наш. >>>>>> >>>>>> Прошу не путать. Это Трам назначенец Путина… вроде все амеры, а с их подачи и весь Мир уже давно знает.)) Вы неправильный какой то, в единственном числе)) >>>>> не, трамп это отрицает, вот и сегодня сказал, что россия вмешивалась в выборы, но безрезультатно. >>>>> вы даже такое простое дело, как назначить президента сша сделать не сумели… >>>>
>>>> Удивляюсь с вас все больше и больше. Трамп что? Должен был признаться, типа да… Путин назначил. Естественно будет отрицать. Но видимо его и так раскусили, без признания… сразу после назначения шум пошел. А дыма без огня не бывает))) >>> шум до сих пор не стих… но от вмешательства в выборы.
>>> да и трудно ожидать от вас какого то результата, вы же все в мультики играетесть.
>> >> Ну да… Путину только признаться, что Трампа назначил, сразу импичмент))) Крутой он у нас все же. >> А мультики, чтоб вам понятней было. Вы же дети, любите это дело. Ещё с Рейгана пошло))
>Так мультики же вам показывали. для вас и создавались…
> Все остальное у тебя забавно на уровне какого то слабого анекдота. > Рейган сказал о сои… про уже есть. > Так, что Рейган, в отличие от Путина, человек умный…
Не смешите своим про. От смеха с ваших томагавков ещё не отошли) Одинокая ракета тов. Ына её как нож теплое масло прошила))
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Алекс1214 (Алекс1214) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Алекс1214 (Алекс1214) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Но я бы предпочёл базы наших подводных лодок на Кубе и в Никарагуа >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Выход из которых влюбой момент закроют в лучшем случае, в худшем уничтожат привентивно >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Голубчик, базу «Норфолк» тоже уничтожат за полчаса, никто даже отшвартоваться не успеет. Всё, что стоит у пирсов, обречено в современной войне. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Смысл баз на Кубе и в Никарагуа не в том, чтобы отстреливаться. Смысл таких баз заключается в поддержании ПОСТОЯННОГО БОЕВОГО ДЕЖУРСТВА тех 400 лодок, которые будут патрулировать у берегов США. Атомных гигантов столько не построить, никому, а вот 800 дизель-электрических субмарин небольшого водоизмещения с «Калибрами» — запросто. Плавать через всю Атлантику на таких лодках не получится, да и не нужно; все необходимое для их боеготовности имеется на берегу, на базе. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Хотите уничтожить базы? — извольте; но 400 боеготовых лодок немедленно ответят «Калибрами» из Карибского моря и Тихого океана. Атомными боезарядами. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я понятно объяснил? >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ну в принципе доктрина имеет право на жизнь >>>>>>>>>>>>>>>>>> А не проще насыпать остров у западного побережья сша? Там снабжение из дв портов более комфортное >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Посоветуйте это китайцам. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Держать ДВА флота у берегов США нерационально. Потому и нужен Никарагуанский канал. Он позволит проводить оперативную переброску субмарин из одного океана в другой, без дальних походов. И составит конкуренцию Панамскому каналу; это уже в невоенной области. >>>>>>>>>>>>>>>> Про никагуанский канал говорят уже лет 5 как минимум, и Россия строила его и Китай, а строительство до сих пор не начато. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Так ведь? >>>>>>>>>>>>>>>> Никакой угрозы в океанах Россия создать для США не может. по причине отсутствия для этого возможности у России. >>>>>>>>>>>>>>>> У России сравнимый с США ядерный потенциал и немного сравнимое все остальное< Точнее кое что сравнимое… >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Думаете?))) Сколько у вас там авианосных группировок 20−40? Создаем 40 торпед, что недавно Таврический презентовал, считай их нет. А, забыл, еще пару — другую, чтоб пролив из сша сделать. Ладно, с запасом 50-т штук и амеров в морях не существует… собственно как и самих сша. Дешево и сердито. Малыми силами, как завещал Великий А.В. Суворов. Без всяких гонок вооружений… но вы погоняйтесь))) >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Главком ВМФ России адмирал Владимир Королев прокомментировал слова президента Владимира Путина о появлении в РФ ядерной беспилотной подводной лодки. По словам главкома, эта подлодка будет обладать специальной системой оружия и неограниченной дальностью плавания. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> «Беспилотные подводные аппараты будут иметь практически неограниченную дальность плавания, обладать низкой шумностью и высокой маневренностью. Все это позволит им скрытно выходить к объектам поражения», — сказал сегодня Владимир Королев. А далее следует самое интересное. Президент говорил о том, что данный подводный дрон уже существует, а главком ВМФ сообщил только об испытаниях испытания основного элемента такого подводного аппарата — ядерной энергетической установки. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Получается, самой суперподлодки нет и в помине, речь идет только об испытаниях опытного образца (это в лучшем случае). И о компьютерном моделировании. «Проведенное нами моделирование показало, что перехватить такой аппарат будет очень сложно, практически невозможно», — сказал главком. «Наличие ядерной энергетической установки позволяет необитаемому подводному аппарату двигаться на огромной глубине (более тысячи метров) и на большой скорости, оставаясь незамеченным для противника», — заявил Королев. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Заметим, что говорится не о настоящем, а о будущем. «Специально создаваемая для этого оружия система наведения даст возможность подводным аппаратам осуществлять автономный выход к цели и поражать ее с высокой точностью. Хочу особо отметить, что все элементы системы создаются с использованием только российских комплектующих», — сообщил адмирал. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> продолжай мечтать. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> ))) Главком ВМФ может всего не знать. Или озвучивает бумажку, что ему сверху для озвучивания спустили) Да и говорил наверняка годы назад)) Слушайте всегда первое лицо. >>>>>>>>>>>> у вашего первого лица, столько уже ляпов и обмана, что слушать его, себя не уважать. так ведь? >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Все в мире относительно, если с амерами сравнивать, то сами понимаете… пробирочники на порядки превосходят во лжи. >>>>>>>>>>> Кстати интересно знать… откуда про Главкома ВМФ нашего вычитали? Думается амеры сами придумали, для самоуспокоения — 90%) Ещё 10%, взяли из какого старого интервью, выдали за актуальное ныне. Ну сами… включите элементарную логику… Путин выступает с трибуны, наверняка и главкомы присутствуют, если нет то обязательно созерцают, слушают по ТВ, радио. Прослушал и побежал опровергать Верховного? Не знаю как у вас дела делаются, но для нас смешно. Ибо пара — тройка дней и он уже не главком, при хорошем раскладе. На кой ему это? Ну если только амеры ему отбашляли, чтоб типа опроверг, для успокоения их населения… Ruderов и пр.)) Но очень большую сумму надо для компенсации, на старость, пенсию… Теоретически может, получив чек со многими нулями, что-то подобное выдать. Но это при горбатом и алкаше легко могло было быть. Ныне, сильно сомневаюсь. Так что скорее просто еще одна ваша ложь… в смысле ваших лживых сми и власти. Но это маааленькая ложь… в сравнении с пробирками, убийством на камеру детей, вашими оскароносцами из бледных касок и пр. солидной лжи. Постоянно пользуясь которой, амеры убивают миллионами. >>>>>>>>>> ну да амеры придумали в русском инете. заметь, я же постил на русском и с вашего инета же. >>>>>>>>>> все остальное у тебя, извини семечки скорей. >>>>>>>>> >>>>>>>>>> у нас для успокоения интервью с каким то высоким управленцем из локхида. видел сегодня в новостях. >>>>>>>>>> да и там же, что индия хочет купить более сотни Ф-35, российские су -57 ей не нравятся. >>>>>>>>>> посмотрим. >>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> ))) У нас столько ваших иноагентов работает, легально замечу… тьма тьмущая. Что им стоит в наш инет вброс сделать… по приказу свыше естественно)) А вам потом перевод на блюдечке))) >>>>>>>>> А что лучше, что хуже… Война план покажет)) >>>>>>>> ага, точно… у нас свои агенты и в кремле есть. вот даже путину речи пишут, да и он — либерал же… наш. >>>>>>> >>>>>>> Прошу не путать. Это Трам назначенец Путина… вроде все амеры, а с их подачи и весь Мир уже давно знает.)) Вы неправильный какой то, в единственном числе)) >>>>>> не, трамп это отрицает, вот и сегодня сказал, что россия вмешивалась в выборы, но безрезультатно. >>>>>> вы даже такое простое дело, как назначить президента сша сделать не сумели… >>>>> >>>>> Удивляюсь с вас все больше и больше. Трамп что? Должен был признаться, типа да… Путин назначил. Естественно будет отрицать. Но видимо его и так раскусили, без признания… сразу после назначения шум пошел. А дыма без огня не бывает))) >>>> шум до сих пор не стих… но от вмешательства в выборы. >>>> да и трудно ожидать от вас какого то результата, вы же все в мультики играетесть.
>>> >>> Ну да… Путину только признаться, что Трампа назначил, сразу импичмент))) Крутой он у нас все же. >>> А мультики, чтоб вам понятней было. Вы же дети, любите это дело. Ещё с Рейгана пошло))
>>Так мультики же вам показывали. для вас и создавались…
>
>> Все остальное у тебя забавно на уровне какого то слабого анекдота.
>> Рейган сказал о сои… про уже есть. >> Так, что Рейган, в отличие от Путина, человек умный…
> > Не смешите своим про. От смеха с ваших томагавков ещё не отошли) Одинокая ракета тов. Ына её как ножь теплое масло прошила))
помню схему сои (техника молодёжи). там лазерные станцыи с ядерноя накачкой, спутники с противоракетами, наземные комплексы добиваюшие прорвавшиеся боеголовки…. сшп построили работаюший лазер? иджис и петриот сбивают боеголовки? эти колбасники про сои по наслышке знают и всё туда же-вэликая америка воплощает сои
и подзабыл что ракетка в атмосфере летит-рабочим телом воздух быть может и с собой его таскать ненадо 
а меня зовут ТИХОМИРОВ АЛЕКСЕЙ ГЕННАДЬЕВИЧ 
