Путин в прямом эфире хвастает новейшим вооружением. От лазерных комплексов до гиперзвуковых орбитальных глайдеров с ядерным зарядом и крылатых ракетах с ядерной силовой установкой которые имеют неограниченную дальность полета.
11:53 11.03.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Алекс1214 (Алекс1214) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Алекс1214 (Алекс1214) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Но я бы предпочёл базы наших подводных лодок на Кубе и в Никарагуа >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Выход из которых влюбой момент закроют в лучшем случае, в худшем уничтожат привентивно >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Голубчик, базу «Норфолк» тоже уничтожат за полчаса, никто даже отшвартоваться не успеет. Всё, что стоит у пирсов, обречено в современной войне. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Смысл баз на Кубе и в Никарагуа не в том, чтобы отстреливаться. Смысл таких баз заключается в поддержании ПОСТОЯННОГО БОЕВОГО ДЕЖУРСТВА тех 400 лодок, которые будут патрулировать у берегов США. Атомных гигантов столько не построить, никому, а вот 800 дизель-электрических субмарин небольшого водоизмещения с «Калибрами» — запросто. Плавать через всю Атлантику на таких лодках не получится, да и не нужно; все необходимое для их боеготовности имеется на берегу, на базе. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Хотите уничтожить базы? — извольте; но 400 боеготовых лодок немедленно ответят «Калибрами» из Карибского моря и Тихого океана. Атомными боезарядами. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я понятно объяснил? >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ну в принципе доктрина имеет право на жизнь >>>>>>>>>>>>>>>>>>> А не проще насыпать остров у западного побережья сша? Там снабжение из дв портов более комфортное >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Посоветуйте это китайцам. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Держать ДВА флота у берегов США нерационально. Потому и нужен Никарагуанский канал. Он позволит проводить оперативную переброску субмарин из одного океана в другой, без дальних походов. И составит конкуренцию Панамскому каналу; это уже в невоенной области. >>>>>>>>>>>>>>>>> Про никагуанский канал говорят уже лет 5 как минимум, и Россия строила его и Китай, а строительство до сих пор не начато. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Так ведь? >>>>>>>>>>>>>>>>> Никакой угрозы в океанах Россия создать для США не может. по причине отсутствия для этого возможности у России. >>>>>>>>>>>>>>>>> У России сравнимый с США ядерный потенциал и немного сравнимое все остальное< Точнее кое что сравнимое… >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Думаете?))) Сколько у вас там авианосных группировок 20−40? Создаем 40 торпед, что недавно Таврический презентовал, считай их нет. А, забыл, еще пару — другую, чтоб пролив из сша сделать. Ладно, с запасом 50-т штук и амеров в морях не существует… собственно как и самих сша. Дешево и сердито. Малыми силами, как завещал Великий А.В. Суворов. Без всяких гонок вооружений… но вы погоняйтесь))) >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Главком ВМФ России адмирал Владимир Королев прокомментировал слова президента Владимира Путина о появлении в РФ ядерной беспилотной подводной лодки. По словам главкома, эта подлодка будет обладать специальной системой оружия и неограниченной дальностью плавания. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> «Беспилотные подводные аппараты будут иметь практически неограниченную дальность плавания, обладать низкой шумностью и высокой маневренностью. Все это позволит им скрытно выходить к объектам поражения», — сказал сегодня Владимир Королев. А далее следует самое интересное. Президент говорил о том, что данный подводный дрон уже существует, а главком ВМФ сообщил только об испытаниях испытания основного элемента такого подводного аппарата — ядерной энергетической установки. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Получается, самой суперподлодки нет и в помине, речь идет только об испытаниях опытного образца (это в лучшем случае). И о компьютерном моделировании. «Проведенное нами моделирование показало, что перехватить такой аппарат будет очень сложно, практически невозможно», — сказал главком. «Наличие ядерной энергетической установки позволяет необитаемому подводному аппарату двигаться на огромной глубине (более тысячи метров) и на большой скорости, оставаясь незамеченным для противника», — заявил Королев. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Заметим, что говорится не о настоящем, а о будущем. «Специально создаваемая для этого оружия система наведения даст возможность подводным аппаратам осуществлять автономный выход к цели и поражать ее с высокой точностью. Хочу особо отметить, что все элементы системы создаются с использованием только российских комплектующих», — сообщил адмирал. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> продолжай мечтать. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> ))) Главком ВМФ может всего не знать. Или озвучивает бумажку, что ему сверху для озвучивания спустили) Да и говорил наверняка годы назад)) Слушайте всегда первое лицо. >>>>>>>>>>>>> у вашего первого лица, столько уже ляпов и обмана, что слушать его, себя не уважать. так ведь? >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Все в мире относительно, если с амерами сравнивать, то сами понимаете… пробирочники на порядки превосходят во лжи. >>>>>>>>>>>> Кстати интересно знать… откуда про Главкома ВМФ нашего вычитали? Думается амеры сами придумали, для самоуспокоения — 90%) Ещё 10%, взяли из какого старого интервью, выдали за актуальное ныне. Ну сами… включите элементарную логику… Путин выступает с трибуны, наверняка и главкомы присутствуют, если нет то обязательно созерцают, слушают по ТВ, радио. Прослушал и побежал опровергать Верховного? Не знаю как у вас дела делаются, но для нас смешно. Ибо пара — тройка дней и он уже не главком, при хорошем раскладе. На кой ему это? Ну если только амеры ему отбашляли, чтоб типа опроверг, для успокоения их населения… Ruderов и пр.)) Но очень большую сумму надо для компенсации, на старость, пенсию… Теоретически может, получив чек со многими нулями, что-то подобное выдать. Но это при горбатом и алкаше легко могло было быть. Ныне, сильно сомневаюсь. Так что скорее просто еще одна ваша ложь… в смысле ваших лживых сми и власти. Но это маааленькая ложь… в сравнении с пробирками, убийством на камеру детей, вашими оскароносцами из бледных касок и пр. солидной лжи. Постоянно пользуясь которой, амеры убивают миллионами. >>>>>>>>>>> ну да амеры придумали в русском инете. заметь, я же постил на русском и с вашего инета же. >>>>>>>>>>> все остальное у тебя, извини семечки скорей. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> у нас для успокоения интервью с каким то высоким управленцем из локхида. видел сегодня в новостях. >>>>>>>>>>> да и там же, что индия хочет купить более сотни Ф-35, российские су -57 ей не нравятся. >>>>>>>>>>> посмотрим. >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ))) У нас столько ваших иноагентов работает, легально замечу… тьма тьмущая. Что им стоит в наш инет вброс сделать… по приказу свыше естественно)) А вам потом перевод на блюдечке))) >>>>>>>>>> А что лучше, что хуже… Война план покажет)) >>>>>>>>> ага, точно… у нас свои агенты и в кремле есть. вот даже путину речи пишут, да и он — либерал же… наш. >>>>>>>> >>>>>>>> Прошу не путать. Это Трам назначенец Путина… вроде все амеры, а с их подачи и весь Мир уже давно знает.)) Вы неправильный какой то, в единственном числе)) >>>>>>> не, трамп это отрицает, вот и сегодня сказал, что россия вмешивалась в выборы, но безрезультатно. >>>>>>> вы даже такое простое дело, как назначить президента сша сделать не сумели… >>>>>>
>>>>>> Удивляюсь с вас все больше и больше. Трамп что? Должен был признаться, типа да… Путин назначил. Естественно будет отрицать. Но видимо его и так раскусили, без признания… сразу после назначения шум пошел. А дыма без огня не бывает))) >>>>> шум до сих пор не стих… но от вмешательства в выборы. >>>>> да и трудно ожидать от вас какого то результата, вы же все в мультики играетесть.
>>>> Ну да… Путину только признаться, что Трампа назначил, сразу импичмент))) Крутой он у нас все же. >>>> А мультики, чтоб вам понятней было. Вы же дети, любите это дело. Ещё с Рейгана пошло)) >>> Так мультики же вам показывали. для вас и создавались…
>>
>>> Все остальное у тебя забавно на уровне какого то слабого анекдота.
>>> Рейган сказал о сои… про уже есть. >>> Так, что Рейган, в отличие от Путина, человек умный…
>> >> Не смешите своим про. От смеха с ваших томагавков ещё не отошли) Одинокая ракета тов. Ына её как нож теплое масло прошила))
>помню схему сои (техника молодёжи). там лазерные станцыи с ядерноя накачкой, спутники с противоракетами, наземные комплексы добиваюшие прорвавшиеся боеголовки…. сшп построили работаюший лазер? иджис и петриот сбивают боеголовки? эти колбасники про сои по наслышке знают и всё туда же-вэликая америка воплощает сои
Не будем к амерам строги… им там столько помоев каждодневно в мозг льют. Они даже не знают кто Хиросиму с Нагасаки разрушил, а мы что-то осмысленного от них хотим.
12:40 11.03.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
>> Алекс1214 (Алекс1214) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Принципиален только запас этого топлива, подчеркивает Тихомиров.
>> >> Тихомиров Георгий Валентинович >> >> >> >> >> Научная степень: кандидат физико-математических наук, присвоена в 1992 г. >> >> Звание: доцент, присвоено в 2005 г. >> >> Направления научных исследований:
>> 1 Методология представления и преподавания специальных знаний >> 2 Методы решения уравнения переноса
>> 3 Моделирование нейтронно-физических процессов в различных системах
>
>> 4 Программы и комплексы программ для нейтронно-физических расчетов >> 5 Трансмутация минорных актиноидов и нетрадиционные >> И если этот человек, несёт ересь, при это низко падая. То возможно вам удалось рассчитать траекторию полёта надутого шарика, выпущенного из рук.
>он методист (если знаете что это такое) а меня зовут ТИХОМИРОВ АЛЕКСЕЙ ГЕННАДЬЕВИЧ как вы думаете кто знает больше об этом человеке вы или я? отсутствие знаний в обсуждаемом вопросе он показывает рассуждением о рабочем теле в атмосфере рабочим телом может быть воздух (турбореактивные и прямоточные двигатели). там топливо-источник энергии и лиш частично рабочее тело
Дарвин, тоже был уверен в своей теории. Китайцы строят трубу, чтобы изучать физику направлений струи, гипер, работает не по принципам классической аэродинамики и вполне вероятно, что управление телом, возможно путем физических воздействий на тело, а не на движитель. С запасом топлива, здесь возможно и вопрос. Более приемлемый при корректировки объекта в невесомости.
19:01 11.03.2018
Харп (Харп) писал (а) в ответ на :
> Тихомиров Георгий Валентинович
Харп (Харп) писал (а) в ответ на :
> дополнительные двигатели большей тяги, позволяющие быстрее выводить спутник в нужную позицию. > "В частности, предполагается использовать двигатели не СПД-100, а СПД-140 с тягой около 56 граммов. В семь-восемь раз больше тяга, в семь-восемь раз меньше время на довыведение", — заявил Тестоедов.
Пани харп, как ты думаешь 56 грамм это большая тяга? Или шо? для вашего поколения и нынешних акадэмиков шо килограмм шо грамм шо тонна все едино?
19:05 11.03.2018
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Не будем к амерам строги… им там столько помоев каждодневно в мозг льют. Они даже не знают кто Хиросиму с Нагасаки разрушил, а мы что-то осмысленного от них хотим.
Там еше таблетки счастья в каждой аптеке… Да и обезболивающие у них все на основе опиатов
19:08 11.03.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
>> Алекс1214 (Алекс1214) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Принципиален только запас этого топлива, подчеркивает Тихомиров.
>> >> Тихомиров Георгий Валентинович >> >> >> >> >> Научная степень: кандидат физико-математических наук, присвоена в 1992 г. >> >> Звание: доцент, присвоено в 2005 г. >> >> Направления научных исследований:
>> 1 Методология представления и преподавания специальных знаний >> 2 Методы решения уравнения переноса
>> 3 Моделирование нейтронно-физических процессов в различных системах
>
>> 4 Программы и комплексы программ для нейтронно-физических расчетов >> 5 Трансмутация минорных актиноидов и нетрадиционные >> И если этот человек, несёт ересь, при это низко падая. То возможно вам удалось рассчитать траекторию полёта надутого шарика, выпущенного из рук.
>он методист (если знаете что это такое) а меня зовут ТИХОМИРОВ АЛЕКСЕЙ ГЕННАДЬЕВИЧ как вы думаете кто знает больше об этом человеке вы или я? отсутствие знаний в обсуждаемом вопросе он показывает рассуждением о рабочем теле в атмосфере рабочим телом может быть воздух (турбореактивные и прямоточные двигатели). там топливо-источник энергии и лиш частично рабочее тело
Там вообще полный кретинизм по поводу технической части проекта, думаю что злонамеренная провокаця, кто этот акадэмик?
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Алекс1214 (Алекс1214) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Алекс1214 (Алекс1214) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Но я бы предпочёл базы наших подводных лодок на Кубе и в Никарагуа >>>>>>>>>>>>>>>>>> Выход из которых влюбой момент закроют в лучшем случае, в худшем уничтожат привентивно >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Голубчик, базу «Норфолк» тоже уничтожат за полчаса, никто даже отшвартоваться не успеет. Всё, что стоит у пирсов, обречено в современной войне. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Смысл баз на Кубе и в Никарагуа не в том, чтобы отстреливаться. Смысл таких баз заключается в поддержании ПОСТОЯННОГО БОЕВОГО ДЕЖУРСТВА тех 400 лодок, которые будут патрулировать у берегов США. Атомных гигантов столько не построить, никому, а вот 800 дизель-электрических субмарин небольшого водоизмещения с «Калибрами» — запросто. Плавать через всю Атлантику на таких лодках не получится, да и не нужно; все необходимое для их боеготовности имеется на берегу, на базе. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Хотите уничтожить базы? — извольте; но 400 боеготовых лодок немедленно ответят «Калибрами» из Карибского моря и Тихого океана. Атомными боезарядами. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Я понятно объяснил? >>>>>>>>>>>>>>>> Ну в принципе доктрина имеет право на жизнь >>>>>>>>>>>>>>>> А не проще насыпать остров у западного побережья сша? Там снабжение из дв портов более комфортное >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Посоветуйте это китайцам. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Держать ДВА флота у берегов США нерационально. Потому и нужен Никарагуанский канал. Он позволит проводить оперативную переброску субмарин из одного океана в другой, без дальних походов. И составит конкуренцию Панамскому каналу; это уже в невоенной области. >>>>>>>>>>>>>> Про никагуанский канал говорят уже лет 5 как минимум, и Россия строила его и Китай, а строительство до сих пор не начато. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Так ведь? >>>>>>>>>>>>>> Никакой угрозы в океанах Россия создать для США не может. по причине отсутствия для этого возможности у России. >>>>>>>>>>>>>> У России сравнимый с США ядерный потенциал и немного сравнимое все остальное< Точнее кое что сравнимое… >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Думаете?))) Сколько у вас там авианосных группировок 20−40? Создаем 40 торпед, что недавно Таврический презентовал, считай их нет. А, забыл, еще пару — другую, чтоб пролив из сша сделать. Ладно, с запасом 50-т штук и амеров в морях не существует… собственно как и самих сша. Дешево и сердито. Малыми силами, как завещал Великий А.В. Суворов. Без всяких гонок вооружений… но вы погоняйтесь))) >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Главком ВМФ России адмирал Владимир Королев прокомментировал слова президента Владимира Путина о появлении в РФ ядерной беспилотной подводной лодки. По словам главкома, эта подлодка будет обладать специальной системой оружия и неограниченной дальностью плавания. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> «Беспилотные подводные аппараты будут иметь практически неограниченную дальность плавания, обладать низкой шумностью и высокой маневренностью. Все это позволит им скрытно выходить к объектам поражения», — сказал сегодня Владимир Королев. А далее следует самое интересное. Президент говорил о том, что данный подводный дрон уже существует, а главком ВМФ сообщил только об испытаниях испытания основного элемента такого подводного аппарата — ядерной энергетической установки. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Получается, самой суперподлодки нет и в помине, речь идет только об испытаниях опытного образца (это в лучшем случае). И о компьютерном моделировании. «Проведенное нами моделирование показало, что перехватить такой аппарат будет очень сложно, практически невозможно», — сказал главком. «Наличие ядерной энергетической установки позволяет необитаемому подводному аппарату двигаться на огромной глубине (более тысячи метров) и на большой скорости, оставаясь незамеченным для противника», — заявил Королев. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Заметим, что говорится не о настоящем, а о будущем. «Специально создаваемая для этого оружия система наведения даст возможность подводным аппаратам осуществлять автономный выход к цели и поражать ее с высокой точностью. Хочу особо отметить, что все элементы системы создаются с использованием только российских комплектующих», — сообщил адмирал. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> продолжай мечтать. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ))) Главком ВМФ может всего не знать. Или озвучивает бумажку, что ему сверху для озвучивания спустили) Да и говорил наверняка годы назад)) Слушайте всегда первое лицо. >>>>>>>>>> у вашего первого лица, столько уже ляпов и обмана, что слушать его, себя не уважать. так ведь? >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Все в мире относительно, если с амерами сравнивать, то сами понимаете… пробирочники на порядки превосходят во лжи. >>>>>>>>> Кстати интересно знать… откуда про Главкома ВМФ нашего вычитали? Думается амеры сами придумали, для самоуспокоения — 90%) Ещё 10%, взяли из какого старого интервью, выдали за актуальное ныне. Ну сами… включите элементарную логику… Путин выступает с трибуны, наверняка и главкомы присутствуют, если нет то обязательно созерцают, слушают по ТВ, радио. Прослушал и побежал опровергать Верховного? Не знаю как у вас дела делаются, но для нас смешно. Ибо пара — тройка дней и он уже не главком, при хорошем раскладе. На кой ему это? Ну если только амеры ему отбашляли, чтоб типа опроверг, для успокоения их населения… Ruderов и пр.)) Но очень большую сумму надо для компенсации, на старость, пенсию… Теоретически может, получив чек со многими нулями, что-то подобное выдать. Но это при горбатом и алкаше легко могло было быть. Ныне, сильно сомневаюсь. Так что скорее просто еще одна ваша ложь… в смысле ваших лживых сми и власти. Но это маааленькая ложь… в сравнении с пробирками, убийством на камеру детей, вашими оскароносцами из бледных касок и пр. солидной лжи. Постоянно пользуясь которой, амеры убивают миллионами. >>>>>>>> ну да амеры придумали в русском инете. заметь, я же постил на русском и с вашего инета же. >>>>>>>> все остальное у тебя, извини семечки скорей. >>>>>>>
>>>>>>>> у нас для успокоения интервью с каким то высоким управленцем из локхида. видел сегодня в новостях. >>>>>>>> да и там же, что индия хочет купить более сотни Ф-35, российские су -57 ей не нравятся. >>>>>>>> посмотрим.
>>>>>>> >>>>>>> ))) У нас столько ваших иноагентов работает, легально замечу… тьма тьмущая. Что им стоит в наш инет вброс сделать… по приказу свыше естественно)) А вам потом перевод на блюдечке))) >>>>>>> А что лучше, что хуже… Война план покажет)) >>>>>> ага, точно… у нас свои агенты и в кремле есть. вот даже путину речи пишут, да и он — либерал же… наш. >>>>> >>>>> Прошу не путать. Это Трам назначенец Путина… вроде все амеры, а с их подачи и весь Мир уже давно знает.)) Вы неправильный какой то, в единственном числе)) >>>> не, трамп это отрицает, вот и сегодня сказал, что россия вмешивалась в выборы, но безрезультатно.
>>>> вы даже такое простое дело, как назначить президента сша сделать не сумели…
>>> >>> Удивляюсь с вас все больше и больше. Трамп что? Должен был признаться, типа да… Путин назначил. Естественно будет отрицать. Но видимо его и так раскусили, без признания… сразу после назначения шум пошел. А дыма без огня не бывает)))
>>шум до сих пор не стих… но от вмешательства в выборы.
>> да и трудно ожидать от вас какого то результата, вы же все в мультики играетесть.
> > Ну да… Путину только признаться, что Трампа назначил, сразу импичмент))) Крутой он у нас все же. > А мультики, чтоб вам понятней было. Вы же дети, любите это дело. Ещё с Рейгана пошло))
Видно даже мультики оказались сложноваты Надо им коммиксы нарисовать
> Тихомиров Георгий Валентинович > > Научная степень: кандидат физико-математических наук, присвоена в 1992 г. > > Звание: доцент, присвоено в 2005 г. > > Направления научных исследований: > 1 Методология представления и преподавания специальных знаний > 2 Методы решения уравнения переноса > 3 Моделирование нейтронно-физических процессов в различных системах
> 4 Программы и комплексы программ для нейтронно-физических расчетов > 5 Трансмутация минорных актиноидов и нетрадиционные > И если этот человек, несёт ересь, при этом низко падая. То возможно вам удалось рассчитать траекторию полёта надутого шарика, выпущенного из рук.
Говна-то. Ты всерьез, что ли, считаешь с подобными списками кого-то авторитетом?
19:14 11.03.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
>> Новое супероружие России: что такое ядерный ракетный двигатель >> Доклад Владимира Путина о наличии у России ракеты с ядерным двигателем вызвал массу вопросов у аудитории. Что это за «зверь» — ядерный двигатель, «Ридус» попытался выяснить у эксперта. >> >> >> >> Заявление, сделанное Владимиром Путиным в ходе своего послания Федеральному собранию, о наличии в России крылатой ракеты, приводимой в движение двигателем на ядерной тяге, вызвало бурный ажиотаж в обществе и СМИ. В то же время о том, что представляет собой такой двигатель, и о возможностях его использования до последнего времени было известно достаточно мало, как широкой общественности, так и специалистам. >> >> «Ридус» попытался разобраться, о каком техническом устройстве мог вести речь президент и в чем состоит его уникальность. >> >> Учитывая, что презентация в Манеже делалась не на аудиторию технических специалистов, а для «общей» публики, ее авторы могли допустить определенную подмену понятий, не исключает заместитель директора Института ядерной физики и технологий НИЯУ МИФИ Георгий Тихомиров. >> >> «То, что говорил и показывал президент, специалисты называют компактными силовыми установками, эксперименты с которыми проводились изначально в авиации, а затем при освоении дальнего космоса. Это были попытки решить неразрешимую проблему достаточного запаса топлива при перелетах на неограниченные дальности. В этом смысле презентация совершенно корректна: наличие такого двигателя обеспечивает энергоснабжение систем ракеты или любого иного аппарата сколь угодно долгое время», — сказал он «Ридусу». >> >> Работы с таким двигателем в СССР начались ровно 60 лет назад под руководством академиков М. Келдыша, И. Курчатова и С. Королева. В те же самые годы аналогичные работы велись в США, но были свернуты в 1965 году. В СССР работы продолжались еще около десятилетия, прежде чем тоже были признаны неактуальными. Возможно, поэтому в Вашингтоне не сильно передернули, заявив, что не удивлены презентацией российской ракеты. >> >> В России идея ядерного двигателя никогда не умирала — в частности, с 2009 года ведется практическая разработка такой установки. Судя по срокам, заявленные президентом испытания вполне укладываются именно в этот совместный проект Роскосмоса и Росатома — поскольку разработчики и планировали провести полевые испытания двигателя в 2018 году. Возможно, в связи с политическими причинами они чуть поднатужились и сдвинули сроки «влево». >> >> «Технологически это устроено так, что ядерный энергоблок нагревает газовый теплоноситель. И этот разогретый газ либо вращает турбину, либо создает реактивную тягу напрямую. Определенное лукавство в презентации ракеты, которую мы услышали, состоит в том, что дальность ее полета все-таки не бесконечна: она ограничена объемом рабочего тела — жидкого газа, который физически можно закачать в баки ракеты», — говорит специалист. >> >> При этом у космической ракеты и крылатой ракеты принципиально разные схемы управления полетом, поскольку у них разные задачи. Первая летит в безвоздушном пространстве, ей не надо маневрировать, — достаточно придать ей первоначальный импульс, и далее она движется по расчетной баллистической траектории. >> >> Крылатая же ракета, наоборот, должна непрерывно менять траекторию, для чего у нее должен быть достаточный запас топлива, чтобы создавать импульсы. Будет ли это топливо воспламеняться ядерной энергоустановкой или традиционной — в данном случае не принципиально. Принципиален только запас этого топлива, подчеркивает Тихомиров.
>> >> «Смысл ядерной установки при полетах в дальний космос — это наличие на борту источника энергии для питания систем аппарата неограниченно долгое время. При этом может быть не только ядерный реактор, но и радиоизотопные термоэлектрические генераторы. А смысл такой установки на ракете, полет которой не будет продолжаться долее нескольких десятков минут, мне пока не вполне ясен», — признаётся физик.
>>
>
>> Доклад в Манеже лишь на пару недель запоздал по сравнению с заявлением NASA, сделанным 15 февраля, о том, что американцы возобновляют научно-исследовательские работы по ядерному ракетному двигателю, заброшенные ими полвека назад. >> >> Кстати, в ноябре 2017 года уже и Китайская корпорация аэрокосмической науки и техники (CASC) сообщила, что до 2045 года в КНР будет создан космический корабль на ядерном двигателе. Поэтому сегодня можно смело говорить о том, что мировая ядерно-двигательная гонка началась.
>о родственничек пропиарился-только вот забыл упамянуть что он не зам по науке и подзабыл что ракетка в атмосфере летит-рабочим телом воздух быть может и с собой его таскать ненадо
Реально родственник? Дайте ему по башке и от меня тоже
19:17 11.03.2018
Харп (Харп) писал (а) в ответ на :
> управление телом, возможно путем физических воздействий на тело, а не на движитель
Ты хоть поняло че написало не?
21:58 11.03.2018
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Чем жестче становится Россия, тем меньше нам будут давать жить. Надо договариваться и быть гибкими, а не жесткими.
США — самые жесткие. Почему на них никто не давит?
>>> Алекс1214 (Алекс1214) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Принципиален только запас этого топлива, подчеркивает Тихомиров. >>> >>> Тихомиров Георгий Валентинович >>> >>> >>> >>> >>> Научная степень: кандидат физико-математических наук, присвоена в 1992 г. >>> >>> Звание: доцент, присвоено в 2005 г. >>> >>> Направления научных исследований:
>>> 1 Методология представления и преподавания специальных знаний >>> 2 Методы решения уравнения переноса
>>> 3 Моделирование нейтронно-физических процессов в различных системах
>>
>>> 4 Программы и комплексы программ для нейтронно-физических расчетов >>> 5 Трансмутация минорных актиноидов и нетрадиционные >>> И если этот человек, несёт ересь, при это низко падая. То возможно вам удалось рассчитать траекторию полёта надутого шарика, выпущенного из рук.
>>он методист (если знаете что это такое) а меня зовут ТИХОМИРОВ АЛЕКСЕЙ ГЕННАДЬЕВИЧ как вы думаете кто знает больше об этом человеке вы или я? отсутствие знаний в обсуждаемом вопросе он показывает рассуждением о рабочем теле в атмосфере рабочим телом может быть воздух (турбореактивные и прямоточные двигатели). там топливо-источник энергии и лиш частично рабочее тело
>Там вообще полный кретинизм по поводу технической части проекта, думаю что злонамеренная провокаця, кто этот акадэмик?
Ядерные сборки могут разогреть воздух до нескольких тысяч градусов Какая разница что горит в примоточном двигателе По сути разницы нет Горит ли там плазма из перегретого воздуха или топливная смесь Если подумать то принцип прост и реализуем Реактор сам имеет воздушное охлаждение Никаких технических проблем не вижу Кроме той что ракета слишком грязная и не годится для обычной боевой части Это оружие судного дня Как и подводный дрон статус 6 который может нести заряд до 200 мегатонн Если это влупит в океане То к примеру восточное побережье США и западная Европа будут затоплены А если опустить его на место тектонического разлома и взорвать там то эффект будет ещё лучше
>> дополнительные двигатели большей тяги, позволяющие быстрее выводить спутник в нужную позицию.
>> «В частности, предполагается использовать двигатели не СПД-100, а СПД-140 с тягой около 56 граммов. В семь-восемь раз больше тяга, в семь-восемь раз меньше время на довыведение», — заявил Тестоедов.
> > Пани харп, как ты думаешь 56 грамм это большая тяга? > Или шо? для вашего поколения и нынешних акадэмиков шо килограмм шо грамм шо тонна все едино?
Иметь долю самоиронии, это конечно похвально, но когда это становится мазохизмом безграмотности скорбно. СПД двигатели работают в системах коррекции орбит. СПД-100
>> Тихомиров Георгий Валентинович >> >> Научная степень: кандидат физико-математических наук, присвоена в 1992 г. >> >> Звание: доцент, присвоено в 2005 г. >> >> Направления научных исследований:
>> 1 Методология представления и преподавания специальных знаний >> 2 Методы решения уравнения переноса >> 3 Моделирование нейтронно-физических процессов в различных системах
>
>> 4 Программы и комплексы программ для нейтронно-физических расчетов
>> 5 Трансмутация минорных актиноидов и нетрадиционные >> И если этот человек, несёт ересь, при этом низко падая. То возможно вам удалось рассчитать траекторию полёта надутого шарика, выпущенного из рук.
>Говна-то. > Ты всерьез, что ли, считаешь с подобными списками кого-то авторитетом?
Сразу видно, высококлассных технарей с академическим образованием. Начинающих диалог со слов Гавна-то. Существуют различные методы моделирования нейтронно-физических процессов в активной зоне атомного реактора, программные реализации которых могут существенно отличаться друг от друга…-что изучает специалист. Обсуждается, не специалист, а суждение о том, что это возможно. В послании президента говорилось, что по некоторым проектам — ведутся разработки. Часть, на боевом дежурстве и всё. По данным российских СМИ, 25 октября 2016 года испытания такого гиперзвукового блока были успешно произведены. Что же касается носителя, то его также испытывали в декабре 2017 года, но эти испытания были бросковыми, то есть испытывался лишь массогабаритный макет ракеты, чтобы понять, как она себя поведет при старте. В ноябре 2016 года издание The Washington Free Beacon сообщило о полученных американской разведкой данных о проведении с подлодки «Саров» испытаний подводного беспилотника способного нести ядерные ракеты.
Так, что ваше парирование- очередное глумление, над собой любимым, в простонародье безграмотный троллинг.
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Да… классное выступление по всем вопросам.
>>> Первый час лекции был скучным, во втором часе стали показывать военные мультфильмы, народ, особенно женщины и мужики с курносыми носами зааблодировали, стали вставать. >>> Последней частью доклада он похоронил планы, изложенные в первой части!
>> >> Просто про экономику всегда скучно… про войнушку много интересней. Да вроде ничего не хоронил. Сказал же… малыми средствами разгромим уничтожим врага. Это у амеров какой болт с гайкой как наш самолет стоит. Небывалая коррупция у них однако))
>
> Верно подмечено > если РФ за 120 лимонов строит СУ57 > То за 350 лимонов РФ наверное орбитальный бомбардировщик может сделать, а не глюкавый F22
Русские вообще подлые типы. Рассказывал мне один старый офицер ПВО историю. Стояли они тогда на дежурстве под Калининградом… А амеры как раз свои стелсы только разработали. Ну и стали вдоль границы этот образец стелсы гонять- следить за реакцией советских пвошников. А наши, что самое интересное этот «стелс» во всю наблюдают. Но дан приказ- ничем не выдавать, что мы его видим. На сопровождение не брать. В общем полетали так амеры, успокоились и запустили самолёт в серию. Ибо невидимка же, нанотехнологии и все такое. Вундервафля, короче за баснословные деньги. Наштамповали самолётов. Но вот после этого, вдруг, подлые русские не стесняясь стали брать его на прицел. Вот такое вот вероломство.
09:12 12.03.2018
Алекс1214 (Алекс1214) писал (а) в ответ на :
> Харп (Харп) писал (а) в ответ на сообщение:
>> управление телом, возможно путем физических воздействий на тело, а не на движитель
>Ты хоть поняло че написало не?
Видно сразу, кто мне вопрос задало. Спросив напиСАЛО, с чесночком. Апофеоз интеллекта с эталоном воспитанности. Магнитосопротивление. Как пример: Описана динамика нанотрубок как цельных недеформируемых структур, имеющих собственный магнитный момент за счет наличия в них интеркалированного железа. Теоретически определена сила сопротивления, обусловленная ударами молекул воздушной среды о рассматриваемую частицу. Построено асимптотически точное решение задачи о движении трубки в среде с сопротивлением. Численно определен характер вращения трубки около центра масс, возникающий из-за несовпадения начальной ориентации трубки и вектора внешнего магнитного поля. управление телом, возможно путем физических воздействий на тело, а не на движитель В данном контексте говорилось, о возможности корректировки вектора движения и изменению сопротивляемости среде- магнитным полем. Классические принципы аэродинамики, не работают в гипер. Соответственно изменяя сопротивляемость, увеличиваем скорость и изменяем вектор. Но это всего лишь теория, реализованная уже.
