Путин в прямом эфире хвастает новейшим вооружением. От лазерных комплексов до гиперзвуковых орбитальных глайдеров с ядерным зарядом и крылатых ракетах с ядерной силовой установкой которые имеют неограниченную дальность полета.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Алекс1214 (Алекс1214) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Алекс1214 (Алекс1214) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Но я бы предпочёл базы наших подводных лодок на Кубе и в Никарагуа >>>>>>>>>>>>>> Выход из которых влюбой момент закроют в лучшем случае, в худшем уничтожат привентивно >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Голубчик, базу «Норфолк» тоже уничтожат за полчаса, никто даже отшвартоваться не успеет. Всё, что стоит у пирсов, обречено в современной войне. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Смысл баз на Кубе и в Никарагуа не в том, чтобы отстреливаться. Смысл таких баз заключается в поддержании ПОСТОЯННОГО БОЕВОГО ДЕЖУРСТВА тех 400 лодок, которые будут патрулировать у берегов США. Атомных гигантов столько не построить, никому, а вот 800 дизель-электрических субмарин небольшого водоизмещения с «Калибрами» — запросто. Плавать через всю Атлантику на таких лодках не получится, да и не нужно; все необходимое для их боеготовности имеется на берегу, на базе. >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Хотите уничтожить базы? — извольте; но 400 боеготовых лодок немедленно ответят «Калибрами» из Карибского моря и Тихого океана. Атомными боезарядами. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Я понятно объяснил? >>>>>>>>>>>> Ну в принципе доктрина имеет право на жизнь >>>>>>>>>>>> А не проще насыпать остров у западного побережья сша? Там снабжение из дв портов более комфортное >>>>>>>> >>>>>>>>>>> Посоветуйте это китайцам. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Держать ДВА флота у берегов США нерационально. Потому и нужен Никарагуанский канал. Он позволит проводить оперативную переброску субмарин из одного океана в другой, без дальних походов. И составит конкуренцию Панамскому каналу; это уже в невоенной области. >>>>>>>>>> Про никагуанский канал говорят уже лет 5 как минимум, и Россия строила его и Китай, а строительство до сих пор не начато. >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Так ведь? >>>>>>>>>> Никакой угрозы в океанах Россия создать для США не может. по причине отсутствия для этого возможности у России. >>>>>>>>>> У России сравнимый с США ядерный потенциал и немного сравнимое все остальное< Точнее кое что сравнимое… >>>>>>>>> >>>>>>>>> Думаете?))) Сколько у вас там авианосных группировок 20−40? Создаем 40 торпед, что недавно Таврический презентовал, считай их нет. А, забыл, еще пару — другую, чтоб пролив из сша сделать. Ладно, с запасом 50-т штук и амеров в морях не существует… собственно как и самих сша. Дешево и сердито. Малыми силами, как завещал Великий А.В. Суворов. Без всяких гонок вооружений… но вы погоняйтесь))) >>>>> >>>>>>>> Главком ВМФ России адмирал Владимир Королев прокомментировал слова президента Владимира Путина о появлении в РФ ядерной беспилотной подводной лодки. По словам главкома, эта подлодка будет обладать специальной системой оружия и неограниченной дальностью плавания. >>>>>>>> >>>>>>>> «Беспилотные подводные аппараты будут иметь практически неограниченную дальность плавания, обладать низкой шумностью и высокой маневренностью. Все это позволит им скрытно выходить к объектам поражения», — сказал сегодня Владимир Королев. А далее следует самое интересное. Президент говорил о том, что данный подводный дрон уже существует, а главком ВМФ сообщил только об испытаниях испытания основного элемента такого подводного аппарата — ядерной энергетической установки. >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Получается, самой суперподлодки нет и в помине, речь идет только об испытаниях опытного образца (это в лучшем случае). И о компьютерном моделировании. «Проведенное нами моделирование показало, что перехватить такой аппарат будет очень сложно, практически невозможно», — сказал главком. «Наличие ядерной энергетической установки позволяет необитаемому подводному аппарату двигаться на огромной глубине (более тысячи метров) и на большой скорости, оставаясь незамеченным для противника», — заявил Королев. >>>>>>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>> Заметим, что говорится не о настоящем, а о будущем. «Специально создаваемая для этого оружия система наведения даст возможность подводным аппаратам осуществлять автономный выход к цели и поражать ее с высокой точностью. Хочу особо отметить, что все элементы системы создаются с использованием только российских комплектующих», — сообщил адмирал. >>>>>>>> >>>>>>>> продолжай мечтать.
>>>>>>> >>>>>>> ))) Главком ВМФ может всего не знать. Или озвучивает бумажку, что ему сверху для озвучивания спустили) Да и говорил наверняка годы назад)) Слушайте всегда первое лицо. >>>>>> у вашего первого лица, столько уже ляпов и обмана, что слушать его, себя не уважать. так ведь?
>>>>> >>>>> Все в мире относительно, если с амерами сравнивать, то сами понимаете… пробирочники на порядки превосходят во лжи. >>>>> Кстати интересно знать… откуда про Главкома ВМФ нашего вычитали? Думается амеры сами придумали, для самоуспокоения — 90%) Ещё 10%, взяли из какого старого интервью, выдали за актуальное ныне. Ну сами… включите элементарную логику… Путин выступает с трибуны, наверняка и главкомы присутствуют, если нет то обязательно созерцают, слушают по ТВ, радио. Прослушал и побежал опровергать Верховного? Не знаю как у вас дела делаются, но для нас смешно. Ибо пара — тройка дней и он уже не главком, при хорошем раскладе. На кой ему это? Ну если только амеры ему отбашляли, чтоб типа опроверг, для успокоения их населения… Ruderов и пр.)) Но очень большую сумму надо для компенсации, на старость, пенсию… Теоретически может, получив чек со многими нулями, что-то подобное выдать. Но это при горбатом и алкаше легко могло было быть. Ныне, сильно сомневаюсь. Так что скорее просто еще одна ваша ложь… в смысле ваших лживых сми и власти. Но это маааленькая ложь… в сравнении с пробирками, убийством на камеру детей, вашими оскароносцами из бледных касок и пр. солидной лжи. Постоянно пользуясь которой, амеры убивают миллионами. >>>> ну да амеры придумали в русском инете. заметь, я же постил на русском и с вашего инета же. >>>> все остальное у тебя, извини семечки скорей. >>> >>>> у нас для успокоения интервью с каким то высоким управленцем из локхида. видел сегодня в новостях. >>>> да и там же, что индия хочет купить более сотни Ф-35, российские су -57 ей не нравятся. >>>> посмотрим.
>>>
>>> ))) У нас столько ваших иноагентов работает, легально замечу… тьма тьмущая. Что им стоит в наш инет вброс сделать… по приказу свыше естественно)) А вам потом перевод на блюдечке))) >>> А что лучше, что хуже… Война план покажет))
>>ага, точно… у нас свои агенты и в кремле есть. вот даже путину речи пишут, да и он — либерал же… наш.
> > Прошу не путать. Это Трам назначенец Путина… вроде все амеры, а с их подачи и весь Мир уже давно знает.)) Вы неправильный какой то, в единственном числе))
не, трамп это отрицает, вот и сегодня сказал, что россия вмешивалась в выборы, но безрезультатно. вы даже такое простое дело, как назначить президента сша сделать не сумели…
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Алекс1214 (Алекс1214) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Алекс1214 (Алекс1214) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Но я бы предпочёл базы наших подводных лодок на Кубе и в Никарагуа >>>>>>>>>>>>>>> Выход из которых влюбой момент закроют в лучшем случае, в худшем уничтожат привентивно >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Голубчик, базу «Норфолк» тоже уничтожат за полчаса, никто даже отшвартоваться не успеет. Всё, что стоит у пирсов, обречено в современной войне. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Смысл баз на Кубе и в Никарагуа не в том, чтобы отстреливаться. Смысл таких баз заключается в поддержании ПОСТОЯННОГО БОЕВОГО ДЕЖУРСТВА тех 400 лодок, которые будут патрулировать у берегов США. Атомных гигантов столько не построить, никому, а вот 800 дизель-электрических субмарин небольшого водоизмещения с «Калибрами» — запросто. Плавать через всю Атлантику на таких лодках не получится, да и не нужно; все необходимое для их боеготовности имеется на берегу, на базе. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Хотите уничтожить базы? — извольте; но 400 боеготовых лодок немедленно ответят «Калибрами» из Карибского моря и Тихого океана. Атомными боезарядами. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Я понятно объяснил? >>>>>>>>>>>>> Ну в принципе доктрина имеет право на жизнь >>>>>>>>>>>>> А не проще насыпать остров у западного побережья сша? Там снабжение из дв портов более комфортное >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Посоветуйте это китайцам. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Держать ДВА флота у берегов США нерационально. Потому и нужен Никарагуанский канал. Он позволит проводить оперативную переброску субмарин из одного океана в другой, без дальних походов. И составит конкуренцию Панамскому каналу; это уже в невоенной области. >>>>>>>>>>> Про никагуанский канал говорят уже лет 5 как минимум, и Россия строила его и Китай, а строительство до сих пор не начато. >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Так ведь? >>>>>>>>>>> Никакой угрозы в океанах Россия создать для США не может. по причине отсутствия для этого возможности у России. >>>>>>>>>>> У России сравнимый с США ядерный потенциал и немного сравнимое все остальное< Точнее кое что сравнимое… >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Думаете?))) Сколько у вас там авианосных группировок 20−40? Создаем 40 торпед, что недавно Таврический презентовал, считай их нет. А, забыл, еще пару — другую, чтоб пролив из сша сделать. Ладно, с запасом 50-т штук и амеров в морях не существует… собственно как и самих сша. Дешево и сердито. Малыми силами, как завещал Великий А.В. Суворов. Без всяких гонок вооружений… но вы погоняйтесь))) >>>>>> >>>>>>>>> Главком ВМФ России адмирал Владимир Королев прокомментировал слова президента Владимира Путина о появлении в РФ ядерной беспилотной подводной лодки. По словам главкома, эта подлодка будет обладать специальной системой оружия и неограниченной дальностью плавания. >>>>>>>>> >>>>>>>>> «Беспилотные подводные аппараты будут иметь практически неограниченную дальность плавания, обладать низкой шумностью и высокой маневренностью. Все это позволит им скрытно выходить к объектам поражения», — сказал сегодня Владимир Королев. А далее следует самое интересное. Президент говорил о том, что данный подводный дрон уже существует, а главком ВМФ сообщил только об испытаниях испытания основного элемента такого подводного аппарата — ядерной энергетической установки. >>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Получается, самой суперподлодки нет и в помине, речь идет только об испытаниях опытного образца (это в лучшем случае). И о компьютерном моделировании. «Проведенное нами моделирование показало, что перехватить такой аппарат будет очень сложно, практически невозможно», — сказал главком. «Наличие ядерной энергетической установки позволяет необитаемому подводному аппарату двигаться на огромной глубине (более тысячи метров) и на большой скорости, оставаясь незамеченным для противника», — заявил Королев. >>>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Заметим, что говорится не о настоящем, а о будущем. «Специально создаваемая для этого оружия система наведения даст возможность подводным аппаратам осуществлять автономный выход к цели и поражать ее с высокой точностью. Хочу особо отметить, что все элементы системы создаются с использованием только российских комплектующих», — сообщил адмирал. >>>>>>>>> >>>>>>>>> продолжай мечтать. >>>>>>>> >>>>>>>> ))) Главком ВМФ может всего не знать. Или озвучивает бумажку, что ему сверху для озвучивания спустили) Да и говорил наверняка годы назад)) Слушайте всегда первое лицо. >>>>>>> у вашего первого лица, столько уже ляпов и обмана, что слушать его, себя не уважать. так ведь? >>> >>>>>> >>>>>> Все в мире относительно, если с амерами сравнивать, то сами понимаете… пробирочники на порядки превосходят во лжи. >>>>>> Кстати интересно знать… откуда про Главкома ВМФ нашего вычитали? Думается амеры сами придумали, для самоуспокоения — 90%) Ещё 10%, взяли из какого старого интервью, выдали за актуальное ныне. Ну сами… включите элементарную логику… Путин выступает с трибуны, наверняка и главкомы присутствуют, если нет то обязательно созерцают, слушают по ТВ, радио. Прослушал и побежал опровергать Верховного? Не знаю как у вас дела делаются, но для нас смешно. Ибо пара — тройка дней и он уже не главком, при хорошем раскладе. На кой ему это? Ну если только амеры ему отбашляли, чтоб типа опроверг, для успокоения их населения… Ruderов и пр.)) Но очень большую сумму надо для компенсации, на старость, пенсию… Теоретически может, получив чек со многими нулями, что-то подобное выдать. Но это при горбатом и алкаше легко могло было быть. Ныне, сильно сомневаюсь. Так что скорее просто еще одна ваша ложь… в смысле ваших лживых сми и власти. Но это маааленькая ложь… в сравнении с пробирками, убийством на камеру детей, вашими оскароносцами из бледных касок и пр. солидной лжи. Постоянно пользуясь которой, амеры убивают миллионами. >>>>> ну да амеры придумали в русском инете. заметь, я же постил на русском и с вашего инета же. >>>>> все остальное у тебя, извини семечки скорей. >>>>
>>>>> у нас для успокоения интервью с каким то высоким управленцем из локхида. видел сегодня в новостях. >>>>> да и там же, что индия хочет купить более сотни Ф-35, российские су -57 ей не нравятся. >>>>> посмотрим.
>>>> ))) У нас столько ваших иноагентов работает, легально замечу… тьма тьмущая. Что им стоит в наш инет вброс сделать… по приказу свыше естественно)) А вам потом перевод на блюдечке)))
>>>> А что лучше, что хуже… Война план покажет))
>>> ага, точно… у нас свои агенты и в кремле есть. вот даже путину речи пишут, да и он — либерал же… наш.
>> >> Прошу не путать. Это Трам назначенец Путина… вроде все амеры, а с их подачи и весь Мир уже давно знает.)) Вы неправильный какой то, в единственном числе))
>не, трамп это отрицает, вот и сегодня сказал, что россия вмешивалась в выборы, но безрезультатно. > вы даже такое простое дело, как назначить президента сша сделать не сумели…
Удивляюсь с вас все больше и больше. Трамп что? Должен был признаться, типа да… Путин назначил. Естественно будет отрицать.Но видимо его и так раскусили, без признания… сразу после назначения шум пошел. А дыма без огня не бывает)))
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Алекс1214 (Алекс1214) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Алекс1214 (Алекс1214) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Но я бы предпочёл базы наших подводных лодок на Кубе и в Никарагуа >>>>>>>>>>>>>>>> Выход из которых влюбой момент закроют в лучшем случае, в худшем уничтожат привентивно >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Голубчик, базу «Норфолк» тоже уничтожат за полчаса, никто даже отшвартоваться не успеет. Всё, что стоит у пирсов, обречено в современной войне. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Смысл баз на Кубе и в Никарагуа не в том, чтобы отстреливаться. Смысл таких баз заключается в поддержании ПОСТОЯННОГО БОЕВОГО ДЕЖУРСТВА тех 400 лодок, которые будут патрулировать у берегов США. Атомных гигантов столько не построить, никому, а вот 800 дизель-электрических субмарин небольшого водоизмещения с «Калибрами» — запросто. Плавать через всю Атлантику на таких лодках не получится, да и не нужно; все необходимое для их боеготовности имеется на берегу, на базе. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Хотите уничтожить базы? — извольте; но 400 боеготовых лодок немедленно ответят «Калибрами» из Карибского моря и Тихого океана. Атомными боезарядами. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Я понятно объяснил? >>>>>>>>>>>>>> Ну в принципе доктрина имеет право на жизнь >>>>>>>>>>>>>> А не проще насыпать остров у западного побережья сша? Там снабжение из дв портов более комфортное >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Посоветуйте это китайцам. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Держать ДВА флота у берегов США нерационально. Потому и нужен Никарагуанский канал. Он позволит проводить оперативную переброску субмарин из одного океана в другой, без дальних походов. И составит конкуренцию Панамскому каналу; это уже в невоенной области. >>>>>>>>>>>> Про никагуанский канал говорят уже лет 5 как минимум, и Россия строила его и Китай, а строительство до сих пор не начато. >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Так ведь? >>>>>>>>>>>> Никакой угрозы в океанах Россия создать для США не может. по причине отсутствия для этого возможности у России. >>>>>>>>>>>> У России сравнимый с США ядерный потенциал и немного сравнимое все остальное< Точнее кое что сравнимое… >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Думаете?))) Сколько у вас там авианосных группировок 20−40? Создаем 40 торпед, что недавно Таврический презентовал, считай их нет. А, забыл, еще пару — другую, чтоб пролив из сша сделать. Ладно, с запасом 50-т штук и амеров в морях не существует… собственно как и самих сша. Дешево и сердито. Малыми силами, как завещал Великий А.В. Суворов. Без всяких гонок вооружений… но вы погоняйтесь))) >>>>>>> >>>>>>>>>> Главком ВМФ России адмирал Владимир Королев прокомментировал слова президента Владимира Путина о появлении в РФ ядерной беспилотной подводной лодки. По словам главкома, эта подлодка будет обладать специальной системой оружия и неограниченной дальностью плавания. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> «Беспилотные подводные аппараты будут иметь практически неограниченную дальность плавания, обладать низкой шумностью и высокой маневренностью. Все это позволит им скрытно выходить к объектам поражения», — сказал сегодня Владимир Королев. А далее следует самое интересное. Президент говорил о том, что данный подводный дрон уже существует, а главком ВМФ сообщил только об испытаниях испытания основного элемента такого подводного аппарата — ядерной энергетической установки. >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Получается, самой суперподлодки нет и в помине, речь идет только об испытаниях опытного образца (это в лучшем случае). И о компьютерном моделировании. «Проведенное нами моделирование показало, что перехватить такой аппарат будет очень сложно, практически невозможно», — сказал главком. «Наличие ядерной энергетической установки позволяет необитаемому подводному аппарату двигаться на огромной глубине (более тысячи метров) и на большой скорости, оставаясь незамеченным для противника», — заявил Королев. >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Заметим, что говорится не о настоящем, а о будущем. «Специально создаваемая для этого оружия система наведения даст возможность подводным аппаратам осуществлять автономный выход к цели и поражать ее с высокой точностью. Хочу особо отметить, что все элементы системы создаются с использованием только российских комплектующих», — сообщил адмирал. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> продолжай мечтать. >>>>>>>>> >>>>>>>>> ))) Главком ВМФ может всего не знать. Или озвучивает бумажку, что ему сверху для озвучивания спустили) Да и говорил наверняка годы назад)) Слушайте всегда первое лицо. >>>>>>>> у вашего первого лица, столько уже ляпов и обмана, что слушать его, себя не уважать. так ведь? >>>> >>>>>>> >>>>>>> Все в мире относительно, если с амерами сравнивать, то сами понимаете… пробирочники на порядки превосходят во лжи. >>>>>>> Кстати интересно знать… откуда про Главкома ВМФ нашего вычитали? Думается амеры сами придумали, для самоуспокоения — 90%) Ещё 10%, взяли из какого старого интервью, выдали за актуальное ныне. Ну сами… включите элементарную логику… Путин выступает с трибуны, наверняка и главкомы присутствуют, если нет то обязательно созерцают, слушают по ТВ, радио. Прослушал и побежал опровергать Верховного? Не знаю как у вас дела делаются, но для нас смешно. Ибо пара — тройка дней и он уже не главком, при хорошем раскладе. На кой ему это? Ну если только амеры ему отбашляли, чтоб типа опроверг, для успокоения их населения… Ruderов и пр.)) Но очень большую сумму надо для компенсации, на старость, пенсию… Теоретически может, получив чек со многими нулями, что-то подобное выдать. Но это при горбатом и алкаше легко могло было быть. Ныне, сильно сомневаюсь. Так что скорее просто еще одна ваша ложь… в смысле ваших лживых сми и власти. Но это маааленькая ложь… в сравнении с пробирками, убийством на камеру детей, вашими оскароносцами из бледных касок и пр. солидной лжи. Постоянно пользуясь которой, амеры убивают миллионами. >>>>>> ну да амеры придумали в русском инете. заметь, я же постил на русском и с вашего инета же. >>>>>> все остальное у тебя, извини семечки скорей. >>>>>
>>>>>> у нас для успокоения интервью с каким то высоким управленцем из локхида. видел сегодня в новостях. >>>>>> да и там же, что индия хочет купить более сотни Ф-35, российские су -57 ей не нравятся. >>>>>> посмотрим.
>>>>> >>>>> ))) У нас столько ваших иноагентов работает, легально замечу… тьма тьмущая. Что им стоит в наш инет вброс сделать… по приказу свыше естественно)) А вам потом перевод на блюдечке))) >>>>> А что лучше, что хуже… Война план покажет))
>>>> ага, точно… у нас свои агенты и в кремле есть. вот даже путину речи пишут, да и он — либерал же… наш.
>>>
>>> Прошу не путать. Это Трам назначенец Путина… вроде все амеры, а с их подачи и весь Мир уже давно знает.)) Вы неправильный какой то, в единственном числе))
>>не, трамп это отрицает, вот и сегодня сказал, что россия вмешивалась в выборы, но безрезультатно. >> вы даже такое простое дело, как назначить президента сша сделать не сумели…
> > Удивляюсь с вас все больше и больше. Трамп что? Должен был признаться, типа да… Путин назначил. Естественно будет отрицать. Но видимо его и так раскусили, без признания… сразу после назначения шум пошел. А дыма без огня не бывает)))
шум до сих пор не стих… но от вмешательства в выборы. да и трудно ожидать от вас какого то результата, вы же все в мультики играетесть.
06:59 07.03.2018
Новое супероружие России: что такое ядерный ракетный двигатель Доклад Владимира Путина о наличии у России ракеты с ядерным двигателем вызвал массу вопросов у аудитории. Что это за «зверь» — ядерный двигатель, «Ридус» попытался выяснить у эксперта.
Заявление, сделанное Владимиром Путиным в ходе своего послания Федеральному собранию, о наличии в России крылатой ракеты, приводимой в движение двигателем на ядерной тяге, вызвало бурный ажиотаж в обществе и СМИ. В то же время о том, что представляет собой такой двигатель, и о возможностях его использования до последнего времени было известно достаточно мало, как широкой общественности, так и специалистам.
«Ридус» попытался разобраться, о каком техническом устройстве мог вести речь президент и в чем состоит его уникальность.
Учитывая, что презентация в Манеже делалась не на аудиторию технических специалистов, а для «общей» публики, ее авторы могли допустить определенную подмену понятий, не исключает заместитель директора Института ядерной физики и технологий НИЯУ МИФИ Георгий Тихомиров.
«То, что говорил и показывал президент, специалисты называют компактными силовыми установками, эксперименты с которыми проводились изначально в авиации, а затем при освоении дальнего космоса. Это были попытки решить неразрешимую проблему достаточного запаса топлива при перелетах на неограниченные дальности. В этом смысле презентация совершенно корректна: наличие такого двигателя обеспечивает энергоснабжение систем ракеты или любого иного аппарата сколь угодно долгое время», — сказал он «Ридусу».
Работы с таким двигателем в СССР начались ровно 60 лет назад под руководством академиков М. Келдыша, И. Курчатова и С. Королева. В те же самые годы аналогичные работы велись в США, но были свернуты в 1965 году. В СССР работы продолжались еще около десятилетия, прежде чем тоже были признаны неактуальными. Возможно, поэтому в Вашингтоне не сильно передернули, заявив, что не удивлены презентацией российской ракеты.
В России идея ядерного двигателя никогда не умирала — в частности, с 2009 года ведется практическая разработка такой установки. Судя по срокам, заявленные президентом испытания вполне укладываются именно в этот совместный проект Роскосмоса и Росатома — поскольку разработчики и планировали провести полевые испытания двигателя в 2018 году. Возможно, в связи с политическими причинами они чуть поднатужились и сдвинули сроки «влево».
«Технологически это устроено так, что ядерный энергоблок нагревает газовый теплоноситель. И этот разогретый газ либо вращает турбину, либо создает реактивную тягу напрямую. Определенное лукавство в презентации ракеты, которую мы услышали, состоит в том, что дальность ее полета все-таки не бесконечна: она ограничена объемом рабочего тела — жидкого газа, который физически можно закачать в баки ракеты», — говорит специалист.
При этом у космической ракеты и крылатой ракеты принципиально разные схемы управления полетом, поскольку у них разные задачи. Первая летит в безвоздушном пространстве, ей не надо маневрировать, — достаточно придать ей первоначальный импульс, и далее она движется по расчетной баллистической траектории.
Крылатая же ракета, наоборот, должна непрерывно менять траекторию, для чего у нее должен быть достаточный запас топлива, чтобы создавать импульсы. Будет ли это топливо воспламеняться ядерной энергоустановкой или традиционной — в данном случае не принципиально. Принципиален только запас этого топлива, подчеркивает Тихомиров.
«Смысл ядерной установки при полетах в дальний космос — это наличие на борту источника энергии для питания систем аппарата неограниченно долгое время. При этом может быть не только ядерный реактор, но и радиоизотопные термоэлектрические генераторы. А смысл такой установки на ракете, полет которой не будет продолжаться долее нескольких десятков минут, мне пока не вполне ясен», — признаётся физик.
Доклад в Манеже лишь на пару недель запоздал по сравнению с заявлением NASA, сделанным 15 февраля, о том, что американцы возобновляют научно-исследовательские работы по ядерному ракетному двигателю, заброшенные ими полвека назад.
Кстати, в ноябре 2017 года уже и Китайская корпорация аэрокосмической науки и техники (CASC) сообщила, что до 2045 года в КНР будет создан космический корабль на ядерном двигателе. Поэтому сегодня можно смело говорить о том, что мировая ядерно-двигательная гонка началась.
13:39 07.03.2018
Макс (35370) писал (а) в ответ на :
> О новейших российских технологиях и подготовке к мощнейшему удару по западной европе.
Вы ошибаетесь. Речи не было ни о каком ударе. Просто была информация, что у России это есть. Для ответа в случае чего. Пусть задумаются.
13:48 07.03.2018
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Чем жестче становится Россия, тем меньше нам будут давать жить. Надо договариваться и быть гибкими, а не жесткими.
А почем США самые жесткие, а на них никто не давит?
13:48 07.03.2018
Сценарист (Сценарист) писал (а) в ответ на :
> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение:
>> О новейших российских технологиях и подготовке к мощнейшему удару по западной европе.
>Вы ошибаетесь. Речи не было ни о каком ударе. Просто была информация, что у России это есть. Для ответа в случае чего. Пусть задумаются.
Да у нас по жизни только это и есть… А все остальное у иностранцев привычно закупаем. Всю технику, что для жизни…
А потом удивляемся — фиг ли нас агрессорами называют?
Главное — у нас супер военная техника, а экскаваторы, тракторы и т. п. технику — мы не умеем делать достойно.
Все однозначно закупают иностранную. Кто в этих делах шарит… Без иностранцев даже наши Камазы не поедут. Потому что на движке иноковском — каменс… Там половина потрохов — иностранные — если не больше…
Так же в наших экскаваторах — распределители итальянские — наши вообще не фурычат…
Вот ИНОСТРАНЦЫ, случись что — без нас обойдутся прекрасно. А мы без них — в лужу сядем.
Только кукарекать мы научились…
14:01 07.03.2018
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Надо договариваться и быть гибкими, а не жесткими.
Вспомнилась выписка из милицейского протокола: «Я решил с ним не связываться и решил уйти, но он продолжал бить меня по морде…»
14:08 07.03.2018
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> Вот ИНОСТРАНЦЫ, случись что — без нас обойдутся прекрасно. > А мы без них — в лужу сядем.
Всё наоборот. Иностранцы очень зависят друг от друга, а мы от них всё меньше и меньше. Вся их авиация без наших титановых деталей враз остановится, а наши КАМАЗы — лучшие в мире.
14:10 07.03.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А почем США самые жесткие, а на них никто не давит?
По причине безнаказанности. Наглеют…
14:13 07.03.2018
Сценарист (Сценарист) писал (а) в ответ на :
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот ИНОСТРАНЦЫ, случись что — без нас обойдутся прекрасно. >> А мы без них — в лужу сядем.
>Всё наоборот. Иностранцы очень зависят друг от друга, а мы от них всё меньше и меньше. Вся их авиация без наших титановых деталей враз остановится, а наши КАМАЗы — лучшие в мире.
Твои Камазы — это овно…
Только не давно знакомый 2 купил… Нулячих… А у него дофига иностранной техники… Крыл матом… Разваливаются — капец…
Это все байки венского леса — про НАШЕ…
Все нормальные спецы берут иностранное — Терех /Англия/, Кейс / Франция/, катерпиллер /Америка/ и т. д.
В Камазах твоих нашего — гулькин нос… И делают наши рукожопые через одно место…
И если тебе кто-то начнет втюхивать — воооот… у наааас… Это брехня все… Нормальные спецы даже на наше не будут тратить ни время, ни деньги… Уже нарывались. Только иностранное берут. При любых раскладах — получается лучше и надежней, даже с учетом расходов.
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Алекс1214 (Алекс1214) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Алекс1214 (Алекс1214) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Но я бы предпочёл базы наших подводных лодок на Кубе и в Никарагуа >>>>>>>>>>>>>>>>> Выход из которых влюбой момент закроют в лучшем случае, в худшем уничтожат привентивно >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Голубчик, базу «Норфолк» тоже уничтожат за полчаса, никто даже отшвартоваться не успеет. Всё, что стоит у пирсов, обречено в современной войне. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Смысл баз на Кубе и в Никарагуа не в том, чтобы отстреливаться. Смысл таких баз заключается в поддержании ПОСТОЯННОГО БОЕВОГО ДЕЖУРСТВА тех 400 лодок, которые будут патрулировать у берегов США. Атомных гигантов столько не построить, никому, а вот 800 дизель-электрических субмарин небольшого водоизмещения с «Калибрами» — запросто. Плавать через всю Атлантику на таких лодках не получится, да и не нужно; все необходимое для их боеготовности имеется на берегу, на базе. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Хотите уничтожить базы? — извольте; но 400 боеготовых лодок немедленно ответят «Калибрами» из Карибского моря и Тихого океана. Атомными боезарядами. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Я понятно объяснил? >>>>>>>>>>>>>>> Ну в принципе доктрина имеет право на жизнь >>>>>>>>>>>>>>> А не проще насыпать остров у западного побережья сша? Там снабжение из дв портов более комфортное >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Посоветуйте это китайцам. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Держать ДВА флота у берегов США нерационально. Потому и нужен Никарагуанский канал. Он позволит проводить оперативную переброску субмарин из одного океана в другой, без дальних походов. И составит конкуренцию Панамскому каналу; это уже в невоенной области. >>>>>>>>>>>>> Про никагуанский канал говорят уже лет 5 как минимум, и Россия строила его и Китай, а строительство до сих пор не начато. >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Так ведь? >>>>>>>>>>>>> Никакой угрозы в океанах Россия создать для США не может. по причине отсутствия для этого возможности у России. >>>>>>>>>>>>> У России сравнимый с США ядерный потенциал и немного сравнимое все остальное< Точнее кое что сравнимое… >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Думаете?))) Сколько у вас там авианосных группировок 20−40? Создаем 40 торпед, что недавно Таврический презентовал, считай их нет. А, забыл, еще пару — другую, чтоб пролив из сша сделать. Ладно, с запасом 50-т штук и амеров в морях не существует… собственно как и самих сша. Дешево и сердито. Малыми силами, как завещал Великий А.В. Суворов. Без всяких гонок вооружений… но вы погоняйтесь))) >>>>>>>> >>>>>>>>>>> Главком ВМФ России адмирал Владимир Королев прокомментировал слова президента Владимира Путина о появлении в РФ ядерной беспилотной подводной лодки. По словам главкома, эта подлодка будет обладать специальной системой оружия и неограниченной дальностью плавания. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> «Беспилотные подводные аппараты будут иметь практически неограниченную дальность плавания, обладать низкой шумностью и высокой маневренностью. Все это позволит им скрытно выходить к объектам поражения», — сказал сегодня Владимир Королев. А далее следует самое интересное. Президент говорил о том, что данный подводный дрон уже существует, а главком ВМФ сообщил только об испытаниях испытания основного элемента такого подводного аппарата — ядерной энергетической установки. >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Получается, самой суперподлодки нет и в помине, речь идет только об испытаниях опытного образца (это в лучшем случае). И о компьютерном моделировании. «Проведенное нами моделирование показало, что перехватить такой аппарат будет очень сложно, практически невозможно», — сказал главком. «Наличие ядерной энергетической установки позволяет необитаемому подводному аппарату двигаться на огромной глубине (более тысячи метров) и на большой скорости, оставаясь незамеченным для противника», — заявил Королев. >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Заметим, что говорится не о настоящем, а о будущем. «Специально создаваемая для этого оружия система наведения даст возможность подводным аппаратам осуществлять автономный выход к цели и поражать ее с высокой точностью. Хочу особо отметить, что все элементы системы создаются с использованием только российских комплектующих», — сообщил адмирал. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> продолжай мечтать. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ))) Главком ВМФ может всего не знать. Или озвучивает бумажку, что ему сверху для озвучивания спустили) Да и говорил наверняка годы назад)) Слушайте всегда первое лицо. >>>>>>>>> у вашего первого лица, столько уже ляпов и обмана, что слушать его, себя не уважать. так ведь? >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Все в мире относительно, если с амерами сравнивать, то сами понимаете… пробирочники на порядки превосходят во лжи. >>>>>>>> Кстати интересно знать… откуда про Главкома ВМФ нашего вычитали? Думается амеры сами придумали, для самоуспокоения — 90%) Ещё 10%, взяли из какого старого интервью, выдали за актуальное ныне. Ну сами… включите элементарную логику… Путин выступает с трибуны, наверняка и главкомы присутствуют, если нет то обязательно созерцают, слушают по ТВ, радио. Прослушал и побежал опровергать Верховного? Не знаю как у вас дела делаются, но для нас смешно. Ибо пара — тройка дней и он уже не главком, при хорошем раскладе. На кой ему это? Ну если только амеры ему отбашляли, чтоб типа опроверг, для успокоения их населения… Ruderов и пр.)) Но очень большую сумму надо для компенсации, на старость, пенсию… Теоретически может, получив чек со многими нулями, что-то подобное выдать. Но это при горбатом и алкаше легко могло было быть. Ныне, сильно сомневаюсь. Так что скорее просто еще одна ваша ложь… в смысле ваших лживых сми и власти. Но это маааленькая ложь… в сравнении с пробирками, убийством на камеру детей, вашими оскароносцами из бледных касок и пр. солидной лжи. Постоянно пользуясь которой, амеры убивают миллионами. >>>>>>> ну да амеры придумали в русском инете. заметь, я же постил на русском и с вашего инета же. >>>>>>> все остальное у тебя, извини семечки скорей. >>>>>> >>>>>>> у нас для успокоения интервью с каким то высоким управленцем из локхида. видел сегодня в новостях. >>>>>>> да и там же, что индия хочет купить более сотни Ф-35, российские су -57 ей не нравятся. >>>>>>> посмотрим. >>> >>>>>> >>>>>> ))) У нас столько ваших иноагентов работает, легально замечу… тьма тьмущая. Что им стоит в наш инет вброс сделать… по приказу свыше естественно)) А вам потом перевод на блюдечке))) >>>>>> А что лучше, что хуже… Война план покажет)) >>>>> ага, точно… у нас свои агенты и в кремле есть. вот даже путину речи пишут, да и он — либерал же… наш. >>>>
>>>> Прошу не путать. Это Трам назначенец Путина… вроде все амеры, а с их подачи и весь Мир уже давно знает.)) Вы неправильный какой то, в единственном числе))
>>> не, трамп это отрицает, вот и сегодня сказал, что россия вмешивалась в выборы, но безрезультатно.
>>> вы даже такое простое дело, как назначить президента сша сделать не сумели…
>> >> Удивляюсь с вас все больше и больше. Трамп что? Должен был признаться, типа да… Путин назначил. Естественно будет отрицать. Но видимо его и так раскусили, без признания… сразу после назначения шум пошел. А дыма без огня не бывает)))
>шум до сих пор не стих… но от вмешательства в выборы. > да и трудно ожидать от вас какого то результата, вы же все в мультики играетесть.
Ну да… Путину только признаться, что Трампа назначил, сразу импичмент))) Крутой он у нас все же. А мультики, чтоб вам понятней было. Вы же дети, любите это дело. Ещё с Рейгана пошло))
18:16 07.03.2018
Сценарист (Сценарист) писал (а) в ответ на :
> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение:
>> О новейших российских технологиях и подготовке к мощнейшему удару по западной европе.
>Вы ошибаетесь. Речи не было ни о каком ударе. Просто была информация, что у России это есть. Для ответа в случае чего. Пусть задумаются.
Для ответного мощнейшего удара. Аннигилирующего мощнейшего удара. Который сотрёт с лица земли и нацию агрессора и его историю
22:47 07.03.2018
l
22:49 07.03.2018
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Об экономике говорить нужно больше >
А чего оней говорить, экономика должна быть экономной. Мик Ленко 39929 (39929) писал (а) в ответ на :
