> > а там что — коммунизм? > коммунизм это что-то немного другое
> а не ыну — попу лизать > > ыну — попу — лизать. — ну с моей точки зрения это извращения — а не комунизм
Темный вы…. Коммунизм и позволяет в трудных условиях решать сверхзадачи…. А жоп — лиз это из области американской… Вот Россия и находится в состоянии жоп-лиза… За бюджет России кино про жоп-лизов создают и героями сегодняшнего времени называют…
16:44 03.09.2017
Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на :
> Что поделать… КНДР адекватная страна, помнящая США еще по Корейской войне и поэтому понимает, что без ЯО, она будет обречена или на медленное удушение или на беспощадную бомбардировку всеми видами американских ВС. Даже котенок загнанный в угол, может стать львом!
енто по той войне, где она агрессором была?
16:44 03.09.2017
ВАРТОВЫЙ (JUDAS) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Доиграются Штаты рано или поздно и получат бомбу по своим городам.
>Вася, после этого события, буквально через несколько десятков минут 10 миллионов Москвичей вместе с тобой превратятся в радиоактивный пепел
Ну вот куда тупые свидомые лезут в геополитику? Что получила Россия после 11 сентября 2001 года? Ничего. Вот так же ничего и не получит после севекорейского удара по Гуаму, Гавайам, и западному побережью США.
16:45 03.09.2017
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Что они выбирут???
Владивосток конечно, я бы его выбрал
16:46 03.09.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> А ядерный фугас заглубляется в землю
Анюта, а принцип рассказать можешь? ты же у нас спец по физике.
16:46 03.09.2017
Клеменс, а ты про какую страну?
16:48 03.09.2017
ВАРТОВЫЙ (JUDAS) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ядерный фугас заглубляется в землю
>Анюта, а принцип рассказать можешь? ты же у нас спец по физике.
Лом сбрось с крыши, и поймешь принцип
16:48 03.09.2017
Игорь29 (Игорь29) писал (а) в ответ на :
> Клеменс, а ты про какую страну?
а я про кндр разумеется
это ж не злые сша-империалисты начали корейскую, а добрые и пушистые кндр решили принести немного социализма в жизнь невезучих соседушек. видят — социализма мало, ну и как начали заливать социализм
16:49 03.09.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Не говоря уж о том, что водородная бомба, при равной мощности, для корейцев обойдется дешевле просто атомной, потому что для нее оружейного урана требуется гораздо меньше. Наработка которого стоит огромных денег. > Все в кучу смешал.)
то есть, соистоимость оружейного плутония меньше себестоимости тритерия или дейтерия (не знаю что точно используется в водородный)?
16:50 03.09.2017
Evric (Evric) писал (а) в ответ на :
> Делать термоядерную бомбу в КНДР никто не станет,
так уже сделали название темы читаешь? или ты не в курсе что термоядерная и водородная это одно и тоже?
16:50 03.09.2017
Клеменс, расстояние от сша до кндр представляешь? че хотели то?
16:51 03.09.2017
Клеменс, мнения корейцев спрашивал?
16:52 03.09.2017
ВАРТОВЫЙ (JUDAS) писал (а) в ответ на :
> так уже сделали название темы читаешь? или ты не в курсе что термоядерная и водородная это одно и тоже?
Ты лом уже скинул с крыши, чтоб узнать как предметы углубляются в землю
16:56 03.09.2017
Клеменс, в курсе про участие эфиопии в корейской войне? а колумбия там чего делала? демократы блин
16:57 03.09.2017
Evric (Evric) писал (а) в ответ на :
> ВАРТОВЫЙ (JUDAS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так уже сделали название темы читаешь? или ты не в курсе что термоядерная и водородная это одно и тоже?
>Ты лом уже скинул с крыши, чтоб узнать как предметы углубляются в землю
а ты уже решил задачу как 10 терморядерными ракетами уничтожить 2000 шахт?
