Правила форума | ЧаВо | Группы

Внешняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Северная Корея заявила, что Испытала!!! водородную бомбу для МБР.

  caaho
caaho


Сообщений: 18795
10:56 04.09.2017
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
> Похоже что Северной Корее помогают.
> Скорее всего Российские ученые.
>
quoted1
Если бы российские, а то по данным из инета американцы хотят со временем повернуть Северную Корею против России. И поэтому слив идет из США. Я этому не верю, но вдруг
Ссылка Нарушение Цитировать  
  plark
plark


Сообщений: 10786
11:02 04.09.2017
ВАРТОВЫЙ (JUDAS) писал (а) в ответ на сообщение:
> утомляю, ну потерпи чуточку, удели мне своего драгоценного внимания… Сборка это стержни или в стержни засыпают порошок оксида Урана?
>
quoted1
Юти — провокаторишка…. Таблетки там.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Evric
Evric


Сообщений: 3657
11:10 04.09.2017
plark (plark) писал (а) в ответ на сообщение:
> На вооружении и США и РФ сегодня фактически нет термоядерных БГ. Причин к этому множество. Термоядерное оружие гораздо дороже в производстве и, особенно, в обслуживании и хранении. Хотя и гораздо мощнее.
quoted1
Термоядерное оружие — это второе поколение ЯО. С чего вы взяли, что ведущие страны до сих пор пользуются первым поколением ЯО?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  plark
plark


Сообщений: 10786
11:18 04.09.2017
Evric (Evric) писал (а) в ответ на сообщение:
> plark (plark) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На вооружении и США и РФ сегодня фактически нет термоядерных БГ. Причин к этому множество. Термоядерное оружие гораздо дороже в производстве и, особенно, в обслуживании и хранении. Хотя и гораздо мощнее.
quoted2
>Термоядерное оружие — это второе поколение ЯО. С чего вы взяли, что ведущие страны до сих пор пользуются первым поколением ЯО?
quoted1
Из личного опыта.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Evric
Evric


Сообщений: 3657
11:24 04.09.2017
plark (plark) писал (а) в ответ на сообщение:
> Из личного опыта.
quoted1
Вас не посадят за разглашение?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Furia
russky


Сообщений: 55287
11:28 04.09.2017
Клеменс Талейран 39973 (39973) писал (а) в ответ на сообщение:
> KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Американцы будут бить по атомным объектам расположенным на севере Северной Кореи, оттуда радиоактивному облаку до Владивостока (при попутном ветер) — 2 часа.
quoted3
>>
>> А кто ж им позволит бить, если будет угроза заражения для России или Китая?
>> Не приходило в голову, что вдогонку корейским и из России с Китаем может прилететь?
quoted2
>россия уже все свое могущество показала в ситуации с турцией, опять позорица хочешь?
quoted1

— знаешь, чтобы чего-то достичь, необязательно трясти могуществом.
Это уж-последнее дело.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KontrR
KontrR


Сообщений: 60618
11:30 04.09.2017
Клеменс Талейран 39973 (39973) писал (а) в ответ на сообщение:
> россия уже все свое могущество показала в ситуации с турцией, опять позорица хочешь?
quoted1

А в чем позор с турцией?
Позор в том. что мы не повелись провокации, как бы вам этого
хотелось?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  plark
plark


Сообщений: 10786
11:48 04.09.2017
Evric (Evric) писал (а) в ответ на сообщение:
> plark (plark) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На вооружении и США и РФ сегодня фактически нет термоядерных БГ. Причин к этому множество. Термоядерное оружие гораздо дороже в производстве и, особенно, в обслуживании и хранении. Хотя и гораздо мощнее.
quoted2
>Термоядерное оружие — это второе поколение ЯО. С чего вы взяли, что ведущие страны до сих пор пользуются первым поколением ЯО?
quoted1
Любое ЯО, тем более на первом этапе своего развития, предназначено прежде всего, что бы там не говорили, для уничтожения крупных городов и промышленных центров. Для нанесения противнику так называемого «неприемлемого ущерба». Концентрированных носителей такого оружия (пл с МБР) даже прозвали «city killers» — убийцы городов. Именно на этом держалась вся стратегия двух противоборствующих держав второй половины 20 века. Невысокая точность первых МБР (большое КВО) естественно требовала повышения мощности БЧ. Именно требование большой мощности и породило термоядерную БЧ. Со временем ситуация изменилась- точность возросла многократно, а вот другой фактор остался и его физику изменить не возможно. Основной поражающий фактор любого ЯО — ударная волна. А воздействие ударной волны определяется давлением в её первичном фронте. Так вот это давление падает, как корень кубический расстояния от эпицентра взрыва. Постараюсь перевести на русский. Три БГ по 20 килотонн, рассеивающиеся по площади (а уж тем более индивидуального наведения) нанесут куда большие потери, чем одна в 200 килотонн. Потребность в сверхмощных зарядах резко уменьшилась. Вместе с тем уменьшилась и нужда в водородных БЧ (я не утверждаю, что их нет совсем). Дальнейшее уменьшение этой потребности повлекло появление КР, способных залететь в форточку за пару-другую тысяч километров. Теперь можно уничтожить множество стратегических целей вообще «обычной» БЧ. Тем более, что у этой обычной разрабатываются всё новое содержание — типа вакуумной (изобарической БЧ). Поэтому сегодня и нет особой нужды в водородных БЧ — геморроя с ними куча, а недостатков больше.
Нравится: Evric
Ссылка Нарушение Цитировать  
  plark
plark


Сообщений: 10786
11:49 04.09.2017
Evric (Evric) писал (а) в ответ на сообщение:
> plark (plark) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Из личного опыта.
quoted2
>Вас не посадят за разглашение?
quoted1
Допуск «умер» лет 10 назад — имею право хоть иммигрировать.
Нравится: Evric
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Evric
Evric


Сообщений: 3657
11:53 04.09.2017
plark (plark) писал (а) в ответ на сообщение:
> Любое ЯО, тем более на первом этапе своего развития, предназначено прежде всего, что бы там не говорили, для уничтожения крупных городов и промышленных центров. Для нанесения противнику так называемого «неприемлемого ущерба». Концентрированных носителей такого оружия (пл с МБР) даже прозвали «city killers» — убийцы городов. Именно на этом держалась вся стратегия двух противоборствующих держав второй половины 20 века. Невысокая точность первых МБР (большое КВО) естественно требовала повышения мощности БЧ. Именно требование большой мощности и породило термоядерную БЧ. Со временем ситуация изменилась- точность возросла многократно, а вот другой фактор остался и его физику изменить не возможно. Основной поражающий фактор любого ЯО — ударная волна. А воздействие ударной волны определяется давлением в её первичном фронте. Так вот это давление падает, как корень кубический расстояния от эпицентра взрыва. Постараюсь перевести на русский. Три БГ по 20 килотонн, рассеивающиеся по площади (а уж тем более индивидуального наведения) нанесут куда большие потери, чем одна в 200 килотонн. Потребность в сверхмощных зарядах резко уменьшилась. Вместе с тем уменьшилась и нужда в водородных БЧ (я не утверждаю, что их нет совсем). Дальнейшее уменьшение этой потребности повлекло появление КР, способных залететь в форточку за пару-другую тысяч километров. Теперь можно уничтожить множество стратегических целей вообще «обычной» БЧ. Тем более, что у этой обычной разрабатываются всё новое содержание — типа вакуумной (изобарической БЧ). Поэтому сегодня и нет особой нужды в водородных БЧ — геморроя с ними куча, а недостатков больше.
>
quoted1
Зачем тогда КНДР термоядерная «бомба»?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Борей
36945


Сообщений: 26835
12:10 04.09.2017
Evric (Evric) писал (а) в ответ на сообщение:
> Зачем тогда КНДР термоядерная «бомба»?
>
quoted1
Ultima ratio regum
Что с латыни переводится …… Мать Кузьки -последний довод королей….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  plark
plark


Сообщений: 10786
12:14 04.09.2017
Evric (Evric) писал (а) в ответ на сообщение:
> Зачем тогда КНДР термоядерная «бомба»?
quoted1
Затем (предполагаю), что требуемой точности у них пока нет. Нет и в обозримом будущем не будет. Для этого нужно очень много компонентов — от соответствующей базы микроэлектроники до космической группировки спутников.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Evric
Evric


Сообщений: 3657
12:27 04.09.2017
plark (plark) писал (а) в ответ на сообщение:
> Затем (предполагаю), что требуемой точности у них пока нет. Нет и в обозримом будущем не будет. Для этого нужно очень много компонентов — от соответствующей базы микроэлектроники до космической группировки спутников.
quoted1

Что-то вас дофига защитников термоядерной «бомбы» в КНДР, придется согласится. Может и есть термоядерная бомба в КНДР. Не пойму только чем 100 килотонн урановой бомбы «безопаснее» 100 килотонн термоядерной бомбы. Какая разница, если мощность взрыва одинаковая? Зачем разводить панику, что у КНДР водородная бомба, когда у нее уже есть опыт производства урановых. Тем более, что 10 по 20 килотонн страшнее 1 по 200 килотонн.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  plark
plark


Сообщений: 10786
13:03 04.09.2017
Evric (Evric) писал (а) в ответ на сообщение:
> plark (plark) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Затем (предполагаю), что требуемой точности у них пока нет. Нет и в обозримом будущем не будет. Для этого нужно очень много компонентов — от соответствующей базы микроэлектроники до космической группировки спутников.
quoted2
>
> Что-то вас дофига защитников термоядерной «бомбы» в КНДР, придется согласится. Может и есть термоядерная бомба в КНДР. Не пойму только чем 100 килотонн урановой бомбы «безопаснее» 100 килотонн термоядерной бомбы. Какая разница, если мощность взрыва одинаковая? Зачем разводить панику, что у КНДР водородная бомба, когда у нее уже есть опыт производства урановых. Тем более, что 10 по 20 килотонн страшнее 1 по 200 килотонн.
quoted1
Да я, вроде, и не защищаю термоядерную бомбу у КНДР. Я живу сегодня в 200 км от границы и наличие такой бомбы мню нравится куда меньше её отсутствия.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  иг911
ig911


Сообщений: 49486
13:54 04.09.2017
plark (plark) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, или, ЭжноКорейцы, отодвинут границу возле Сеула на 50 км.
>>
quoted2
>Они уже отодвигали. Потом почти всем ООН задвигали на место 3 года.
quoted1

Молодец, хоть что-то одно, толковое сказал.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 6
    Пользователи:
    Другие форумы
    Северная Корея заявила, что Испытала!!! водородную бомбу для МБР.. иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение: Если бы российские, а то по данным из инета ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия