> мурат (09031974) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если они отключат поставки нефти — Ын быстро кончится и без бомбардировок США.
>>>
>> Теперь Китай ждешь? А что там с «превентивным ударом»? Чем закончилась твоя тема?
> > Эти две темы связаны. > Если Китай поверит что Американцы готовы нанести привентивный удар, то они отключат нефтепровод.
Китай прямо на английском языке, что бы было не понятливых, заявил — если Северная Корея нападет на кого бы то и было — Китай это будет осуждать, если на Северную Корею кто-то нападет — Китай будет ее защищать.
09:56 04.09.2017
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Так как ответ США будет ядерным и радиоактивное облако долетит до Владивостока за 2 часа,
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Похоже что Северной Корее помогают. > Скорее всего Российские ученые.
Похоже в вашей логике насекомые завелись. Несомненно в этом виноват Путин !
09:59 04.09.2017
Клеменс Талейран 39973 (39973) писал (а) в ответ на :
>>> Бомба является многофункциональным термоядерным оружием, регулируемым от десятков килотонн до сотен килотонн
>> >> Опять наверное неверно Блумберг перепечатал. Что это за термоядерная бомба в несчастные сотни килотонн? Речь может только о мегатоннах идти. >> Теоретически у термояда вообще предела нет.
>> >> Но в принципе всё уже разрешилось! — стоило один раз махнуть ядерным топором (как во время Карибского кризиса) и США пошли искать себе жертву послабее.
>> В этом мире обладание ядерным оружием и средствами доставки — вещь первостепенной важности.
>
>> И создали такую систему США. Это они виноваты в том, что ядерные технологии расползлись по миру и скоро ими станут начиняться пояса шахидов. >> >> Нельзя одной рукой разрушать суверенные государства по надуманным поводам, а второй рукой от имени мирового сообщества требовать нераспостранения ЯО. Поломали всю игру.
>это ты спасибо кеннеди скажи, у которого мозги были. а генералы ратовали за силовое решение, убеди они элиту сша — щас бы ты в лучшем случае жил в бункере. в худшем — не жил бы вообще.
>>> Похоже что Северной Корее помогают. >>> Скорее всего Российские ученые.
>>> Их прогресс в разработке Межконтинентальной ракеты, и ядерной боеголовки — резко ускорился.
>>
>> В последнее время шиза всё чаще начала посещать американцев. >> Так и прижиться на постоянной основе сможет.
> > Будь спок, ваша Шиза (Трамр) с радостью подпишет любое предложение военных о бомбардировке Северной Кореи. Это вам не Кенеди во время Карибского Кризиса.
???? Трамп уже Путина сменил и стал нашим? Господи ! Неисповедимы пути твоя ! Ещё замысловатей логика носителей демократии во всём мире….
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Электричество фигня. Одной хорошей бомбы на весь ес, евронато к примеру, хватит. Минуты с 33-ей, если не лень пожалуйста))
> > PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Электричество фигня. Одной хорошей бомбы на весь ес, евронато к примеру, хватит. Минуты с 33-ей, если не лень пожалуйста))
> > Набросал тут помидоров.
> Откуда у тебя такие анти-научнуе мозги? > Учился небось не в США? > Да ладно, гудни о своём Кузькином проливе :)
Ну так любимая тема, как с детства узнал о такой возможности...сразу понравилась идея )) Дешево и со вкусом. Все гениальное просто. А в сша разве кого то учат? Вроде по всему миру ездят, специалистов за фантики скупают паразиты, чтоб на них работали. А сами 2+2 сложить не могут. А пролив давно ещё запланирован, даже имя ему подобрали. Единственное, сейчас работают над более точным установлением его границ, чтоб щепок поменьше было, при рубке леса. Вот как-то так будет. Это просто праздник какой то))
10:13 04.09.2017
Evric (Evric) писал (а) в ответ на :
> Радиактивность водородной бомбы на порядок ниже обычной ядерной.
Это в честь чего? Evric (Evric) писал (а) в ответ на :
> А теперь вопрос: зачем КНДР водородная бомба?
У термояда мощность априори больше, чем у атомной. А основной поражающий фактор ЯО - ударную волну, ещё никто не отменял.
10:19 04.09.2017
Клеменс Талейран 39973 (39973) писал (а) в ответ на :
> даже если они зевнули 1 ракету, то едва ли зевнут массированый пуск. >
Сомневаюсь, что они её «зевнули». А вот почему не попытались даже сбить — вопрос отдельный. Хотя могу кучу предположений выкатить — от самых простых и логичных до самых футуристичных.
10:22 04.09.2017
Evric (Evric) писал (а) в ответ на :
> Поэтому водородная бомба одинакового размера с атомной, но силой взрыва в 3−5 раз мощнее — именно для уничтожения подземных шахт.
Водородная бомба ни по габаритам, ни по весовым характеристикам никогда не сравняется с атомной. Почему? Смотрите конструкцию водородки.
10:26 04.09.2017
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Южно Корейцы говорят — взрыв около 60 килотон — явно водородная бомба.
Как понимаю ваше «60 килотонн — явно водородная бомба» есть некая ирония….
10:33 04.09.2017
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Теперь важно, что скажет Китай. > Если они отключат поставки нефти — Ын быстро кончится и без бомбардировок США.
Здравствуйте — я ваша тётя ! Всегда основным поставщиком нефти для С. Кореи был Иран.
10:36 04.09.2017
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Ну, или, ЭжноКорейцы, отодвинут границу возле Сеула на 50 км. >
Они уже отодвигали. Потом почти всем ООН задвигали на место 3 года.
10:37 04.09.2017
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Обысками дипломатов амеры не оставляют выбора, кроме как помочь атаке Ына.
-В последнее время ты прямо мои мысли озвучиваешь. Что-то странное в воздухе витает….
10:45 04.09.2017
plark (plark) писал (а) в ответ на :
> Они уже отодвигали. Потом почти всем ООН задвигали на место 3 года.
Это точно
10:48 04.09.2017
Evric (Evric) писал (а) в ответ на :
> Как Я ВЫЯСНИЛ запас ОМУ в США и в России по большей части термоядерный. Термоядерное оружие дешевле в производстве и мощнее.
?????? На вооружении и США и РФ сегодня фактически нет термоядерных БГ. Причин к этому множество. Термоядерное оружие гораздо дороже в производстве и, особенно, в обслуживании и хранении. Хотя и гораздо мощнее.
