> Может нужно думать о помощи им, сносе «нор» и возведении повсеместно комфортабельного жилья, а не только в мегаполисах,
Я бы сказал, что всегда стоит вопрос: за чей счет?
НУЖНО — это одна сторона правды. Другая в том, что не все меряется деньгами, усердием и смирением, иначе давление будет только усиливаться. Нужно еще уметь предъявить категорический императив воли -- такскзать на будущее. Нужно уметь распараллеливать ходы на шахматной доске.
14:03 16.08.2017
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> И? > > Даже согласно все той же свободе мысли и мнения, одна общность людей может в чем-то превосходить другую или уступает. Было бы странно, если б было как-то по-другому.
>
Ты решил дальше развивать теорию расизма или только оправдываешь ее легкие формы. Очень тонкий лет, сегодня молдаван опустил перед прибалтийскими народами, а завтра с шовинизмом великороссов по головам других народом пройдешься…
14:04 16.08.2017
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Русских вообще мало кто не обвиняет в цивилизационной ущербности, недостатке культуры еды, питья и т. п, в агрессии. Я индифферентно отношусь к этим обвинениям, поскольку не считаю важным ни оскорбляться, ни возражать по причине условности той «ценности», отсутствие которой является предметом осуждения.
Заметишь это на форуме, звони во все колокола и фиксируй нарушение правил.
14:07 16.08.2017
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Я бы сказал, что всегда стоит вопрос: за чей счет?
А помощь в Приднестровье за чей счет? Содержание ОГ там за чей счет? Гуманитарные колонны за чей счет, развитие инфраструктуры Крыма за чей счет? Трупы в Сирии за чей счет? Продолжить перечислять статьи экономии?
14:11 16.08.2017
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> НУЖНО — это одна сторона правды. Другая в том, что не все меряется деньгами, усердием и смирением, иначе давление будет только усиливаться. Нужно еще уметь предъявить категорический императив воли -- такскзать на будущее. > Нужно уметь распараллеливать ходы на шахматной доске.
Конспирология в СМИ совсем тебя в угол заведет. Сколько можно уже смеяться над многоходовыми комбинациями Путина, которые раз за разом рикошетом отзеркаливают на благосостоянии широких слоев населения в стране? Жилье строить можно тоже добротное и это залог комфортного будущего. А так в бараках, но с геополитикой в ПМР.
14:12 16.08.2017
Вещий (Вещий) писал (а) в ответ на :
> Ты же с восторгом цитировать пытался Достоевского? Как-то не так я обрисовал тебе ситуацию тогда и сегодня? >
НЕ я его цитировал. Ты неудачно скопировал другого.
14:14 16.08.2017
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Коротно: если б я перебрасываясь словами с переселенцами не слышал вскользь о их жилижных проблемах, мне достаточно было бы и моего случая (пусть и не столь классического как у них — у меня вышло почти все пучком)
Не понял этот пассаж, расшифруй…
14:15 16.08.2017
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> НЕ я его цитировал. Ты неудачно скопировал другого.
Извини, возможно сообщение отправил не по адресу… Спасибо за уточнение…
14:18 16.08.2017
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> Во-во! Прав был Фёдор Михайлович, когда говорил, что русский либерал за счастье почитает вычистить сапоги европейцу. Тебе ведь конкретные факты, признание высшего руководителя разведки, что планируется в Приднестровье, что планировалось в Грузии, на Украине, для чего эти планы. Ну и о чём с вами разговаривать? Рационально вы мыслит не способны. Потому и говорю, — отмороженные на всю голову.
Опять все сводится в пресмыкании перед Европой? А разве русский человек не в состоянии сам осознать, что ему важна его жизнь, мирное небо над головой <nobr>и т. д.</nobr> Достоевский жил в XIX века с тех пор ничего не поменялось, спрашиваю на всякий случай? Может об истоках патриотизма заговорим цитатами или сами порассуждаем? Сколько патриотов России отхватить успели от европейской цивилизации? Эти цитаты Федора выдают на-гора поисковики, чтобы воинствующие патриоты не вникая в суть общечеловеческих ценностей оперативно держали оборону, защищая устои правящей верхушки… Как по мне, так слова писателя извращены… Россия при всех ее достижениях гораздо дольше Европы сохраняла рабовладельцев крепостничество, сам то великий не ратовал за свободу крестьян. Если помнишь, то его отца убили благодарные крестьяне… Либеральные взгляды в ту пору предполагали свободу человека и не всем приходились по душе, вот где истоки фразы… Если ты ратуешь за новую кабалу широких слоев населения от руководящей верхушки, то тогда, конечно, поддерживай Достоевского…)))
15:49 16.08.2017
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Теперь будут валить всех «братов» прямо на границе. Хватит целовать.
>Поцелуй Иуды. Спасибо. Обозначенный враг не враг. Это украинец….
Это что-то)))) Назвать Иудой за сопротивление военной агрессии. Это-ж как мозг должен быть промыт…
15:59 16.08.2017
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Это что-то)))) Назвать Иудой за сопротивление военной агрессии. Это-ж как мозг должен быть промыт… >
Нет это нечто. Агрессии нет, а сопротивление кому? Самим то не смешно от такого ребуса?
16:04 16.08.2017
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты серьезно считаешь что у РФ есть хоть какая-то возможность захватить Одесскую область?
>А ты серьёзно думаешь, чтто РФ нужна Одесская область?
Абсолютно серьезно. Донбасский сценарий пытались провернуть и в Одесской области чтобы обеспечить коридор в приднестровье. Как под копирку все было одновременно в нескольких областях. Сухопутный путь в Крым Луганская-Донецкая-Запорожская-Херсонска я (дальше Донецкой не дошло-не сдюжили) И одновременно в сторону приднестровья-Одесса ……. тут лажанулись сразу. Одесситы оказались намного умнее чем о них думали кремлевские полит-стратеги)))
А теперь всё, шансов ноль Как сказал ecelop мочить будут сразу на границе. Это не 2014-й год и эйфория от легкого захвата Крыма.
16:21 16.08.2017
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Абсолютно серьезно. Донбасский сценарий пытались провернуть и в Одесской области чтобы обеспечить коридор в приднестровье. Как под копирку все было одновременно в нескольких областях. Сухопутный путь в Крым Луганская-Донецкая-Запорожская-Херсонска я (дальше Донецкой не дошло-не сдюжили) > И одновременно в сторону приднестровья-Одесса ……. тут лажанулись сразу. Одесситы оказались намного умнее чем о них думали кремлевские полит-стратеги)))
За чем весь этот огород городить? Я не исключаю интересов государства, но присоединение этих территорий нет ни какой необходимости.
16:21 16.08.2017
Вещий (Вещий) писал (а) в ответ на :
> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Во-во! Прав был Фёдор Михайлович, когда говорил, что русский либерал за счастье почитает вычистить сапоги европейцу.
> > Опять все сводится в пресмыкании перед Европой?
А вы не пресмыкайтесь, по гордее за страну будьте, другой у нас нет.
> А разве русский человек не в состоянии сам осознать, что ему важна его жизнь, мирное небо над головой и т. д.
Конечно осознаёт. И ещё он осознаёт, что для этого надо делать. Многовековая история учит нас этому.
> Достоевский жил в XIX века с тех пор ничего не поменялось, спрашиваю на всякий случай? Может об истоках патриотизма заговорим цитатами или сами порассуждаем? Сколько патриотов России отхватить успели от европейской цивилизации?
А также арабской, римской, греческой, шумерской и т. д.и т. п., вплоть до цивилизации погонщиков динозавров и морекопателей.
> Эти цитаты Федора выдают на-гора поисковики, чтобы воинствующие патриоты не вникая в суть общечеловеческих ценностей оперативно держали оборону, защищая устои правящей верхушки… Как по мне, так слова писателя извращены… Россия при всех ее достижениях гораздо дольше Европы сохраняло рабочедельство крепостничество, сам то великий не ратовал за свободу крестьян. Если помнишь, то его отца убили благодарные крестьяне… Либеральные взгляды в ту пору предполагали свободу человека и не всем приходились по душе, вот где истоки фразы…
Либерализм это не общечеловеческая ценность. На примере стран показал, покажу и на примере одной страны- России. Рабство в России было отменено лет на сто раньше, чем в Англии, и лет на 150 раньше, чем в США. Да, предвидя, и в Англии и в США были и белые рабы. А почему либеральные взгляды на свободу крестьян во второй половине 19 века не всем приходились по душе? Даже тогдашним либералам. Поинтересуйтесь, много поучительного о либерализме узнаете. А если коротко, то не понравились потому, что реформа была именно либеральной. Ну, как опиумные войны между Англией и Китаем.
> Если ты ратуешь за новую кабалу широких слоев населения от руководящей верхушки, то тогда, конечно, поддерживай Достоевского…)))
Достоевский авторитетнее, он в корень зрил. Может диалектикой и не владел, но природу вещей понимал. Даже негативный личный опыт не помешал ему.
