> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я Вас огорчу.
>Вряд ли вам это удастся.
Ты сильный человек, VEGS, уважаемый!
18:11 12.08.2017
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Bulbash (Bulbash) писал (а) в ответ на сообщение:
>> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Нет Югославии благодаря «поддержке» РФии >>> СФРЮ сама себя сожрала внутренними проблемами РФ тут не при чём.
>>а сербов Ельцин предал в 1999 г.
>Никого ЕБН не предал… Мы пребывали тогда не в том состоянии, чтобы помогать сербскому народу — ни в финансовом, ни в военном, ни в экономическом, ни в политическом, ни в ментальном планах мы не выстаивали конфронтации с Западом, пошедшим тогда в атаку на полном скаку — мы были не в силах помочь Югославии на тот период, потому что сами находились в немногим лучшем положении и сами переживали в те годы мучительные процессы распада, размежевания, изгнания русских из бывших союзных республик, на фоне децентрализации, безработицы и развала тысяч предприятий!
он и привёл к этому.
15:46 13.08.2017
Bulbash (Bulbash) писал (а) в ответ на :
> он и привёл к этому.
Можно ещё и старика Горби вспомнить… Его принципиальное безволие было умопомрачительным!
>>> >>> на 2014 год, когда состоялось последняя перепись населения, которую не хотели озвучивать нынешний парламент и только с приходом Додона к власти он надавил и в конце марта этого года ее всё-таки выложили в свободный доступ: всего 2 998 200 жителей из которых на постоянной основе 2 595 771 >>> А прошло ещё 3 года…. и ситуация экономическая только ухудшается…
>>
>
>> Пускай три миллиона, я даже читать не буду в таком случае. Но на момент распада сколько было? Четыре или больше? Упало население страны пускай даже на 25%, но это же не твое вранье в 2,5 раза???
>> >> Лумина (21280) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А за 25 лет, то в самой Молдове в 2,5 раза население сократилось, настоящая история «успеха», как говорит Запад))
>Да и 3 миллионов нет, максимум в стране 2 миллиона, вот по выборам очень хорошо было видно, когда люди голосовали, сколько на самом деле в стране людей… > Парламент любыми силами старается скрыть реальную статистику, чтоб выбивать гранты и кредиты у Запада, это для молдован очевидно!
Достаточно вранья и манипуляций с цифрами, политическая активность избирателей в ходе выборов не может служить прямым или косвенным показателем численности населения. Даже в развитых демократических странах нередко встречаются случаи, когда не преодолевается порог легитимности плебисцита. Из твоих речей мне лишь очевидно, что патриотизмом по отношению к Молдове ты не преисполнена, со стороны выглядит, словно «казачок засланный» и легко поддающийся промывке мозгов извне.
08:49 14.08.2017
Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Вещий (Вещий), ты я смотрю про все страны всё знаешь. Учёный ты жук.
В оба смотри. Энтомология не твой конёк, поэтому не пользуйся по отношению ко мне подобными переходами. Иметь точку зрения по проблемному региону, история которого развивалась на протяжении 25 лет, является чем-то необычным? Есть серая масса (общественный планктон), которая служит наполнителем пропагандисткой волны, придавая ей вес. Она безропотно озвучивает лозунги выдвинутые идеологами, а есть люди отталкивающиеся в своих выводах от анализа реальных фактов. Люди разные: есть думающие, а есть имитирующее глубокое погружение в тему своими поверхностными раздумьями… У насекомых это явление получило название мимикрия…
Многоядный усач, который встречается в Англии, Уэльсе и Шотландии, в процессе эволюции обрел очертания и окрас обычной осы. Этот безобидный медлительный жук, облюбовавший в качестве пристанища гнилую древесину, мог бы стать блюдом номер один в рационе птиц. Если бы не удачная маскировка.
>>> Так Вам и были приведены данные за 2014 год, чуть более 2,5 миллионов, за эти 3 года ещё полмиллиона сбежало, потому что люди уезжают пачками, каждый день, каждый час, в чём, в каком вранье Вы меня пытаетесь уличить? >>> А по Кишинёву это видно лучше всего, как город заполняется сельским населением, культура в столице падает, если со столицы люди бегут в таком количестве, то что говорить тогда о сельской местности?
>>Какие люди, какие пачки? Уменьшение численности населения в 2,5 раза круче последствий оставленных режимом Пол Пота. Хватит врать и изворачиваться…
>
>> >> Лумина (21280) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А за 25 лет, то в самой Молдове в 2,5 раза население сократилось, настоящая история «успеха», как говорит Запад))
>> >> Население Республики Молдова на момент Переписи — 2 998 235 человек" И тут врешь, утверждая, что чуть более 2,5 млн. человек. Округлять научись, а лучше просто не ври.
>Тю, ёлы-палы, просили ссылку, я дала, так глаза откройте: > >
> > > Вы когда с человеком разговариваете, хоть на флажок посмотрите, потом во лжи обвиняйте
Для того, чтобы констатировать ложь мне не нужно отталкиваться от флажка, логина, регалий участника. Ложь — это интернациональное понятие, уличить в ней можно в равной мере как молдаванина, так и гагауза. Фантики (вырезки) приводить как аргумент вряд ли логично, после того, как я воспользовался ссылкой на национальное бюро статистики…
Согласно подсчетам, в общем, переписью было охвачено 2 998 235 человек, включая 2 789 205 лиц с местом обычного жительства (в основном, проживавших на территории РМ на протяжении последних 12 месяцев). Переписью не были охвачены 193 434 человека.
Общая степень охвата населения составила 91% по всей стране: в мун. Кишинэу было переписано 59% населения, в остальной стране — 98,1%. Согласно подсчетам, RPL не охватила 193 434 человека. Численность населения с местом обычного жительства была рассчитана на основании системы двойного учета. Употреблять междометие «тю» с широким диапазоном трактовки при общении с незнакомым человеком весьма скверный поступок… Воздержись озвучивать свои возгласы на письме.
09:37 14.08.2017
Лумина (21280) писал (а) в ответ на :
> Всё верно, из городов бегут в другие страны, преимущественно в РФ, а сельские бегут в города, если не удалось убежать в другую страну, хотя в сёлах если так посмотреть, то обязательно кто-то из семьи на заработках, так как по-другому просто не прожить. > Вы конечно простите, но смысл мне искажать данные? Я ещё раз повторяю, помониторьте молдавские сайты, хотя бы тот же поинт. мд, там можно и вопросы позадавать не только мне
Что правильно? Нельзя путать понятия международная переселенческая миграция и международная трудовая миграция. Почему трудовая миграция — это бегство со страны? Большинство людей отправляющихся на заработки аккумулируют заработанные средства у себя дома, приобретают недвижимость, автомобили и т. д. В Россию, как правило, едет неквалифицированная рабочая сила не обременяющая себя изучением иностранных языков… Хотя я встречал как-то попутчика из Кишинева с дипломом кировоградской авиационной академии, которого интенсивно «сватали», «склоняли» в конце девяностых годов к переезду в Россию после года работы в одном из аэропортов Москвы, но он дождался реконструкции воздушной гавани столицы и вернулся работать в Кишинев… Юзать молдавские сайты? Зачем? Они разве изменят мою точку зрения относительно защиты Россией Приднестровья? А для того, чтобы убедиться в невысоком уровне жизни молдаван мне достаточно взглянуть на российскую глубинку и провести параллель…
10:36 14.08.2017
Вещий (Вещий) писал (а) в ответ на :
> privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В случае затяжного конфликта видимо придется пробивать сухопутный маршрут через Одесскую область, там всего 50 км до Молдавии, от Севастополя до побережья — 300 км.
> > Кому то нужен частокол по периметру страны и стеклянный колпак сверху?
Не будет ни колпака ни частокола. Энергоносители всем нужны, и кое-какие технологии — тоже. Так, еще какие-нибудь ссанкции введут — и все.
Приднестровье и наших граждан там — сдать румынам мы не можем.
Но в ближайшей перспективе Молдова туда не полезет, кишка тонка, армия слаба. Да и наше влияние там приличное, включая президента. Для начала подпиндосники должны получить всю полноту власти в стране, влить в армию Молдовы пару лярдов, несколько лет потренировать, подбить румын на помощь — и только тогда она достигнет уровня проблемы для армии Приднестровья и нашего контингента. И еще укров надо к этому делу подтянуть. Но, ИМХО, украм года через 3 станет не до этого.
10:59 14.08.2017
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Не будет ни колпака ни частокола. Энергоносители всем нужны, и кое-какие технологии — тоже. Так, еще какие-нибудь ссанкции введут — и все.
Откуда такая категоричность? Может отправить тебя в исторический экскурс, история ведь развивается, зачастую по спирали. Были ведь времена, когда выезд за бугор (при совке в капиталистические страны) был достоянием ограниченного круга людей после весьма тщательной процедуры проверки благонадежности? По поводу роли мировой бензоколонки, тезис весьма впечатляющий, но и одновременно завышающий оценки. Незаменимых нет… А «еще какие-нибудь санкции» могут полностью парализовать связь с ведущими в экономическом плане регионами мира… privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Приднестровье и наших граждан там — сдать румынам мы не можем. >
Почему? Причина кроется в том, что кто-то им по скидке продал наши паспорта? Пусть едут на исконную родину и здесь демонстрируют лояльность к России, а не втравливают страну в очередную авантюру.
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Но в ближайшей перспективе Молдова туда не полезет, кишка тонка, армия слаба. Да и наше влияние там приличное, включая президента. Для начала подпиндосники должны получить всю полноту власти в стране, влить в армию Молдовы пару лярдов, несколько лет потренировать, подбить румын на помощь — и только тогда она достигнет уровня проблемы для армии Приднестровья и нашего контингента. И еще укров надо к этому делу подтянуть. Но, ИМХО, украм года через 3 станет не до этого.
О Грузии так тоже думали, но она полезла. А в ситуации с ПМР нет возможности перебрасывать силы и средства в «серую зону» из-за отсутствия совместной или морской границы у квази-республики))))
15:05 14.08.2017
Вещий (Вещий) писал (а) в ответ на :
> Хотя я встречал как-то попутчика из Кишинева с дипломом кировоградской авиационной академии, которого интенсивно «сватали», «склоняли» в конце девяностых годов к переезду в Россию после года работы в одном из аэропортов Москвы, но он дождался реконструкции воздушной гавани столицы и вернулся работать в Кишинев…
А зачем? Заколачивал бы деньги в России, а в молдавию бы ездил — блатовал, отдыхал, делал закрутки. Может ему просто неклимат в Москве?
> Юзать молдавские сайты? Зачем? Они разве изменят мою точку зрения относительно защиты Россией Приднестровья? А для того, чтобы убедиться в невысоком уровне жизни молдаван мне достаточно взглянуть на российскую глубинку и провести параллель…
У молдаван мечта жизни — построить основательный большой кирпичный дом) Сельская жилка.
15:13 14.08.2017
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> А зачем? Заколачивал бы деньги в России, а в молдавию бы ездил — блатовал, отдыхал, делал закрутки. > Может ему просто неклимат в Москве?
А зачем работать за три девять земель, когда твоя работа достойно оплачивается твои государством? В Москве заработок конечно выше, но и расходы несравнимы с молдавской столицей… Опять же родственники, желание слышать родную речь не по Skype, а в обиходе… Почему сразу проблемы с акклиматизации на передний план выносятся?
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> У молдаван мечта жизни — построить основательный большой кирпичный дом) > Сельская жилка.
Так глубоко не проходился по грезам молдаван…
15:22 14.08.2017
Вещий (Вещий) писал (а) в ответ на :
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А зачем? Заколачивал бы деньги в России, а в молдавию бы ездил — блатовал, отдыхал, делал закрутки. >> Может ему просто неклимат в Москве?
>А зачем работать за три девять земель, когда твоя работа достойно оплачивается твои государством? В Москве заработок конечно выше, но и расходы несравнимы с молдавской столицей… Опять же родственники, желание слышать родную речь не по Skype, а в обиходе… Почему сразу проблемы с акклиматизации на передний план выносятся?
Ну, может быть. Я не заметил, что речь шла, о 90-х годах.
15:27 14.08.2017
Вещий (Вещий) писал (а) в ответ на :
> Откуда такая категоричность? Может отправить тебя в исторический экскурс, история ведь развивается, зачастую по спирали. Были ведь времена, когда выезд за бугор (при совке в капиталистические страны) был достоянием ограниченного круга людей после весьма тщательной процедуры проверки благонадежности? По поводу роли мировой бензоколонки, тезис весьма впечатляющий, но и одновременно завышающий оценки. Незаменимых нет… А «еще какие-нибудь санкции» могут полностью парализовать связь с ведущими в экономическом плане регионами мира…
Ведущий регион мира, уже сейчас — это Азия. Им-то как раз и нужны наши ресурсы и технологии, а нам — их товары и другие технологии. Так что без Запада — проживем, не переживай. Хотя в некоторых отраслях и трудно будет. Вот только и Европе ссанкции не нужны, они нужны только США. Поэтому если у ЕС есть мозги — торговля будет. Вещий (Вещий) писал (а) в ответ на :
> privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не будет ни колпака ни частокола. Энергоносители всем нужны, и кое-какие технологии — тоже. Так, еще какие-нибудь ссанкции введут — и все.
>Откуда такая категоричность? Может отправить тебя в исторический экскурс, история ведь развивается, зачастую по спирали. Были ведь времена, когда выезд за бугор (при совке в капиталистические страны) был достоянием ограниченного круга людей после весьма тщательной процедуры проверки благонадежности? По поводу роли мировой бензоколонки, тезис весьма впечатляющий, но и одновременно завышающий оценки. Незаменимых нет… А «еще какие-нибудь санкции» могут полностью парализовать связь с ведущими в экономическом плане регионами мира… > privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Приднестровье и наших граждан там — сдать румынам мы не можем. >>
>Почему? Причина кроется в том, что кто-то им по скидке продал наши паспорта? Пусть едут на исконную родину и здесь демонстрируют лояльность к России, а не втравливают страну в очередную авантюру.
> > privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но в ближайшей перспективе Молдова туда не полезет, кишка тонка, армия слаба. Да и наше влияние там приличное, включая президента. Для начала подпиндосники должны получить всю полноту власти в стране, влить в армию Молдовы пару лярдов, несколько лет потренировать, подбить румын на помощь — и только тогда она достигнет уровня проблемы для армии Приднестровья и нашего контингента. И еще укров надо к этому делу подтянуть. Но, ИМХО, украм года через 3 станет не до этого.
> > О Грузии так тоже думали, но она полезла. А в ситуации с ПМР нет возможности перебрасывать силы и средства в «серую зону» из-за отсутствия совместной или морской границы у квази-республики))))
Потому что. Надо родиться и воспитываться русским, что бы это понять. Вам видимо это не дано. Если Россия не слила ПМР во время развала СССР, то теперь не сольет точно. Вещий (Вещий) писал (а) в ответ на :
> privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не будет ни колпака ни частокола. Энергоносители всем нужны, и кое-какие технологии — тоже. Так, еще какие-нибудь ссанкции введут — и все.
>Откуда такая категоричность? Может отправить тебя в исторический экскурс, история ведь развивается, зачастую по спирали. Были ведь времена, когда выезд за бугор (при совке в капиталистические страны) был достоянием ограниченного круга людей после весьма тщательной процедуры проверки благонадежности? По поводу роли мировой бензоколонки, тезис весьма впечатляющий, но и одновременно завышающий оценки. Незаменимых нет… А «еще какие-нибудь санкции» могут полностью парализовать связь с ведущими в экономическом плане регионами мира… > privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Приднестровье и наших граждан там — сдать румынам мы не можем. >>
>Почему? Причина кроется в том, что кто-то им по скидке продал наши паспорта? Пусть едут на исконную родину и здесь демонстрируют лояльность к России, а не втравливают страну в очередную авантюру.
> > privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но в ближайшей перспективе Молдова туда не полезет, кишка тонка, армия слаба. Да и наше влияние там приличное, включая президента. Для начала подпиндосники должны получить всю полноту власти в стране, влить в армию Молдовы пару лярдов, несколько лет потренировать, подбить румын на помощь — и только тогда она достигнет уровня проблемы для армии Приднестровья и нашего контингента. И еще укров надо к этому делу подтянуть. Но, ИМХО, украм года через 3 станет не до этого.
> > О Грузии так тоже думали, но она полезла. А в ситуации с ПМР нет возможности перебрасывать силы и средства в «серую зону» из-за отсутствия совместной или морской границы у квази-республики))))
Грузию готовили несколько лет, вливали ресурсы (миллиарды долларов), снабжали, обучали. В Молдавии пока ничего подобного нет. Весь бюджет у вояк был 30 лямов в год. И даже ни одного танка нет. 5,5 тыс плохо подготовленных рыл.
С такой армией справятся ВС ПМР + наш контингент, еще и до Кишинева дойти смогут. Никакого прорыва через укров не надо.
15:50 14.08.2017
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Ведущий регион мира, уже сейчас — это Азия. Им-то как раз и нужны наши ресурсы и технологии, а нам — их товары и другие технологии. Так что без Запада — проживем, не переживай. Хотя в некоторых отраслях и трудно будет. Вот только и Европе ссанкции не нужны, они нужны только США. Поэтому если у ЕС есть мозги — торговля будет.
Я переживаю, что кто-то проживет без Запада? Китай — безусловный лидер азиатского региона не делает резких шагов по отношению к Западу. Понимает, что только миллиардами шапок закидать (обставить представителей западной цивилизации) невозможно, но воинствующим патриотам из России этот тезис не понять? Нужны технологии именно с Запада, а что мы принесем в азиатский мир и на каких правах? Какая разница быть сырьевым придатком Европы или Азии? Слушай больше растиражированные новости, о противлении Европы санкциям. Европейцы как никто ближе понимает, что душить самодурство нужно в его зачатии… У Европейского Союза есть мозги, им не движет патриотизм, скорее они руководствуются соображениями коллективной защиты (государственный патриотизм, экономические выгоды будут подчинены интернационализму, который выстоит перед очередным шквалом шовинистических выпадов).
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Потому что. Надо родиться и воспитываться русским, что бы это понять. Вам видимо это не дано. Если Россия не слила ПМР во время развала СССР, то теперь не сольет точно.
Что-то пафосное ты хотел сказать, а получился бессмысленный набор слов? Что нужно понимать? Как Россия поддержит ПМР, если будет закрыто воздушное пространство Украины и Молдовы? Объявит этим государствам войну? На практике во что это выльется? Тебя где воспитывали в Туве? Только эта республика способна подарить стратега подобного масштаба… Чем лично ты готов пожертвовать, чтобы Россия «не слила» людей, купивших паспорт РФ на распродаже? Может готов голову сложить свою или своих близких родственников на просторах Приднестровья? Готов вкалывать на «оборонку» по 12−15 часов? Что конкретно? Я лично пальцем не пошевелил бы ради Приднестровья. Чужбина это для меня в широком и узком понимании этого слова. Ничего личного против граждан квази-республики не имею…
Никакого прорыва через укров не надо.