> вообще то он изменился. да. > мало кто в Крыму этого не заметил > причем в лучшую сторону
Заметили силовики и чиновники из государственных структур. Кто еще? В чем для тебе видимые изменения уровня жизни в Крыму?
19:16 15.08.2017
Вещий (Вещий) писал (а) в ответ на :
> Ты случайно их героями своего времени не считаешь?
Я тебе так отвечу… Я считаю, что Россия сделала большую ошибку, когда не ввела на Донбас реальные вооруженные силы. Резни бы не было, людей бы столько не погибло. Я лично не вижу особых препятствий, благодаря которым это было не сделано. Но видимо руководство страны, как я уже и говорил раньше, видит дальше чем я. Так что да, я считаю что эти люди выбрали благородный путь, и путь настоящего воина. Они сражаются за идеалы.
Ровно по этому там и не удалось никого сломать. Те кто пришел по воле Киевских властей наводить туда порядки — там чужие. Они конечно формально находятся на территории Украины, но они и сами прекрасно понимают, что они там чужие. А те кто идет туда помогать своим братьям по духу — считают Донбас своей землей. И там много кого есть, и французы, и поляки, и даже американцев парочка есть. С американцами конечно случай экзотичный. Но есть. Если размышлять на эту тему, можно предположить, что рук-во России верно оценило состояние Украинской армии и весь объем духоподъёмых настроений как на Донбасе так и в России (по добровольцам), и посчитало лишний раз не ввязываться реальными войсками в конфликт, сами справятся. К тому же были кое какие политические риски (хотя на мой взгляд не существенные). Но я все равно считаю это не верным шагом. Слишком много мирных жителей погибло. Да и бойцов мне жалко с обоих сторон.
И кстати ровно потому, что Россия получила этот опыт — Приднестровье Россия в беде, если что, не оставит.
19:18 15.08.2017
Вещий (Вещий) писал (а) в ответ на :
> В чем для тебе видимые изменения уровня жизни в Крыму? >
в наличии денег в кармане
19:18 15.08.2017
Ну и собственно пошел я) Вечером будь тут)
19:31 15.08.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> Я тебе так отвечу… > Я считаю, что Россия сделала большую ошибку, когда не ввела на Донбас реальные вооруженные силы. Резни бы не было, людей бы столько не погибло. Я лично не вижу особых препятствий, благодаря которым это было не сделано. Но видимо руководство страны, как я уже и говорил раньше, видит дальше чем я. > Так что да, я считаю что эти люди выбрали благородный путь, и путь настоящего воина. Они сражаются за идеалы.
А я благодарен, что здравый смысл победил в умах «элиты» и мы не осквернили себя открытой войной против Украины. Всех кто едет туда для того чтобы взять оружие в руки презираю… Нет доблести в том, чтобы воевать не за свою страну, а против чужой страны … Есть подневольные при этом люди, которых гонят туда меркантильные интересы, тройной оклад, льготная выслуга, бесплатное жилье, очередные звания и приказ… Легко со стороны говорить, что нужно не выполнять преступный приказ, противиться этом и до конца оставаться верным присяге.
«Я, (фамилия, имя, отчество), торжественно присягаю на верность своему Отечеству — Российской Федерации. Клянусь свято соблюдать Конституцию Российской Федерации, строго выполнять требования воинских уставов, приказы командиров и начальников. Клянусь достойно исполнять воинский долг, мужественно защищать свободу, независимость и конституционный строй России, народ и Отечество».
Разве Донбасс Россия, украинский народ русской национальности отождествляется с российским народом, почему отечество имеет такие расплывчатые границы?
Ну еще больше презираю «вольных стрелков», эти отбросы общества собирали военкоматы пор всей стране. Уверен. что по истечению конфликта в возвращении домой им будет отказано. Никому не нужны продажные люди. Удивляюсь почему предательство сейчас так тиражируется пропагандой… Сегодня включил канал Россия-24 а там о предателях в форме из числа «Беркута», сбежавших под крыло спецслужб в Россию… Человек однажды изменивший Родине продаст ее неоднократно.
19:34 15.08.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> Ну и собственно пошел я) > Вечером будь тут)
Не факт, есть предложение посидеть с товарищем в укромном местечке… Если срастется, то предпочту поход сидению за монитором…
19:35 15.08.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> Вещий (Вещий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В чем для тебе видимые изменения уровня жизни в Крыму? >>
>в наличии денег в кармане
Количество бумажных денег (пресс из купюр) не всегда соразмерен с покупательной способностью (ценой на товары, услуги, предоставляемые блага и свободы)…
19:39 15.08.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> Если размышлять на эту тему, можно предположить, что рук-во России верно оценило состояние Украинской армии и весь объем духоподъёмых настроений как на Донбасе так и в России (по добровольцам), и посчитало лишний раз не ввязываться реальными войсками в конфликт, сами справятся. К тому же были кое какие политические риски (хотя на мой взгляд не существенные). Но я все равно считаю это не верным шагом. Слишком много мирных жителей погибло. Да и бойцов мне жалко с обоих сторон. >
Сами как раз таки и не справились, поэтому и входили реальные части и подразделения на территорию Донбасса. От этого клейма ВС РФ отмываться будут еще долго. Это сейчас «котлы» — гордость для воинствующих патриотов и свидетельство несостоятельность ВС Украины, но пройдет время, вскроются нелицеприятные факты (предадутся огласке) и будет стыдно, что такое стало возможным в 21 веке между соседями…
>> это огромный имиджевый удар по репутации страны)))
>Отлично!
> Подошли к самому главному. > А теперь подумаем, не сделает Россия ничего и там всех положат, каким нибудь чудом. Как это отразится на имидже страны в мире? На внутренней политической устойчивости? Ммм.?))) > Так что, уверен, что по поводу Приднестровья Россия будет действовать в заявленных рамках — поддержание мира, и защита региона в случае агрессии.
Для справки. А собеседником Гардиан был экс-глава британской разведки Ми-6 Джон Скарлетт. «Также американцы с европейцами хотели использовать в своих целях приход к власти в Грузии своего ставленника — Михаила Саакашвили. Одиозный политик должен был захватить территорию Южной Осетии и расположить там военные объекты стран Запада. Но, как известно, конфликт 2008 года закончился полным разгромом грузинских войск. Собеседник The Guardian отметил, что РФ в этом случае нанесла „удар железным кулаком против нашего стратегического плана в регионе“.»
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Приведу простой пример.
>> Ты и я живем в советском союзе, на территории Приднестровья и пользуемся русским для общения между собой. Хотя мы — разных национальностей. И тут к нам приходят и говорят, теперь вы будете общаться на молдавском, потому что большая часть территории заселена коренным народом, и центральная власть состоит из коренных. >> Понятно, что никто не захочет в угоду тому, кто только что сам получил собственный суверенитет, перестраиваться, когда последний еще и права качает. Получили свободу — радуйтесь, а не занимайтесь реваншизмом.
>Альтернатива есть: чемодан, вокзал, Россия… > Почему-то из Прибалтики диаспора не стремится на всех парах к нам, несмотря на то, что с языком русским там не наилучшим образом обстоят дела))))
Во-первых, прибалты цивилизованней молдаван. А во- вторых; продав жильё в Прибалтике или Молдавии далеко не везде купишь равноценное в России. Просто безвыходная ситуация, люди вынуждены оставаться
20:05 15.08.2017
Вещий (Вещий) писал (а) в ответ на :
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому что молдаван там исторически было меньшинство.
>Цифры в студию… Иначе это голословное заявление…
В селах Приднестровья да хоть все 100 процентов молдаван. Что с того. А Бендеры и Тирасполь там либо русские — украинцы, либо полукровки с молдавской кровью, чистых молдаван мало. Их язык традиционно русский. А село как жило так пусть бы и жило.
20:10 15.08.2017
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> А во- вторых; продав жильё в Прибалтике или Молдавии далеко не везде купишь равноценное в России. Просто безвыходная ситуация, люди вынуждены оставаться >
А как же помощь государства в таком случае? Разве нельзя на нее уповать? Идти на расходы связанные с содержанием оперативной группы войск и т. д. можно, а помочь русским людям в сложившейся обстановке нельзя?
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Во-первых, прибалты цивилизованней молдаван.
дурно пахнет от этой фразы, меня бы возмутило например заявление что немцы цивилизованнее русских. Не забывай что тему создала ведущая с молдавским флажком…
20:12 15.08.2017
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> В селах Приднестровья да хоть все 100 процентов молдаван. Что с того. А Бендеры и Тирасполь там либо русские — украинцы, либо полукровки с молдавской кровью, чистых молдаван мало. Их язык традиционно русский. > А село как жило так пусть бы и жило.
Цифры, а не рассуждения. Сколько по официальной переписи в Приднестровье молдаван, русских, украинцев… Может нужно еще и украинцам ввести войска на территорию для защиты своей трети?
20:13 15.08.2017
Вещий (Вещий) писал (а) в ответ на :
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А раскол Молдавии только за счет мечт о присоединении к Румынии.
>Поподробнее, откуда подобный месседж в начале девяностых?
О среднесрочной перспективе этого априори подразумевалось. С конца 80 когда ввели латиницу, образовался народный фронт, поэты, писатели, актеры, композиторы вся интеллигенция стояла на прорумынских позициях. Иначе у Приднестровья не было бы основания беспокоиться. Все это началось задолго до 92 года
20:17 15.08.2017
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> О среднесрочной перспективе этого априори подразумевалось.
Гадание на кофейной гуще?
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> С конца 80 когда ввели латиницу,
Назарбаев: Переход на латиницу — не прихоть
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> образовался народный фронт, поэты, писатели, актеры, композиторы вся интеллигенция стояла на прорумынских позициях.
Рост национального самосознания характерен был для всех республик в то время… Прорумынская позиция была, прежде всего, альтернативой советской…
