>>> XandrL (40893) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> XandrL (40893) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ⍟ Ruder (Ruder), >>>>>> ответ находится в вашем вопросе — что делать? — вернуть. Или это проблема?))) >>>>> нет проблемы вернуть, проблема что с этими 100 млр делать цб россии. >>>>> вернули их, лежат на счетах этого банка, дальше что? >>>> >>>> Так выше все написано, вариантов не мало. Повторюсь мне нравится вариант с Германией. Но он не единственный
>>> по выводу золота? >>> ну так это ерунда вообще то… перенос золота из одного хранилища в другое, родное так сказать. >>> но при этом золото ни в том, хранилище, ни в этом прибыли не приносит.
>>
>
>> ох… >> 1) прибыль не панацея, 2 ярда в год для России вообще не прибыль, на семечки… >> 2) почему лежит дома? кроме штатов в мире еще две сотни стран) и вложить деньги можно там где России будет выгодно это не только с точки зрения «на семечки заработать», но и с политической, так сказать.
>на семечки? доходы бюджета россии где-то 250 мл баксов…
> 1% от этих денег на семечки? > есть конечно и другие страны, например можно греции в долг дать… вот вернут ли, не уверен. > про политический интерес — это класс… ссср этим занимался, а потом уже рф прощал долги, неужели уже забыл?
А есть например Германия, или например Австрия, или например Япония на худой конец, они с нами рядом все, нам с ними жить, думаешь им помешали бы такие вложения со стороны России? Или там надежность низкая? А про СССР я не понял, Россия не должна. по вашему мнению, заниматься своей политикой в том числе внешней и расставлять приоритеты для себя?
00:00 01.08.2017
Зачем сразу такие передергивания про Грецию? Вроде ведем осмысленный разговор…
00:09 01.08.2017
дело не в том, куда деть деньги, а в том, что сша достали и нефиг с ними дела иметь.
00:16 01.08.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> Зачем сразу такие передергивания про Грецию? Вроде ведем осмысленный разговор…
если осмысленный, то американские гособлигации на сегодняшний день — это самые надежные. заметь степень риска с ними минимальная. можно конечно вкладываться и в долги других стран, той же германии или японии, но это тоже риск. в японии долг по отношению к ввп в два раза больше. а в ес долги сравнимы по сумме с американскими, как и ввп. у вас в цб работают профессионалы. надо им как-то доверять.
00:16 01.08.2017
Юлишна (Юлишна) писал (а) в ответ на :
> дело не в том, куда деть деньги, а в том, что сша достали и нефиг с ними дела иметь.
а получится?
00:27 01.08.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> Неее, биткоин тупик. У него есть предел эмиссии. Упрутся и ловить нечего далее.
Тупик не тупик, а Путину нравится… Он согласен и готов поддержать идею хозяина своего…
00:28 01.08.2017
Не получается осмысленного… 1000 раз написано про то как держать средства в Штатах, я вот не хочу что бы Российские средства там находились, и большинство граждан РФ этого не хочет, и на счет профессионалов в ЦБ — я спорить буду до морковки на заговении, нету там профессионалов, не видел. То что эти ценные бумаги «считаются» самыми надежными — фиолетово. Я лично хочу что бы ЦБ держал свои резервы в ненадежных немецких. Кто тут из России? есть возражения? Или оставим бабло в Америке?)
00:31 01.08.2017
Так надо вместе с Китаем забирать денежки
01:02 01.08.2017
Юлишна (Юлишна) писал (а) в ответ на :
> Так надо вместе с Китаем забирать денежки
а почему ты решила, что китай в этом будет с вами? и китая свои интересы, там где они совпадают с российскими в какое то время — вы друзья, но это китай и стать ему врагом очень просто. уже было «москва — пекин» и дружба на столетия, не выдержала и 20 лет, были и военные конфликты с ссср у китая… неужели вы в россии верите, что китай как-то изменился?
01:03 01.08.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> Не получается осмысленного… > 1000 раз написано про то как держать средства в Штатах, я вот не хочу что бы Российские средства там находились, и большинство граждан РФ этого не хочет, и на счет профессионалов в ЦБ — я спорить буду до морковки на заговении, нету там профессионалов, не видел. То что эти ценные бумаги «считаются» самыми надежными — фиолетово. Я лично хочу что бы ЦБ держал свои резервы в ненадежных немецких. Кто тут из России? есть возражения? Или оставим бабло в Америке?)
в ес, евро, вот если б были немецкие марки — то я бы с тобой согласился, а так ведь вместо немецких вы случайно греческие не купите?
01:05 01.08.2017
самое наверное смешное в этой теме, что в россии писали, с радостью, что российские евробонды скупали американские банки и фонды, правда там сумма была поменьше. но такое было, недавно совсем. к слову по российским евробондам процент который платит рф намного выше… получается, что американцы продают свои бумаги с низким процентом и покупают российские с высоким. а говорят американцы тупые……
06:01 01.08.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> XandrL (40893) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не получается осмысленного… >> 1000 раз написано про то как держать средства в Штатах, я вот не хочу что бы Российские средства там находились, и большинство граждан РФ этого не хочет, и на счет профессионалов в ЦБ — я спорить буду до морковки на заговении, нету там профессионалов, не видел. То что эти ценные бумаги «считаются» самыми надежными — фиолетово. Я лично хочу что бы ЦБ держал свои резервы в ненадежных немецких. Кто тут из России? есть возражения? Или оставим бабло в Америке?)
>в ес, евро, вот если б были немецкие марки — то я бы с тобой согласился, а так ведь вместо немецких вы случайно греческие не купите?
все выгоды от евро в ес получает Германия, ну не все, но основные
>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Llondon1 40893 (40893) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Наши с вами деньги засиделись у наших «партнеров» в кармане. А партнеры не перестают удивлять… >>>>>> >>>>
>>>>> >>>>>> Доброй ночи, форумчане! >>>>>> >>>>>> Хотелось бы поинтересоваться кто что думает. Все же в курсе что Россия держит в государственных облигациях США почти 100 ярдов? 98.8 вроде, если точно. Тут появилась идея пощупать, а что вообще у нас думают на тему — вернуть это добро домой. Даже петиция висит уже второй день А кто что думает здесь? На тему куда их деть в России например — можно подискутировать. >>>>> >>>>> Вот Франция и частично сами французы перед революцией 17-го в России вкладывались в облигации последней. И что ж? После Октябрьской Совет народных комиссаров и Совправительство Анулировало все царские долги — вложения франции и французов «сгорели»! >>>> Тут другая аналогия, деньги царей >>> Каких царей?!!!! Царского государства! Т. е. Россия должна была платить по долгам! >>>> застряли в иностранных банках и вытащить их оттуда не смогли. >>> Ты читал, что я изложил?! Ты что хрень какую-то морозишь?! >>> Говорят тебе русским языком: французы давали России в долг под проценты и не получили потом ни своих кровных, ни процентов! >>>> Так утверждают, но честно не уверен, про прошлое много сказок.
>>> Какие к чёрту сказки — действительность!
>>>> Так и деньги РФ, ежели чё, могут просто пропасть. >>> Считай: пропали!!!!
>>Хрень ты городишь. Французы деньги получили.
> Ты чё тут враньём занимаешься?! > Некоторые французы, после 17 г. счёты с жизнью сводили: все сбережения в гособлигации царской России были вложены!
>> а что деньги РФ пропали, нет. Пока нет, но риск очень высок.
> Считай: пропали!
Ты застрял в 1991 или ранее? Прочти о погашении Россией царских долгов. Союз французских наследников получил по этим облигациям. Получил!
>>> XandrL (40893) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> цб рф вкладывая деньги в гособлигации сша зарабатывает на них около 2 млр баксов в год. >>>>> вывести их в рф не проблема, но 2 млр халявных по сути баксов уже не будет…
>>>>
>>>> а инфляция в России сколько? средняя…
>>> Минус 2 млрд, минус инфляция. В любом случае, больше потерь будет.
>> >> ну если исходить что ничего умнее наш экономический блок с деньгами придумать не может, кроме как вложить их в экономику страны вводящий против России санкции на постоянной основе и в качестве даже законов — то да, и минус инфляция и минус дормовые 2 ярда да и вообще ситуёвина не сахар) может дело не в спорах здесь или на площадках других форумов, и вовсе не в этих клятых 100-ти ярдах, а просто нужо экономический блок РФ разогнать к чертовой бабушке? тоже, как по мне, не плохой вариант)
>замечательный. > вот только что делать цб рф с этими 100 млр, кои надо вернуть в россию?
Погасить имеющийся госдолг и сэкономить на его обслуживании.
>> Зачем сразу такие передергивания про Грецию? Вроде ведем осмысленный разговор…
>если осмысленный, то американские гособлигации на сегодняшний день — это самые надежные. > заметь степень риска с ними минимальная.
> можно конечно вкладываться и в долги других стран, той же германии или японии, но это тоже риск. в японии долг по отношению к ввп в два раза больше. > а в ес долги сравнимы по сумме с американскими, как и ввп. > у вас в цб работают профессионалы. надо им как-то доверять.
При такой оценке риска не учитывается страна происхождения денег. Методика кривая, оценивается экономика в США, а не её политика.
