> А если сотня не вполне адекватно мыслящих сенаторов Конгресса США сделают законом не выдавать деньги гражданам, которые по мнению банка себя не так ведут? quoted1
А если это пока что только фантазии?
> Лично мне, и уверен многим гражданам нашей страны глубоко по боку ликвидность Американских ценных бумаг. quoted1
А вот для ЦБ РФ, который обязан хранить российские резервы — это вовсе не побоку.
> Да и если на чистоту, а кто их назвал высоколиквидными? Американские рейтинговые агентства? quoted1
Не только американские. Есть еще и история ликвидности гособлигаций США, которая наглядно показывает, что с ними США никого и никогда не «кидали».
> Не надо к этому цепляться, это просто к слову, я еще раз подчеркну ликвидность ценных бумаг США мне до лампочки. quoted1
А вот для ЦБ РФ, который обязан хранить российские резервы — это вовсе не до лампочки.
> И кстати, золота хватит, если решение этого вопроса экономисты видят только через золотой путь, могу сейчас полазить посчитать, но думаю излишне, 100 ярдов это не так много. quoted1
Это грубо около 6000 тонн золота. Где их взять? И это еще пока только по оптовой цене скупки государством у российских золотодобывающих компаний.
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты это Ирану расскажи, очень надёжно хранят его средства, он достать не может. quoted1
Когда счета Ирана были заморожены, какой год? И, самое главное, какие именно активы заморожены?
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ливия тоже, её авуары заморожены и из них по чайной ложке выделяют. quoted1
Ливия была страной авторитарной, счета были у элиты, которая своими руками сдала своего вождя. Счета элиты заморожены не были. Когда в Ливии начался бардак, то «новоиспеченная власть» была не против заморозки активов, чтобы «враги не воспользовались». И дают им «по чайной ложке», демонстрируя свои обязательства.
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты это Ирану расскажи, очень надёжно хранят его средства, он достать не может. quoted2
>Когда счета Ирана были заморожены, какой год? > И, самое главное, какие именно активы заморожены?
> > Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ливия тоже, её авуары заморожены и из них по чайной ложке выделяют. quoted2
>Ливия была страной авторитарной, счета были у элиты, которая своими руками сдала своего вождя. Счета элиты заморожены не были. > Когда в Ливии начался бардак, то «новоиспеченная власть» была не против заморозки активов, чтобы «враги не воспользовались». И дают им «по чайной ложке», демонстрируя свои обязательства. quoted1
А Россия страна с разгулом демократии? Не важны причины, важно что это было и заявление о гарантиях сохранности ничего не стоят.
>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты это Ирану расскажи, очень надёжно хранят его средства, он достать не может. quoted3
>>Когда счета Ирана были заморожены, какой год? >> И, самое главное, какие именно активы заморожены? quoted2
>
>>
>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ливия тоже, её авуары заморожены и из них по чайной ложке выделяют. quoted3
>>Ливия была страной авторитарной, счета были у элиты, которая своими руками сдала своего вождя. Счета элиты заморожены не были. >> Когда в Ливии начался бардак, то «новоиспеченная власть» была не против заморозки активов, чтобы «враги не воспользовались». И дают им «по чайной ложке», демонстрируя свои обязательства. quoted2
>А Россия страна с разгулом демократии? > Не важны причины, важно что это было и заявление о гарантиях сохранности ничего не стоят. quoted1
Если в России случится азиамайдан какой-нибудь и к власти придут радикалы, то велика вероятность, что российские вклады будут заморожены. Заметьте, на аннулированы, не изъяты, не арестованы, а лишь заморожены. Я же не просто так про Иран спросил.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Llondon1 40893 (40893) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хотелось бы поинтересоваться кто что думает. Все же в курсе что Россия держит в государственных облигациях США почти 100 ярдов? 98.8 вроде, если точно. Тут появилась идея пощупать, а что вообще у нас думают на тему — вернуть это добро домой. Даже петиция висит уже второй день https://www.change.org... А кто что думает здесь? На тему куда их деть в России например — можно подискутировать. quoted2
>Уже сколько тем было об этих деньгах. На самом деле они (ДЕНЬГИ ЗНАЧИТ!) находятся в российской экономике и являются прежде всего резервами ЦБ РФ (ТАК: ДЕНЬГИ, ЗНАЧИТ НЕ В АМЕРИКЕ, по утверждению махровой, А В ЦБ!!! ), а вовсе не российскими деньгами в американской экономике. (В общем, махровая с торопыгу понаписала… — пойми кто хошь! ) Куда деть (чего? Деньги?) — выбор небольшой. Или в золота, но его в стране (В КАКОЙ СТРАНЕ-ТО?) просто столько нет, или в гособлигации других стран. Но их рейтинг ниже, чем гособлигации США. quoted1
ВОПРОС: А РОССИЯ ЗА РУБЛИ ПОКУПАЛА ГОСОБЛИГАЦИИ США?????
>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ты это Ирану расскажи, очень надёжно хранят его средства, он достать не может. >>> Когда счета Ирана были заморожены, какой год? >>> И, самое главное, какие именно активы заморожены? quoted3
>>> >>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ливия тоже, её авуары заморожены и из них по чайной ложке выделяют.
>>> Ливия была страной авторитарной, счета были у элиты, которая своими руками сдала своего вождя. Счета элиты заморожены не были.
>>> Когда в Ливии начался бардак, то «новоиспеченная власть» была не против заморозки активов, чтобы «враги не воспользовались». И дают им «по чайной ложке», демонстрируя свои обязательства. quoted3
>>А Россия страна с разгулом демократии? >> Не важны причины, важно что это было и заявление о гарантиях сохранности ничего не стоят. quoted2
>Если в России случится азиамайдан какой-нибудь и к власти придут радикалы, то велика вероятность, что российские вклады будут заморожены. Заметьте, на аннулированы, не изъяты, не арестованы, а лишь заморожены. > Я же не просто так про Иран спросил. quoted1
Я не собираюсь изучать историю Ирана. Это пример наличия рисков для имущества РФ и всё, остальное трескотня.
marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Llondon1 40893 (40893) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Хотелось бы поинтересоваться кто что думает. Все же в курсе что Россия держит в государственных облигациях США почти 100 ярдов? 98.8 вроде, если точно. Тут появилась идея пощупать, а что вообще у нас думают на тему — вернуть это добро домой. Даже петиция висит уже второй день https://www.change.org... А кто что думает здесь? На тему куда их деть в России например — можно подискутировать. quoted3
>>Уже сколько тем было об этих деньгах. На самом деле они (ДЕНЬГИ ЗНАЧИТ!) находятся в российской экономике и являются прежде всего резервами ЦБ РФ (ТАК: ДЕНЬГИ, ЗНАЧИТ НЕ В АМЕРИКЕ, по утверждению махровой, А В ЦБ!!!), а вовсе не российскими деньгами в американской экономике. (В общем, махровая с торопыгу понаписала… — пойми кто хошь!) Куда деть (чего? Деньги?) — выбор небольшой. Или в золота, но его в стране (В КАКОЙ СТРАНЕ-ТО?) просто столько нет, или в гособлигации других стран. Но их рейтинг ниже, чем гособлигации США. quoted2
> ВОПРОС: А РОССИЯ ЗА РУБЛИ ПОКУПАЛА ГОСОБЛИГАЦИИ США????? quoted1
Как ни странно, да. Изначально за рубли. Минфин и ЦБ выкупали выручку экспортёров в валюте за рубли и на купленные за рубли баксы купили облигации США.
> Наши с вами деньги засиделись у наших «партнеров» в кармане. А партнеры не перестают удивлять… > > > >
> Доброй ночи, форумчане! > > Хотелось бы поинтересоваться кто что думает. Все же в курсе что Россия держит в государственных облигациях США почти 100 ярдов? 98.8 вроде, если точно. Тут появилась идея пощупать, а что вообще у нас думают на тему — вернуть это добро домой. Даже петиция висит уже второй день https://www.change.org/p/пра... А кто что думает здесь? На тему куда их деть в России например — можно подискутировать. quoted1
Вот Франция и частично сами французы перед революцией 17-го в России вкладывались в облигации последней. И что ж? После Октябрьской Совет народных комиссаров и Совправительство Анулировало все царские долги — вложения франции и французов «сгорели»!
>>> Llondon1 40893 (40893) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Хотелось бы поинтересоваться кто что думает. Все же в курсе что Россия держит в государственных облигациях США почти 100 ярдов? 98.8 вроде, если точно. Тут появилась идея пощупать, а что вообще у нас думают на тему — вернуть это добро домой. Даже петиция висит уже второй день https://www.change.org... А кто что думает здесь? На тему куда их деть в России например — можно подискутировать. >>> Уже сколько тем было об этих деньгах. На самом деле они (ДЕНЬГИ ЗНАЧИТ!) находятся в российской экономике и являются прежде всего резервами ЦБ РФ (ТАК: ДЕНЬГИ, ЗНАЧИТ НЕ В АМЕРИКЕ, по утверждению махровой, А В ЦБ!!!), а вовсе не российскими деньгами в американской экономике. (В общем, махровая с торопыгу понаписала… — пойми кто хошь!) Куда деть (чего? Деньги?) — выбор небольшой. Или в золота, но его в стране (В КАКОЙ СТРАНЕ-ТО?) просто столько нет, или в гособлигации других стран. Но их рейтинг ниже, чем гособлигации США. quoted3
>> ВОПРОС: А РОССИЯ ЗА РУБЛИ ПОКУПАЛА ГОСОБЛИГАЦИИ США????? quoted2
>Как ни странно, да. Изначально за рубли. Минфин и ЦБ выкупали выручку экспортёров в валюте за рубли и на купленные за рубли баксы купили облигации США. quoted1
Хитришь или путаешься? так за баксы или рубли покупали гособл.
>>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Llondon1 40893 (40893) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Хотелось бы поинтересоваться кто что думает. Все же в курсе что Россия держит в государственных облигациях США почти 100 ярдов? 98.8 вроде, если точно. Тут появилась идея пощупать, а что вообще у нас думают на тему — вернуть это добро домой. Даже петиция висит уже второй день https://www.change.org... А кто что думает здесь? На тему куда их деть в России например — можно подискутировать.
>>>> Уже сколько тем было об этих деньгах. На самом деле они (ДЕНЬГИ ЗНАЧИТ!) находятся в российской экономике и являются прежде всего резервами ЦБ РФ (ТАК: ДЕНЬГИ, ЗНАЧИТ НЕ В АМЕРИКЕ, по утверждению махровой, А В ЦБ!!!), а вовсе не российскими деньгами в американской экономике. (В общем, махровая с торопыгу понаписала… — пойми кто хошь!) Куда деть (чего? Деньги?) — выбор небольшой. Или в золота, но его в стране (В КАКОЙ СТРАНЕ-ТО?) просто столько нет, или в гособлигации других стран. Но их рейтинг ниже, чем гособлигации США. >>> ВОПРОС: А РОССИЯ ЗА РУБЛИ ПОКУПАЛА ГОСОБЛИГАЦИИ США????? quoted3
>>Как ни странно, да. Изначально за рубли. Минфин и ЦБ выкупали выручку экспортёров в валюте за рубли и на купленные за рубли баксы купили облигации США. quoted2
> > Хитришь или путаешься? так за баксы или рубли покупали гособл. quoted1
Не хитрю и не путаю. Да ЦБ купил их за баксы, но баксы купил за рубли. Выходит пустив в оборот, напечатав, рубли, он получил баксы.
>> >> Хотелось бы поинтересоваться кто что думает. Все же в курсе что Россия держит в государственных облигациях США почти 100 ярдов? 98.8 вроде, если точно. Тут появилась идея пощупать, а что вообще у нас думают на тему — вернуть это добро домой. Даже петиция висит уже второй день https://www.change.org/p/пра... А кто что думает здесь? На тему куда их деть в России например — можно подискутировать. quoted2
> > Вот Франция и частично сами французы перед революцией 17-го в России вкладывались в облигации последней. И что ж? После Октябрьской Совет народных комиссаров и Совправительство Анулировало все царские долги — вложения франции и французов «сгорели»! quoted1
Тут другая аналогия, деньги царей застряли в иностранных банках и вытащить их оттуда не смогли. Так утверждают, но честно не уверен, про прошлое много сказок. Так и деньги РФ, ежели чё, могут просто пропасть.
>> >> Хотелось бы поинтересоваться кто что думает. Все же в курсе что Россия держит в государственных облигациях США почти 100 ярдов? 98.8 вроде, если точно. Тут появилась идея пощупать, а что вообще у нас думают на тему — вернуть это добро домой. Даже петиция висит уже второй день https://www.change.org/p/пра... А кто что думает здесь? На тему куда их деть в России например — можно подискутировать. quoted2
> > Вот Франция и частично сами французы перед революцией 17-го в России вкладывались в облигации последней. И что ж? После Октябрьской Совет народных комиссаров и Совправительство Анулировало все царские долги — вложения франции и французов «сгорели»! quoted1
Хм. не знал кстати про французов, спасибо, интересная информация, сейчас поковыряю что там совет комиссаров себе присвоил. К слову, вот пример моя собственная реакция на подобную инфу — я вот понимаю, зачем это было сделано, как предприниматель я этого не одобряю, но был бы государственником закоренелым того времени — понять такой ход можно. Раскулачили заодного и французов, а что нет то ежли ж да)) СССР был в начале пути, тогда только началось строительство страны которая очень многое потом сделала, победила фашизм, полетела в космос. Я это к тому, что если США пойдут таки по этому пути — объяснить это своим другим кредиторам будет не так что бы очень сложно, затем последуют заверения, что это только в сторону России так, а с вами ни ни, вы что, да мы никогда, мы же Америка)) Так что пусть бы лучше наши деньги хранились не там, где каждую неделю про нашу страну новую байку сочиняют.
Там мутная история. Иностранцы прихапнули имущество российской короны, а большевики в ответ не признали долги. Французские кредиторы попали в этот список. Это при Ельцине было признано и погашено.
>>> XandrL (40893) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наталья, я вас понял.
>>>> Т. е вы считаете адекватно оставить российские деньги в Штатах? Верно?
>>> Серьезных причин для их вывода пока нет. Российские резервы вложены в гособлигации США для их сохранности, потому что они самые ликвидные как раз из-за их неполитизированности. >>> Их замораживанием США никакого серьезного экономического ущерба России не нанесут, а себе проблемы создадут очень большие. Для экономики страны, живущей в долг и имеющей вложения в свои гособлигации из других стран на триллионы, такое действие подобно даже не выстрелу в ногу, а экономическому самоубийству. Тот же Китай, у которого тоже очень непростые отношения с США и самая большая в мире сумма резервов в гособлигация США, может обоснованно посчитать, что это предупреждение в его адрес и американские гособлигации уже не такие надежные. quoted3
>>Никогда не думал, что поддержу Натали Нойман. >> quoted2
>
>> История с «замораживанием активов» стара. Ей шантажировали, в том числе, советские элиты. Мол, не заморозим, так опубликуем. Но стоит британцам или американцам «давить» на счета их вкладчиков, они, во-первых, потеряют доверие (главное в бизнесе), а, во-вторых, спровоцируют появление конкурентов, которые будут готовы «сберечь» чужие активы.
>> >> Хотя, первые в списке надежности — англичане. Но у американцев ликвидность выше. В Англии надежно хранить личные счета, в США — государственные. quoted2
>Ты это Ирану расскажи, очень надёжно хранят его средства, он достать не может. Ливия тоже, её авуары заморожены и из них по чайной ложке выделяют. Так что глупость это. Особенно смешно о заначке при этом привлекают кредиты. Полёт абсурда, только коррупция это может объяснить. Иметь сотню ярдов, держать по один процент и привлекать пять под пять. Охрененная экономика! > Ну и про надёность. Что там с погашение кредита Рф в три ярда для Украины? Тут рвалиирубанки на груди о защищённости английским правом. Не защищено, начинают крутить и оттягивать. Как было исключение для Украины по кредитам от МВФ, банкротам нельзя, так и тут, скажут политический кредит и ага. quoted1
Кстати, я более чем увренен, что наши украинские друзья, на своих теплых встречах за оюмкой горилки с такими поклонниками России как Джон Маккейн и его сторонники, когда те навещают своих протеже, так что я уверен что со стороны Украины еще как науськивают американцев что берите берите ребята эти денежки, ничего страшного, мы вот троечку взяли и ничего)) А если добавить, что сенатору Маккейну скоро начнут прогулы в известном месте ставить — очень хорошая лебединая песня бы вышла для него, под зановес так сказать… Он подобным в адрес России всю жизнь свою политическую занимался.