ох Ruder тяжелый ты однако человек к чтению целиком и восприятию прочитанного 1) то что они в долларах — по фиг, 3 месяца грамотной работы и все будет как надо 2) ты считаешь по американским меркам, наши технологии дешевле. Кроме этого я же вроде написал, что в России делают ставку на другие системы вооружения, а что это за системы? касаемо надводного флота это корабли среднего и малого водоизмещения, которых у России полно и так, так что нехватки с кораблями поддержки не будет. Вот с надводными флагманами у нас туговато. 3) 10 ярдов это с авиацией 4) Обслуживание плановое. У России достаточный военный бюджет, в который такое обслуживание легко уложиться без всяких проблем. Это не Америка, которая может вбухать 2 триллиона долларов в войну и родить таким образом ИГИЛ на большей части территории Ирака 5) Конечно не серьезно — лоббирование. Все занимаются и нормально, а для России с ее финансовыми возможностями не серьезно, чувствуешь трещину в логике? 6) и наконец по последнему пункту — есть одно золотое правило если ничего не делать то ничего у тебя и не будет. Еще у нас в России говорят под лежачий камень вода не течет. Поговорка такая народная. Так вот Российские деньги вложенные в Американскую экономику для России это лежачий камень! И да, у нас есть проблемы с коррупцией, но я лучше бы рискнул у нас, чем смотрел как проходит время и ничего не меняется.
21:33 01.08.2017
Ну и в довесок разве можно забыть что США регулярно воодят против нашей страны разного рода санкции, нечего там нашим деньгам делать. К тому же для США это и правда не много, и никаких проблем от вывода этих средств США не испытает. Так чего тогда ты так беспокоишься? За нас неумелых? Мы справимся)
21:38 01.08.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> Ну и в довесок разве можно забыть что США регулярно воодят против нашей страны разного рода санкции, нечего там нашим деньгам делать. К тому же для США это и правда не много, и никаких проблем от вывода этих средств США не испытает. Так чего тогда ты так беспокоишься? За нас неумелых? Мы справимся)
я о вас не беспокоюсь, просто это достаточно интересная тема для меня, чисто для общения.
> ох > Ruder > тяжелый ты однако человек к чтению целиком и восприятию прочитанного > 1) то что они в долларах — по фиг, 3 месяца грамотной работы и все будет как надо > 2) ты считаешь по американским меркам, наши технологии дешевле. Кроме этого я же вроде написал, что в России делают ставку на другие системы вооружения, а что это за системы? касаемо надводного флота это корабли среднего и малого водоизмещения, которых у России полно и так, так что нехватки с кораблями поддержки не будет. Вот с надводными флагманами у нас туговато. > 3) 10 ярдов это с авиацией
> 4) Обслуживание плановое. У России достаточный военный бюджет, в который такое обслуживание легко уложиться без всяких проблем. Это не Америка, которая может вбухать 2 триллиона долларов в войну и родить таким образом ИГИЛ на большей части территории Ирака > 5) Конечно не серьезно — лоббирование. Все занимаются и нормально, а для России с ее финансовыми возможностями не серьезно, чувствуешь трещину в логике? > 6) и наконец по последнему пункту — есть одно золотое правило если ничего не делать то ничего у тебя и не будет. Еще у нас в России говорят под лежачий камень вода не течет. Поговорка такая народная. Так вот Российские деньги вложенные в Американскую экономику для России это лежачий камень! И да, у нас есть проблемы с коррупцией, но я лучше бы рискнул у нас, чем смотрел как проходит время и ничего не меняется.
что значит 3 месяца грамотной работы? сама работа же простая конвертация долларов в размере 100 млр баксов в российские рубли. посмотри на обьемы продаж долларов в россии и тогда уж оценивай просто или нет это… ты писал про авианосцы? я ничего не придумал в этом, я лишь ответил. более того, мой ответ относится и к твоей новой идеи о увеличение надводного флота… все это очень дорогие игрушки при их наличие.
прочитай про лоббирование в сша, у тебя явное незнание. обрати внимание на то, откуда берутся доллары в россии и почему они переходят на счета цб… вот отсюда же надо плясать, а не от идеи назло дяде сяду в лужу.
>> ох >> Ruder >> тяжелый ты однако человек к чтению целиком и восприятию прочитанного
>> 1) то что они в долларах — по фиг, 3 месяца грамотной работы и все будет как надо >> 2) ты считаешь по американским меркам, наши технологии дешевле. Кроме этого я же вроде написал, что в России делают ставку на другие системы вооружения, а что это за системы? касаемо надводного флота это корабли среднего и малого водоизмещения, которых у России полно и так, так что нехватки с кораблями поддержки не будет. Вот с надводными флагманами у нас туговато. >> 3) 10 ярдов это с авиацией
>
>> 4) Обслуживание плановое. У России достаточный военный бюджет, в который такое обслуживание легко уложиться без всяких проблем. Это не Америка, которая может вбухать 2 триллиона долларов в войну и родить таким образом ИГИЛ на большей части территории Ирака >> 5) Конечно не серьезно — лоббирование. Все занимаются и нормально, а для России с ее финансовыми возможностями не серьезно, чувствуешь трещину в логике? >> 6) и наконец по последнему пункту — есть одно золотое правило если ничего не делать то ничего у тебя и не будет. Еще у нас в России говорят под лежачий камень вода не течет. Поговорка такая народная. Так вот Российские деньги вложенные в Американскую экономику для России это лежачий камень! И да, у нас есть проблемы с коррупцией, но я лучше бы рискнул у нас, чем смотрел как проходит время и ничего не меняется.
>что значит 3 месяца грамотной работы? > сама работа же простая конвертация долларов в размере 100 млр баксов в российские рубли. > посмотри на обьемы продаж долларов в россии и тогда уж оценивай просто или нет это… > ты писал про авианосцы? > я ничего не придумал в этом, я лишь ответил. > более того, мой ответ относится и к твоей новой идеи о увеличение надводного флота… > все это очень дорогие игрушки при их наличие. >
> прочитай про лоббирование в сша, у тебя явное незнание. > обрати внимание на то, откуда берутся доллары в россии и почему они переходят на счета цб… > вот отсюда же надо плясать, а не от идеи назло дяде сяду в лужу.
Грамотная работа это проект снижения негативных последствий, не все делается топором в этом мире и не все делается по лейкалам высшей школы экономики. Что по мне одно и тоже. Я очень люблю крутую технику, и у меня ее было достаточно, и знаю что такое ее обслуживание. в том числе водную. Я служил в армии. И я слежу за последними тенденциями развития вооружения в России с стоимости новых разработок уже лет 14 как в режиме «онлайн» как говориться. И я работал с американскими компаниями, и очень не плохо осведомлен и про американские законны и про все остальное включая лоббизм. Сам пользовался услугами лоббистких американских контор и успешно.
И вообще не нужно цепляться к этим трем вариантам. Их сходу можно написать сотню, не меньше. Моя мысль проста как валенок - я лично хочу, что бы Российские деньги работали на Российскую экономику, или хотя бы на Российские интересы. В Америке исходя из этой концепции не соблюдается ни первое ни второе. Отсюда и предложение - вернуть добро домой. Вот и всё)
05:28 02.08.2017
Юлишна (Юлишна) писал (а) в ответ на :
> красавчик
Я знаю.
21:21 02.08.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> > marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А РОССИЯ ЗА РУБЛИ ПОКУПАЛА ГОСОБЛИГАЦИИ США?????
>А они разве за рубли продаются?
Не знаю. Ну ка просвяти, махровая! Мультик-то «38 попугаев» посмотрела, или до сих пор неучем даже в детских понятиях ходишь?)
21:25 02.08.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> И вообще не нужно цепляться к этим трем вариантам. Их сходу можно написать сотню, не меньше. Моя мысль проста как валенок — я лично хочу, что бы Российские деньги работали на Российскую экономику, или хотя бы на Российские интересы. В Америке исходя из этой концепции не соблюдается ни первое ни второе. Отсюда и предложение — вернуть добро домой. Вот и всё)
У тебя нормальное желание. было бы удивительно если б в сша соблюдали не свои интересы, а российские.
>>> >>> marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Llondon1 40893 (40893) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Наши с вами деньги засиделись у наших «партнеров» в кармане. А партнеры не перестают удивлять… >>>>>>> >>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>> Доброй ночи, форумчане! >>>>>>> >>>>>>> Хотелось бы поинтересоваться кто что думает. Все же в курсе что Россия держит в государственных облигациях США почти 100 ярдов? 98.8 вроде, если точно. Тут появилась идея пощупать, а что вообще у нас думают на тему — вернуть это добро домой. Даже петиция висит уже второй день А кто что думает здесь? На тему куда их деть в России например — можно подискутировать. >>>>>> >>>>>> Вот Франция и частично сами французы перед революцией 17-го в России вкладывались в облигации последней. И что ж? После Октябрьской Совет народных комиссаров и Совправительство Анулировало все царские долги — вложения франции и французов «сгорели»! >>>>> Тут другая аналогия, деньги царей
>>>> Каких царей?!!!! Царского государства! Т. е. Россия должна была платить по долгам! >>>>> застряли в иностранных банках и вытащить их оттуда не смогли. >>>> Ты читал, что я изложил?! Ты что хрень какую-то морозишь?!
>>>>> Так утверждают, но честно не уверен, про прошлое много сказок. >>>> Какие к чёрту сказки — действительность!
>>>>> Так и деньги РФ, ежели чё, могут просто пропасть.
>>>> Считай: пропали!!!! >>> Хрень ты городишь. Французы деньги получили.
>> Ты чё тут враньём занимаешься?! >> Некоторые французы, после 17 г. счёты с жизнью сводили: все сбережения в гособлигации царской России были вложены!
>>> а что деньги РФ пропали, нет. Пока нет, но риск очень высок.
>> Считай: пропали!
>Ты застрял в 1991 или ранее? Прочти о погашении Россией царских долгов. Союз французских наследников получил по этим облигациям. Получил!
«Ты прав, #####quot — как сказал один персонаж. Ты, я смотрю, хитрожопую политику пропихиваешь! В каком году Советское правительство отказалось платить по долгам царского правительства и когда фр. наследники получили от ублюдочной политики Путина деньги?! Ты свою дурочку можешь для Natali включать: здесь вопрос шел о том, что, после 17-го Советы послали куда подальше французских кредиторов, и их, вряд ли, успокоили заверения, что через 80 лет их «седьмая вода на киселе» получит от Путинской россии деньги!!!!
> Llondon1 40893 (40893) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наши с вами деньги засиделись у наших «партнеров» в кармане. А партнеры не перестают удивлять…
>> >> Хотелось бы поинтересоваться кто что думает. Все же в курсе что Россия держит в государственных облигациях США почти 100 ярдов? 98.8 вроде, если точно. Тут появилась идея пощупать, а что вообще у нас думают на тему — вернуть это добро домой. Даже петиция висит уже второй день А кто что думает здесь? На тему куда их деть в России например — можно подискутировать.
> > Если ты готов на ответные меры США. то можно и забирать
А какие могут быть ответные меры? Деньги то наши. А их денег в нашей экономике нету.
07:47 03.08.2017
marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на :
> Не знаю.
Ну, так узнай. И что там насчет дуэли то, трепло?
07:58 03.08.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> Деньги то наши.
ваши, то что у вас в кошелке. и то мне кажется, что они кредитные
08:00 03.08.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> И я слежу за последними тенденциями развития вооружения в России с стоимости новых разработок уже лет 14 как в режиме «онлайн» как говориться.
а своими детьми не пробовал заниматься ??
08:01 03.08.2017
Llondon1 40893 (40893) писал (а) в ответ на :
> Даже петиция висит уже второй день А кто что думает здесь?
на всю страну нашлось 64 идиота
08:10 03.08.2017
Да они их давно уже прожрали….не для того их туда отдавали что бы забирать….забудьте про это….Альошке Кудрину привет……
Грамотная работа это проект снижения негативных последствий, не все делается топором в этом мире и не все делается по лейкалам высшей школы экономики. Что по мне одно и тоже.
Ну ка просвяти, махровая! Мультик-то «38 попугаев» посмотрела, или до сих пор неучем даже в детских понятиях ходишь?)
получили от ублюдочной политики Путина деньги?! 