> > Это быдло какое то - выделывается в ООН как трэш, но думаю на внутреннюю публику рассчитано - “мочить в сортирах” and all that . “Потриоты” заулюлюкают от счастя.
Научитесь вести себя прилично и следите чего язык шлепает.. Передайте это своему пред-ста-ви-те-лю.. Тада и не будет вот таких разговоров.. А то кривляет рожи, ведет себя, как свинья, и переживает, что его мордой в хамство ткнули.. Вы, мадам, в смысле страна, оборзели.. И чувство меры потеряли.. Потому от вас и такое гумно в ООН..
04:31 13.04.2017
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> > trysya (trysya) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Более быдловатой "речи" я не слышал но от одного российского представителя в ООН.
>>Назвать президента страны "животным" - верх интеллигенции..
>Очень многие люди уже давным-давно не считают Асада президентом. > Для человека, убившего сотни тысяч собственных граждан, эпитет "животное" это комплимент.
Во-первых, кто эти сотни считал и кто эти люди ?.. 2. Асад воюет с Игил, а "свои" лишь под ногами крутятся.. 3. И при чем здесь свои-чужие ?.. Могу ли вас понимать так, что США, обманувшие мир, убившие миллион иракцев и породившие ИГИЛ, есть настоящее исчадие ада ?.. А если так (а это так), то может это не Асад убивает, может это продолжение той войны, который на БВ развязали амеры ?..
>> Уважаемые, простите, но что за убожество пришло на место Чуркина? У меня, конечно, есть сложившееся мнение об этой организации, но всему же есть предел )) >> >> >>
>> >> >>
>Это быдло какое то - выделывается в ООН как трэш, но думаю на внутреннюю публику рассчитано - “мочить в сортирах” and all that . “Потриоты” заулюлюкают от счастя.
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> > Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> что за убожество пришло на место Чуркина?
>>Хех, красавец.
>Более быдловатой "речи" я не слышал ни от одного российского представителя в ООН.
>> Думаю, что если они с украинским представителем встретятся, то там пух и перья полетят, такой-то петушиный бой будет.
>Вместо истеричного петуха лучше бы назначили уважающего себя человека.
--- Типо такого?
05:20 13.04.2017
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Уважаемые, простите, но что за убожество пришло на место Чуркина? У меня, конечно, есть сложившееся мнение об этой организации, но всему же есть предел ))
Будь я на Вашем месте - задал бы тот же вопрос. Но я на стороне России, как был - так и останусь до конца. Да, представитель "сырой". Не умеет ладить с эмоциями, постоянно смотрит в бумажку, внутренне напряжён. Обычный доверенный чел от кремля... Вы же знаете - там сейчас все такие. Кризис ума...
06:13 13.04.2017
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Очень многие люди уже давным-давно не считают Асада президентом. > Для человека, убившего сотни тысяч собственных граждан, эпитет "животное" это комплимент.
> Наблюдатель (Реалист), > Два момента.. > 1. Конечно, это недопустимо.. > 2. Есть моменты, когда просто необходимо одернуть наглеца.. Этакая шоковая терапия.. Пока это всемирное паблючее Зло англо-саксы не научатся вести себя прилично - такие реакции будут случаться.. >
> Беда в том, что после развала СССР Запад подзабыл, что есть такое настоящая дипломатия.. Им легче говорить с позиции силы и лжи.. Потому и такое вон непонимание на самых высоких трибунах.. > > Считайте, Наблюдатель, представителя Англии падлючим провокатором.. А нашего простачком, что на нее развелся.. Это ближе к истине..
Я думаю, что корректное изложение позиции в данной ситуации может иметь меньшее воздействие на окружающих в СБ вообще, и на этого представителя Великобритании в частности. То есть, важно не впечатление, а важен будет результат. Я правда думаю, что этот британец и сам понимает циничность и хамство своего выступления. Такая у него задача. А задача Сафронкова была донести до британца, что истинную природу его выступления мы видим. Кстати заметить, Чуркин тоже выступал порой весьма остро и порой, переходя на личности. Важен результат - его и будем оценивать.
06:25 13.04.2017
Зерцало российской действительности Деградация Царство хама
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> > Ghostbear (Ghostbear) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Да вообще уже без разницы, кто что в ООН говорит и как. Чуркина с его ораторскими способностями один хрен никто не слушал. >> С быдлом из подворотни начали общаться его языком.
>
> Поясни кто быдло...Я, Трам, Путин, Чуркин...? > > И причем здесь ораторство? Выйди на улицу-покричи...))
Вся саксонская лицемерная свора... Чуркин был великим дипломатом, но сейчас, видимо, время других разговоров.
07:18 13.04.2017
Красава. Но на хруща не тянет.
07:51 13.04.2017
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Уважаемые, простите, но что за убожество пришло на место Чуркина?
Если США и полностью зависимый от них Израиль им недовольны - значит, он для России правильно все делает.
07:53 13.04.2017
Говнотема Нормальный мужик. Сбивался несколько раз с текста, исправимо с опытом. Каждое мурло ещё будет обсуждать выступающих в Совбезе...
07:55 13.04.2017
trysya (trysya) писал(а) в ответ на :
> > Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Более быдловатой "речи" я не слышал но от одного российского представителя в ООН.
>Назвать президента страны "животным" - верх интеллигентности..
А сказать на Курск -ОНА УТОНУЛА видать верх образованности а МОЧИТЬ В САРТИРАХ верх воспитанности C дипломатоми сейчас что то не то в РФ -сплошь быбло (до матюков на весь мир дошли)
08:01 13.04.2017
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Уважаемые, простите, но что за убожество пришло на место Чуркина? У меня, конечно, есть сложившееся мнение об этой организации, но всему же есть предел ))
Ну так берегите Путина, а то неприятно удивитесь, когда увидите кто придет вместо него.
08:04 13.04.2017
Ну чет у них там ваще страсти накалились)) Да же на Вы не переходят. С другой стороны, дипломат такого уровня вряд-ли мог неосознанно так говорить. Может спецом так))
