Уважаемые, простите, но что за убожество пришло на место Чуркина? У меня, конечно, есть сложившееся мнение об этой организации, но всему же есть предел ))
https://www.youtube.com/watch?v=6NpJwQWsgf4
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
22:17 12.04.2017
что там опять не ладно?
22:19 12.04.2017
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> что там опять не ладно?
Ну, не знаю. Странная смесь дворовой шпаны и нервной истерички.
22:24 12.04.2017
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Ну, не знаю. > Странная смесь дворовой шпаны и нервной истерички.
А как тётенька бросалась на Чуркина в году 2014 или 15? Это конечно хорошо. Дичает постепенно ООН.
22:36 12.04.2017
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Уважаемые, простите, но что за убожество пришло на место Чуркина?
Вряд ли можно ждать нечто уровня Чуркина. Тем более прямо сразу. Поживем- поглядим. Но я не переживаю за ООН, и за нашего , в нем, представителя. Плетью обуха не перешибешь .
22:39 12.04.2017
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> что за убожество пришло на место Чуркина?
Хех, красавец. Думаю, что если они с украинским представителем встретятся, то там пух и перья полетят, такой-то петушиный бой будет.
22:51 12.04.2017
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> что за убожество пришло на место Чуркина?
>Хех, красавец.
Более быдловатой "речи" я не слышал ни от одного российского представителя в ООН.
> Думаю, что если они с украинским представителем встретятся, то там пух и перья полетят, такой-то петушиный бой будет.
Вместо истеричного петуха лучше бы назначили уважающего себя человека.
> Уважаемые, простите, но что за убожество пришло на место Чуркина? У меня, конечно, есть сложившееся мнение об этой организации, но всему же есть предел )) > > >
> > >
Это быдло какое то - выделывается в ООН как трэш, но думаю на внутреннюю публику рассчитано - “мочить в сортирах” and all that . “Потриоты” заулюлюкают от счастя.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
22:52 12.04.2017
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> В глаза смотреть!
та же ассоциация что-то он явно не "маэстро".
22:55 12.04.2017
Не пропадем.
22:55 12.04.2017
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> > Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>> что там опять не ладно?
>Ну, не знаю. > Странная смесь дворовой шпаны и нервной истерички.
Нормальная реакция нормального человека. Если на твоё государство вешают всех собак, обвиняют безосновательно во всех грехах: Россия выбрала Трампа, сбила над Донецком самолёт, разбомбила госпиталь в Сирии и там же использовала отравляющее оружие против детей, в Одессе 2 Мая довели несчастных 48 человек до самосожжения, в Киеве спровоцировали переворот и потом целую серию политических убийств, русские хакеры добрались даже до унитазов. Мог бы и на дуэль вызвать. Если всё время говорить человеку свинья, свинья - он может захрюкать. Вот он и захрюкал. Это естественно. А вот Ковтуна бить это было неправильно - тебя пригласили на дуэль умов, аргументов, а вместо интеллекта показал себя как в пословице: сила есть ума не надо.
22:59 12.04.2017
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Более быдловатой "речи" я не слышал но от одного российского представителя в ООН.
Назвать президента страны "животным" - верх интеллигентности..
23:04 12.04.2017
trysya (trysya) писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Более быдловатой "речи" я не слышал но от одного российского представителя в ООН.
>Назвать президента страны "животным" - верх интеллигенции..
Очень многие люди уже давным-давно не считают Асада президентом. Для человека, убившего сотни тысяч собственных граждан, эпитет "животное" это комплимент.
23:06 12.04.2017
trysya (trysya) писал(а) в ответ на :
> Назвать президента страны "животным" - верх интеллигенции..
Хыхы, верно замеченно.
Но это же "совсем другое дело".
23:08 12.04.2017
Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на :
> разбомбила госпиталь в Сирии
Да что в Сирии, она последний госпиталь в Алеппо сто раз разбомбила вдребезги.
А уж сколько приютов для бродячих животных разбомбила... Наверно, из-за этого ни одно бродячее животное от газовой атаки в Хан Шейхуне не пострадало. Страдать некому, всех бродячих животных свезли в приюты, где их уконтрапупила российская авиация.
.
